合规经营部：ipad商标之战

合规经营部2013年5月,IPAD商标之战-苹果与唯冠商标纠纷案的启示,声明：本PPT中的图片来源于“百度图片”,1、一份引起轰动的判决,IPAD商标权纠纷案，2011年12月5日，法院一审判决苹果公司败诉，这意味着苹果公司畅销的平板电脑有可能是侵权的！ IPAD商标权到底是谁的？,2、涉案各方的情况-第一原告,第一原告苹果公司总部位于美国加利福尼亚州，以生产和销售电子科技产品为主要业务的公司。,2、涉案各方的情况-第二原告,第二原告IP公司于2009年8月11日在英国伦敦注册成立，其英文名称为: IP Application Development Limited(缩写：IPADL),其实IP公司就是苹果公司的一个“白手套”！所谓“白手套”公司，是指戴在做事的“手”上，专门为其掩饰真正的目的的一种“壳”公司。大公司亲自购买商标权，通常会被坐地起价，挨上一刀。通过“白手套”公司来买，更能体现标的的真实价值，从而公平、快捷的达成交易。,2、涉案各方的情况-被告,被告深圳唯冠是一家于1995年根据中国法律成立的公司，于2001年获得两个第9类“IPAD”注册商标权。,3、诉讼的起因-深圳唯冠使用IPAD商标,IPAD全称 Internet Personal Access Device，中文翻译为“网络个人接入设备”。1998年平板显示器不普及且价格昂贵，深圳唯冠的IPAD产品是阴极显像管做的。2008年金融风暴的时候，深圳唯冠存货的液晶屏跌价60%，造成巨大的现金流失，从此走上破产边缘。,3、诉讼的起因-深圳唯冠在诉讼时的状况,主要债权人：八家银行总负债3.8亿美元，其中这八家银行债权为1.8亿美元。,债务人：深圳唯冠已经资不抵债,3、诉讼的起因-IPAD商标权转让,2009年12月23日，台湾唯冠与IP公司签署IPAD商标权转让协议，把在中国、欧盟等国家注册的十个IPAD商标权以35000英镑转让，其中在中国注册的IPAD商标权转让价款为1英镑。随后，IP公司以10英镑将IPAD商标权转让给苹果公司。,3、诉讼的起因-苹果发布iPad平板电脑,2010年1月27日，在唯冠将IPAD商标权转让给IP公司后仅仅一个月，乔布斯即发布了新一代平板电脑产品-iPad。,2010年9月17日，iPad平板电脑在中国大陆首发。,3、诉讼的起因-深圳唯冠如梦方醒,中华人民共和国商标法第三十九条转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。 受让人自公告之日起享有商标专用权。,深圳唯冠认为台湾唯冠与深圳唯冠是不同的两个法律主体，虽然法定代表人是同一人，但台湾唯冠无权与IP公司签订商标转让协议。深圳唯冠拒绝向商标局提出IPAD商标权转让申请。苹果公司与IP公司无奈于2010年6月将深圳唯冠起诉到深圳市中级人民法院。,4、诉讼中的和解,根据2011年中苹果公司在中国大陆的营业收入已达到88亿美元，按照国际通行的品牌价值占销售收入的5%计算，深圳唯冠应得4.4亿美元，考虑到深圳唯冠总负债额约为3.8亿美元，深圳唯冠提出最高补偿4亿美元的和解方案，但苹果公司只同意给1000万元人民币，深圳唯冠认为苹果公司没有和解诚意，双方谈判破裂。,5、苹果为何一审败诉,唯冠国际控股有限公司（唯冠控股）在中国大陆、香港、台湾地区、美国等全球7个国家或地区设有子公司，深圳唯冠是唯冠控股在中国大陆设立的研发、生产基地，与台湾唯冠同属唯冠控股的子公司，杨荣山是唯冠控股、深圳唯冠和台湾唯冠的董事长。杨荣山大部分时间在台湾，让IP公司的代表误认为台湾唯冠有权转让IPAD商标权。,母公司唯冠国际控股有限公司（唯冠控股）,5、苹果为何一审败诉,深圳市中级人民法院认为，苹果公司要获取他人的商标，应负有更高的注意义务，应当按照中国的法律规定与商标权利人签订商标转让协议，并到商标局办理商标转让手续。本案的商标转让合同是台湾唯冠与IP公司所签订，对原告要求履行合同的诉讼请求予以驳回。苹果公司不服，提出上诉。,6、苹果在深圳诉讼外的进攻,7、深圳唯冠在二审开庭前的主要反击措施,在一审诉讼尚未结束时，深圳唯冠就向各地工商部门投诉苹果公司和其经销商涉嫌商标侵权。共有包括北京、上海、山东等十几个省市近60个工商分局采取了行动。其中，北京市工商局西城分局对北京西单大悦城苹果专卖店查封67台带有iPad标志的平板电脑，并处以非法经营额两倍的罚款，即2.48亿人民币。其他地方的苹果经销商闻讯后纷纷下架iPad，给苹果造成巨大压力。出于种种原因，北京工商的巨额罚单没有批准下达，工商局答复希望双方协商解决争议。,7、深圳唯冠在二审开庭前的其他反击措施,8、结案-IPAD商标权转让费六千万美元,二审开庭后，法院希望双方调解。2012年7月2日，广东省高级人民法院下达了民事调解书，为这个持续两年被称为“中国知识产权诉讼里程碑”式的案件画上了一个句号。,9、苹果对法律风险的漠视是发生本案的根源,在 iphone手机正式进入中国之前，汉王科技股份有限公司（股票代码002362）已经在电话、手机等商品上注册了 i-phone 商标，后来经双方协商，汉王公司同意将i-phone 商标权以约360万美元转让给苹果公司。而对于IPAD商标，苹果公司想通过“白手套”公司以3.5万英镑购得，由于苹果公司对法律风险防范的漠视，最终酿成苦酒，以6000万美元获得IPAD商标权。,10、启示,加强法律风险防范意识,企业法律意识的强弱，主要体现在对法律及法律相关职业的尊重程度上。苹果作为一家超级跨国公司，起用了既不懂中文又不懂中国法律的人员办理IPAD商标权转让，其法律风险防范意识的薄弱程度，令人惊愕。,增强商标的风险管理,商标是企业极为重要的无形资产，几乎承载了企业所创造的全部商誉。建立健全商标管理体系，完善商标管理制度，使商标管理有效地融入到企业的日常管理当中。,苹果的教训值得反思,苹果公司在未实际取得IPAD商标专用权的情况下即开始在中国销售其iPad平板电脑，结果遭到唯冠的阻击。虽然苹果这样做有着闪电占领市场的考虑，存在巨大经济利益的驱动，但苹果毕竟是一个经济巨头，其做法对于其他企业，特别是处于发展中的企业不值得借鉴。,11、公司已取得的商标权,12、公司目前的商标工作进展情况,二、异议答辩商标1、针对荷兰全球人寿对“百年人寿与LOGO组合”商标提出的异议进行答辩；2、针对邓少军对“百年人寿”和“百年人寿与LOGO组合” 商标提出的异议进行答辩。三、申请撤销商标申请撤销戴念九的注册商标“e保通”和“理保通”四、异议复审商标针对邓少军于2006年12月提出的“百年”商标申请异议复审。五、申请注册商标“百年一保通组合”36类商标、“开心保与LOGO组合” 35类、36类、42类商标申请注册已受理未公告。六、商标复审申请“网金”36类与注册商标“一网金”构成近似被商标局驳回，已向商标评审委员会申请复审。七、法务管理室制作并发布了商标管理制度。,一、已公告商标（公告期三个月内无人提异议则授予注册商标权）,13、产品未动，商标先行,公司应当选择在市场上便于识别、易于传