化工罐区环评

1 概 论 1 1 概概 论论 1 1 项目由来项目由来 有限公司位于 于 1997 年在此建成总容量 3200m3的液化 石油气储配站 并在 拥有 3000 吨级专用码头一座 公司目前占地面积 21400m2 建有 3 个 1000m3 2 个 100m3的液化气球罐和其他工艺设备及管道 液 化气库消防系统及电气 给排水等公用工程系统等 槽车队一次运输能力达 100 吨 以上 随着我市工业经济的产业升级和高新技术产业的兴起 石油化工市场正日益壮 大 石化产品的需求品种 客户范围也在不断发展扩大 但 液体化工原料储运业 和上海 宁波等地区相比显得比较薄弱 满足不了市场需求 因此 有 限公司拟借靠目前 LPG 气库基地 码头优势 投资建设一定规模的液体化工原料储 运基地 以满足广大客户需求 并提升自身规模 实力 根据 建设项目环境保护管理条例 等有关法规要求 市 有 限公司委托我院对本建设项目可能产生的环境影响进行评价 我院接受委托后 对 拟建区域进行了详细的调查以及现场踏勘 收集了相关资料 进行了类比调查和监 测 在环保主管部门的指导下 经综合分析 计算 编制了本项目的环境影响评价 报告书 1 2 编制依据编制依据 1 中华人民共和国国务院令第 253 号 建设项目环境保护管理条例 1998 年 11 月 29 日 2 国家环保局颁发的 环境影响评价技术导则 HJ T2 1 2 3 93 1 概 论 2 3 市 区发展计划局文件 关于同意 市 有限公司 3 7 万 立方米液体化工仓储基地项目建议书的批复 2002 4 9 4 市 有限公司液体化工仓储基地工程可行性研究报告 江 西省化学工业设计院 2002 年 7 月 5 环评委托书 1 3 环境功能区划环境功能区划 1 水环境 本项目废水排污去向为 江 段 根据 省近岸海域功能区划 纳 污江段属四类海水功能区 罐区周围内河 河环绕 水质保护目标为 III 类 目前用途以农灌为主 2 环境空气 根据 市环境空气质量功能区编制说明 项目所在地环境空气要求为二类区 3 声环境 项目所在地块为工业用地 噪声执行 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 中的 3 类标准 1 4 评价工作等级及评价范围评价工作等级及评价范围 1 4 1 评价工作等级评价工作等级 1 水环境 本项目排放废水主要是不定期洗罐废水 作业场地冲洗水及工作人员日常生活 污 废 水 最大日排放量不足 100t 纳污水域 江多年平均流量为 421m3 s 属大河 地面水规模 潮汐作用强 环境容量较大 项目废水排放速率远小于 江的径流量与 1 概 论 3 潮流量 因此本评价通过径流比进行定性和总量分析 不进行预测评价 2 环境空气 根据工程分析 本项目废气污染物主要是储运的各化工产品大 小呼吸及装车 时产生的废气 据估算最大等标排放量 Pi 值小于 2 5 108 依据导则规定 环境空 气影响评价工作等级为三级 3 声环境 本项目所在区域为工业区 项目规模小 与周围居民住宅距离较远 故按 环 境影响评价技术导则 声环境 HJ T2 4 1995 的要求 声环境评价工作等级为三级 1 4 2 评价范围评价范围 1 水环境评价范围 本项目从码头至罐区物料输送管线长约 5 公里 因此水环境评价范围为管线经 过的 江水域及排污口下游 2km 的水域范围 2 环境空气评价范围 项目规模较小 废气排放量不大 同时考虑到周边居民住宅与本项目的实际距 离 评价范围确定为以厂区为中心 边长 500m 的正方形区域 3 噪声评价范围 厂界外 200m 1 5 评价因子确定评价因子确定 1 5 1 环境影响因素分析环境影响因素分析 经工程初步分析 拟建项目的主要环境影响因素如下 大气污染物 排放的各有机废气 按性质类别分为苯类 甲苯 二甲苯 醇类 1 概 论 4 乙二醇 二甘醇 丙二醇 辛醇 酯类 DOP 醋酸乙酯 及酰胺类 甲酰胺 DMF 水污染物 场地冲洗水 储罐清洗水及职工生活废水 特征污染因子为石油类 CODCr 噪声 运输车辆噪声和机泵噪声 特征污染因子为 Leq A 1 5 2 评价因子的确定评价因子的确定 1 地面水评价因子 现状评价因子 石油类 pH DO CODcr BOD5 影响评价因子 石油类 CODcr 2 大气环境评价因子 本工程中转的主要是液体化工原料 根据各物料的类别 毒性 挥发性 周转 量 有关环境标准以及周围环境现状等因素确定 现状评价 THC DMF 影响评价 甲苯 辛醇 醋酸乙酯 DMF 3 噪声环境评价因子 现状评价 Leq A 影响评价 Leq A 1 6 评价标准评价标准 1 6 1 环境质量评价标准环境质量评价标准 1 大气 由于我国对一些特征污染物未制订相应评价标准 因此本环评选取的各评价因 1 概 论 5 子甲苯 辛醇 DMF 醋酸乙酯的评价标准均参考前苏联居住区标准 具体详见表 1 1 表 1 1 环境空气质量评价标准 污染物名称评价标准 日平均 mg m3 最大一次 mg m3 甲苯0 60 6 辛醇 0 15 DMF0 030 03 醋酸乙酯 前苏联居住区标准 0 10 1 2 地表水环境 根据 省近岸海域功能区划 评价水域水环境质量标准执行 海水水质标准 GB3097 1997 中的第四类标准 与本项目有关的标准值详见表 1 2 表 1 2 水环境质量标准 单位 mg L pH 除外 污染物参数 标准值 PHDOCODMnBOD5石油类 海水第四类6 8 8 8 3 5 5 0 5 3 噪声环境质量评价标准采用 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 中的 3 类标准 即 leq 执行 昼间 65dB 夜间 55dB 1 6 2 污染物排放标准污染物排放标准 1 各评价因子中仅甲苯给出了排放标准 执行 大气污染物综合排放标准 GB16297 1996 中新污染源无组织排放监控浓度限值 见表 1 3 表 1 3 大气污染物排放标准 最高允许排放速率无组织排放监控浓限值 污染物 最高允许排 放浓度 mg m3 排气筒高度 m 二级 kg h 监控点 浓度 mg m3 1 概 论 6 甲苯40 15 20 3 1 5 2 周界外浓 度最高点 2 4 2 污水排放标准采用 污水综合排放标准 GB8978 96 中的二级标准 与本 项目有关的标准值详见表 1 4 表 1 4 污水排放标准 单位 mg l pH 除外 污染物 名称 PHCODCrBOD5石油类 二级排放标准6 91503010 3 噪声排放标准执行 工业企业厂界噪声标准 GB12348 90 中 3 类标准 即 leq 执行 昼间 65dB 夜间 55dB 1 7 评价重点评价重点 以工程营运期在正常排污 非正常泄漏及风险事故的情况下 项目的有机气体 排放 化工原料泄漏及爆燃造成对周围陆域 水域的影响为评价重点 同时兼顾噪 声影响评价 1 8 主要保护目标主要保护目标 根据评价范围内的敏感点情况 确定评价的主要保护目标为 1 村 村居民 2 江水生生物 渔业资源及 村淡水养殖 2 区域环境概况 7 2 区域环境概况区域环境概况 2 1 自然环境概况自然环境概况 2 1 1 地理位置地理位置 有限公司位于 市 区 内 厂区三面紧贴内河 通过公路与 机场路相通 南面为 工业区 与机场路相距 470 米 交通方便 本项目设置在 液化石油气储配站 现厂区 东侧 北面连接规划道路 东 南 西三面环水 与储 配站仅一河之隔 项目区位图见附图 1 选址地南面隔河是姚家汇路 路对面是空地 属于 工业区用地 西面与现 有厂区 液化气储备区 隔河相邻 老厂区西侧是人造革有限公司厂房 东面则与圣 大利人造革有限公司相邻 北面是空地 西北侧 250 米远是 村居民住宅 2 1 2 气候与气象气候与气象 本地区属亚热带海洋性季风气候 全年呈温和 湿润 多雨和海岛多风的特点 1 气温 年平均气温 17 9 最高月平均气温 27 9 最低月平均气温 7 6 2 风况 每年的 10 月至翌年的 2 月多 NW 风 频率在 14 20 3 6 月盛行 ESE 风 频 率为 21 23 7 9 月以 E 风最多 频率为 14 23 基本风压 55KN m2 年均风速 2 1m s 最大风速 25m s 3 降水 年平均降水量 1610m 一般 6 月和 8 月有 2 个降水高峰期 前者为梅雨 后者 为台风雨 月降水量多达 554 9mm 日降水量 25mm 的日数平均为 18d 最大日降 水量为 448mm 2 区域环境概况 8 4 相对湿度 年平均相对湿度为 81 6 月梅雨季节相对湿度月平均为 89 12 月气候干燥 相对湿度为最小 月平均为 74 最小的相对湿度为 3 5 台风 影响本地区的台风平均每年为 2 5 次 影响时间 5 11 月 台风影响一般持续 2 天时间 2 1 2 水文水系水文水系 1 河流水文 江发源于浙闽庆元 龙泉两县交界处的锅冒尖 干流全长 375 5km 流域面积 17958km2 温溪以上河流是山溪性河流 温溪以下河流进入平原地区 至河口岐头 长为 78km 称为河口段 为感潮河段 其中梅岙 为河口过渡段 长 38km 河 宽 480 3000m 该段径流和潮流共同作用 是最不稳定河段 岐头为口门潮流 段 长 15km 潮流作用为主导 岛将口门分为南 北两口 南口河宽为 2000m 左右 河势相对稳定 本项目北侧河段刚好处于过渡段和潮流段交界处的东 侧 以炮台山为界 2 潮汐和潮流 江河口段落潮历时大于涨潮历时 本区是我国著名的强潮汐地区 平均潮差超 过 4m 潮流为规则半日潮流 受上游径流影响呈往复流形态 表层流速大于底层 涨潮最大流速为 2 7m s 落潮最大流速 2 8m s 3 泥沙 江流域来沙不多 平均含沙量 0 157kg m3 干流圩仁站的年平均悬移质输沙量 为 200 104t 最大 407 104t 河流推移质为 50 104t 泥沙绝大部分在汛期输入河 口地区 对河口及口外河床冲淤变化有很大影响 2 区域环境概况 9 2 1 3 地质 地震地质 地震 根据 提供的钻探资料可知 工程场区分属河漫滩与河床相沉积环境 下面 存在两个沉积阶段 全新世以海相沉积为主的淤积土覆盖于下更新世的陆相沉积层 之上 全新世以海相沉积为主 交互由河流相冲击层 形成了厚度很大的淤泥粉细 砂交互层 根据地震历史资料和国家建委颁布文件 市地震基本烈度为六度 2 2 社会环境概况社会环境概况 镇位于 市区东部 东毗 机场 西接 经济技术开发区 南依瑶溪省 级风景名胜区 北濒 江 沿江海岸线长达 7 1 公里 水深 6 12 米 系天然良港 建有万吨级泊位两个 全镇面积 8 5 平方公里 辖 7 个村委会 99 年现状人口 16073 人 全镇集体 股份 企业 200 多家 99 年工业产值 113302 万元 形成了以化 工 医疗器械 陶瓷建材 轻纺等行业为主的工业体系 其中化工产品和标准件成 为拳头产品 经济开发区是 省人民政府 1992 年批准成立的新型经济开发区 是促 进贫困地区经济发展 加快脱贫致富的经济示范区 开发区 90 年规划前大部分土地 为农田 计有耕地二千三百余亩 主要种植水稻 其它经济作物有油菜 柑橘 水 蜜桃 甜橙等 片区内有大小自然村七个 共有居民 1673 户 人口 7300 余人 目 前进区企业规模比较大 行业分布比较广 主要有精细化工 合成革 机械等行业 本项目四周基本为人造革厂 2 3 周围污染源周围污染源 项目所在地周围主要行业有制革 阀门等 主要企业的产品及污染物排放量见表 2 1 2 区域环境概况 10 表 2 1 本项目所在地附近主要企业产品及污染物排放情况 企业名称产品方案 万米 年 水 能源消耗量 t a 污染物排放量 t a 市新兄弟人 造革 合成革 80 水 1200 煤 400 废水 240 废气甲苯 4 8 二氧化硫 4 烟尘 0 8 煤渣 120 市圣大利人 造革 合成革 100 水 1500 煤 500 废水 300 废气甲苯 6 二氧化硫 5 烟尘 1 煤渣 150 2 4 周围环境敏感点周围环境敏感点 1 村 距本项目最近的村庄为 村 位于本项目西北侧 共有 670 户人 有常住人 口 2780 人 外来人口 3000 多人 2002 年人均收入 7900 元 主要以家庭工业为主 主要进行标准件的五金加工生产 全村原有耕地面积 2000 多亩 现已被征用了 900 余亩 还剩 1100 亩左右耕地用于种植蔬菜和水稻 最近居民住宅距本项目约 250 米 2 村 本项目东侧约 500 米距离处为 村 该村共有住户 2387 人 2002 年人均收 入 8000 元 主要工业有化工 陶瓷 制革及制鞋等行业 全村原有土地约 1200 亩 现已被征用 600 亩 还剩 600 亩左右耕地种植蔬菜 2 养殖现状 本项目水域附近的 江南口北岸 岛有约 130 亩左右的对虾养殖场 村 附近堤坝外淡水养殖也较多 大约有 300 亩 主要养殖田蟹 虾等 村现有养 殖约有 60 70 亩 也为淡水养殖 距离本项目约 1 公里 2 区域环境概况 11 3 现有工程概况 12 3 现有工程概况现有工程概况 3 1 主要设施及运行情况主要设施及运行情况 有限公司于 1997 年在 建成总容量 3200m2液化石油气储备 站 公司拥有 3000 吨级石化专用码头一座 石化码头至液化石油气储备站大约 六公里长的输送管道 3 只 1000m3 2 只 100 m3液化石油气球罐和其它工艺设备及 附属管道 液化气库消防系统 发电设备及其它电气 给排水等公用工程系统 行 政办公楼等 公司库区占地面积 21400m2 槽车队一次运输能力达 100 吨以上 库区规模 总库容 3200m3 年周转量 35000 吨 平面布置见附图 2 3 2 储运工艺流程储运工艺流程 该工程采用船进车出的方法进行液化石油气的中转储运 液化石油气自外地用 船运抵码头后 通过输送管道卸入指定储罐 再灌装槽车后运至用户厂家 装卸流 程如下 工艺流程说明 a 卸液 液化气船通过船上自备泵将液化气通过管道输入贮罐内 b 紧急切断系统 在码头卸液处设置紧急切断阀 以便在大量泄露时能及时 切断阀门 保证安全 c 计量 为准确计量 在卸液处和装卸管道上装设流量计 外运至用户 船配输送泵 泵 液体化工专用船码头连接软管输送管道 储罐装车台 槽车 3 现有工程概况 13 3 3 主要污染源情况主要污染源情况 3 3 1 废水废水 据 LPG 储配操作工艺分析 本工程营运过程中产生的水污染源如下 1 船舶机舱水 这部分废水主要来自工作船舶机舱含油废水 含油浓度约 2000 5000mg L 机 舱水应按国家有关规定自行处理后达标排放 2 生活污水 公司现有工作人员 50 人 其中 20 人住宿厂内 按照住宿厂内每人每日用水量 为 150L 非住宿人员每人每日用水量 50L 排放系数 0 8 计 则产生生活废水产生 量为 3 6t d 1080t a 生活废水 CODcr浓度为 350mg L 则 CODcr产生量为 378kg a 现有厂区生活污水经过化粪池处理后 排入附近内河 河 3 3 2 废气废气 由于液化气储存于压力罐中 平时不会排放 只有在装卸船作业 管道密封泄 露 球罐检修以及安全阀起跳时存在无组织排放 污染物以非甲烷烃计 1 卸船作业 液化气在卸船作业结束时 其输液臂与输送管连接阀门之间的软管中的液化气 在回收到常压后将散发出来 2000 吨级运输船液相输出管线直径 200 气相返回 管线直径 150 平均每年卸船 17 5 次 由此可计算出本码头在装卸船作业时 非 甲烷烃年散逸量约为 4 公斤 2 管道密封泄露 液化气在输送 倒罐及循环传输过程中 机泵 阀门及管线密封等处不可避免 3 现有工程概况 14 地会产生无组织泄露 根据美国 EPA 有关液化气储存过程中阀门 法兰等泄露的排 放情况 其排放系数为 0 00083kg t 本项目储运液化气 35000 吨 则因密封泄露量 为 29 公斤 年 3 球罐检修 按规定 液化石油气贮罐每 2 年需检修一次 检修过程处理程序一般如下 检 修前先将罐内剩余液化石油气转移 再利用压缩机将罐内气体抽至可动火浓度 然 后用水进行清洗 清洗后将水排干 用布将罐壁擦干 再用氮气将罐内空气置换出 来 因此贮罐检修时无组织排放的液化气量很少 较难定量估算 4 非正常排放 为保证储罐的安全 储罐均设有安全阀 在储罐压力过大时将储罐内气体泻出 但安全阀在储罐受热压力增高以及安全阀内弹簧出现故障时 储罐内气体将泻出 安全阀的最大泻放量可用下式计算 Q 3 7 104FAw0 82 Q 传入热量 千卡 时 F 储罐外壁保湿校正系数 Aw 储罐的沾湿表面积 米 2 G Q L 式中 G 安全阀的最大卸放量 公斤 时 L 液体蒸发潜热 千卡 公斤 安全阀出现故障的几率一般比较小 并且经过一段时间的泄压后 安全阀将复 位 假定在不利条件下 5 分钟后安全阀复位 则 1000m3球罐最大泄放量为 2 吨 次 LPG 库大气污染源强汇总列于表 3 1 3 现有工程概况 15 表 3 1 LPG 库大气污染源强 废气来源主要污染物污染物排放量备注 卸船作业非甲烷总烃4kg a正常排放 密封泄漏非甲烷总烃29kg a正常排放 安全阀故障非甲烷总烃2t 次5 分钟非正常排放 3 3 3 噪声噪声 本工程的主要噪声源有运输车辆噪声 机泵噪声和船舶鸣笛噪声 经类比监测 主要噪声级如下 机泵噪声 80 85dB A 船舶鸣笛噪声 95 105 dB A 车辆噪声 85 90 dB A 3 3 4 固体废弃物固体废弃物 现有厂区固废主要是职工生活垃圾 现有职工人 50 人 生活垃圾以每人 0 5kg d 计 生活垃圾产生量约为 25kg d 8t a 3 4 液化石油气的理化性质液化石油气的理化性质 LPG 主要理化性质如下 1 LPG 主要组分沸点在 0 以下 故在常压下呈气态 为便于储存 运输和 使用 需对其加压或降温以使液化 2 各组分临界温度较高 即 Tc 70 LPG 容器内将始终保持气液两相状态 3 其体积膨胀系数极大 为水的 10 倍以上 因此一般要求容器充装系数 0 85 3 现有工程概况 16 4 LPG 具有易燃 易爆特点 在装卸 运输 储存和使用中 稍有疏忽即有 可能酿成火灾或发生爆炸及污染事故 5 我国迄今尚未规定 LPG 或其类似物的环境标准 但有车间最高允许浓度 GB11518 89 要求 其限值为 1000mg m3 目前可参照的国外相关标准 主要为以 色列制定的环境大气中非甲烷总烃浓度标准 日均允许浓度值为 2 0mg m3 任何一 次值为 5 0mg m3 6 LPG 的 C3 C4组分的毒性基本相似 主要表现为轻度麻醉和刺激作用 一 旦为人体大量吸入 即有不愉快感觉 可引起头晕 头痛 重者致人呕吐 昏迷中 毒 LPG 的直接环境影响主要是构成光化学烟雾 研究证实 LPG 烃类化合物与 NOx同为产生光化学烟雾的主要物质 4 工程污染源分析 17 4 拟建工程概况拟建工程概况及污染源分析及污染源分析 4 1 工程基本概况工程基本概况 4 1 1 项目名称 地点及建设性质项目名称 地点及建设性质 项目名称 液体化工仓储基地工程 建设单位 市 有限公司 项目地点 经济开发区 建设性质 扩建 4 1 2 工程规模工程规模 工程总用地面积 70 2 亩 库区规模 总库容 37000m3 其中 1500m3碳钢罐 10 只 1500m3不锈钢罐 2 只 1000m3碳钢罐 7 只 3000 m3碳钢罐 4 只 根据市场预 测资料 仓储周转期每年按 6 次考虑 年储存总量为 17 8 万吨 本工程全部经营化学品 经营品种主要是苯类 甲苯 二甲苯 醇类 二甘醇 丙二醇 乙二醇 辛醇 酯类 醋酸乙酯 DOP 酰胺类 甲酰胺 DMF 等液体化 工产品 各品种年周转量见表 4 1 表 4 1 主要经营品种年中转量 储品类别储品名称储罐容积 m3 年周转量 万吨 甲苯45002 0 苯类 二甲苯45002 0 二甘醇40002 5 乙二醇30001 8 丙二醇30001 8 醇类 辛醇25001 0 4 工程污染源分析 18 续表 4 1 二辛酯25001 4 酯类 醋酸乙酯30001 5 甲酰胺30001 8 酰胺类 DMF40002 0 备 用 罐3000 合 计3700017 8 经对宁波港务局镇海液体化工贮罐区 东港石化仓储罐区等同类项目调研 除溶剂汽油 香蕉水等易挥发产品采用内浮顶罐外 一般均采用拱顶罐储存 一是 拱顶罐易于维护维修 储罐储存品种更换时易于清洗 二是其设备投资相对较低 因此本项目储存产品均采用拱顶罐 4 1 3 平面布置平面布置 工程拟在基地南面布置罐区 共分三组 按规范要求 火灾危险性类别相同或 相近的介质 及化学性质相同或相近的介质布置在一个区域内 并按要求设置隔堤 罐区 1 贮存甲 丙类亲水性介质 包括二甘醇 乙二醇 丙二醇 甲酰胺 DMF 由于这些介质都具有吸湿性 因此罐区 1 均设置罐顶氮封系统 罐区 2 贮存丙类非 亲水性介质 包括 DOP 辛醇 罐区 3 贮存甲 乙类非亲水性介质 包括甲苯 二 甲苯 醋酸乙酯 为满足更换产品品种时管线切换的要求 在罐区东北面设置管线 交换站 各输送泵布置在防火堤外 同组罐的输送泵相对集中布置 以便于操作管 理 汽车装卸台设 8 个 位于罐区北面 制氮系统 尾气洗涤塔布置在辅助生产区 位于仓储基地西北面 具体平面布置见附图 2 4 工程污染源分析 19 4 1 4 储运工艺流程储运工艺流程 1 装卸工艺 该工程采用船进车出的方法进行液体化工原料的中转储运 液体化工原料自外 地用船运抵码头后 通过输送管道卸入指定储罐 再灌装槽车后运至用户厂家 装 卸流程如下 2 输送管线方案 液体化工原料从槽船用船泵输出后经过码头栈桥 在栈桥的东侧设置低支架 管道离岸堤边 10 米处向东折 沿岸堤外管沟敷设 此段走线长度约为 3500 米 然 后架空敷设越过岸堤转向西南方向 布置在规划道路的东侧 在穿过公路 岸堤时 管线架离地面高 5 5 米 此段走线长度约 320 米 在此输送管折向东南布置在规划 路的东侧 再折向南 最终在仓储基地北侧方向进入 此段长度约为 1180 米 液体化工原料管道走向长度总计约为 5000 米 考虑斜度 坡度的高程差在内 设计总长度为 5100 米 3 扫线工艺 因储罐储存的品种多 从码头至罐区共设 5 根化学品输送管线 以供输送不同 介质用 卸料完毕后 须用高压氮气从码头卸料管吹扫口进入 将残留于管线内的 物料吹净至指定的储罐 因此另设一根 DN50 氮气输送管线 以供管线吹扫输送氮 气用 4 喷淋冷却 氮封工艺 计量 泵 计量 外运至用户 船配输送泵 泵 液体化工专用船码头连接软管输送管道 储罐装车台槽车 4 工程污染源分析 20 由于罐区储存介质具有易挥发性 为减少物料挥发 各贮罐设置了循环冷却水 喷淋 同时设置了贮罐顶氮封装置 其作用一方面防止丙二醇 乙二醇 甲酰胺等 具有吸湿性的介质吸收水份 保证贮存物料的品质 另一方面可减少各介质的挥发 利于环境保护 5 制氮工艺 原料空气经压缩机压缩后 压力达到 0 8Mpa 先经过滤器 冷冻干燥机 把 压缩空气中的油和冷凝水充分排除 净化后的空气再进入制氮机 所得的氮气纯度 可以达到 99 5 出口压力约 0 7Mpa 供罐区 罐装区及各需氮气点使用 为了保 持供气的稳定性 制氮机后设 16m3的氮气储罐 6 尾气处理工艺 罐区大呼吸 装车台处排放的有机废气经废气管进入尾气收集总管 经尾气吸 收塔将尾气中的有机介质洗涤后余气排入大气 4 1 5 公用工程公用工程 1 给排水 库区给水 储罐区为新建装置 在储罐区的北面有市政给水管一根 DN32 水 压约 0 3Mpa 供生活 罐区冲洗 氮气站冷却用水 消防水源和夏季冷却用水则采 用河水 库区排水 根据清污分流原则 库区排水分雨水和污水管道两个排水系统 目 前一期废水经化粪池简单处理后排入附近 河 二期工程建成后 生活污水先经 化粪池处理后流至污水集水池 再和含化学品的废水混合 经物化 生化处理达标 后接管排入 江 2 供电 一期工程原有变 配电间一座 10KV 外线引入 二期工程新建变配电 发电 4 工程污染源分析 21 间一座 仍从原 10KV 外线引入 原有 160KW 柴油发电机组一台 考虑到消防用 电量大 因此新增 200KW 发电机一台 二台发电机并网后向消防泵供电 3 自控设计 考虑到本工程特点及自动化水平的提高 在办公楼设置中央控制 内设计算机 集散控制系统 DCS 对主要工艺参数进行监控 累计 记录 报警等 并备有与管理 层计算机进行通讯的接口 以便管理层对现场情况进行监控 从而使仓储基地达到 现代化管理水平 4 1 6 劳动定员和工作制度劳动定员和工作制度 公司现有职工 50 人 拟建项目工程设计定员增加 30 人 届时公司总定员 80 人 年工作日 330 天 整个库区的储运作业 管理人员均实行单班制 而与消防 监控等有关的操作部门均实行三班制 4 1 7 工程投资工程投资 根据工程投资估算 本期工程投资 2681 万元 4 2 工程分析工程分析 4 2 1 大气污染源大气污染源分析分析 本工程的大气污染源主要是液体化工原料在装罐和储存时所产生的逸散气体 货品在储运过程中的蒸气逸散是对大气的一个重要污染源 其逸散量与储罐所在地 的气温气压变化 储罐的进出货品操作 货品的挥发性 日照辐射及储罐的机械状 况有关 如对于固定顶罐 影响其蒸发损失的因素有 1 货品的真实蒸气压 4 工程污染源分析 22 2 储罐中的温度变化 3 储罐的油气空间 高度 4 储罐的直径 5 储罐的进出油时间表 6 储罐的密封机械状况 7 储罐的保温和外部涂料的颜色 8 外界风速 如果采用拱顶罐储存 油面与罐顶之间为空间部分 为了随着这一空间体积的 变动而使罐中的气层自由出入 在油罐顶部设有通气孔 当环境温度变化或装卸货 品时 就会引起储罐的小呼吸和大呼吸损耗 前者是与温度变化引起的蒸发空间的 热胀冷缩有关的损耗 后者是与罐中液面变化有关的损耗 大呼吸损耗大呼吸损耗 在储罐进料时 随着原料液面的升高 气体空间体积变小 混合气受到压缩 压力不断升高 当罐内混合气压力升高到呼吸阀的控制压力时 压力阀盘开启 呼 出混合气 本工程原料储罐均采用固定顶罐 根据原料储量 性质 采用美国石油 学会 API 推荐的大呼吸损耗经验计算公式 由此可以估算出各原料的装罐损耗 即 大呼吸损耗 拱顶罐 大呼吸 损耗的估算公式 1 Vy KT K2 V1 式中 Vy 油品体积的大呼吸损耗量 m3 KT 操作系数 取决于油罐的年周转系数 N 当 N 36 时 KT 1 当 N3 2g kg 对眼睛 皮肤 黏膜和上呼吸道 有刺激作用 7 二辛酯 分子式 C24H38O4 相对分子量 390 外观 无色无臭液体 沸点 231 熔点 55 相对密度 0 99 火灾危险性 丙B 4 工程污染源分析 31 8 醋酸乙酯 分子式 C4H8O2 相对分子量 88 10 外观 无色澄清液体 有芳香气味 易挥发 沸点 77 2 熔点 83 6 相对密度 0 90 闪点 4 燃烧热 2244 2kJ mol 火灾危险性 甲B 爆炸极限 V 2 0 11 5 毒性 低毒类 大鼠经口 LD50为 5620mg kg 大鼠吸入 LC50为 1600mg m3 8 小 9 DMF 二甲基甲酰胺 分子式 C3H7NO 相对分子量 73 1 外观 无色透明液体 沸点 153 0 熔点 61 0 相对密度 0 953 0 954 闪点 67 燃烧热 1915 46kJ mol 火灾危险性 乙B 毒性 大鼠经口 LD50为 3000 7000mg kg 属低毒类 吸入高浓度 DMF 蒸气 能引起急性中毒 嗅阈 30 14mg m3 参考资料 1 炼油厂油品储运 郭光臣等著 中国石化出版社出版 2 石油储运过程环境污染控制 夏永明等编译 中国石化出版社出版 5 环境空气质量现状及影响评价 32 5 环境空气质量现状及影响评价环境空气质量现状及影响评价 5 1 环境空气现状监测与评价环境空气现状监测与评价 1 监测点及监测项目确定 项目厂区目前已有三只 LPG 球罐在营运中 基地东侧与一人造革企业相邻 因此选择 ESE 主导风向 同时结合周围居民住宅敏感区 共设 3 个监测点 具体为 1 规划用地西侧 2 球罐区北厂界 3 村 监测项目为 THC 和 DMF 2 监测时间及频率 环境空气现状监测于 2003 年 1 月 7 8 日进行 共监测 2 天 每天监测 2 次 具体时间为 10 14 时 3 监测分析方法 环境空气现状监测分析方法按照 环境监测技术规范 大气部分 中的有关规 定进行 具体分析方法见表 5 1 表 5 1 大气环境现状监测分析方法一览表 项目分析方法 DMF气相色谱法 THC气相色谱法 4 监测结果分析 表 5 2 给出了 THC 和 DMF 现状监测资料统计结果 由表 5 2 可以看出 两测 点的 THC DMF 小时浓度均较低 其中 THC 小时最大浓度 1 132mg m3 DMF 小 时最大浓度 0 012mg m3 两测点特征污染物监测浓度均未超过相应的参考标准 环 境空气质量现状良好 5 环境空气质量现状及影响评价 33 表 5 2 大气常规指标现状监测统计结果 监测点 监测项 目 样本数 浓度范围 mg m3 检出率 超标率 最大超 标倍数 THC4 0 109 25001 规划用 地西侧DMF4 0 012 5000 THC40 048 1 132100002 球罐区 北厂界 DMF4 0 009 2500 THC40 054 0 80310000 3 村 DMF4 000 注 表示未检出 5 2 污染气象特征分析污染气象特征分析 为了解评价区域的污染气象特征 我院收集了 市气象台 1992 1996 年五年 逐日四次风向 风速 云量资料 采用 Pasquill 稳定度分类法统计该地区的风向 风速 稳定度联合频率及污染系数的变化特征 1 风向频率 据 市气象局 1996 2000 年观测资料 本工程建设区域的各风向出现频率统计 结果见表 5 3 由表可见 该区域年主导风向为 ESE 出现频率为 16 2 次主导风 向为 WNW 和 NW 出现频率分别为 12 98 和 12 97 出现频率最小的风向是 SW 0 79 静风出现频率为 11 97 2 平均风速 平均风速统计结果见表 5 4 区域内平均风速较小 均小于 2 0m s 从各风向分 布来看 各季的主导风向平均风速较大 2 0m s 以 E 向和 ESE 向风速稍大 分 别为 2 35m s 和 2 34m s 风速最小的的风向为 SW 和 WSW 均为 1 05m s 3 污染系数 5 环境空气质量现状及影响评价 34 污染系数综合考虑了风向频率和风速的共同影响 在一定程度上指示了污染源 下风向受污染的程度 数值较大者表示该方位的下风向易受来自上风向废气污染物 的影响 区域内污染系数分布见表 5 5 从表 5 5 可知 全年以 NW 向的污染系数为 最大 14 29 其次是 ESE 13 38 总体来看 污染系数最大的风向与主导风向基 本一致 因此 在主导风向下 污染源的下风向受污染较为严重 4 各稳定度出现频率 大气稳定度反映了废气污染物在大气中的扩散能力 表 5 6 是统计得到的 地 区各风向各稳定度出现频率 从表 5 6 可见 本区域全年以中性 D 类 层结出现频率 较高 为 66 58 稳定类 E F 类 次之为 22 73 不稳定类 A B C 类 出现频 率最小 为 10 69 在各不同稳定度情况下 平均风速 表 5 7 以 C 类为最大 为 3 24m s D 类次之为 1 75m s F 类和 A 类最小 1 0m s 以上表明 本区域的大 气扩散稀释能力属中等偏强 表 5 3 地面各风向出现频率 1992 1996 风向一月四月七月十月全年 C9 6816 5012 108 7111 97 N6 453 004 038 395 15 NNE3 232 674 034 683 87 NE0 811 170 970 971 08 ENE3 714 335 972 583 89 E4 8413 3318 876 1310 05 ESE12 1022 3317 268 3916 20 SE5 658 839 685 167 48 SSE1 452 673 552 262 66 S1 292 504 521 612 23 SSW0 321 333 710 811 49 SW0 321 001 940 480 79 WSW0 971 330 810 971 04 W2 581 832 743 062 71 WNW24 849 503 3918 0612 98 NW18 716 674 6823 5512 97 NNW3 061 001 774 193 45 5 环境空气质量现状及影响评价 35 表 5 4 市地面各风向平均风速 m s 风向一月四月七月十月全年 N1 020 581 231 021 09 NNE1 250 870 831 611 24 NE0 860 910 731 431 44 ENE1 341 582 641 872 07 E1 932 382 911 992 35 ESE2 142 412 682 492 34 SE1 421 321 651 571 51 SSE0 841 471 740 741 25 S1 001 161 970 981 55 SSW0 851 401 390 661 14 SW0 850 570 741 101 05 WSW1 601 341 221 221 05 W1 380 941 141 721 27 WNW2 391 721 262 582 21 NW1 991 161 361 941 75 NNW0 990 950 811 151 13 全方位1 671 471 801 711 62 表 5 5 市地面各风向污染系数 1992 1996 风向一月四月七月十月全年 N11 769 306 3815 029 12 NNE4 795 509 415 326 04 NE1 742 292 561 231 45 ENE5 144 904 392 533 63 E4 6410 0212 605 628 26 ESE10 4916 6212 506 1613 38 SE7 3611 9811 385 999 58 SSE3 193 253 965 614 10 S2 393 864 453 012 79 SSW0 701 715 192 232 53 SW0 703 165 070 801 46 WSW1 121 791 281 451 92 W3 473 514 673 264 14 WNW19 319 925 2112 8011 38 5 环境空气质量现状及影响评价 36 NW17 4310 306 7022 2514 29 NNW5 751 894 266 695 93 表 5 6 市地面各风向稳定度出现频率 风向A 类B 类C 类D 类E 类F 类 C0 210 33 7 691 292 45 N0 480 510 043 220 360 55 NNE0 400 330 072 410 300 37 NE0 070 110 010 740 100 05 ENE0 040 230 162 710 400 34 E0 010 120 667 280 741 23 ESE0 030 160 9911 721 551 75 SE0 030 110 075 520 561 19 SSE0 030 030 011 730 270 59 S0 030 070 031 310 310 48 SSW0 050 080 040 890 160 26 SW0 050 03 0 580 080 05 WSW0 030 050 030 730 100 11 W0 070 190 051 770 330 30 WNW0 190 930 798 611 031 42 NW0 401 100 597 711 002 18 NNW0 290 340 031 970 290 53 全方位2 404 723 5766 588 8613 87 表 5 7 市地面各风向稳定度平均风速 m s 风向A 类B 类C 类D 类E 类F 类 N1 001 112 331 121 160 83 NNE0 901 082 541 281 251 25 NE0 820 892 001 561 471 57 ENE1 001 283 422 291 441 09 E0 701 333 582 481 761 42 ESE1 501 243 592 491 781 28 SE1 200 883 461 611 331 06 SSE1 351 803 001 361 330 85 S0 851 483 501 861 180 88 SSW1 001 652 231 190 890 83 SW0 680 70 1 140 970 73 WSW1 350 853 150 971 270 88 W1 081 633 031 191 271 16 WNW1 151 832 942 332 021 55 NW1 071 712 921 861 601 28 5 环境空气质量现状及影响评价 37 NNW1 081 172 001 210 920 88 全方位0 931 363 241 751 330 99 5 3 大气环境影响预测评价大气环境影响预测评价 5 3 1 预测模式预测模式的选取的选取 根据工程分析可知 大呼吸 装车产生的废气首先进入尾气收集总管 经尾气 洗涤塔吸收后余气高空排放 排气筒高度 15m 因此项目大呼吸及装车损耗废气可 由点源预测模式进行预测 小呼吸仅由于白天与晚上温度变化而产生 其排放量很 小 对周围环境影响是微小的 因此预测计算针对大呼吸与装车损耗进行 预测模 式如下 式中 Q 单位时间排放量 Y 该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离 y 垂直于平均风向的水平横向扩散参数 z 铅直扩散参数 u 排气筒出口处的平均风速 He 有效高度 h 混合层高度 5 3 2 参数的选择参数的选择 A 模式参数的选取 模式中的大气扩散参数 风速幂指数 排放源高度处的平均风速根据 环境影 F yQ yxC yzy 2 2 2 exp u 0 4 4 2 2 2 2 2 2 exp 2 2 exp n zz HenhHenh F 5 环境空气质量现状及影响评价 38 响评价技术导则 HJ T2 2 93 和制定地方大气污染物排放标准的技术方法 GB T13201 91 中推荐的方法进行计算和选取 B 气象参数的选取 项目西北 250 米远为 村 正好处于 地区主导风向 ESE 风 的下风向 东 北 500 米远为 村 因此本次大气环境影响预测的风向定为 ESE SE 和 SW 三种 风况 选用 市气象台多年资料统计的各风向平均风速 5 3 3 预测源强预测源强 根据工程分析 项目正常营运时大呼吸 装车有机废气排放量列于表 4 6 经 业主单位介绍 化工原料卸船时泵流量一般约 150m3 h 而罐区装车泵流量一般约 50m3 h 同时考虑到装罐 装车有时会同时进行 因此预测源强将两部分废气叠加 进行计算见表 5 8 表 5 8 污染源强 项目 点源源强 g s 甲苯 0 416 DMF 0 134 醋酸乙酯 0 863 辛醇 0 069 5 3 4 预测结果分析预测结果分析 点源预测结果分析 在 D 类稳定度 有风及小风情况下 甲苯 DMF 醋酸乙酯 辛醇最大落地 浓度 关心点浓度等预测结果见表 5 9 表 5 9 各风况下各污染物最大落地浓度 关心点浓度 稳定度DDD 风向ESESESW 5 环境空气质量现状及影响评价 39 最大落地浓度0 02990 04000 0551 村00 01470甲苯 关心点 浓度 村000 0100 续表 5 9 最大落地浓度0 00100 01290 0177 村00 00470DMF 关心点 浓度 村000 0032 最大落地浓度0 00500 00670 0091 村00 00240辛醇 关心点 浓度 村000 0017 最大落地浓度0 06200 08300 0984 村00 03050 醋酸乙 酯 关心点 浓度 村000 0208 最大落地浓度座标 300 120 240 240 100 100 项目装罐 装车废气经尾气吸收装置吸收后排放量大大减少 由表 5 8 预测结 果可知 在 D 类稳定度和各预测风向 风速条件下 项目有组织排放的各污染物最 大落地浓度及各关心点污染物浓度均未出现超标现象 因此对周围环境影响不大 3 卫生防护距离确定 根据 制定地方大气污染物排放标准的技术方法 GB T13201 91 的规定 无 组织排放源所在的生产单元 生产区 车间或工段 与居住区之间应设置卫生防护距 离 本项目排放的废气部分可收集吸收后有组织排放 但部分仍以无组织形式挥发 因此仍需设置卫生防护距离 计算公式如下 式中 QC 污染物的无组织排放量 kg h Cm 污染物的标准浓度限值 mg m3 L 卫生防护距离 m r 生产单元的等效半径 m DC m c LrBL AC Q50 0 2 25 0 1 5 环境空气质量现状及影响评价 40 A B C D 计算系数 从 GB T13201 91 中查取 经计算 本项目各化工原料卫生防护距离分别为甲苯 79 米 DMF 129 米 醋酸乙酯 183 米 辛醇 62 米 根据标准中级差的规定 本项目卫生防护距离为 200 米 根据卫生防护距离计算结果 对照该项目储罐区选址及布局 罐区距最近的 村约居民住宅约 250 米 可基本满足卫生防护距离的要求 6 水环境现状及影响评价 41 6 水环境现状及影响评价水环境现状及影响评价 6 1 水环境水环境现状分析现状分析 市环境监测站 2002 年常规监测站位 站位的监测结果见下表 6 1 表 6 1 江 段 测点 2002 年监测结果统计表 单位 mg L PH 除外 时间段项目PH 值DOCODMnBOD5NH3 N石油类 平均值7 796 161 980 820 110 025 枯水 类别 III 平均值7 825 901 920 820 110 025 平水 类别II III 平均值7 765 652 210 800 130 025 丰水 类别IIIIIII 时间段项目 亚硝酸 盐 mg l 硝酸盐挥发酚 总氰化 物 mg l 总砷六价格 平均值0 0151 290 00120 0020 0020 007 枯水 类别IIIII 平均值0 0181 360 0010 0020 002