尤利西斯读书笔记.doc_第1页
尤利西斯读书笔记.doc_第2页
尤利西斯读书笔记.doc_第3页
尤利西斯读书笔记.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

尤利西斯读书笔记 在“1895-1939年的文学”一文中,Dyson将乔伊斯的尤利西斯而不是普鲁斯特的追忆似水年华推为文学现代派的首要典范:虽然就意识流和深邃而言,乔伊斯决不能与普鲁斯特比肩并立,但尤利西斯更加接近正常人类生活的中心。在Dyson笔下,现代派“首先是一种生活方式,其次才是一项文学纲领。现代人作为社会存在,生活在与18世纪中叶以前的一切迥然不同的一个工业世界里,生活方式既不相同,而且还生活在日益忧虑世界毁灭的恐惧之中。同一切传统的源泉切断了关系,人也就失去了自己的身份。人没有确定的阶级或社会地位,在社会生活中没有众所公认和实行的道德、政治或宗教主张。”【新编剑桥世界近代史12/816】事实上,在追忆似水年华描述了传统贵族和上流社会的精致优雅,而且主张文学是至上的、艺术不是自由创作、而是本质的自然显露这种修正的柏拉图观念时,普鲁斯特骨子里的观念完全是古典的;相较之下,尤利西斯则完全是现代的:此书中乔伊斯的意识流视角是略庸俗的市民式的、杂乱的,文体风格虽然渊博无匹,却与贵族式优雅不大相关,而且,在尤利西斯以都柏林微不足道的犹太裔小市民LeopoldBloom一天(1904年6月16日)微不足道的所思所为来取代奥德赛中奥德修斯那史诗性的归家之旅时,最有力地象征了从古典到现代社会所发生的天翻地覆的巨变。 尤利西斯以意识流的方式记录了犹太裔中年广告代理人Bloom从早到凌晨一天的经历和意识状态,也涉及到另外两个主要人物:Molly(Bloom的妻子、出轨的歌手)和Stephen(Bloom帮助了的青年教师)。情节如下:Bloom帮更能挣钱的妻子准备早餐,并意识到妻子的情人Boylan下午将要来家与妻子幽会(片段4);Bloom读他匿名交往的一个女士的情书(片段5);Bloom参加了一个葬礼(片段6);Bloom到公司”自由人报”处理一个广告(片段7);Bloom在饭馆吃午餐(片段8);Bloom进了的图书馆,而Stephen在此解读莎士比亚(片段9);片段10记录了诸多其时各色人的琐碎动静;Bloom在饭店吃晚餐听人唱歌(片段11);饭店里聊天,一个“公民“的反闪言论遭Bloom反驳,”公民”追打Bloom,Bloom逃脱(片段12);夜幕下Bloom与海滩上邂逅的青年女子Gerty深度暧昧,但发现面容娇美的Gerty是瘸子而失望(片段13);深夜Bloom去医院探访产妇Purefory,遇上Stephen(片段14);醉酒的Stephen去了红灯区与英国士兵冲突被打晕,Bloom爱护Stephen去救护(片段15,此片段涉梦境戏剧,瑰丽奇幻无比);深夜Bloom与Stephen在茶亭歇息(片片段16);凌晨Bloom把Stephen领回家吃点东西栖息下,然后Stephen辞别(片段17);老公上床后惊醒的Molly的思绪(近70页全程无标点,可谓创举,但我觉得掩饰情色也是原因之一)。 阅读尤利西斯是有难度的。它不再像19世纪末之前的文学那样带有启蒙(传递真理or真实)的色彩,而更鲜明地表现为一种自我写作或自我存在,而这也隐隐约约表征了现代社会的复杂而琐屑的特点。乔伊斯是渊博无比的,但在将各种风格和主题铺陈或堆砌在一起的时候,乔伊斯似乎并不太同情读者的视角,而是对读者进行某种智性的挑战。就意识流手法而言,乔伊斯决不能与普鲁斯特那种如神的深邃和优雅相提并论,乔伊斯笔下的Bloom的思绪是市侩的、零碎而拼盘的,“螺蛳壳里做道场”,具有现代都市人群的特征。当然,与Gerty海边暧昧、Molly的思绪、尤其片段15那幕戏剧绝对是无与伦比的佳作:在梦境中,Bloom升为国王、升为蒙膏油的至高统治者,又变为赝品接受审判,又从阴影的回忆中寻找出种种的罪错来忏悔 尤利西斯给我深刻印象的一个主题是基督教的失落,只剩下徒有其表的话语,而其原初意义已经湮灭。圣餐礼被世俗的Bulligan戏谑地用于早餐“亲爱的人们,这是地道的基督女:肉体与灵魂,血液与创伤。白血球偏高。”【金隄本,4】;镶金牙者被称为金口的人(金口约翰典故);“肚脐眼,肉的蓓蕾;看到自己那一簇蓬松凌乱的深色鬓毛浮了起来,漂在那蔫软的众生之父周围,一朵懒洋洋漂浮着的花。”【134】此类行文充斥全书,可见基督教甚至不再是严厉抗辩的对象,只是淡漠地抛在一边,剩下的只是作为遗产和用具一样随手取用而已。 颇值得关注的是在尤利西斯中乔伊斯表达的爱尔兰民族意识:爱尔兰语、回溯到凯尔特人、1847年爱尔兰土豆大饥荒、巴涅尔和各种民族英豪、爱尔兰人Stephen因言辞对国王不敬被英国大兵殴打,民族意识深深地浸润了尤利西斯。然而,这里却有困难。唯一最伤感情的无疑是1847年的爱尔兰大饥荒,但那更应该属于大英帝国治理政策失误而非种族屠杀;不列颠与爱尔兰有悠久的渊源,而且英国的统治向来具有最强的自由色彩,英国的文化也是辉煌灿烂的。因此,很难想象能够为爱尔兰的民族主义留下多大的想象空间。尤利西斯虽然浸润着爱尔兰意识,但与其说展现了动人心魄的情感,不若说充斥着过剩的文化装饰:爱尔兰

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论