撤销权条文释义.docx

相关法规：中华人民共和国合同法释义标题：中华人民共和国合同法释义（第3版）总则_第四章 合同的履行法条内容：第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。释义内容：【释义】本条规定了撤销权。撤销权亦称废罢诉权，指债务人、第三人有损害债权的行为，债权人享有撤销该行为的权利。引起撤销权发生的要件是有损害债权的行为。债务人实施损害债权的行为主要指债务人以赠与、免除等无偿行为处分债权。无偿行为不问第三人的主观动机均得撤销。债务人、第三人若以有偿行为诈害债权，则以债务人实施行为时明知损害债权和第三人受益时明知其情形为限。即债务人与第三人恶意串通，货物价值与价款悬殊，显失公平，故意损害债权人的利益。倘若第三人受益时主观上无恶意，则不能撤销其善意取得的行为，以保护交易之安全。受益的第三人包括直接受益人和间接受益人，直接受益的第三人称为第一取得人，第一取得人又将该物转给他人受益，受益的他人为间接受益的第三人，间接受益人又称转得人，转得人可以是第二取得人、第三取得人以至更后的取得人。目前一些企业借分立为转移财产，留个“空壳子”对付债权人，亦是一种诈害债权行为。诈害债权的行为有时还发生于担保行为之中。例如，责任财产仅能或者已不够清偿现有债权，但债务人却又将责任财产抵押、出质给新的债权人，害及原有债权人；或者将责任财产抵押、出质于债权中的一人，害及其他债权人。诈害债权的行为应是法律行为，倘若是事实行为，如债务人毁损责任财产，则无从撤销。债务人、第三人实施上述行为减少责任财产，害及债权，使债权人不能得以清偿，即可发生撤销权。债务人、第三人有诈害债权的行为，债权人可以行使撤销权。债权人行使撤销权，可以向债务人、第三人提出，也可以诉请法院撤销。债务人、第三人的行为被撤销的，其行为自始无效。债务人若以无偿行为诈害债权，第三人无论主观上是否有过错，无论是直接受益人还是间接受益人，债权人均有权撤销其行为，恢复财产原状，保护债务人的责任财产。债务人以无偿行为诈害债权，直接受益的第三人又将取得的财物以公平价格售给他人时，债权人只能向债务人和第一取得人行使撤销权，不能追及有偿取得人，第一取得人应当将所得的价款返还债务人。债务人与第三人以有偿行为诈害债权的，无论第三人是直接受益人还是间接受益人，债权人均有权撤销其行为，恢复财产之原状，保持债务人的责任财产。倘若债务人与直接受益的第三人以有偿行为诈害债权，第一取得人又将取得的财物以公平的价格转售他人，或者第一取得人虽又以廉价转售，但他人主观上没有过错，债权人只能向债务人和直接受益人行使撤销权，不能追及善意取得人，直接受益人应当将所得的价款返还债务人，以维持债务人的责任财产。企业分立应当债权债务一并分立。债务人借企业分立转移责任财产，害及债权的，债权人可以行使撤销权，撤销其分立行为。债务人通过担保方式害及债权的，债权人可以行使撤销权，撤销其抵押、出质行为。物的担保被撤销后，担保合同不影响主合同的存在，主合同依然有效。例如，甲向乙借款，将责任财产抵押于乙，害及原有债权，原有债权人可以行使撤销权，撤销抵押行为，然借款合同不因抵押合同被撤销而失效，出借人和其他债权人一样，都是无特别担保的债权人。债权人行使撤销权恢复责任财产，是保全全体债权人的利益，故行使撤销权的范围，应以保全全体一般债权人的总债权额为限度。行使撤销权的债权人对保全的责任财产无优先受偿权。债权人行使撤销权的费用，应由债务人和有过错的第三人偿付。撤销之诉的既判力，应当及于未行使撤销权的其他债权人。行使撤销权的债权人败诉的，其他债权人不得就同一行为再行诉讼，否则造成一事二理。撤销权的行使撤销权行使的主体即撤销权的主体，是因债务人的行为而使其债权受到损害的债权人。这里所说的债权必须是以财产的给付为标的的债权，但不限于金钱债权，凡是以财产权为标的债权，债权人均可行使撤销权。因此，以劳务为标的的债权则不发生撤销权的问题，当然，如果这类债权由于不履行而变为损害赔偿之债时仍可成立撤销权。另外，撤销权主体的债权要因债务人的行为而受到损害，因此，设有抵押权或者质权的债权，债务人虽减少其他财产或者增加负担，其清偿并不发生困难，则债权人不得行使撤销权。当然，如果担保物的价值低于其被担保的债权额的，债权人就不足之差额可以行使撤销权。需要注意的是，我国大多数学者认为，撤销权的成立不以债权人的债权已届清偿期为条件。撤销权的行使应由债权人以自己的名义以诉讼的形式为之，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。债权人提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。债权人提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。一般而言，撤销权成立的客观要件应由债权人加以证明，债权人不能证明者不成立撤销权；撤销权成立的主观要件应由债务人或者受益人承担证明责任，即只要债务人实施了害及债权人债权的行为或者受益人受让了利益即可推定有诈害的意思，除非债务人或者受益人举出反证将之推翻。撤销权的成立要件撤销权的成立要件因债务人的行为是有偿抑或无偿而有所不同。在无偿行为只须有客观要件即该行为有害债权人的债权即可；而在有偿行为除应具备客观要件之外，还须有债务人和受益人明知其行为有害于债权人这一主观要件。客观要件有如下三个：(1)债务人须有以财产为标的的行为。该行为一般为法律行为，如买卖、赠与等；在特殊情况下也可以是非法律行为，如诉讼上的和解与抵销等。这些行为有可能使债务人现有财产减少而危及债权人的债权，故可以成为撤销权的客体。需要注意的是，债务人的有些行为虽以财产为对象并且会使其财产减少，但是不能成为撤销权的客体，如物的毁损抛弃、继承权的抛弃、债务人订立的劳动合同等。(2)债务人的行为害及债权人的债权。害及债权应具备以下条件：一是债务人的行为致使足够清偿的财产减少。这里所说的减少分为直接的减少和间接的减少，前者如债务人将现有的财产赠与他人或者免除他人的债务，后者如债务人负担新的债务。二是债务人财产的减少致使债权人有不能受清偿的危险，我们认为，只要债务人财产的减少使债权人的债权一时不能受清偿即为已足，而无须债务人永久不能给付，也不以经强制执行债务人的财产仍不得全部清偿为必要。三是债务人的行为与害及债权有因果关系。(3)害及债权的行为须于债权发生后有效成立而且继续有效。主观要件有如下二个：须债务人于行为时明知有害于债权人的债权，即债务人对其行为可能引起或者增加自己资力不足的状态并有害于债权人的利益有所认识，这里所说的明知应以行为时为准。须受益人受益时明知有害于债权人的债权。这里所说的撤销权又被称为废罢诉权，是指债权人对于债务人所为的危害其债权实现的行为可以请求法院撤销的权利。合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权制度与代位权制度同属于债的保全制度，目的是维系债务人的履行能力，保障债权人债权的实现，如果允许债务人任意地处分其财产，就会降低其履行能力，使债权人债权的实现失去保障。撤销权的行使虽然必须要通过诉讼，但它是一项实体法上的权利。撤销权是附属于债权的权利，它专属于债权人所有，因此，债权的有效存在是撤销权发生的前提条件。同时，撤销权不能脱离债权而单独转让，债权移转时，撤销权也随之移转。撤销权包含两层内容：否定债务人与第三人所为的法律行为的效力和将债务人移转的财产取回以实现债权人的债权北京高院有指导意见：撤销权诉讼成立后，债权人不能直接要求清偿其债权，而需另行提起给付之诉，所以，撤销权兼具形成权和请求权的性质。证券债权出质人的权利和义务证券债权出质人的权利主要包括：1质押标的返还请求权，当质押所担保的债权受清偿后，出质人有权请求质权人返还质押标的。2出质人可以约定质押权利孳息的收取权。3对主债务人的追偿权、代位权以及撤销权。当出质人非为债务人而为第三人时，出质人以质押的权利承担担保责任后，有权向债务人追偿，债务人怠于行使对他人的权利而危害到出质人追偿权的实现时，出质人有代位权，当债务人明知处分行为会危害出质人追偿权的实现而任意处分其财产，或虽为善意但第三人并未支付对价时，出质人有撤销其处分行为的权利。4保全质权的权利。债务履行期届满前，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，质权人应当承担赔偿责任。证券债权出质人的义务主要包括交付质押的权利凭证以及质押标的的瑕疵担保义务，此种义务主要是指出质人应确保票据权利权原的正当性，以此保证质权人能向出质人的前手追偿以保证债权的清偿。其他担保物权人和债权人的撤销权就质押制度而言，我国担保法禁止设立流质条款，质权人与出质人只能等到债务履行期届满而债务未获清偿时，协议将质物折价，又由于我国承认承诺转质行为，一个质物上就可能存在多个担保物权人，同时出质人也可能有除质权人以外的多个债权人，因此，当顺序在先的质权人与出质人协议以质物折价时，有可能损害顺序在后的担保物权人与其他债权人的利益，鉴于此最高人民法院关于担保法若干问题的解释赋予后顺序质权人及其他债权人以撤销权，由此保护他们的利益。但撤销权的行使应符合以下三个条件；1出质人有偿向质权人转让其财产；2出质人是以明显不合理的低价转让财产，且这种转让行为损害了后顺序的担保物权人以及其他债权人的利益。3出质人与质权人都具有恶意，对出质人恶意的认定，合同法规定了一个客观判断标准：明显不合理的低价，即一个普通的正常的人在进行同样的交易时，无论如何也不会以该种价格转让该种财产，并且应该由其他质权人提出出质人主观上具有恶意的证据。对质权人恶意的认定，是指质权人在折价质物时知道出质人以明显不合理的低价转让财产的行为，足以造成其他担保物权人和债权人的损害，至于质权人是否知道出质人的恶意则在所不问。【相关依据】中华人民共和国合同法19990315第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。（相关资料:法律1篇司法解释3篇裁判文书8篇相关论文34篇实务指南）第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。（相关资料:司法解释2篇裁判文书5篇条文释义相关论文9篇实务指南）最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)19991219第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。（相关资料:实务指南）第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。（相关资料:裁判文书2篇实务指南）第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。（相关资料:裁判文书1篇实务指南）第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。（相关资料:相关论文1篇实务指南）最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释20001208第五十七条当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定。（相关资料:实务指南）第九十六条本解释第五十七条、第六十二条、第六十四条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第八十条之规定，适用于动产质押。对被执行人到期债权执行的条件被执行人的到期债权，亦即被执行人所享有的对于第三人的到期债权。所谓对被执行人到期债权的执行，是指在执行程序中，以被执行人的到期债权为执行标的所实施的执行。被执行人到期债权的执行应具备以下条件：第一，执行程序已在进行之中。第二，被执行人不能清偿债务。在执行实践中，被执行人不能清偿主要表现为被执行人没有财产可供履行债务，包括全部不能履行和部分不能履行，或者虽有履行能力但因某种因素暂时无履行能力，如被执行人故意逃避债务或执行财产去向不明等情形，此时就可以执行被执行人的到期债权。第三，被执行人与第三人之间存在合法有效的债权债务关系，且被执行人对第三人享有的债权已到期。因犯罪或者违法而带来的债权，不能作为执行标的；如果该债权没有到期，则不应适用本规则。但是，若仅有口头约定或者约定不明或者没有约定期限的，应视为债权已到期。另外，对第三人确认全部未到期债务，并自愿提前给付的，并不因此侵害被执行人合法权益的，也可视为债权已到期。第四，被执行人对第三人享有的到期债权必须是适于执行的、可供执行的债权