文化产业论文.doc

如何使章子怡走出“诈捐门”刘艳茹 222008313012005一、“泼墨门”引发“诈捐门”2010年1月中旬，天涯网友发现，章子怡一直宣传的国外所募至少100万美元赈灾善款实际并未捐出，咨询多家慈善机构，均声称未获款项，查询公开捐款系统，也未见记录。章子怡被发现所募巨额善款下落不明，诈捐门爆发。2010年1月22日，网友在天涯论坛开专帖质询：章子怡，地震善款你用在了哪里。3月21日，记者采访了追查善款的网友之一“幽指兰”，她告诉记者“诈捐门”之所以爆发，其实源自“泼墨门”。“据我了解，盖这个楼（诈捐楼）的起因并不是因为谁有什么内幕消息，而是源自天涯论坛上的泼墨楼。”“幽指兰”向记者介绍，当时章子怡被牵扯到泼墨事件中，论坛里分为三派追查善款的网友（质疑章子怡的人）、章粉（章子怡的粉丝）及章枪（在网上为章子怡制造洗白言论的枪手）。“当时章粉就说章子怡为汶川地震捐了100万元，网友们不该攻击一位如此有爱心的明星。但有细心的网友登录中国红基会的网站查询，发现章子怡实际上只捐了84万元。” “幽指兰”说，“面对大家的质疑，章粉又说章子怡为了地震灾民在海外奔走募捐，并贴出章子怡2008年海外募捐的图片，章粉又在论坛里说你们谁去过海外募捐？很多人被这句话激怒了，开始在网上搜索，结果发现除了以章子怡个人名义捐出的84万人民币外，章子怡宣称的在法国戛纳的海外筹款不知所踪，因此才有了 诈捐这个楼。”说完，该网友还谨慎地告诉记者：“这是我听到的说法，民间流传的说法。”对此，也有人称：“客观地说，这个确实不排除有人爆料和提供事态进展关键性线索的，但是大多数证据和材料都是网友自己弄出来的。针对章子怡“诈捐门”网友们提出了以下几个疑点。疑点一 ：100万捐款，到账84万512地震后，章子怡自称捐款100万。1月22日晚，名为“善款去向”的天涯网友，在中国红十字基金会捐助查询系统中检索到，2008年5月15日，一位名叫章子怡的捐赠人分别捐了40万和44万元。不过在红十字捐款到账查询系统中，除了84万，还有“Peter G Loehr”以章子怡名义捐出7万元，共91万。 疑点二 ：戛纳筹集善款去了哪里章子怡在震后前往戛纳募捐。据报道，章子怡曾宣布募到50万美元，并称争取募得100万美元。网友在红十字基金会官网上查询，除了91万元，名为章子怡的人并无其他捐款项目。据自称联系了民政部的网友表示，民政部工作人员也没收到任何关于“章子怡”或“章子怡基金”捐出的100万美元，但不排除捐给其他部门的可能。 疑点三 ：章子怡基金是否真的存在章子怡在戛纳宣布成立章子怡基金，据报道，该基金已有了700万元的款项。据名为“现场调查”的博客称，在红十字基金会的网站上查不到“章子怡基金”的存在。为了找到“章子怡基金”的捐款去向，以及这个基金是否确实存在，网友们也在网上展开了大量搜索。据名为“现场调查”的博客称，章子怡自称建立的“章子怡基金”不知注册何处，在红十字基金会的官方网站上也查不到这个基金的存在。 但同时也有网民爆称，“章子怡基金”于2008年7月在美国成立，在当年的一次拍卖中，章子怡为献爱心，拍下32万元的手表，并以“章子怡基金”的名义捐助给上海慈善基金会。随后在2008年12月，“章子怡基金”为这笔款项在美国报税时，向美国政府申请32万元的免税额。二、“诈捐门”爆出后当事人反应章子怡首度以邮件方式回应被指善款去向不明的传闻，“做过慈善的人都知道，在追款和落实的过程中是非常艰难的，但始终我都没有放弃过。”面对传闻如潮水般一浪接一浪，她的经纪人纪灵灵则正面回击指“有人故意找麻烦”，暗指事件背后有人在暗中操控。 章子怡：仍在追款透过邮件章子怡证实了，“章子怡基金”确实存在，表示是在地震后在美国加州建立的，但就没有明确说出目前筹集到了多少款项，“由于大部分的善款都是国外的好心人口头答应的捐助，做过慈善的人都知道，在追款和落实的过程中是非常艰难的，但始终我都没有放弃过。”言下之意仍有很多善款未到账。至于善款的用途，她也给出了说法，就是资助关爱儿童组织（Care For Children）这个慈善团体，用于四川德阳“资源中心”的建设。对此，记者致电受捐助组织的公关经理张会君，她表示“不知道章子怡捐了多少钱，关于账目的问题你要联系中国区的总负责人”，还解释说由于很多项目，都在等四川当地政府的审核，所以暂时还未能展开建设。 经纪人：三次变脸 变脸1：做慈善被侮辱，心很痛！在1月28日，章子怡被曝捐款迟迟没有落实的时候，面对网友的种种猜测，其经纪人纪灵灵充满愤慨地回应称：“子怡为慈善事业不惜余力，出钱出力，做好事也要被侮辱，太不负责任，太没有道德了！这个社会的正义在哪呢？我们心很痛！这样的恶意抨击对社会对大众有鼓励、积极进步的意义吗？我无语！”变脸2：子怡个人要给100万元，能就差那么一点钱不给足吗？广州日报2月6日针对章子怡“诈捐门”一事，纪灵灵明显态度有所软化，但仍不愿承认，狡辩称“子怡当时在纽约，同时通知了我和助手还有一个北京的会计去做这件事情，当时讲的100万没错，现在有疑问子怡也很不愉快，我们正在调查此事。一定是哪个环节出错了。子怡要给100万，能就差那么一点钱不给足吗？”变脸3：我为我的疏忽所造成的错误，深感难辞其咎在过了原本答应给公众答案的日期后两天，纪灵灵向媒体发来了一封致歉信，信中详细解释了16万“意外蒸发”的原因，纪灵灵先把“墨水”泼向红十字基金会，指责对方没有寄出收据，然后解释是会计在汇出的金额上出现了纰漏，随后，纪灵灵表示章子怡非常无辜，在得知确实少捐了16万后立马补足余款。随后，纪灵灵把责任全部归咎于自己，称完全是自己的疏忽导致大家对章子怡诸多猜测，在声明的末尾，纪灵灵诚恳表示：“我为我的疏忽所造成的错误，深感难辞其咎。” 三、面对愈演愈烈的“捐款门”，章子怡应当怎么做？ 面对公众的质疑声，章子怡的经济人团队的做法是，由经纪人纪灵灵发表致歉信，以自己工作疏漏为由，揽下章子怡“捐款门”事件的大部分责任，致歉信避重就轻，避而不谈海外捐款，专注于章子怡私人捐款的不足，似乎“诈捐门”事件完全因这16万而起。而且，就连这一番解释也漏洞重重，在略通财务常识的群众那里绝对难以过关，纪灵灵的致歉也更像是针对章子怡而非公众 她们还是把这件事当做一场危机来进行“公关”，希望时间平息群众的激情，稀释媒体的关注度。正确的做法是，在补上16万捐款的同时，解释清楚由她募集的海外捐款的来龙去脉，如果这些捐款确实存在，赶紧拿出来，用到该用的地方，如果这些捐款纯属她在虚荣心驱使下夸的海口，穿黑衣戴小白花募集捐款的场面纯属戏剧场景，也要痛下决心进行说明，用“虚荣心”和“海口”作为解释，远比“口头承诺的捐款尚未到位”更有说服力。 长春电影制片厂总导演李前宽在谈及中国电影界现状时，痛批媒体“炒作”明星绯闻的行为。他还表示，媒体开始炒章子怡捐款差了十几万的事情，媒体就在这些小地方抓着不放。“我们培养一个年轻影星，能在国际舞台上站住脚不容易啊”，对“中国好不容易培养出来的国际影星章子怡，媒体不要抓住她的绯闻不放。但事实是媒体在报道章子怡的“诈捐门”时并不是凭空捏造、无中生有，而是列出了网友提出的证据。这种监督和报道，有助于公众认清事实真相，也给了章子怡一个回应质疑的机会。可以注意到，从周杰酒后驾车到满文军吸毒，再到目前章子怡的“诈捐门”，媒体对明星的不良行为都给予了较大幅度的报道。这样报道，不是为了要将某人搞臭，而是因为明星在我们这个社会中担负着重要的示范效果和表率作用。他们的言行，将会对广大公众尤其是青少年产生重要的影响力。许多媒体举办的慈善活动，都会邀请明星出席，这不是因为明星本身能捐多少钱，更重要的是他们对社会的示范效应和引导效果。如果明星做慈善都作假，其影响将会非常恶劣，社会的信用度就会受到质疑。因此，媒体报道“诈捐门”的意义，早已超越了一般的供人消遣的娱乐新闻，更不是什么绯闻，而是非常严肃的公共新闻。 四、几次补捐 章子怡挣脱负面新闻2010年1月底传出章子怡2008年在康城筹得的善款数字与对外公布有出入2010年3月中章子怡首次就捐款事件接受内地电视访问，否认诈捐，还透露将详细交代捐款出处。同月，她发声明指有5位认捐人的捐款未收到，并指若收不到也会自己出资补回差额。2010年2月初透过经理人发