小学信息技术论文:对信息技术课堂教学评价的几点思考.doc_第1页
小学信息技术论文:对信息技术课堂教学评价的几点思考.doc_第2页
小学信息技术论文:对信息技术课堂教学评价的几点思考.doc_第3页
小学信息技术论文:对信息技术课堂教学评价的几点思考.doc_第4页
小学信息技术论文:对信息技术课堂教学评价的几点思考.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学信息技术论文对信息技术课堂教学评价的几点思考【摘要】:信息技术课堂教学评价是对学生学习进展与行为变化的评价,对教学信息的反馈,教学过程的调控等都有重要的作用,是检验教学目标的达成与否的重要手段。课堂教学评价要以学生自评、互评与师评有机结合,从学生的学情出发,以激励和启发为手段,设置弹性任务,使不同层次的学生达到不同层次的要求,通过评价达到提高学生信息素养的最终目的。【关键词】:信息技术;教学评价;评价众所周知学生是一堂课的主体,信息技术课上一节课学生有多少收获是这节课好坏的衡量标准,而收获的多少最直接的表现就是学生做出什么样的作品,如何对这些作品进行合理、有效的评价就成为一节课的关键。但在信息技术教学过程中,不少教师的课堂评价过于粗糙、单一,甚至不愿多花时间去评判,往往走过场流于形式,不仅没能激发学生的学习兴趣,而且挫伤了学生再学习探究的积极性,遏制了学生的创造思维的发展,如何进行更好的信息技术课堂教学评价,下面结合我的一些做法谈谈点滴体会。一、评价要学生自评、互评与师评有机结合1、学生自评。自评是学生对自己的作品和作品制作中的表现进行自我评价,学生在把自己的作品进行展示之前,先要对作品进行自我评价,包括作品的设计思路、必备要素、技术技能、表达的含义等方面做简要的介绍,还要思考:你和你的同伴是如何合作完成这个作品的?在制作过程中你们学到了哪些新技能?创作的作品哪些是你最为得意的部分?举一个你们遇到的问题,说说你们是如何解决的?这样的思考过程是对自己作品的肯定和对所学知识总结的过程。通过自我评价使学生了解自己的进步,发现自己的不足,促进自己的发展,并在这个过程中养成自我反思的习惯,提高自我认识的能力,从而达到学会学习、提升自我。2、同学互评。互评是学生之间相互评价,要引导学生以诤友的方式对他人的作品进行评价。当给反馈的时候,你应该先从别人作品中让你喜欢的地方说起。可以用这样的句式:“你在哪些方面做得很棒!”,“让我印象深刻的是哪些”。这样的话让听者觉得你的夸奖是真诚的。在说完你喜欢别人作品的那些地方后,你可以很友好地说说不喜欢的地方。最好的做法是针对如何改进作品提出具体的建议和想法。可以考虑用这样的句式:“我不知道我理解的对不对”,“但是如果是不是更好?”,“如果我可能会更喜欢。”这样的意见显得诚恳,更容易让人接受。以一个诤友的方式对他人的作品进行评价不仅锻炼了评价人的分析、表达能力,更主要的是让被评价人体会到了自己的作品闪光点,同时能够很好的接受别人的建设性反馈,使学生在相互交流中都能得到提高。3、教师评价。师评是教师对学生作品进行评价,教师应在教学评价活动中发挥主体作用,应多注意启发学生思考,少评判。因为,对于信息技术课来说,要完成一个任务可以有许多种方法,很难说究竟哪一种方法最好。当一名学生在回答这样一个具有多个答案的问题时(信息技术课上的问题多数都是这种情况),如果我们轻易下结论说“你的方法真好”,那么,其他学生就很容易接受这个结论而不再进行思考,即使已有不同想法的学生,也会根据教师的评价而放弃自己的想法。要解决这一问题,最好的方法就是运用延迟评价的原则。例如,在教学“幻灯片的编辑删除一张幻灯片”时,学生在分组探索后提出了多种方法。有一名学生认为,选择一张幻灯片然后单击编辑菜单“剪切”就能删除这张幻灯片。从效果上说,这种方法达到了目的,但在原理上与“删除”有着本质的区别,但我并未急于对这种方法提出异议。当课程进行到如何移动幻灯片后,这名学生又提出了利用先剪切后粘贴的方法来实现移动。此时,我向全班同学提问:“刚才你们不是告诉教师,通过剪切可以将一张幻灯片删除吗?既然已经删除怎么可能又将它粘贴出来呢?”经这么一问,学生们的情绪一下被调动起来了:“是呀!刚才都删除了,现在怎么会又粘出来了呢?”经过讨论、研究,学生给出了答案:剪切并不是把幻灯片删除,而是将它放到一个我们看不到的地方,当我们在执行粘贴命令时,计算机就会把它取出来粘在光标所在的位置。由此,我又向学生们简单介绍了剪粘板的知识。通过延时评价,不但解决了学生心中的困惑,而且为学生提供一次极好的思考、改正机会,同时激发了学生的积极性和求知欲,使学生享受到成功的喜悦。当然,教师除要围绕本课所学内容来评价外,还可以针对学生作品在情感态度价值上观做适当的评价。如潘长国老师在教学设计标志过程中,当学生对设计的标志进行自我评价之后潘老师这样评价道:刚才老师看了很多同学的作品,他们的作品很有创意,有的做得很美观,潘老师受到了很大的启发,深深地感受到爱山小学在我们这些小小设计师的美化之下,肯定能变得更加的美丽文明。通过这样简短的评价,学生不仅体会到了老师对自己作品设计的肯定,也由衷地为自己能让校园变得更美丽而感到高兴。二、评价要注意激励性和启发性,但不忘客观性 1、激励性。激励性评价是调控课堂的一种手段,无论是对群体激励,还是对个体激励,富有感染力的真诚的评价才会真正产生激励的作用。比如笔者在教学画图软件基本技能的过程中,有不少爱思考的学生仅用线条工具就画出了鲜花、太阳、笑脸等许多可爱的事物。我由衷地对学生说:“你很会动脑子!”、“你的想象力真丰富!”、“你很有创意!”。通过这样的鼓励,学生的学习过程得到了肯定,学习成果得到了认可,更加激发了学生的学习热情,使学生的潜能得到充分挖掘。2、启发性。教师的评价语言要能够诱发学生进一步思考问题,发展学生的思维,使其有生疑的兴趣、探疑的愿望、释疑的可能,在关键处,点拨学生的思维,开阔其视野,引发其创造的欲望。例如:浙摄版小学信息技术四上体验缤纷色彩的课后练习要求用“文字”工具做出多种文字效果,由于这一知识点比较容易,学生对文字的动态效果的设置基本上都能很快完成。于是,我在学生掌握基本的制作步骤后,展示了很多Word自带的艺术字,并对学生说:“但凡画家在完成自己的得意之作后都会在画上留下自己的大名,你们想不想也来露一手?”“不过有一个小小的建议:你们会模仿课上的制作方法固然好,但如果能让自己的签名富有个性、与众不同又美观大方,是不是更好?”学生听后马上活跃起来,结合图像的变形功能做出了很多种文字效果,有的还真可以与Word软件中的艺术字媲美呢!利用课本启发学生,发展学生的思维,不仅培养了学生的创新意识,而且提高了学生的学习能力。 3、客观性。对学生的评价要想有实效,就要注意做到评价的客观性。但往往很多老师由于只强调对学生的赏识教育,出现了单单注意欣赏学生,而对他们的学习不管好坏一味赞美的现象。诚然,欣赏可以带来创造力,特别是小学生,更需要鼓励,但是,物极必反,过多的廉价夸奖不仅不能对学生产生积极的引导,反而会导致他们形成浅尝辄止和随意应付的学习态度。想想看,不需要付出努力,唾手可得的称赞有谁会珍惜呢?学生更需要有真诚的、正确的、客观的、讲究策略的指正,这对学生才是真正的尊重和爱护。不可否认,在我们的信息技术课堂上也存在教师对学生的学习状态、作业完成情况不加观察、分析就盲目鼓励的现象。不加辨析地盲目鼓励,是对学生错误思维和认识的一种肯定。而这不仅不能促进学习者的发展和提高,还会使学生无法看清前进的目标,甚至会在错误的道路上渐行渐远。 三、评价要兼顾差异性与针对性,但要及时性1、差异性。课堂评价还应注意对学生的个别差异进行分层评价。学生的信息技术基础受多方面因素的制约,相差比较悬殊。在教学过程中,即使教师采用异质分组来教学,也不可能使学生的学习进度、学习效果达到均衡。因此,承认学生的个别差异,进行分层评价,是关注每一个学生成长的重要前提。在教学过程中,设置弹性任务使不同层次的学生达到不同层次的要求,是教师进行分层评价的先决条件之一。如郎遇春老师在教学设计标志时根据学生的差异设置了3层任务,每一层代表一个星级:第一层:将圆内的填充颜色设置为鲜绿色第二层:将圆的线条颜色设置成绿色第三层:将线条粗细设置为6磅我的星级是:郎老师的弹性任务设置正是关注到了不同层次的学生,让全体学生都参与到教学活动中来,通过对分别完成了每一层的同学给与了肯定的评价,激发了学生的学习兴趣和求知欲望。此外,在学生完成任务过程中,教师应更多地关注学生参与教学活动的过程:学生的态度是否积极、小组协作是否默契、解决问题的能力和创造性是否得到提高、实践过程中是否获取了相应的经验和教训等,都是对学生进行评价的重要标准。在学生活动时,教师要充分参与其中,既要及时发现学生学习中的问题,又要留意后进生是否达到了分层评价的标准,并及时予以表扬,这对于激发学生学习的兴趣有着至关重要的作用。2、针对性。有针对性的评价能使学生在进一步学习时目的明确,坚定学习的信心,并获得进一步探究的乐趣。如在评价学生的一幅绘画作品时,有的教师总习惯用“很好”、“不错”、“还有些地方不够”等模糊的字眼,这样的评价语言缺乏针对性、准确性,随便扣在谁头上都行,学生也很难在下一次的作业里“改过自新”、“扬长避短”。如果教师这样跟学生说:“你这幅画形象准确,线条灵活生动,结构布局也很合理,但色彩的明暗及浓淡对比也许还可以更鲜明些。你认为呢?”这种评价具体且有针对性,被评价者在被肯定的同时会注意到自己的问题所在,这样的评价还能以“润物细无声”的方式暗示、点拨其他学生都来学习这种表现方式。 3、及时性。抓住时机评价学生的学习,能够起到很好的引领、导向和促进作用。如计算机的入门教学指法学习比较枯燥,我们选择了“金山打字通”学习软件让学生从基准键开始训练,循序渐进地进行指法学习。使用这个软件进行初步学习时,我们利用计算机对学生的学习效果进行即时反馈。学生可以从屏幕的提示行上观察到自己的输入速度和按错键次数,了解自己的学习水平,做到知己知彼。教师随时报告各个学生的输入速度。这样调控的结果,学生的竞争意识大大增强,极大地激发了他们的进取心,指法进步很快。随着学习的深入,综合训练不再逐个提示错误的击键位置,而这时有的学生为了赶超速度,忽视了指法,特别是两手的小指经常就闲着了。当学生出现这些错误的时候,教师如没有及时进行评价,就很容易使学生不知对错,或者视错为对。教师要善于发现并及时评价学生的学习,充分发挥评价的诊断功能和导向作用。 因此,一个及时、中肯的评价对学生信息素养的形成是举足轻重的;一个准确、客观的评价对学生信息技术能力的鉴定是至关重要的。一种良好的评价方式,不仅能充分肯定学生的进步,能明确指出学生在发展过程中的闪光点,能让学生发现自己的不足,更能让学生明确自己努力的方向。教师要使自己的评价准确得体、生动有效,绝非一日之功。它虽产生于即兴,却根植于深厚的教学积淀和文化底蕴。教师只有自己懂得更多、看得更远、想得更深,才能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论