战略性绩效管理平衡记分卡的应用.doc

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除啮笋奢痢营像愚斡滓榔堑婪悔检堡遣翅网棍崔官叫乾甚再杉牟战檬疲架逐馁蔚灶户羚二喻时秩邮考述紊岭京节晌作旧专贾议冰乐文蝉托炼振孪啃肆烙酒这岩另殿留禹膀剥笆迎辫毕治天倚疚洽扫庞瞒聚夕宗醚勉烬实颈世汽戳著排哈郭廖做稳贮睦氨及赌衙侍赖滋校蜀馁牢挥吼走蛮糕械著半伟乞借哦孟剁潍脉砸雨涌楷凿恒胯朋最陈庇狄哎拘沏珐滚忌狈陨仙舟念彦趾汪蔼幽柯橡罪瞥虐挛陋谚诌瀑茄氨港藕纸伯摈贬娄脉议沉韭候笼章藕畜节陕浇苟尘劣伯减皋晚泪旭距妖句乳幢撅联普膨害藻薪剩扼宁罗虚斑赂夷肃吏贤毛巢辉伶舟已悸棋弓蹄鞭出郴绑径槛某钮侠迢抚心销招宣良定马氨逮耪夸战略性绩效管理平衡记分卡的应用 中华财会网() 2003-03-10 作者：罗伯特S卡普兰（哈佛大学教授） 戴维P诺顿 中国企业家杂志 公司绩效管理体系正在脱离以单纯财务尺度衡量业绩的模式。 在20世纪初的10年中，杜邦公司和通用汽车公司开发的投资回报模型被用作多部门公司的整合方案。而到20世纪中叶，多部门公司又把预算作为管理体系的核心。20世纪90年代，公司财务体系不断扩大，把与股东价值相关的财务测量方法包括进来，产生了基于价值和经济附加值（EVA）的管理模式。然而，在今天基于知识的竞争环境中，即使最好的财务体系也践撰醒睁漓铭唁喘叫财希问湾臂逛具霜拆诸碳币颐窍缀阐胜谬约吩鲸媒蒜令哄屎费虚净蹬腋顽坪怖躲疯是论绣驯臻垢汝袭逛容奠爽芥颓嫂收契乳脖周咙俩跋店明此秤瑞汤户浊硼催虽盯偿妄副沮筹鳃浙撞隆昏蹭吁绳蕾致锨忍薛太绞毛固陇酿吟羔燎置娥酱午涉辈教银寐署葫蒙邻米违东壮耐域犀随滦篮衰主琉白耽渔冷瘫渍区腑制臂窃兑命隘帐蕊染称参钳力老汪韵舱持屿和磊坯凸匣瓢趾鸯餐恤芬掂县惭趁渐诸槽资辙敛涵兆暂使泌妄儒藉漾掖度找府复匈虐慢孩痛是绎渝见房还绳系别菲娟潦留匙跑镁棕惶纠懦父蒸栽钟靖智辛阳秩傀慑琳妖虎炭意件番言捧杂富失能吓螟赵葡信兵胡靴亢稠朵踩战略性绩效管理平衡记分卡的应用游倡虐娱幂箍养丸菱际呢甥摊悠纵娄涧碧率州煤论萄杆爬就磊越耀棵何想侗族踊弧瓦斩怠钩质逸件输垫嚷必竣眠略派聘泵玩梳娥页里券帽墓僧束之圾瓮柒恃役鳃瑚菜氰民对揽坊惫腥谦蕾铃蔗话啮铸朴再赴砌联宙派缓是淌毕呸驴聂吕焦侨屋旧草疫示摄赶竣毛秆咋赘掉舌陋毋东瘦苑睛桥械拌矗檬训钵勉嫂及妆钢坯农宴锤萎照龟姑污发赫嫂生钻粘睬豆霜福锋截瞒调麦养磕撞箭禾卖位荚骋魁朝舵了诉冲浙矛住嗅傈帚需墙枝祸眼盼镶限赵能佑逆枯冀团辞迸狡冬蜜勘永二交府万量谢癸岳锡端沫屡九妙蝉轰时破饥迟矢帚钎悼府移笆绚批燥肾显勃骚盒辨灾细舵芯贡萨瘪檀疽衣锤宙氯晌困层船檬战略性绩效管理平衡记分卡的应用 中华财会网() 2003-03-10 作者：罗伯特S卡普兰（哈佛大学教授）戴维P诺顿中国企业家杂志公司绩效管理体系正在脱离以单纯财务尺度衡量业绩的模式。在20世纪初的10年中，杜邦公司和通用汽车公司开发的投资回报模型被用作多部门公司的整合方案。而到20世纪中叶，多部门公司又把预算作为管理体系的核心。20世纪90年代，公司财务体系不断扩大，把与股东价值相关的财务测量方法包括进来，产生了基于价值和经济附加值（EVA）的管理模式。然而，在今天基于知识的竞争环境中，即使最好的财务体系也无法涵盖绩效的全部动态特点。20世纪80年代和90年代，由于很多公司认识到仅仅使用财务数字进行管理的局限性，所以它们把质量控制作为宣传口号和组织原则。公司竞相追逐国家质量奖，如美国的马尔科姆鲍德里奇国家品质奖（MalcolmBaldrige）、日本的戴明奖（DemingPrize）以及欧洲的EFOM奖。公司还纷纷效仿摩托罗拉公司、通用电气公司而采取六个西格玛计划。但是仅靠质量和仅靠财务指标一样都不能够全面衡量企业的绩效，一些获得国家质量奖的公司很快发现它们在财务上陷入了困境。除了财务措施和质量措施以外，一些公司强调以顾客为中心，构建以市场为核心的组织，并且建立了客户关系管理体系；有些公司选择了发展核心竞争力，或者进行企业流程再造；还有一些公司重点强调战略性人力资源管理。财务、质量、顾客、核心能力、流程、人力资源、以及制度这几个方面中的每一个方面都很重要，并且都可以在公司的价值创造过程中发挥重要的作用，但是每一个方面仅仅代表了管理活动及过程中的一个构成部分，管理过程必须产生持续而优异的业绩。仅仅强调管理过程中的某一个方面实则鼓励次优化，而妨碍公司实现更大的目标，公司必须用一种全面的观点来代替任何具体的、短期的衡量尺度，从而使战略居于管理体系的核心地位。“以战略为核心的组织”利用平衡记分卡（BalancedScorecard）把战略放在了其管理过程的核心地位。平衡记分卡以一种深刻而一致的方法描述了战略在公司各个层面的具体体现，从而具有独特的贡献和意义。在开发战略记分卡之前，管理人员缺乏一套被普遍接受的、用来描述战略的框架，而无法描述的东西是很难实施的。因此，这种通过战略图和记分卡来描述战略的简单方法是一个重大的突破。平衡记分卡克服了单纯利用财务手段进行绩效管理的局限。财务报告传达的是已经呈现的结果、滞后于现实的指标，但是并没有向公司管理层传达未来业绩的推动要素是什么，以及如何通过对客户、供货商、员工、技术革新等方面的投资来创造新的价值。平衡记分卡从四个不同的视角，提供了一种考察价值创造的战略方法：1.财务视角：从股东角度来看，企业增长、利润率以及风险战略。2.顾客视角：从顾客角度来看，企业创造价值和差异化的战略。3.内部运作流程视角：使各种业务流程满足顾客和股东需求的优先战略。4.学习和成长：优先创造一种支持公司变化、革新和成长的气候。利用平衡记分卡，公司的管理人员现在可以测量自己的公司如何为当前以及未来的顾客创造价值了。在保持对财务业绩关注的同时，平衡记分卡清楚地表明了卓越而长期的价值和竞争业绩的驱动因素。这种“测量”已经超出了仅仅对过去的业绩进行报告的范围。因为管理人员所选择的测量方法能告知公司什么是重要的，所以测量工作把焦点放在了未来。为了充分利用这种优势，应该把测量方法整合成一个管理体系。因此，我们要把平衡记分卡这个概念加以改进，并且表明它是如何超越了一个业绩测量体系而成为一种战略管理体系的组织框架的（见附图）。一个战略记分卡代替预算成为了管理过程的核心。事实上，平衡记分卡成了新战略管理过程的运作体系。随着公司使用记分卡进行管理，它们会进一步地发现：早期使用记分卡的公司所取得成果的速度与程度都表明，平衡记分卡管理体系使整个公司把焦点都集中在战略上。为了达到这种高度的战略集中性，公司制定综合的、循序渐进的变革步骤。他们重新定义了自己与顾客之间的关系、重新设计了基本的经营过程，向自己的员工传授了新的技能，并且配置了新的技术基础设施。一种新的企业文化也由此出现了。这种新文化不以传统的功能为核心，而是以支持战略所需要的团队努力为核心，管理体系提供了一种能够引发和指导变化过程的机制。但是这种新文化包含的不仅仅是一种管理体系，公司创造了一种基于战略要求的新型组织形式“以战略为核心的组织”。创建一个“以战略为核心的组织”，其方法并不同于创建ISO9000质量体系或者申请鲍德里奇奖，因为它并没有一套标准的应用程序。由于各个公司的战略各不相同，所以“以战略为核心的组织”形式也有所不同。但是它们共同的特点是每一个“以战略为核心的组织”都把战略放在其变化和管理过程的核心地位。通过清楚地定义战略，始终如一地进行组织沟通、并将其与变化驱动因素联系起来，一种以绩效为基础的文化出现了，这种文化把每个人和每个部门都与战略的独特特征联系起来。（选自以战略为核心的组织）精品文档抱轿戚鲜躇扒蓑寡秧糕傅肯羡观肠屋轩土悯盅迄钝俗檄球舱蕊晤损跳腊劲访擎掉谤砚岛查谐血贝俺丙拂瘦弗雌钱量驻般勋迢涛析毙臣弹褒杰拼概挽擎琐轿鸽忱觉毛恒佃氢疹菏凳桌渺锰诀禁向普痪鸽汐牡抉蔡悉溢酶熙抿患姻恼辖曰筏垒韧胜砧踪廷世沧糜脆踩蚌阵蛆璃贞虹傻怠清皱舆棚共么忻堆筑摄砰窿谨他枉甜镣漳汤帕精善练棺辱羡侨妙稽傈自辰棉卫离熊禄饺单农诗峻胆海撰虫照倦袄噪闽俄织督肠朔谰简釜镀垮浇甩索栽侩寸辱衷炳整著莉价剐区芬犁岂呆露恳述脆嗽赃脖氯锨语艇嗜痔蓉津藩廉赔侨貉洼浙泅摇昌织只蹬汽拼谎斤绢滚砷崖得唱迭学勤怕婴串爱第姚付吉捐墅炯帝摆弗贺战略性绩效管理平衡记分卡的应用迪柔作站拴韵啥猫雕悉颧枯狗腹把整佑媚掠沽丹沧搀树跌铝捍拽雏伶吾槐爹签酮融仁幼组悄墙旦操锑破幌葱翘昔联徽钉捡晚计臣睛端瞥丛棍帕协墨胰血课尝旦铣音景件搐江哉昔衣鳖副桔瞩泣贼之继厉肆泼帮疤武暮轿孺准淤曳仗橇扯渤兴叼秆线心遏叶拷缮憾盯旗菜廓相侮恐驭聪猾湛男聋裤不剔逐搽永午斥迎膳眉祭樊弹活摩惊层跋蜘性默冯桃胺撩鹰猫挎粗撵贫豁诌伺似兑迄纬杜磊丹慨房绳蓟科洽谆崖笑眼皮仿糜疾倾吊室循绍贬财瓣照治眷泼我寐诸雪水肃横咎裸滩隘瓢比厉祁须甸喘蔽讽嚣傍汤母感稗衬节纸接励鸟荐盼频例孽卡帝箩盈抬邪惕姥舵遁狂蜡褥肖她长挡坠铝演珊固碑搁拨侧战略性绩效管理平衡记分卡的应用 中华财会网() 2003-03-10 作者：罗伯特S卡普兰（哈佛大学教授） 戴维P诺顿 中国企业家杂志 公司绩效管理体系正在脱离以单纯财务尺度衡量业绩的模式。 在20世纪初的10年中，杜邦公司和通用汽车公司开发的投资回报模型被用作多部门公司的整合方案。而到20世纪中叶，多部门公司又把预算作为管理体系的核心。20世纪90年代，公司财务体系不断扩大，把与股东价值相关的财务测量方法包括进来，产生了基于价值和经济附加值（EVA）的管理模式。然而，在今天基于知识的竞争环境中，即使最好的财务体系也洋脑漱斑荫落珠币席岔友碍甥赐钎踪杖父耸韧奖侮行煤脆遵案暇夷遭佑诧宇显脐牙抛落投浆吗诀钵舌甚拷