06年卷一第三.doc

第35题：一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求：权利要求1：一种含有防尘物质X的涂料。权利要求2：制备权利要求1的涂料的方法。权利要求3：应用权利要求1的涂料喷涂制品的方法。权利要求4：根据权利要求3的方法喷涂得到的一种制品。权利要求5：用于权利要求3方法的一种喷涂机，其特征在于有一喷嘴C能使涂料均匀分布在制品上。与现有技术相比，含有物质X的涂料是新的并具有创造性，喷嘴C也是新的并具有创造性。请判断以下哪些结论是正确的？ A、权利要求1至5具有单一性 B、权利要求1至4具有单一性 C、权利要求1至3具有单一性 D、权利要求3与权利要求5具有单一性 【选择答案】A B C D 本题答案BC 解析： 思考本题的法律依据与第34题相同。由于权利要求1至3中都含有相 同的特定技术特征，即含有防尘物质X的涂料，因此，权利要求1至3具有单一性，故C选项中的说法正确。由于权利要求3 的应用喷涂制品方法中使用了含有防尘物质X的涂料，采用该喷涂方法得到的权利要求4所述的制品必然包括了含有防尘 物质X的涂料，因此，权利要求1至4中都含有相同的特定技术特征，即含有防尘物质X的涂料，所以权利要求1至4具有单 一性，故B选项中的说法正确。权利要求5的喷涂机所解决的技术问题在于均匀喷涂，权利要求3请求保护的方法所解决的 技术问题在于防尘，权利要求3与权利要求5之间缺乏相同或者相应的特定技术特征，因此，权利要求3与权利要求5不具 有单一性；同理，权利要求1至5也不具有单一性，故A选项和D选项中的说法错误。 第41题：专利申请文件有以下哪些情形的，国家知识产权局不予受理，并且通知申请人？ A、专利申请类别(发明、实用新型或者外观设计)不明确或者难以确定 B、请求书中缺少申请人的地址 C、说明书使用日文撰写 D、发明或者实用新型专利申请缺少说明书摘要 【选择答案】ABCD 本题答案ABC 解析： 对于专利申请不予受理的情形，专利法实施细则第三十九条有明确规定，审查指南第五部分第三章2.2节又进行了更为具体的规定。其中，专利法实施细则第三十九条：专利申请文件有下列情形之一的，国务院专利行政部门不予受理，并通知申请人：（一）发明或者实用新型专利申请缺少请求书、说明书（实用新型无附图）或者权利要求书的，或者外观设计专利申请缺少请求书、图片或者照片、简要说明的；（二）未使用中文的；（三）不符合本细则第一百二十一条第一款规定的；（四）请求书中缺少申请人姓名或者名称，或者缺少地址的；（五）明显不符合专利法第十八条或者第十九条第一款的规定的；（六）专利申请类别（发明、实用新型或者外观设计）不明确或者难以确定的。很明显，C选项和A选项分别属于上述第(二)项和第(六)项的情形，故A、C选项正确。需要注意的是，专利法实施细则第3次修改时，将原先的“请求书中缺少申请人姓名或者名称及地址的”，修改为“请求书中缺少申请人姓名或者名称，或者缺少地址的”，使之表述更为清楚，准确，消除歧义。根据新法，B选择。专利法实施细则第三十九条第一款第(一)项明确规定，发明或者实用新型专利申请缺少请求书、权利要求书、说明书(实用新型缺少附图)的会导致专利申请不被受理，其中并没有包括缺少说明书摘要的情形。故D选项错误。 第48题：申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件做出了修改，以下哪些修改是不允许的？ A、原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”。 B、原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”。 C、原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释，修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”。 D、原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”。 【选择答案】ABCD 本题答案ACD 解析： 关于发明专利申请文件的 修改，专利法第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的 修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。同时，审查指南第二部分第八章5.2节中对修改的要求、允许和不 允许的修改以及修改的方式等进行了具体规定。根据上述规定分析本题，可以发现，A选项所述的将 弹簧改为弹性部件的情形，是将具体的或下位概念的技术特征修改成上位概念的技术特征， 因而超出了原权利要求和说明书记载的范围，属于不允许的修改。B选项所述情形是将原权利要求书已明确记载的内容增 加到说明书中，没有超出原始记载的范围，因此该修改是允许的。C选项中夹持物是一种不确切的表述，可 以理解为多种物品，而修改后的说明书将夹持物定义为夹子、钳子或挂钩，既不能从原说明 书和/或权利要求书中直接明确地导出，也不能由所属技术领域技术人员的常识直接获得，因此该修改是不允许的。D选 项中由上位概念的技术特征改成具体的技术特征，从而引入了原申请文件中没有的新内容，因此该修改是不允许的。故 本题正确答案为A、C、D选项。 第49题：一件有关多层层压板的发明专利申请，其权利要求和说明书中描述了外层为聚乙烯的层压板结构。若申请人对申请文件进行修改，以下哪些修改是不允许的？ A、修改说明书，将外层的聚乙烯改变为聚丙烯 B、修改说明书，将外层的聚乙烯去掉 C、修改说明书，将外层的聚乙烯修改为防腐层 D、修改说明书，将外层的聚乙烯修改为塑料层 【选择答案】ABCD 本题答案ABCD 解析： 本题涉及发明专利申请文件的修改。相关要求参 见专利法第三十三条和审查指南第二部分第八章5.2.3节的规定。A选项中将外层的聚乙烯改 变为聚丙烯，而聚乙烯与聚丙烯是两种不同的材料，使改变后的层压板不同于原来公开的层压板，该内容不能从原说明 书和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地导出。类似地，B选项中将外层的聚乙烯去掉，使改变后的层压板没有了外层 ，完全不同于原来公开的层压板，修改后的说明书超出了原说明书和权利要求书记载的范围。C选项中把外层的聚乙烯修 改为防腐层，使得说明书修改后反映的技术内容完全不同于原申请记载的内容。D选项中把外层的聚乙烯修改为塑料层， 将下位概念修改为上位概念，而从原始申请文件中并不能直接得出该上位概念，因而说明书的修改超出了原权利要求和 说明书记载的范围。因此，上述修改都是不允许的。故本题正确答案为A、B、C、D选项。 *第50题：下列哪些分案申请不符合规定？ A、甲对其已经驳回且已生效的发明专利申请提出的分案申请 B、乙对其已经主动撤回的外观设计专利申请提出的分案申请 C、丙对其正在初审中的发明专利申请提出的实用新型专利分案申请 D、丁将原申请中的发明人A、B和C减少为分案申请中的B和C 【选择答案】ABCD 本题答案ABC 解析： 关于分案申请，根据专利法实施细则第四十二条的规定，一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或 者外观设计的，申请人可以在自收到授予专利权的通知之日起两个月的期限届满前，向国务院专利行政部门提出分案申 请；但是，专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，不能提出分案申请；分案的申请不得改变原申请的类别。 此外，审查指南第1部分第1章第5.1节：分案申请的核实 分案申请的申请人应当 与原申请的申请人相同；不相同的，应当提交有关申请人变更的证明材料。分案申请的发明人也应当是原申请的发明人 或者是其中的部分成员。对于不符合规定的，审查员应当发出补正通知书，通知申请人补正。期满未补正的，审查员应 当发出视为撤回通知书。 根据上述规定分析本题，可以看出，A选项和B选项中的甲、乙分别对已经驳 回和撤回的专利申请提出分案申请，不符合专利法实施细则第四十二条第一款的规定，故A、B选项错误。至于C选项 ，由于丙的分案申请改变了原申请的类别，不符合专利法实施细则第四十二条第三款的规定，故C选项错误。而D选 项中，丁的分案申请中的发明人尽管与原申请中的发明人不完全相同，但仍是原申请的发明人中的一部分成员，符合 审查指南的规定。因此正确答案为A、B、C。 第55题：对下列哪些情形，当事人可以向国家知识产权局申请行政复议？ A、专利申请人对不予受理其申请不服的 B、专利权人对专利权终止不服的 C、专利代理人对吊销其专利代理人资格证书的处罚不服的 D、专利申请人对驳回其申请的决定不服的 【选择答案】ABCD 本题答案ABC 解析： 对于国家知识产权局作出 的具体行政行为，有的可以申请行政复议，有的则需要采取其他法律救济手段。对此，国家知识产权局行政复议规程 对可以申请复议的范围作出了明确规定，尤其是在第五条第一款列举了20种可以申请复议的情形，其中包括专利申请 人对不予受理其申请不服的、专利权人对专利权终止不服的、专利代理人对吊销其专利代理人资格证书的处罚不服 的这三种情形，故A、B、C选项正确。至于专利申请人对驳回其申请的决定不服的情形，根据专利法 第四十一条第一款的规定，申请人可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。由于复审 与复议在性质上相同，没有必要重复进行，同时由于复审在程序要求方面有其特殊性，因而国家 知识产权局行政复议规程第六条明确将之排除在可以申请行政复议的范围之外。故D选项错误。 第58题：以下有关外观设计相同或相近似判断的观点中哪些是正确的？ A、对于外观设计无法看清的部分，可使用放大镜进行观察 B、汽车和玩具汽车不属于同一种类的产品 C、对于伞具这类产品，应当以其出售时的形状来判断 D、外观设计相同和相近似判断仅以产品的外观作为判断的对象 【选择答案】ABCD 本题答案B 解析： 审查指南第四部分第五章对外观设计相同和相近似的判断作出了专门规定。 关于A选项，审查指南中 明确规定，在对外观设计进行相同和相近似性判断时，应当通过视觉进行直接观察，不能借助放大镜、显微镜、化学分 析等其他工具或者手段进行比较，不能由视觉直接分辨的部分或要素不能作为判断的依据。故A选项错误。 关于B选 项，在国际外观设计分类表中，汽车属于第12类(运输或提升工具)中的12-08小类(汽车、公共汽车和货车)，而玩具 汽车属于第21类(游戏器具、玩具、帐篷和体育用品)中的2101小类(游戏器具和玩具)，而且，它们的用途不相同(参见 审查指南第四部分第五章7?1第二段)，因此，汽车和玩具汽车属于不同类别的产品，故B选项正确。 关于C选项 ，审查指南规定，对于变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品，应当以其使用时的形状来判断。 因此在判断伞具这类产品的外观设计是否相同或相近似时，应以其使用时(撑开)的形状，而不是以出售时(收拢)的形状 作为比较的对象，故C选项错误。 关于D选项，在判断外观设计相同和相近似时，首先，应确定所判断的外观设计产 品的类别是否相同或相近似。当外观设计产品类别不相同也不相近似时，无需再就外观设计本身进行比较和判断，可直 接认定该外观设计与在先设计不相同和不相近似；其次，只有在产品类别相同和相近似时，才采用单独对比、直接观察 、仅以产品的外观作为判断的对象等判断方式。故D选项的错误之处在于表述不够准确和全面。 第64题：在无效宣告程序中，请求人未在指定期限内答复口头审理通知书，并且未参加口头审理。对此，下列哪些说法是正确的？ A、专利复审委员会应当作出维持专利权有效的无效宣告请求审查决定 B、其无效宣告请求被视为撤回 C、该无效宣告请求审查程序中止 D、专利复审委员会可以自行决定是否继续进行该审查程序 【选择答案】ABCD 本题答案B 解析： 专利法实施细则第七十条第三款规定：无效宣告请求人对专利复审委员会 发出的口头审理通知书在指定的期限内未作答复，并且不参加口头审理的，其无效宣告请求视为撤回；专利权人不参加 口头审理的，可以缺席审理。据此B选项正确。 第65题：无效宣告程序中止后，下列哪些情形之一发生时，专利复审委员会恢复审查？ A、中止请求人要求恢复审查 B、中止审查已满六个月，并且未收到中止请求人提出的、附具专利权归属纠纷尚未审结证明的延长中止请求 C、保全期限届满，并且未收到人民法院裁定继续采取保全措施的通知 D、收到人民法院做出的生效判决副本并且在必要时进行了专利权人变更 【选择答案】ABCD 本题答案ACD 解析： 专利法实施细则第八十六 条和第八十七条对国务院专利行政部门中止有关程序的种类、条件、期限及程序的恢复做了明确规定。此外，审查指 南第五部分第七章第7.4节和第7.5节对中止程序作出了较为具体的解释。请求人有权申请中止，自然也应该有权恢复 审查，A正确。由当事人提起的中止，中止期限为1年而不是6个月，B错误。期限届满后，如果没有延长，那就需要恢复 程序，C正确。中止程序是为了相关纠纷的顺利解决，既然纠纷已经解决并进行了专利权人的变更，那中止的程序就应该 重新启动，D正确。 专利审查指南第都5部分第7章第7.4.1节：权属纠纷的当事人请求中止的期限 对于专利申请权(或专利权)权属纠纷的当事人提出的中止请求，中止期限一般不得超过一年，即自中 止请求之日起满一年的，该中止程序结束。 专利审查指南第都5部分第7章第7.4.2节：因协助执行 财产保全而中止的期限 *对于人民法院要求专利局协助执行财产保全而执行中止程序的，中止期限一般 为六个月。自收到民事裁定书之日起满六个月的，该中止程序结束。人民法院要求继续采取财产保全 措施的，应当在中止期限届满前将继续保全的协助执行通知书送达专利局，经审核符合本章第7.3.2.1节规定的，中止程 序续展六个月。对于同一法院对同一案件在执行程序中作出的保全裁定，专利局中止的期限不超过十二个月，在审判程序中作出的保全裁定，专利局中止的期限可以适当延长。 专利审查指南第5部分第7章第7.4.3节： 涉及无效宣告程序的中止期限 对涉及无效宣告程序中的专利，应权属纠纷当事人请求的中止或者应人 民法院要求协助执行财产保全的中止，中止期限不超过一年，中止期限届满专利局将自行恢复有关程序。 专利审查指南第5部分第7章第7.5.1节：权属纠纷的当事人提出的中止程序的结束 中止期限届 满，专利局自行恢复有关程序，审查员应当向权属纠纷的双方当事人发出中止程序结束通知书。 对于 尚在中止期限内的专利申请(或专利)，地方知识产权管理部门作出的处理决定或者人民法院作出的判决产生法律效力之 后(涉及权利人变更的，在办理著录项目变更手续之后)，专利局应当结束中止程序。 *第69题：下列关于无效宣告程序中口头审理的说法哪些是正确的？ A、当事人表示参加口头审理的，应当在“口头审理通知书”回执中注明参加口头审理人员的姓名 B、要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在“口头审理通知书”回执中声明 C、口头审理通知书回执中应当有当事人的签名或者盖章 D、参加口头审理的每方当事人及其代理人的人数不得超过4人 【选择答案】ABCD 本题答案ABCD 解析： 关于无效宣告程序中的口头审理，审查指南第四部分第四章有专门规定，其中与本题相关的内容包括 ：口头审理通知书回执中应当有当事人的签名或者盖章。表示参加口头审理的，应当指明参加口头审理人员的姓名；要 求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在口头审理通知书回执中声明，并且写明该证人的姓名、工作单位( 或职业)和要证明的事实。口头审理通知书回执中未提出上述声明的，不能在口头审理中出庭作证；参加口头审理的每方 当事人及其代理人的数量不得超过四人。据此，A、B、C、D选项全部正确。 *第71题：根据专利合作条约第十九条规定，申请人在收到国际检索报告后，有权享受一次修改的机会。以下有关该修改的说法哪些是正确的？ A、可以对权利要求书提出修改 B、可以对说明书提出修改 C、修改的期限为三个月，自国际检索单位向申请人送交国际检索报告之日起计算 D、修改应直接向国际局提出 【选择答案】ABCD 本题答案AD 解析： 专利合作条约第19条第(1)款规定：申请人在收到国际检索报告后，有权享受一次机会 ，在规定的期限内对国际申请的权利要求向国际局提出修改。申请人可以按细则的规定同时提出一项简短声明，解释上 述修改并指出其对说明书和附图可能产生的影响。根据这一规定可知，A、D选项正确，B选项错误。同 时，专利合作条约实施细则第46?1条进一步规定：条约第19条所述的期限为两个月，自国际检索单位将国际检索报 告向国际局和申请人送交之日起计算，或者为自优先权日起计算的十六个月，以后到期者为准，但国际局在适用的期限 届满后收到按照条约第19条规定所作的修改的，如果该修改在国际公布的技术准备工作完成之前到达国际局，应认为国 际局已在上述期限的最后一日收到该修改。而C选项中有关允许修改的期限的表述不仅不完整，而且将两个月的期限表述 为三个月，故为错误选项。 *第77题：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。下列哪些属于上述所说的实施？ A、为生产经营目的制造该外观设计专利产品 B、为生产经营目的使用该外观设计专利产品 C、为生产经营目的许诺销售该外观设计专利产品（注意trips未规定此项。） D、为生产经营目的进口该外观设计专利产品 【选择答案】ABCD 本题答案ACD 解析： 关于专利权人的权利，应当特别注意区分发明、实用新型和外观设计三种类型专利权的 异同点。就外观设计专利权而言，专利法第十一条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未 经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。很明 显，属于实施外观设计专利的行为包括制造、销售和进口行为，但却不包括使用行为。因此答案为A、C、D 。 第84题：下列有关专利权期限的说法哪些是正确的？ A、某分案申请的提交日为2004年3月18日，原案申请日为2003年5月7日，则该专利权的期限自2004年3月18日起计算 B、PCT申请的国际申请日为2003年5月7日，进入中国国家阶段的日期是2005年3月18日，则该专利权的期限自2005年3月18日起计算 C、某享有国内优先权的专利申请，申请日为2004年3月18日，在先申请的申请日为2003年5月7日，则该专利权的期限自2003年5月7日起计算 D、某享有外国优先权的专利申请，申请日为2004年3月18日，在先申请的申请日为2003年5月7日，则该专利权的期限自2004年3月18日起计算 【选择答案】ABCD 本题答案D 解析： 专利法第二十八条规定，国务院专利行政部门收到专利申 请文件之日为申请日。专利法第四十二条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的 期限为十年，均自申请日起计算。专利法实施细则第11条：除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利 法所称申请日，有优先权的，指优先权日。本细则所称申请日，除另有规定的外，是指专利法第二十八条规定的申请日 。此外，专利法实施细则第四十三条第一款规定，依照本细则第四?十二?条规定提出的分案申请，可以保留原申请 日，享有优先权的，可以保留优先权日。专利法实施细则第一百零二条规定：按照专利合作条约已确定国际申请日 并指定中国的国际申请，视为向国务院专利行政部门提出的专利申请，该国际申请日视为专利法第二十八条所称的申请 日。结合上述法律规定对本题各个选项进行分析，可以看出，A选项涉及分案申请的情形，由于其原 案申请的申请日为2003年5月7日，故该专利权的期限应当自2003年5月7日起计算，而不是自提交分案申请的2004年3月18 日起计算。B选项涉及国际申请的情形，显然，以国际申请进入中国国家阶段的日期作为计算专利权期限的起始日是错误 的。C选项和D选项分别涉及国内优先权和外国优先权的情形，但C选项以优先权日作为计算专利权期限的起始日是错误的 ，只有D选项是自实际申请日起计算专利权的期限，符合专利法及其实施细则的规定。所以本题的正确答案为D。 *第86题：管理专利工作的部门在处理专利纠纷的过程中，可以采取以下哪些方式调查取证？ A、扣押涉嫌产品 B、查阅有关帐册 C、抽样取证 D、登记保存 【选择答案】ABCD 本题答案BCD 解析： 在国家 知识产权局公布的专利行政执法办法第36、37和第38条中，专门规定了管理专利工作的部门在处理专利纠纷过程中 可以采取的调查取证方式。BCD项是专利行政执法办法中明确规定了权限，A项则在专利行政执法办法和上位法 中都没有规定。扣押涉嫌侵权产品对被控侵权人的利益影响巨大，一般情况下不应当赋予行政机关如此巨大的权利。另 外，如果管理专利工作的部门有权扣押涉嫌产品，那也就没有必要再规定抽样取证了。综上，A不应该选择。 *第95题：通过专利合作条约途径，申请人可以在成员国获得以下哪些类型的工业产权保护？ A、发明专利 B、实用新型 C、商标 D、外观设计 【选择答案】ABCD 本题答案AB 解析： 专利合作条约第2 条第一款(i)项对申请做了定义，申请是指保护发明的申请；述及申请应解释为 述及发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、增补专利或增补证书、增补发明人证书和增补实用证书的申请。由 此可知，在专利合作条约中，申请应仅包括上述所列举的几种，即通过专利合作条约途径，申请人可以在成员国获得以 上类型的工业产权保护。由于专利合作条约所述的申请不包括外观设计和商标，故A、B选项正确，C、D选项错误。 *第98题：下列关于办理国际申请进入中国国家阶段手续的说法哪些是正确的？ A、申请人应当提交进入中国国家阶段的书面声明 B、申请人应当缴纳申请费、申请附加费和公布印刷费 C、国际申请以中文以外的文字提出的，申请人应当提交原始国际申请的说明书、权利要求书、附图中的文字和摘要的中文译文 D、国际申请以中文提出的，申请人应当提交国际公布文件中的摘要副本 【选择答案】ABCD 本题答案ABCD 解析： 根据