东南亚产业作业.doc

東南亞產業：作業2003年10月29日壹、申論題一、 你認為那些因素（經濟、政治或歷史）使得一個開發中國家較為（或較不）依賴與國外之交易？試以若干特定國家之例子來加以解釋。二、 許多東南亞國家之投資業務處、工業局、財政部、商業局、中央銀行等等，都負有促進產業與貿易發展的任務，他們主要的政策為：(1) 自製率(domestic-content)管制；(2) 推廣出口；(3) 外人投資；(4) 選擇性的產業保護；(5) 匯率高估；(6) 進口管制與限制。試闡釋各項政策的用意、做法以及可能之效果。貳、應用題一、 本題主要是在介紹產業關聯(industrial linkage)效果。一國之每一產業之間，都有相互的關聯性-基本上若某產業之生產(output)需要其他產業產品的投入(input)，我們稱為向後關聯(backward linkage)；而若某產業之產品為其他產業之投入，即稱為向前關聯(forward linkage)。一國之產業可大別為農業、製造業與服務業等三級，以下我們就是要探討此三大產業之間的向後與向前關聯效果。表一列出經設國的農業、製造業與服務業三個部門之投入產出係數：農業(X1)製造業(X2)服務業(X3)1. 農業0.080.200.3752. 製造業0.040.400.253. 服務業0.000.100.1254. 總國內投入0.120.700.755. 中間財之輸入0.000.150.056. 勞工之投入0.800.060.157. 資本之投入0.080.090.05 總計1.001.001.00第一欄的數字顯示要生產$1的農業產品需要價值$0.08的農業投入，$0.04的製造業投入，而無服務業投入；此三個數字的總和(= $0.12)為生產$1農業產品所需之國內總直接投入。由此可知，農業部門之直接向後關聯係數為：此數字即顯示在表中第4項的第一欄數字。同理，製造業的直接向後關聯係數為：若要得到總向後關聯係數，必須同時考量每單位產出所需之直接以及間接投入的係數(rij)；我們不打算在這裡解釋這些係數是如何計算出來的，各位只要知道，（譬如說）為了生產$1的第三部門產品，總共需要第二部門生產r23之數量。所以，就經設國來說，為了滿足農業產品$1的最終消費，總共必須生產r11 = $1.11的農業產品（其中$1是最終產出，而$0.11是農業部門所必須投入的部分-每一農業產品的生產當然也需要其他農業產品的投入）。同時，每$1的最終農產品需求，則需要r21 = $0.08的製造業產品以及r31 = $0.01的服務業投入（注意：就農業來說，所有的服務業投入都是間接投入。記得吧！從表一可看到農業並不需要任何服務業的直接投入）。把上述三個數字加總，即得出要獲得$1農業產品最終消費，對國內產出的總需求。因此，總向後關聯係數為：同理，製造業之總向後關聯係數為：也就是說，考慮部門之間中間投入的流動之後，為獲得$1的製造業最終消費，總共將需要生產價值$2.45的國內產出。前一句話裡的將需要是否即意味每增加$1的製造業產品，就需要有總共$2.45的直接加上間接的國內產出呢？事實上並不必然如此。譬如說，我們可以從國外進口中間產品來替代國內之生產；同時若國內需求增加時，國內生產者的產能也可能不夠支應。此外，我們亦可從某些用途裡抽出部分產品，來應付其他部門的需求。還有，某一特定製造業產品（譬如電視機）的投入需求，可能與前面投入產出表裡顯示的平均係數不一樣。當然，過去必須從國外輸入的中間產品（見表中的第5項），說不定現在可以用國內生產的產品來替代。簡言之，前述的關聯係數只是約略顯示部門之間的連鎖關係大致為如何。現在輪到各位來計算其他的關聯係數。(1)i. 我們在前面已計算出農業與製造業之向後關聯效果，服務業的向後關聯效果（見前述）之公式為式子裡的問號應該是什麼呢？請明白顯示正確公式。ii. 從表一之數字，可計算出服務業部門的向後關聯係數為：Lb3 = iii. 將Lb3與前述說明裡的農業以及製造業部門係數相比， 部門的直接向後關聯係數最大。(2) 要計算服務業部門的總向後關聯效果，我們需要以下幾個rij數值：r13 = 0.61.r23 = 0.54.r33 = 1.20.i. 由表一我們知道要生產一單位服務業所需製造業產品的投入為a23 = 0.25。那麼，上面之r23 = 0.54又是什麼意思呢？ii. 各位應該也注意到上面之r33大於1，這表示什麼？（前述說明裡的r11與r22也都大於1）iii. 請計算服務業部門的總向後連鎖效果： .iv. 若比較Lt3與前述說明裡的農業與製造業之相關係數，可發現哪個部門的總向後連鎖係數為最大？ 。v. 從前述結果發現具最大直接向後關聯係數的部門並不與具最大總向後關聯係數之部門一樣。請簡單解釋為什麼會這樣。(3) 現在讓我們看看向前關聯效果。這裡我們用不著關聯係數，而是需要知道產業之間的相互流量（見表二）。表二 經設國產業間之流量（單位：$）使用之部門農業(1)製造業(2)服務業(3)總中間投入使用量最終使用量總使用量1. 農業204030901602502. 製造業108020110902003. 服務業020103050804. 總國內投入30140602305. 中間財之輸入03046. 勞工之投入20012127. 資本之投入20184 總計25020080530i. 從表二可看出農業產出總值為：Z1 = $ .ii. 以農業產品做為投入之值為：投入於農業：X11 = $ .投入於製造業：X12 = $ .投入於服務業：X13 = $ .iii. 以農業產品做為投入之總值為：$ .iv. 所以，農業部門的直接向前關聯係數為Lf1 = = .v. 同樣地，製造業部門的直接向前關聯係數為Lf2 = 0.55，而服務業部門的向前關聯係數為 。vi. 所以直接向前關聯係數最大之部門為 .(4) i. 請問Lf2 = 0.55代表什麼意思？具體地說，如果製造業部門的產出增加了一個單位，那麼從其直接向後關聯係數可知增加了0.55個什麼？ii. 換句話說，這個指數值到底告訴了我們什麼，它是否表示對經設國來說，製造業是一個領導部門(leading sector)呢？後記：如前所述，這些係數與指標只是在告訴我們實際的關聯效果大約是如何，若欲知道這些關聯效果是否真的會發生，則需要更進一步的研究。二、 本練習題在探討產業是如何選擇其技術。假定明日之星國裡有三種生產刀子的技術：我們用一些數字來表示不同的技術生產一千隻刀子，將需要多少資本與多少勞工，這三種技術分別為：傳統手工技術、中級的勞力密集技術、自動化的現代技術。所需資本所需勞工傳統技術(T1)1080中級技術(T2)2040自動化技術(T3)5020(1) i. 分別就此三種技術，計算其資本勞工比：T1: K/L = .T2: K/L = .T3: K/L = .ii. 自動化技術的資本勞工比為中級技術之 倍，而為傳統技術之 倍。(2) 以上述三個技術分別在下圖標出生產一千隻刀子所需之資本與勞工點，各標為T1，T2，T3；然後將此三個點用線連結起來，這就是等產量線(isoquant)。(3) 一經濟可分為正式與非正式部門：正式部門受到政府法制所規範，也有機會獲得政府的協助；而非正式部門（地下經濟）之廠商必須面對市場的嚴格考驗，為政府所管不著。非正式部門之廠商的勞工工資反映了勞工的機會成本（也就是，工資依據一般市場條件而定），但由於資本市場的嚴格分隔，所以他們的資本成本極高；反之，正式部門之資本成本受到補貼（所以相對較低），不過也因適用最低工資，所以勞工工資成本比一般市場價格為高。因此之故，各個部門的因素單位價格為：PKPL正式部門$ 100$ 200非正式部門$ 500$ 100若反映社會成本$ 175$ 100i. 從上面因素價格之資訊，可看出選擇那一種技術的成本為最低？對正式部門的廠商來說：為T .對非正式部門的廠商來說：為T .（提示：從前述已知每種技術所需之K和L的數量。）ii. 那一個技術又是最適當的技術呢？也就是說，就社會成本來說，採用那種技術的成本為最低？iii. 請在圖中畫出一條預算線，以顯示正式部門廠商的最低成本水準，將其標為Bm。（提示：這條線的斜率必須為-2 = -PL/PK。）iv. 另外請畫出一條預算線，以顯示非正式部門廠商的最低成本水準，將其標為Bi。v. 同樣地，亦請畫出一條預算線，在考量社會成本之下，顯示最低成本水準，將其標為Bs。若圖畫得正確的話，應該會顯示T1是非正式部門最低成本之技術，T3為正式部門最低成本之選擇，不過這都是因為在兩個部門裡因素價格受到扭曲之故。而若考量社會成本（也就是最適的影子因素價格，shadow price），Bs應該顯示出T2才是最低成本的生產技術。(4) 明日之星國每年國內刀子市場量為一百萬隻（請注意圖中之等產量線是以一千隻為準所畫）：i. 就所選擇之技術來說，生產一百萬隻刀子需要多少單位的資本？在正式部門裡：K = .在非正式部門裡：K = .ii. 同樣，就所選擇之技術來說，生產一百萬隻刀子需要多少單位的勞工？在正式部門裡：L = .在非正式部門裡：L = .iii. 考量社會成本，那麼每年生產一百萬隻刀子各需要付出多少總要素成本（資本+勞工）？使用正式部門之技術：$ .使用非正式部門之技術：$ .使用最適之技術：$ .iv. 與非正式部門相比，在正式部門生產一百萬隻刀子則需要多幾倍的資本？而祇創造多少比例的勞工就業？其機