银行业财务分析报告_六家银行对比_第1页
银行业财务分析报告_六家银行对比_第2页
银行业财务分析报告_六家银行对比_第3页
银行业财务分析报告_六家银行对比_第4页
银行业财务分析报告_六家银行对比_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

,中国商业银行盈利能力分析CHINA Commercial Banks profitability,1,商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,2,盈利能力,中信银行,民生银行,兴业银行,建设银行,1.14,1.202009,招商银行,工商银行,1.21,1.01,1.23,1.242009,1.31,1.15,1.17,1.132009,1.22,1.17,0.85,0.982009,0.79,0.77,0.92,0.822009,1.12,0.82,1.12,0.882009,1.33,1.16,3,平均总资产收益率（ROA） 商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,中信银行,民生银行,兴业银行,建设银行,18.48,20.142009,招商银行,工商银行,19.39,15.92,20.35,20.872009,20.68,19.5,22.53,22.292009,23.22,22.07,17.88,20.192009,15.23,18.23,12.58,13.932009,13.97,9.85,盈利能力,24.45,21.832009,27.41,24.76,4,平均净资产收益率（ROE） 商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,TIME,RATIO,End in 2009,Start time:2007,*2007-2008 普遍增高的原因,*2008-2009下降的原因,兴业银行、招商银行,三年来六家银行的普遍变化趋势,ROA ROE 含义,5,净利息收益率（NIM） 商业银行盈利能力指标,中信银行,民生银行,兴业银行,建设银行,2.67,2.262009,招商银行,工商银行,2.95,2.80,2.95,2.432009,3.24,3.18,3.21,2.852009,3.43,3.34,2.84,2.592009,3.15,2.77,3.12,2.612009,3.42,3.12,横向比较,盈利能力,2.92,2.232009,3.42,3.11,6,纵向比较,商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,ROE与NIM变化一致与否及其原因,净利息收益率的含义,7,ROE,NIM,商业银行盈利能力指标,横向比较,纵向比较,8,商业银行,民生银行,招商银行,工商银行,建设银行,兴业银行,ROA,ROE,NIM,weak,中信银行,strong,Thank youfor your attention!小组成员：07115106刘晶0711
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论