新_环境空气质量标准_下的环境空气质量评价方法探讨.docx

新环境空气质量标准下的 环境空气质量评价方法探讨吉祝美( 盐城市环境监测中心站，江苏 盐城 224001)摘 要: 笔者就新的环境空气质量标准颁布后环境空气质量评价的方法进行了详细的介绍和对比，并以实例的方法对其所在城市 2013 年度空气质量进行了评价。关键词: 环境空气; 空气质量指数法( AQI) ; 环境空气质量综合指数法; 评价中图分类号: X823文献标识码: ADiscussion on the Ambient Air Quality Assessment Methods Afterthe New Environmental Air Quality Standards IssuedJI Zhu mei( Yancheng environmental monitoring center station，Yancheng，Jiangsu 224001，China)Abstract: The methods of environmental air quality assessment in details after the new environmental air quality standardspromulgated were introduced and compared by author in this paper And the 2013 annual environmental air quality of the city was assessed as an exampleKey words: ambient air; air quality index; comprehensive index of environmental air quality; assessment近年来，由于空气质量评价结果与公众的主观感受不一致，1982 年 制 定 发 布、经 过 1996 年 修 订 更名和 2000 年修改的现行标准受到各方面质疑。 按此标准考核城市空气质量，达标城市日益增多，而公众的感受却是空气质量每况愈下。2012 年 2月 29 日国家环保部和国家质量监督检验检疫总局 发布了环境空气质量标准( GB 3095 2012 ) ，于2016 年 1 月 1 日全面实施。新标准颁布后，环境保护部立即印发了关于环境空气质量标准的通知、空气质量新标第 一阶段监测实施方案等一系列文件，提出了新标 准实施的“三步走”目标，到 2016 年 1 月 1 日，全 国完成新标准的实施 。规定 2013 年第一阶段实 施地区采用 6 项 指 标 按 环境空气质量标准 空气质量指数法( AQI)该方法目的是为公众服务，采用短历时评价手 段，告知公众实时空气质量健康信息，适用于环境 空气质量指数日报、实时报和预报工作。AQI 实时 发布结果仅为参考值，未经过最终审核，不作为环 境管理的法定数据。12空气质量指数的计算公式 为( 式 1) :AQI = max IAQI1 ，IAQI2 ，IAQI3 ，IAQIn ( 1) 式中: IAQI 空气质量分指数;n 污染物项目。污染物项目 P 的空气质量分指数按式( 2 ) 计算:IAQIHi IAQILo=( C BP ) + IAQIIAQIPpLoLoBP BPHiLo( 2)式中: IAQIP 污染物项目 P 的空气质量分指数;Cp 污染物项目 P 的质量浓度值;( GB3095 2012)进行空气质量评价 。笔者所在城市作为第一阶段实施城市之一，开始采用新标准和新的评价方法 。收稿日期: 2014 03 17作者简介: 吉祝美( 1982) ，女，江 苏 盐 城 人，工 程 师，硕 士 研 究生，主要从事环境评价工作。48吉祝美 . 新环境空气质量标准下的环境空气质量评价方法探讨第 27 卷 第 3 期BPHi 表 1 中与 Cp 相近的污染物浓度限值的高位值;BPLo 表 1 中与 Cp 相近的污染物浓度限值 的低位值;IAQIHi 表 1 中 与 BPHi 对应的空气质量分 指数;IAQILo 表 1 中 与 BPLo 对应的空气质量分 指数。该方法是一种最大因子法 ，受首要污染物浓 度影响较大，其环境管理的导向性非常强，促使污 染防治向首要污染物防治方向偏移 ，对首要污染 物以外的其他污染物的污染状况没有反 映。AQI 发布效率高、发布方式灵活，实现将面向公众的信 息发布与面向管理的信息需求相分开。人民网每日发布的环境空气质量排名、中国环 境监测总站网站发布的月度环境空气质量状况等 采用该方法 wei 为依据，各网站发布是实时报及日 报数据均为 AQI 指数。图 1 人民网日空气质量排名截图图 2 中国环境监测总站网站发布的环境空气质量状况截图图 3 环境保护部官网数据中心数据发布截图法如下3:环境空气质量综合指数法该方法以 GB 3095 2012 为依据，对某空间 范围内的环境空气质量进行定性或定量的评价，包括环境空气质量的达标情况判断、变化趋势分析和 空气质量优劣相互比较。其服务于环境管理，主要 应用于年度环境空气质量达标评价 ，为大气污染防治措施的制定和实施效果的评估提供重要的技 术支撑，推动大气污染防治工作的精细化管理。其 作为科学全面的环境空气质量评价方法体系，便于了解和掌握复杂的空气污染特征和形势，并与国际 通用方法接轨 。环境空气质量综合指数法计算方2( a)计算各污染物的统计量浓度值统计的 SO2 、NO2 、PM10 、PM2 5 的 年 均 浓 度，并统计一氧化碳( CO) 日均值的第 95 百分位数以及臭氧( O3 ) 日最大 8 h 值的第 90 百分位数。( b)计算各污染物的单项指数污染物 i 的单项指数按( 式 3) 计算:Ii = Ci / Si( 3)式中: Ci 污 染 物 I 的 浓 度 值，当 I 为 SO2 、NO2 、PM10 及 PM2 5 时，Ci 为 年 均 值，当 I 为 CO 和O3 时，Ci 为特定百分位数浓度值;2014 年 6 月吉祝美 . 新环境空气质量标准下的环境空气质量评价方法探讨 49 Si 污染 物 I 的年均值二级标准 ( 当 I 为 CO时，为日均 值 二 级 标 准; 当 I 为 O3 时，为 8 h均值二级标准) 。( c) 计算环境空气质量综合指数环境空气质量综合指数的计算需涵盖全部六 项污染物，计算方法如( 式 4) 所示:Isum Iii式中: Isum 环境空气质量综合指数;( 4)Ii 污 染 物 i 的 单 项 指 数，i 包 括 全 部 六 项指标。目前各大网站发布或转载的年度和月度城市 环境空气质量排名就是以该指数为依据。环境空气质量单项指数和环境空气质量综合 指数越高，说明单项污染占比越重和综合污染程度 越重。使用环境空气质量综合指数法进行环境空 气质量状况比较时，需同时给出按各项污染物的环 境空气质量单项指数法比较结果，为各地区环境管 理提供明确导向。图 4 江苏省环保厅网站发布的 1 月份省辖市环境空气质量排名图 5 环保部公布 2013 年 74 个城市空气质量状况网站截图3空气质量达标及达标率在描述某城市环境空气总体状况时，我们会评评价，2013 年，Y 市，二氧化硫、二氧化硫年平均浓度分别为 29 ug / m3 、29 ug / m3 ，第 98 百分位数浓度 分别为 70 ug / m3 、68 ug / m3 ，符合国家空气质量二价该城市环境空气是否达标，达标天数、达标率分别是多少、超标项目、超标倍数等等评价指标。所谓 达标即污染物浓度评价 结 果 符 合 GB3095 2012 和 HJ 663 2013 的规定，所有污染物 浓度均达标，即为环境空气质量达标。不达标时， 列出超标项目，并计算其超标倍数。污染物年评价达标是指该污染物年平均浓度( CO 和 O3 除外) 和 特定的百分位数浓度同时达标。进行年评价时，同 时统计日评价达标率。3级标准; PM10 和 PM2 5 平均浓度分别为 103 ug / m和 65 ug / m3 ，分别超出国家二级标准 0 47 倍和 086 倍，第 95 百分位数浓度分别为 236 ug / m3 、151 ug / m3 ，分别超出国家二级标准 0 47 倍和 0 86 倍; CO 24 h 平均 第 95 百分位数浓度为 1 55 ug / m3 ，O3 日最大 8 h 滑动平均值的第 90 百分位数浓度为150 ug / m3 ，符合国家空气质量二级标 准。由 此 可 见，2013 年 Y 市环境空气质量总体上未达到国家二级标准要求。该年度环境空气质量达标天数为249 d，占全年的 68 2% 。以空气质量指数法( AQI) 进行评价，2013 年，Y 市环境空气质量为优的天数比例为 9 6% ，为良 的天 数 比 例 为 58 6% ，轻度污染天数比例为 4案例分析以 2013 年笔 者 所 在 城 市 ( Y 市) 环 境 空 气 监 测自动监测点位数据为基础对 Y 市 2013 年 环 境空气质量进行评价。从空气质量达标及达标率来50吉祝美 . 新环境空气质量标准下的环境空气质量评价方法探讨第 27 卷 第 3 期20 6% ，中度污染天数比例为 6 3% ，重 度 污 染 天数比例为 3 8% ，严重污染天数比例为 1 1% 。超 标天数中以 PM2 5 为首要污染物的天数最多，占超 标天数的 81 0% ; 其次是 PM10 ，占 11 2% 。以环境空气质量综合指数法来评价，2013 年， Y 市二氧化硫、二氧化硫、PM10 、PM2 5 、CO 和 O3 单 项污 染 指 数 分 别 为 0 476、0 856、0 388、1 57、2 01和 0 938，环境空气质量综合指数为 6 24。从以上三个方面分析可知，2013 年 Y 市环境 空气质量总体上未达到国家二级标准要求，该年度 达标天数比例为 68 2% ，首要污染物为 PM2 5 ，其 次是 PM10 。环境空气质量最大指数项为 PM2 5 ，指 数为 2 01，环境空气质量综合指数为 6 24。5总论空气 质量达标及达标 率、空气质量指数法 ( AQI) 和环境空气质量综合指数法等环境空气评价方法能从不同方面对环境空气做出评价、数据量 充足的前提下，可以对空气中污染指标从时间上和 空间上进行变化趋势分析，为公众信息的公开、为 大气污染防治措施的制定的方面提供有力依据。参考文献1GB3095 2012，环境空气质量标准S2 HJ 633 2012，环境空气质量指数 ( AQI) 技术规定 ( 试行)S3 HJ 663 2013，环境空气质量评价技术规范( 试行) S檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺檺( 上接第 40 页)3结论( 1) 通过沉水植物的种植可以十分有效的控 制水体的富营养化进程，使水体的富营养化程度大幅度降低。( 2) 生态修复后的水体稳定型比没有进行生 态修复的水体要稳定的多，营养盐含量的波动幅度 大幅度降低，增加了水体的自净能力，减少非点源 污染的影响4。( 3) 通过水生植被的种植水体的大部分指标 都控制在三类以下，提高了水体透明度，为环境适 应性差的水生植被的种植提供条件5。因此对周 围的环境带来了积极的影响，为其他工程项目的实 施提供基础。图 4水体富营养化程度对比表 1麓镇人工湖和水源地各指标等级划分及所占比例指标分类总磷总氮叶绿素麓镇人工湖水源地麓镇人工湖水源地麓镇人工湖水源地一类二类 三类 四类五类及以上9 09%36 36%50 00%4 55%0 00%9 10%9 09%27 27%45 45%9 09%4 55%40 91%31 81%18 18%4 55%0 00%0 00%9 09%36 36%54 55%9 09%18 18%59 09%13 64%0 00%0 00%0 00%0 00%54 55%45 45% 230郭青海，马克明，赵景柱，等 城市非点源污染控制的景观生 态学途