保证人是否对还款计划书及债权债务确认书承担保证义务.doc

保证人是否对还款计划书及债权债务确认书承担保证义务杯人,迅数,】葶饔权锈弓甬j,不簧仁牟保证人是否对还款计划书及债权债务确认书承担保证义务在司法实践中,经常会遇到债权债务超过合同约定履行期后,保证人是否承担保证责任的问艏.本文试就此问题进行初步探讨.一,对还款计划书的处理本文所说的还款计划书是债务人在向债权人借款后,超过借款合同约定的借款时间而没有向债权人归还借款,在债权人向债务人索要债务时,债务人或债权人为该债权就还款时问所作出的计划书.对还款计划书的处理一般有以下两类情况:(一)还款计划书取得担保人书面同意(签字盖章)对于取得担保人书面同意(签字盖章)由债务人提供的还款计划书,应视为主舍同当事人协议变更了主合同,担保人应对该还款计划口施志凌李露?),一,丁了3t6书承担担保责任.根据我国担保法第24条的规定:”债务人与债权人协议变更主合同的,应当取得保证人的书面同意,未经保证人书面同意,保证人不再承担保证责任.”由此可见,担保人要免除担保责任的前提是主债务当事人协议变更主合同而来取得担保人书面同意.借款合同相对于保证舍同则可以称为主合同,而当事人变更主合同是指合同当事人对已经发生法律效力的主合同中的某些主要条款进行修订或者补充.例如借款人与银行签订的借款舍同,约定借款期限为一年,在借款合同履行之后.借款人又与银行签订新的协议,将原定的借款期限延长了一年.这种对原合同期限的延长就是对主合同的变更.借款合同是一种经济合同,按照经济合同法第27条的规定,经济合同的变更必须由双方当事人对已经签订的合同所要变更的内容达成书面协议.而还款计划书事实上变更了借款期限,同时,由于债权人和债务人的签字盏章,就使该计划书变成了一份新的书面契约.我国现行经济台同法第6条”经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同”,以及将于l999年l0月l13生效的合同法第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,保证人应当对还款计划书承担担保责任.如该计划书未得到债权人书面确认,借款人的还款计划书的有效性及担保的效力就完全依赣于债权人是否接受该还款计期书,而不受其他因素的干扰.1一但如还款计划书是由债权人提供,而未得到债务人书面确认,则既不能使诉讼时效重新开始计算,也没有产生新的契约,担保人只承担原合同所规定的担保责任.(:)还款计划书未得到担保人书面认可1.对于两年诉讼时效超过后签订的担保人没有签字盖章的还款计划书.诉讼时效的设立,是因为在现代工业社会,所有的经济资源必须快速流动才能实现其增值,一个经济资源的法律关系长期处于不确定状态是社会资源的极大浪费.为此,世界各国都在法律制度中特别规定了诉讼时效制度.该制度规定,债权人在一定期限内不去尽力实现自己的债权,对自己的权益采取漠不关心的态度,则法律也不再对其权益加以保护.由于主合同所确定的债权债务关系已超过诉讼时效,说明债权人对其权益采取了漠不关心的态度,因此我国法律从法理上推论已不再对其权益加以保护.所以,主债务的双方当事人重新通过还款计划书所确立的新的法律关系与担保人无关,担保不应对该还款计划书所确认的债务承担担保责任.2.两年诉讼时效内签订未得到担保人书面认可的还款计划书.(1)对于得到债权人认可的还款计划书即债权人在还款计划书上签字盖章,则担保人的担保责任应予以免除.原因在于该计划书应视为当事人协议变更了借款期限,同时,由于债权人的签字盖章,使该计划书变成了一份新的契约,而该契约并未得到担保人的认可,如由担保人承担还款计划书的担保责任,则使担保人承担了不应承担的风险,所以,担保人的担保责任应予以免除.(2)对于未得到债权人书面确认的还款计划书,则担保人的责任不应免除.其原因在于未得到书面确认的还款计划书只是债务人的单方法律行为,是债务人对拖欠的借款在什么时候向债权人归还的单方承诺,这种单方承诺不能视为变更原合同的协议.至于债权人在收到这种还款计划书后是否停止催耍借款,不能视为是否同意变更合同的依据.因为,我国经济合同法规定必须以书面形式出现,不承认默认方式变更合同的情形;而且,债权人催耍借款是债权人的权利,不是债权人的义务.二,对债权债务确认书的处理债权债务确认书是指债务到期后,债权人为了终止诉讼时效的计算,而要求债务人对其债务作出确认的文件.这种文件在实践中经常遇到,在此情况下,主债务的保证人是否依然对该债务承担保证责任呢?(一)对于在两年诉诠时效内由债务人提供的债权债务确认书因为债权债务确认书并不是对原合同的条款加以变更,仅是债务人对原债权的法律上的再确认,其效力来源于原合同,债权人是否在该文件上签字盖章都不会影响其法律效力.该文件虽然事实上使诉讼时效重新开始计算.但担保人的担保责任与其签订担保合同时的担保责任相同,并且该担保责任是始终如一的延续下来,从未不适当地增加了担保人的担保责任.因此,保证人仍应承担担保责任.(:)对于两年诉讼时效超过后签定的债权债务确认书1.未得到担保人书面认可的债权债务确认书,保证人不应承担担保责任,其原因与还款计划书相同.2.得到担保人书面认可的债权债务确认书,担保人是否承担担保责任依赖于债权人是否接受该债权债务确认书.原因在于,在诉讼时效内,债权人没有主张其债权,则债权人丧失的是诉讼胜诉权,并未丧失该债券的请求权.债务人此时作出还债的书面意思表示,而担保人在该债权债务确认书上签字盖章,表明担保人愿意承担该债权债务确认书的担保责任.此时,债权债务确认书的有效性及担保的效力已经完全依赖于债权人是否接受该债权债务确认书,而不受其他因素干扰.需要说明的是,本文在合同的订立形式上只承认书面合同的效力,其原因主要有以下二方面:一是现行经济合同法要求经济合同必须采用书面形式;二是即将于1999年l0月1日生效的<合同法虽然规定合同形式可以采用书