岩土工程野外勘察及室内土工试验的分析评价

岩土工程野外勘察及室内土工试验的分析评价摘要：岩土工程涉及到很多方面，通过开展室内土工试验以及野外勘察可以更加合理的分析以及评估岩土工程，同时也使该工程的设计、操作以及论证有了更为可靠的依据。基于此，本文主要对岩土工程野外勘察及室内土工试验进行了探讨。关键词:岩土工程；野外勘察；室内土工试验中图分类号：K826.16文献标识码：A文章编号：岩土工程勘察的理论基础不仅包括工程地质学，而且包括工程测量、水文地质与凿井以及岩土力学等，其依据合理的勘察步骤以及方式，借助先进的测试仪器及相关技术，对与工程建设密切联系的地质条件进行勘察，并对和岩土工程紧密相连的地质问题进行评估，以确保工程设计以及操作具有更为精细以及合理的地质资料。1野外勘探的难点与方法1.1野外勘探的难点岩土工程野外勘探是借助相关测量工具进行现场探测以掌握目标区域的工程结构种类，实际负荷大小以及勘探部位的深度等各种参数并获取地质资料，在此基础上制定勘探大纲,以确保后期阶段的施工有据可依。尽管勘探是一种按部就班严格按照规程开展的工作，不过在具体工作过程中,由于探区地层以及功能不清楚，而且结构异常复杂，这就使勘探过程中难免会遇到一些难题,所以,我们必须要认真看待每次勘探工作、对每一步骤进行细化，只有如此才能获取齐全以及精细的数据资料。1.2野外勘探的有效方法（1）对勘探部位深度进行测量时应遵守的规范：首先要做的就是熟悉掌握建筑结构，这样不仅能降低勘探成本，而且能提升效率,进而实现科学规划以及勘探。比如那些达到56层且属于砖混结构建造的住宅，其勘探孔深必须要维持在15m;不过地质环境较优的基岩或者是密实碎石土等地段可以根据具体情况合理降低勘探深度;至于商场（多层框架）以及地下车库（高举架），由于考虑到其柱网具有较大的柱荷载以及基础面积，通常根据桩的荷载情况确定基础持力层以及勘察深度。与此同时,对勘探部位深度进行测量时还要结合当地的地质条件，如果是软土层，由于细土平原区存在的可能性非常大，所以需要加大深度;如果是碎石区或基岩埋藏较浅地区，可以根据具体情况合理减少勘探深度,以减少勘察成本，并使勘探工作有据可依。（2）对勘探处间距进行测量时应该遵循的规范：对勘探处间距进行测量时不仅要满足勘探大纲提出的要求,而且要结合勘探现场的具体情况进行灵活运用，以防止相邻勘探部位的地层数据完全不同。与此同时,在开展测量的初期阶段我们必须要深入了解探区土性，防止单纯依赖教条以及经验主义而引发的错误。如果不熟悉某探区岩土的主要特性，那么就会根据不正确的定性做勘探记录,当对这些采集样品进行分析时就会出现一些特殊成分,比如湿陷性土以及盐溃土等,对地基等级鉴别造成不利影响，致使勘探处间距不科学情况的出现。（3）对地下水位进行观测时应该遵循的规范：在对地下水位进行量测时务必要控制好量测实践,在孔钻施工结束后24小时要对所有勘探部位同时开展施工。在量测时要结合附近地下水的实际开采情况进行综合考虑,以确保标高回测以及钻孔坐标可以和水位量测进行良好结合。2室内土工试验的难点与方法首先关于对粉土进行的定性我们不能只依据塑性值来划分，这样的分类不仅不全面，而且缺乏准确性,我们要根据G5007-2002或者是GB50021-2001的一些规范来开展液化鉴别或者是深宽修正工作,这样的话，就可以按照粘粒含量值开展计算，这会使计算过程变得更加规范。与此同时关于剪切试验，我们也要结合具体的排水条件以及渗透系数来决定采取的试验方式。一些地区的勘察组织往往易于忽视土粒比重试验这一重要环节，喜欢通过经验值来做评估而把现场测量工作忽视掉,尽管这是特定误差范围所认可的,不过如果联系到渗流稳定工程的话，这种评估方式是非常不正确的，所以我们一定要结合具体的工程分析而选择科学合理的测试方法。（1）对粉土进行的划分：依据相关规范对粉土所做的规定，我们可以知道凡是粒径超过0.075mm的且质量在总质量50以上，最大塑性指数小于等于10的土全都是粉土。在具体使用过程中,因为颗分试验通常都非常复杂,因此依旧存在只依据塑性指数来对粉土进行划分的情况，这种分类方式不仅不全面，而且非常不准确，因为塑性指数小于10，但细粒土含量却没达到50%的土，可以是粉砂或细砂。此外,依据GB50021-2001对粉土所作的规定，我们可以知道不管是对其承载力特征值进行的深宽修正或者是以G5007-2002为依据的液化判别都要按照粘粒含量值来开展计算工作，可见粘粒分析的重要性和必要性。（2）关于土粒比重试验的开展：一些地区的勘察组织,对比重试验没有给予高度重视。在试验过程中，比重试验操作起来比较困难，很难控制水的温度，也容易使试样沸腾溢出，导致试验数据的不合理。因此他们比较喜欢根据经验进行评估,甚至将现场实测这一环节省略了,就岩土工程来说,这样的误差还在允许范围内,可是如果联系到渗流稳定工程的话，那么其不利影响是非常大的，严重时其最终结论都是错误的。（3）关于剪切试验：目前为数不少的勘察设计组织在开展剪切试验的过程中使用的不是三轴剪切仪，而是用快剪仪来替代。关于直剪试验，其不仅受力条件异常复杂,而且排水条件也很难有效控制,依据GB/T50123-1999的相关规定,我们可以知道，快剪试验通常对那些渗透系数在16cm/s以下的细粒土比较适合,而对那些普通的粉质粘土或者是粉土,由于其渗透系数大多数都超过了105cm/s,所以做直剪试验的话会很牵强,而且试验获取的参数往往缺乏准确性,所以只可作为一种参考。3对岩土工程进行的分析以及评价对岩土工程进行的分析以及评价，即对地震效应、地下水土的腐蚀性、稳定性以及地基均匀性进行的评估和评价，并对地基承载力的计算等，结合具体评价结果的不同需要采取科学合理的基础施工方案，以确保整个施工过程中的科学性，人性化以及先进性。如果土地承载力的相关指标非常准确以及规范,那么就可以大大降低工程建设成本,促进工作效率的提升,所以我们要积极联系以前的一些指标规定进行完整而且合理的指标体系的建立,防止经验主义或者是各自为政等情况的出现。不断出现的自然灾害，迫使我们不得不认真对待地震效应问题,所以对一些关键性建筑物开展波速测试是非常重要的。当地基处理完成后,场地及其地基土种类以及剪切波速会不会出现一定的改变是我们应该高度重视的问题,对此我们要严密跟踪以及观测,以使对安全系数进行的控制是正确的。关于基础施工方案，在对其进行选取时，我们要吸取大家的智慧，而不能为了省事，为了节省费用不查明原因、不认真分析就开展施工,一定要联系具体实际，在此基础上通过科学实践并借助自身丰富的经验开展施工，这样必定会使施工方案最大程度的发挥其作用。4结语综上所述,在岩土工程的现场勘探过程中,我们难免会碰到各种难题，只有完备以及认真的勘测,合理而切实可行的试验方案以及检测方式才能使岩土工程具有更为可靠的设计以及施工依据,才能确保建筑工程以其高质量以及人性化的施工最大限度的为人们服务。参考文献1姜明友.岩土工程勘察中常见