特殊情况下塔吊基础的处理方案.doc

最新【精品】范文 参考文献 专业论文特殊情况下塔吊基础的处理方案特殊情况下塔吊基础的处理方案 中图分类号： TU74 文献标识码： A 文章编号： 随着施工技术及市场的发展，施工项目结构形式及组合类型越来越广泛，给现场施工塔吊的布设及形式的选择形成较大的困难，同时对工程成本投入产生影响，所以如何而选择合理的布设形式是施工技术必须考虑的重要问题。对于特殊工程塔吊机具的合理选择不仅能给工程带来合理的利润，并且对工程的施工造成极大的便利，现以我实际施工过的一个工程为例与大家交流如下： 1工程概况： 本工程为山东省某工程，该工程主楼、附楼，总建筑面积36327.5平方米，主楼建筑主体高度75米，地上为21层，地下为1层，工程共分A区、B区、C区部分，以主楼（A区）为对称轴，附楼（B区、C区）左右基本对称。A区、B区、C区部分均有地下室一层，并联成一体，建筑面积10672.22m2。 主楼（A区）塔楼部分为桩、筏板基础，筏板底标高为10.6m，实际为地下二层结构，主体为框剪结构；附楼（B区、C区）及主楼（A区）裙房部分为柱下桩基础，及500厚结构防水底板，板底标高为7.4m，全现浇钢筋砼框架结构。 2地质概况： 据该工程地质报告，拟建场地原为耕地、水洼地，后经人工平整，地势基本平坦，场地标高为2m左右，地层主要由以下几部分组成： 人工堆积层、植物层：由素填土、耕土组成，厚度1-3米。 第四系新近冲洪积层：由粉土组成，厚度0.5-3.2米。 海相堆积层；由淤泥质粉质粘土及细砂组成，厚度4.2-9.5米，细砂层全场地有发育。 陆相冲洪积层：由粉土、细砂组成。粉土，软塑-可塑，饱和，土质不均，含较多粉细砂，该层全场地均有发育，厚度3.2-12.2米。细砂，饱和，中密-密实，颗粒均匀，最大厚度9.6米。 斜长片麻岩：揭露厚度14.8米。 拟建场地地下水静止水位埋深0.2-2.1米，属第四系孔隙潜水类型，主要含水层为细砂层，水量较丰沛，主要水源补给为大气降水及山区基岩裂隙水。 涉及的有关参数如下； 场区地震烈度七度，最大冻结深度0.5米，属中软型场地土，类建筑场地。 3.地下室施工的主要施工方法与部署 该工程降水采用在建筑物四周设止水帷幕，帷幕内设深井降水，降水到位后，进行基坑大开挖。 该工程的施工顺序主要安排为，在现有地面先进行止水帷幕及降水井的施工，然后对帷幕内进行井点降水，降水后在帷幕内进行机械大开挖，边坡按11放坡，坡面采用插筋土喷射混凝土护坡。 4.拟选塔吊型号及布置位置 本工程主楼塔楼部分建筑高度75米，拟在其北侧距外墙皮4.9M处（考虑附着），布置方圆QTZ80塔吊，臂长55M。四周开阔，周围无建筑物及高压线。 5. 塔吊基础布置遇到的问题及解决方案 该塔吊设置在主楼塔楼部分北侧，该侧开挖后基坑深8.7M，边坡按1：1放坡，具体见基坑开挖示意图。 该塔吊基础为5x5x1.5M,在塔吊基础布设时，考虑了如下三个方案： 方案一：一般情况下塔吊基础设置在坑底。该方案有下列优缺点： 1、施工简单。按常规方法施工 2、影响工期。塔吊基础只能在土方开挖到位后施工，而本工程地下水较丰富，必须先降水再挖土，至少得在45天到60天后，这样会给工程的前期准备带来很多困难；后期，塔吊未拆除前，塔吊基坑不能回填，由于塔吊基坑有8.7M深，其上口至少有20x20M，不仅影响室外工程的进度，而且给整个施工现场造成极大不便 3、塔吊未拆除前，塔吊基坑必须不断降水 4、成本费用包括：塔吊基坑土方费用；现场安全防护措施费用；使用期间降水费用等；工期延长费用。 方案二：采取C15毛石混凝土垫层，抬高塔吊基础至标高-2.0M。该方案有下列优缺点： 1、施工较为简单，浇筑6x6x7.2M毛石混凝土垫层 2、影响工期。同样，塔吊基础只能在土方开挖到位后施工，至少得在45天到60天后；但后期，不影响塔吊基坑的回填及后续施工 3、成本费用包括：塔吊基坑土方及基坑降水费用；毛石混凝土垫层费用等 方案三：采取桩基，桩基础，桩采用螺旋钻孔压浆桩，600、主筋1218、螺旋箍筋8200，即与本工程的工程桩一样，抬高塔吊基础至标高-2.0M。具体布置见塔吊基础示意图 该方案有下列优缺点： 1、必须经抗倾覆设计，保证塔吊基础使用安全 2、施工较为简单，桩基施工 3、不影响工期。在止水帷幕、深井降水施工期间，即可完成 4、成本费用包括：桩基 塔机基础抗倾覆设计验算 方圆QTZ80塔吊基础及桩位图 该工程桩施工图设计承载力为1450KN，其抗拔力经计算为： 考虑自现有地面钻孔21.60M，对于方圆QTZ80塔机基础，基础厚1.5M,桩身外露7.2 M,则有效桩长21.60-1.5-7.2=13 M 抗拔力T1 =(*dl*f*+0.9G)/1.2 =3.14x0.6x(5x20x1.1+8x30x1.2)+0.9x0.2826x21.6x24/1.2 =735KN 故其最不利抵抗弯距 M=(735x2.9x3)/1.5=4263KN.M M 因此,满足该塔吊基础要求。 6、经济效益对比： 现将不同方案需要增加的成本情况大体罗列如下： 方案一成本计算：1.因设置塔吊基础需多挖填土费用，多挖填土工程量为15.7*7.4*8.7约1000立方，市场价格挖填月为15元/立方；2.抽水台班每天抽水按一个台班4小时计算，投入抽水及维护人工0.5个，人工单价100元/天，台班费用按80元每天计算，拆除塔吊时间按360天计算；3.需延长工期按30天计算，并且只计算项目管理费用，项目成员按8人计算，月工资平均按2500元/月；4.防护费用、延长工期的其他相关费用以及给后续施工造成的影响等费用暂不计算。综上所述，方案1需增加的成本费用约为1000*15+180*360/2+8*2500=67400元。 方案二成本计算：1.多挖填土方费用同方案1；2.抽水台班费用按30天计算，其余同方案1；3.毛石砼基础费用，工程量为6*6*7.2为260立方，每立方单价连工带料为280元；4.管理费用同方案1；5.其他费用暂不计。综上所述，方案2需增加的成本约为 1000*15+180*30/2+260*280+8*2500=110500元 方案三成本计算：8根桩费用，工程量为8*3.14*0.3*0.3*21约为48立方，市场价格约为900元/立方，费用约计48*900为43200元。此方案无需考虑影响工期等的费用。 7总结： 根据以上成本分析情况来看