小学科学论文：引导小学生进行有效的科学探究.doc

小学科学论文引导小学生进行有效的科学探究内容摘要：学生把所学的知识和技能应用于实际生活，这是由自然科学的实践性特点所决定的，在应用过程中，一方面学生的知识和技能得到了巩固和提高；另一方面当学生遇到困难时，必然要全力以赴，积极动脑，想尽一切可能，创造性地运用种种条件，解决困难，从而使自己的能力得到发展。学生在实践活动中能自觉运用学到的知识和方法探究新的问题，这也正反映了激发学生探究兴趣重要性。关键词：创设情境 合作交流 探索时空 实践体验苏霍姆林斯基说过：“在人的心灵深处有一种根深蒂固的需要，就是希望自己是一个发现者、研究者、探究者。而在儿童的精神世界中，这种需求特别强烈。”儿童对大自然有着与生俱来的好奇心，他们希望自己是发现者、研究者或探索者；希望通过自己的亲身实践去发现科学的真谛和大自然的奥秘。一、教师要善于创设情境，引导学生发现问题儿童的好奇心与生俱来，面对新鲜事物总是要“打破砂锅问到底”，教师要充分利用儿童的这个心理特征，让学生深入细致地观察、思考和探索，创设问题情境，引导学生发现并提出问题，继而自主合作探究，这不仅是一个学习方式方法的问题，更是一种教育观念的更新和转变，它的根本点在于突出了学生为主体的思想，把学习的主动权真正地交给学生，营造一个积极、宽松、和谐的课堂教学氛围，让学生成为研究“问题”的主角，成为一个个的“提问高手”，这样，学生学习的积极性和主动性会被大大激发。学生提问总是以自身的积极思考为前提的，所以教师应积极引导学生发现问题并大胆提出问题，因为积极主动地发现问题比被动地解决问题更重要。例如在教学三年级下册中温度和温度计一课时，我们可设计这样的教学情境：为学生准备了两烧杯同样多、但温差很小的热水（杯子上方还飘着白气），并提出问题：仔细观察桌面上的两杯水，有什么不同？再用手试一试杯子的外壁，感觉到了什么？仔细体会这两杯水有什么不同？以上问题引导学生经历了“看一看摸一摸感觉体会思考比较归纳总结”逐层深入的五个过程，学生经过看、摸，体会到“这两杯水都是热水，两杯水一样热，两杯水不一样热，这杯水热一些，那杯水热一些，”面对同样的事物，由于学生个体的知识、经验、能力的差异，从而引发了矛盾争执，在争执的过程中就产生了要“寻找解决矛盾的办法”的时机。当这个时机成熟的时候，又提出了新的问题：“到底哪杯水更热呢？要想解决这个问题，你有什么方法呢？”学生一下子从对体验结果的争执转移到寻找解决问题的办法上来。有的说用手仔细摸，有的说喝一口感觉一下进行比较，还有的说用温度计测量，因为学生寻找了众多的方法再一次引起了学生的争论，互相指出对方方法的缺点。大家认为用手摸会有误差，用眼看冒出的热气量又不稳定，喝一口既怕受到伤害又担心难以分辨，只有用温度计测量才能得到准确、科学的结论，最后学生统一了意见，决定采用温度计来测量到底哪一杯水更热，这样在不断的认识过程中学生自己逐步形成了“借助科学仪器测量更加准确、科学”的观点。在这个环节中，之所以为学生提供温差很小的两杯水，就是为了创设“引发学生的争执”的问题情景，便于学生在观察的过程中产生问题分歧，在争执的过程中产生解决问题的办法，从而激发学生研究问题的兴趣，引导学生自主探究。教师的引导也应该有个“度”，这个“度”概括地说就是科学探究活动中，学生所能及的，教师避之；学生力所能及的，教师助之；学生所不及的，教师为之。二、教师要让学生合作交流，共同探究并解决问题在合作中交流，在交流中合作。科学发展的历程证明，许多的科学研究成果都是众多科学家们的合作或几代人的共同努力才取得的，而新的课程标准中也明确指出：“小组合作是小学生学习的主要方式之一。”合作交流的过程是可以帮助学生学习按照一定的规则开展讨论的过程，倾听别人的见解，接受别人的批评以重新审视自己的观点，获得正确的认识，学会相互接纳、相互欣赏、共同分享、相互帮助，享受合作带来的乐趣和喜悦，体验合作的意义和价值。由此可见，合作交流、共同探究在探究学习中发挥着它独特的作用。学生的合作交流必须具有实际的效能和意义，教师让学生采用合作交流，共同探究的方法学习，就必须提供给学生科学合理、有实际意义、紧密联系生活的对象，便于学生合作交流，共同探究，空洞的、不切实际的内容只会让学生对探究的过程产生大厌恶感，而不是合作交流中的快乐感和成就感。因此，教师要根据教材内容和学生的实际情况，围绕一个主题，确立几个分题，让学生采取灵活多样的学习方法，分工合作，提高他们探究的主动性。例如在学习四年级上册天气单元时，教师带领学生确立了贴近生活实际，可供学生合作交流，共同研究的小问题：持续观察一个周或一个月的天气情况，并做好记录；天气与气象有什么不同；搜集我市一年的天气预报情况，根据相关数据分析我市不同县区在同一季节天气情况的不同点；人类在生活中哪些活动影响了当地的天气；天气的变化对人们的生产生活有哪些好处？又带来了哪些不便？教师可与学生一起制订研究方案、收集、整理资料、开展社会调研、辩论会、结题交流、总结反思，让学生在课外活动中再次经历科学探究的过程，逐步完善学生的知识体系。学生通过进一步地探索、发现和体验，初步学会对信息的收集、分析和判断，既锻炼了学生分析问题、解决问题的能力，又培养了学生的科学意志、实践能力和探究能力。长此以往，何愁学生与人“合作交流”的意识又得不到提高，“共同探究并解决问题”的能力得不到加强呢！三、教师要开放科学探究时空，保证探究活动深入进行小学科学课作为一门课程与其他课一样，四十分钟一节，一间教室的时空限制，严重制约着学生进行有效科学探究活动的开展。同时，小学生由于受到基础知识、动手能力、思维水平、综合考虑、分析问题等能力的限制，探究活动的开展不可能取得立竿见影的成效，所以，假如没有足够的探究时空让学生探究，只能是一句空话。1、教师要让出时间 路培琦老师说过：“能不能把教师的讲砍掉一半，大部分时间让孩子们去实验、去描述、去发现问题和解决问题。”在教学活动中，流汗的应该是学生。因此，教师要限制自己喋喋不休的讲解，减少无谓的多次演示，还学生以充分的探究时间。探究的途径可随学生原有认知结构（知识经验）与问题答案关联程度，选用“假说验证”或“感知分析”以发现结论。它需要教师为学生留出提出假设的思考，设计研讨方案的时空、验证自己想法的时空、运用各种手段收集、分析和解读数据的时空、出错耽误的时空、沉思默想的时空和开展互相讨论的时空。因为，我们让学生去探究，不仅仅在于知识本身，而在于凭借这些知识去让学生经历科学探究活动，使他们在探究中得以体会科学家如何参与研究，发现问题，解决问题，借以渐渐把握科学探究的技巧和方法来，养成科学探究的态度和品质。因此，给学生充足、灵活的时间去探究，将会产生一种难以言说的丰厚回报，这是一种不可估量“长效机制”，耗费的时间和精力是值得的。2、让探究时空向课前、课后延伸 新课标指出：“教师不要把上下课当作教学的起点和终点，小学生探究科学的活动往往不是一节课所能完成的。”科学教育不能“以问题开始，以答案结束，”而要“以问题开始，以问题结束”。教学中，要让学生通过问题来学习，再通过学习来生成新的问题，打破时空界限，开展课后续性研究活动。有人说，学生对科学课是否产生了爱好，主要是看他课外干了什么，我想，应该是这样。同时，科学课中的许多内容，如植物的根、茎、叶、动物的食性、生长环境等，都有许多值得学生课外探究的东西。教师要尽量抽出时间去关注学生在课外到底干了什么，把学生的课外研究当作科学课教学的一个重要环节，抽出时间，交流各自的研究成果，可以在教室里开设专栏，展出作品或实物，虽然辛劳点，但是很有意义。四、教师要让学生在实践中应用，在应用中体验 科学探究要注重过程，注重学生的“体验”，学生只有在探究过程中去深刻体验成功，体验挫折，体验合作，体验质疑，体验挑战，才是真正探究了科学，真正实现了动手动脑，即使探究失败了，对学生来说，也是一笔丰富的财富，同样具有重要的教育价值，使学生体会到“原来科学研究这么不容易，科学家真了不起”。如：在学习四年级上册中骨骼、关节和肌肉一课中研究关节的连接方式时，教师先让学生们自己摸一摸自己的骨骼和关节，伸伸胳膊，弯弯腰，然后引导学生对其连接方式进行猜测、讨论，联系生活中相似的结构，进而再让学生利用简笔画的形式把自己的猜想画出来，学生经历了这样逐步深入的探究过程，对关节连接方式有了初步的认识，学生已初步尝到了成功的喜悦，尽管这喜悦在心中是有些不踏实的。当老师利用大屏幕展示出六大关节真实的连接方式后，尤其又利用骨骼模型展示了立体的关节以后，学生通过对比，对自己画出的内容就有了一个明确的判断，画对的体验了成功，画的不对的体验了失败，在失败的基础上经过思考又获得了正确的认识。学生把所学的知识和技能应用于实际生活，这是由自然科学的实践性特点所决定的，在应用过程中，一方面学生的知识和技能得到了巩固和提高；另一方面当学生遇到困难时，必然要全力以赴，积极动脑，想尽一切可能，创造性地运用种种条件，解决困难，从而使自己的能力得到发展。学生在实践活动中能自觉运用学到的知识和方法探究新的问