合同纠纷运输合同纠纷案例样本.doc_第1页
合同纠纷运输合同纠纷案例样本.doc_第2页
合同纠纷运输合同纠纷案例样本.doc_第3页
合同纠纷运输合同纠纷案例样本.doc_第4页
合同纠纷运输合同纠纷案例样本.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

合同纠纷运输合同纠纷案例样本 合同纠纷运输合同纠纷案例本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 案例一:某汽车有限公司(下称甲方,原告、被上诉方)与某物流有限公司(下称乙方、被告、上诉人)于11月月616日签订运输合同,乙方负责将甲方提供的小型客车运至某市。 运输途中车辆起火,货物毁损。 甲方将乙方诉至法院,要求赔偿损失。 乙方称甲方提供的车辆存在质量问题,由于车辆零件损坏,在运输过程中,相互碰撞而引起的火源,损失应由其自行承担,并且双方签订的合同约定为非保价运输,损失赔偿不超过运费的二倍。 甲方以乙方提供的合同是格式合同进行抗辩。 一审法院判决乙方提供的合同是格式合同,承担80%的损害赔偿。 乙方不服一审判决,提出上诉。 四川霖澳律师事务所律师分析:根据上述案例,我们就两个问题进行分析:本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 11、根据合同法第第040条规定,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 (第五十二条有下列情形之一的,合同无效:( (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;( (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;( (三)以合法形式掩盖非法目的;( (四)损害社会公共利益;( (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效:( (一)造成对方人身伤害的;( (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 )双方签订的合同第八条:“非保价运输,货物毁损、灭失等,赔偿责任限额最高不超货本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 物毁损或灭失部分运费的二倍”。 该条款是具有选择性质的条款,托运人能够选择保价,也能够选择不保价,如果保价,按照保价赔偿;如果托运人考虑到成本问题而选择不保价,就适用该条款。 因此,该条款为合法有效,原审法院判决违法。 22、什么是格式合同?合同法第三十九条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 合同法第第212条第22款就规定:“当事人能够参照各类合同的示范文本订立合同。 合同的示范文本即示范合同就是事先拟定的。 但示范合同对于订约当事人并无拘束本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 力,当事人订约时仅是参照,能够就相关的条款进行协商,而格式条款是不存在协商余地的。 正因为以格式条款订立合同时,相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝,相对人在订约中实质上处于附从地位,而不是与格式条款提供方处于平等协商的地位,因此,为保障相对人的合法权益,防止格式条款提供方利用自己的优势地位损害相对人的利益,法律需要对格式条款予以特别的规制。 究竟何谓格式条款,“格式条款”是指合同当事人一方为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的合同条款。 由此能够看出,格式合同的特征有以下几个方面: 一、格式条款是由一方预先拟定的本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 格式条款是由一方于订立合同前拟定的,而不是在双方基础上形成的。 拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位,也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务或商品的单位制定,而由这些单位使用的,例如运输合同中的价格等条款。 由于格式条款是一方事先拟定的,因此,无论是何方先提出订立合同的建议,提供格式条款的一方总是处于要约人的地位。 二、格式条款是为重复使用而拟定的格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的由于固定提供某种商品或服务的当事人无论向何人提供该种商品或服务将遵行同样的条件,因此,该当事人将该条件标准化,而拟定出格式条款。 格式条款的重复使用性一方面决定了提供格式条款的一方作为要约人总是特定的,而受要约人是不特定的一定范围即需要该种商品或服务范围内的人;本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 另一方面决定了使用格式条款有减少谈判时间和费用从而节省交易成本的优点。 三、格式条款是当事人在订立合同时不必协商的格式条款具有不变性、附合性在订立合同过程中,提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商,也就是说,格式条款的内容是不能改变的,相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同,或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同,而不可能与对方协商修改格式条款的内容。 也正是在这一意义上,格式条款又称为标准条款、附合条款。 订立合同时当事人是否能够协商,这是格式条款与其它条款的一个根本性区别。 在实务中当事人利用事先拟定好的合同条款订立合同的情形较多,但事先拟定的合同条款未必均为格式条款。 例如,利用示范合同订立合同就比较常见。 本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 案例二:A A物流公司与某公司(货主)签订运输协议,有长期的运输关系,同时约定物货为保价运输。 A A物流公司接受某公司委托,运输一批货物,某公司托运时声明价值并交纳了相应保险费,A A物流公司又转委托B B物流公司,转委托时未声明价值并注明是自。 保。 B B公司的托运单背面印有限制赔偿条款,货物不参加保险按运费三倍赔偿。 托运人栏没有托运人签名。 货物在运输途中发生损坏,A A物流公司起诉B B物流公司赔偿货物损失约060万元。 最终二审法院判决B B物流公司赔偿A A物流公司全部损失。 律师分析: 一、A A物流公司收取了保费未购买保险的法律责任A A物流公司与某公司运输协议约定是必须为货物购买保险,那么这里的保险有两种,一种是货物运输险,一种是承运人责任险或物流责任险,即一种是财产险,一种是责任险,本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 两种保险均能够转移风险。 假设购买的是货物运输险,一般情况下被保险人是某公司即货主,特殊情况下也能够是A A物流公司。 但发生保险事故后,都能够从保险公司获得赔偿。 货物损失从保险公司获得补偿后,A A物流公司是无权再向B B物流公司主张全额赔偿,只能在未获得保险赔偿的免赔部分向下家承运人B B物流公司主张赔偿。 假设A A物流公司购买的是责任险,被保险人一般是A A物,流公司本身,A A物流公司向保险公司索赔后,能够在未获得保险赔偿的免赔部分向B B公司主张赔偿。 本案中,A A物流公司收取了货主某公司的保费后,未购买保险,发生货损后,货主按实际损失主张全部损,A A物流公司赔偿后是否有权向B B物流公司追偿?一种观点认为,A A物流公司收取了保费未按约定购买保险,A A物流公司应在保价金额内赔偿某公司损失,但A A物流公司承担的损失是因其收取保价费而未本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 为某公司购买保险的过错所导致的,并且A A物流公司也未向B B物流公司支付保价费,因此此A A物流公司不能将货物损失转嫁给B B物流公司。 笔者更支持以上观点。 理由是其一,A A物流公司收取了保费,未购买保险,这本身是一种违约行为,A A物流公司应对其违约行为承担法律责任。 其二,A A物流公司在转委托时也没有向B B公司支付保费,根据权利义务对等原则,A A物流公司在未履行支付保费的义务下,同时也不能主张只有支付了保费才能享有的全额赔偿权利。 其三,购买保险与不购买保险的权利义务应是不同的,购买了保险情况下,A A物流公司只能主张保险免赔部分,而获得的保险赔偿部分的请求权应属于保险公司的代位追偿范围,因此是否购买保险直接影响到A A物流公司向B B物流公司主张的权利大小。 另一种观点认为,A A物流公司与B B物流公司之间形成独立的运输合同关系,无论A A物流本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 公司是否按照某公司的要求为货物购买了保险,均不影响B B物流公司应承担的赔偿责任。 显然本案二审法院持的是第二种观点。 风险防控:作为像B B物流公司这种第二层以上承运人,在上家承运人转委托时,不论上家承运人是否购买了保险,最好是一律强制性的收取保险费,避免自保的运输方式。 如果采取自保方式运输必须另行签订书面合同。 收取了保费应当购买相应的保险。 二、托运人未签字对赔偿责任的影响本案中A A物流公司与B B物流公司没有书面的运输协议,只有托运单,而托运单没有托运人签字。 托运单上印有限制赔偿条款,属于格式条款,托运人没有签字,B B物流公司无法证明已将格式条款内容向A A物流公司进行了明确说明或告知,限制赔偿条款对A A物流公司不产生法律效力,B B物流公司依然要按照全损赔偿。 本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 风险防控:这里有两个风险点,其一是限制赔偿条款印在运单背面,没有引起足够的提示。 其二是托运人没有签字,这是最大的风险。 在保险合同中投保人没有在投保单上签字的,免赔条款对投保人不产生法律效力。 保险公司现在已经很规范了,几乎看不到没有投保人签名的投保单。 物流公司能够借鉴一下保险公司的操作方法,规范经营。 托运人为公司的最好有托运人盖章,如果是委托员工办理也要求出具授权书等相关证明文件。 三、A A物流公司是否实际赔偿货主对B B物流公司承担赔偿责任的影响一种观点认为,A A物流公司必须在实际赔偿货主后才能向B B物流公司主张追偿权;一种观点认为,不论A A物流公司是否实际

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论