民商法案例.ppt

民商法案例分析,案例：1998年12月，A厂与B厂签订购销合同。合同规定：B厂在99年供应A厂电机600台，单价192元。之后，因原材料涨价，B厂与A厂协商提高价格，双方又于99年7月达成协议：B厂自8月至12月供给A厂电机400台，单价提至219元；交货期限为8月15日前40台，8月31日前40台，9月至12月每月80台，总价87600元；交货方式：A厂在接到B厂交货电报之日起3日内办好信汇手续，B厂代办托运；任何一方违约须承担10%违约金。 协议生效后，B厂于8月28日交货40台，A厂,已付款；9月份B厂未交货，A厂派人催货，B厂答复要到10月15日有货，并给A厂厂长写信，提出“下个月按省物价局所定价格办理”。10月14日，A厂再次催货，B厂提出，因原材料涨价，每台电机要涨到330元。A厂因生产急需，只好同意按330元提货，但B厂又提出要到10月26日交货。经双方协商由A厂给付赶工费200元，A厂才得以在10月18日提走电机40台。此后，A厂以B厂没按期交货为由，拒付货款，并于到货后次日向B厂发电，要求B厂继续履行合同，赔偿损失后再付款。后经多次协商，双方仍未达成一致意见。,分析：从案情介绍看，B厂行为构成履行迟延。由于履行期间原材料不断上涨，B厂对第一份合同中所定的电机价格提出变动尚属合理。但在双方达成第二份协议后，B厂在可以预见原材料价格继续上涨的情况下，有意拖延履行时间，以期获得更高的电机价格，此时的履行迟延已属恶意。因为第二份协议已考虑了原材料涨价情况，迟延履行无非是为了获取额外利益。第三份协议的订立可认定为乘人之危。由于B,厂一再迟延履行，使A厂陷于越来越紧迫的生产急需中，而B厂的行为是为了获取额外的不正当利益，严重损害了A厂利益，可认定为乘人之危。因此，可以认定第三份协议无效。由于第三份协议无效，A厂可拒绝按新价格付款，但无权拒绝付款，且有权要求B厂按第二份协议继续履行，支付违约金，并赔偿因迟延履行造成的损失。,案例：原告与被告签订了建筑合同，规定由被告为原告承建住宅三间。工程由原告设计，被告按图施工，并包工包料。工程在六个月内交付验收。价款若干。被告签订合同后即动工。被告为节省开支，花低价买进廉价材料代替合同规定的优质材料。为了赶在雨季来临前完成工程，被告抢进度，对工程中的许多质量问题置之不理。工程后完成交付使用，原告入住后一个月内该住宅即倒塌，原告被砸成重伤，并丧失劳动能力。,事故发生后，经验证，事故主要由于被告偷工减料和用劣质材料代替优质材料，同时违法乱纪作业，造成工程质量低劣。原告为此向被告提出，赔偿工程损失、原告的生活费、医疗费以及原告抚养的亲属的生活抚养费。,案例：甲向乙电话购买一台电视机，并以信用卡支付了部分款项，双方约定，乙方于某日某时送货上门。乙按时送至时，甲却因车祸而住院未归。乙等候半小时以后离去，回店途中遭遇车祸，电视机全毁。 请问： （1）甲是否可以请求乙交付电视机？ （2）乙是否有权请求甲支付剩余价款？,分析： （1）不可以。（2）有权。 甲未受领电视机，是因为有正当理由存在，所以不应该是受领迟延。因此，甲可以请求乙交付电视机。但是，乙在回家路上遇到车祸，电视机损坏，乙本身没有过错。因此，甲不能要求交付电视机，乙可以要求支付剩余价款。 （此分析有矛盾）,第十九章思考题案例分析 甲于8月4日向乙发出要约，愿以每套98元的优惠价(市场价108元)出售10套似水年华DVD光盘的，表示应于8月20日前承诺。乙于8月15日以特快专递表示，愿购买20套该光盘。因邮差误投，于8月22日始送达甲处(正常需3天送达)。因该电视剧热播，光盘脱销，甲未作任何表示。逾1个月，乙未得到消息，与甲发生争议。问： (1) 乙的通知是否为有效承诺？为什么？ (2) 本案应如何处理？为什么？,案例分析 国内A公司与香港B公司签订购销瓷砖合同，约定B公司装运期为99年8月10日，A公司付款期限为装运前20天。99年7月25日，A公司汇款至B公司，B公司拒收，并发传真给A公司，称鉴于A公司迟延付款，决定解除合同，并要求A公司赔偿损失。A公司认为B公司主张无理，遂提起诉讼，要求B公司实际履行合同。,案例分析 本案焦点是合同可否解除。这取决于A公司迟延付款是否构成根本违约。根据合同法规定，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未能履行或迟延履行致使不能实现合同目的，可解除合同。本案中，B公司在合同中的期待利益是获得A公司价款，这是其订立合同的目的。而A公司迟延4天付款会致使B公司丧失期待利益和订约目的吗？应该不会。,迟延付款不等于无力付款或不付款，而仅迟延4天也不能表明A公司拒绝付款或无力付款从而使B公司订约目的落空。同时，从合同法规定看，在迟延付款时，一方应给对方一个给付的合理期限。本案中，B公司未催告A公司付款并给其一个合理期限。因此A公司迟延付款不能判定为根本违约，从而导致解除合同。,思考题： 甲公司与乙厂签订合同，委托乙厂生产一批机器设备。在交货日前，乙厂厂长听说甲公司财务状况恶化，银行已停止向甲公司贷款。乙厂遂与甲公司进行交涉。问： (1) 乙厂在什么情况下可以中止履行合同？乙厂中止履行合同应承担什么义务？ (2) 如乙厂中止履行合同是合法的，乙厂在什么情况下可解除合同？ (3) 如乙厂中止履行合同是不合法的，乙厂应承担什么责任？,案例分析 案情：2000年9月，申某到某商场购买自行车。经过挑选，申某决定购买单价435元的永久牌自行车2辆、单价399元的飞鸽牌自行车1辆，价款总计1269元。申某当场付款800元，讲妥欠款469元在第二天取货时付清。为防止这三辆车再被别人买去，申某要求商场将这三辆车另行存放，商场随即将此三辆车推到后院走廊下。不幸，这三辆车当晚全部被盗。第二天申某拿469元来取车时，商场说，你的三辆车昨晚被盗，我们不能给你自行车，你还得交清欠款469元。申某听后大吃一惊，与商场发生,争吵。双方争执不下，申某诉至法院，要求商场返还预付款800元。 问题： （1）本案涉及的主要法律问题是什么？ （2）车辆被盗后，商场的说法能否成立？为什么？ （3）车辆被盗的责任应当由谁承担？为什么？ （4）本案应当如何处理？,分析： （1）本案涉及的主要法律问题是关于车辆所有权转移及其风险转移的法律规定。 （2）不成立。根据法律规定，动产所有权及其风险以实际交付为转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，车辆并未完成交付，也不属于“法律另有规定”、 当事人另有约定的情形，故申某尚未取得所有权，风险责任不归申某承担。 （3）应由商场承担。由（2）可知，车辆所有权仍归商场，风险也仍由商场承担。 （4）商场不仅无权要求申某支付购车余款，还应退还申某已支付的800元购车款。,第二十二章思考题 一、选择题 1、甲公司与乙希望小学签订赠与合同，决定捐赠给该小学价值2万元的钢琴2台，后甲公司法人代表更换，不愿履行赠与合同。下列说法错误的是( )。 A. 乙小学有权要求甲交付钢琴 B. 甲公司尚未交付设备，故可撤销赠与 C. 赠与合同属于单务法律行为，故甲公司可以反悔，且不承担违约责任 D. 若甲公司以书面形式通知乙小学不予赠与，则甲公司不再承担责任,2、甲工厂委托乙公司购买一批货物，乙公司不收取报酬。根据我国合同法有关规定，下列表述正确的是( )。A. 乙公司有权请求甲工厂偿还为处理委托事务所支付的必要费用，但乙公司无权要求给付该必要费用的利息B. 乙公司经甲工厂同意，转委托第三人处理委托事务的，乙公司仅就对第三人的选任及其对第三人的指示承担责任C. 乙公司因过错给甲工厂造成损失，甲工厂可以要求赔偿损失D. 甲工厂、乙公司可以随时解除双方之间的委托合同关系,二、简答题 1、简述仓储合同与保管合同的区别。 2、如何理解委托合同、居间合同与行纪合同三者之间的相互关系？,人身权案例分析 张某和陈某发生纠纷，陈某一扁担打在张某的右腿上。张某的右腿是假肢，在击打之下破损。张某遂诉至法院，要求陈某赔偿损失。 问：被告侵害原告的何种权利？,提示 本案被告陈某应向原告张某赔偿损失，没有异议。但被告侵害原告的是人身权还是财产权？需要思考。身体权，指自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。法学意义上的身体，是指自然人生理组织的整体，即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分，如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等。至于装配的身体残缺部分的代替物，如假肢等，能否构成身体的组成部分，应当区别情况。,如果装配物已构成身体不可分离的一部分，应属于身体，如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的则不属于身体，如假牙。自由装卸是指社会一般人能够进行。如果必须由专业人员进行，否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，则应视为身体的组成部分。本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，不是身体的组成部分，只能是财产。故陈某侵害的是张某的财产所有权。,人身权案例分析 1、韩某、谢某、许某是同宿舍同学。夏天，韩某、谢某想剃头，约许某一起剃，许某拒绝。韩、谢两人遂在剃完头之后，趁夜晚许某熟睡之际，将许某的头发剪掉。许某气愤，在向校保卫处控告未得到解决的情况下，向法院起诉，追究韩某、谢某的侵权责任。 试问：韩某、谢某的行为是否侵犯了许某的权利，如果构成侵权，侵害了哪类人格权？,2、王某是某国营企业的工人技师，为人耿直，技术精湛，参加多项技术改造项目，多次被评为省市劳模和先进生产者，曾获两次晋升工资奖励。后来，王某在职代会上公开批评厂长何某独断专行、以权谋私的错误。何某怀恨，先捏造事实说王某是假劳模、假先进，后召开全厂职工大会，宣布取消王某省市劳模的称号，取消奖励晋升的两级工资。试问： (1) 厂长何某侵犯了王某的哪项人格权？ (2) 名誉权与荣誉权的区别是什么？,民事责任案例分析 朱某在街上卖冰淇淋，一位顾客发现一只冰淇淋上面粘着一块拖布头，要求退换，朱某同意退换，之后就将这块冰淇淋冻起来，要求生产冰淇淋的食品公司赔偿50万元，否则就在3.15时曝光。食品公司与朱某没有谈成，即向公安机关举报朱某敲诈勒索。公安机关将朱某抓获，一审法院判决罪名成立，判处有期徒刑三年，朱某不服上诉。 问：朱某的行为是民事纠纷还是犯罪行为？为什么？,案例分析： 石某为保证自己生产的蔬菜能及时运往市场，与黄某签订了一个包运合同。合同约定，黄某每天上午为石某运送一车菜到市场，期限3个月。合同在履行过程中，一日黄某未给石某运菜，造成石某损失千元。石某要求黄某承担违约责任，黄某说，当天因修理车未能运菜，并不想违约，是客观原因造成的，不能承担违约责任。 试问：黄某的理由能否构成其不承担责任的条件？,案例分析： 2005年4月1日，被告甲广告公司在乙市高楼楼顶设置大型广告牌。按照该市户外广告管理办法规定，户外广告设置期限为1年，1年后应予以更新。2005年9月，被告丙供电局在该地段设置了配电线路。2006年5月，甲广告公司未经工商部门同意仍然继续设置该广告牌，且未经更新或维修。8月1日晚，乙市发生风力九级的阵性大风，该广告牌被吹倒，打断丙供电局设在该处的架空线。随后下雨，原告王某骑自行车经过此地，因脚着地，当即触电死亡。 问：本案应如何处理？法律依据是