偿债能力分析.doc

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除1、短期偿债能力分析短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它反映企业偿付日常到期债务的能力。流动比率、速动比率、现金比率是最常见的用于衡量公司短期偿债能力的比率。流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。速动比率，是指速动资产对流动负债的比率。它是衡量企业流动资产中可以立即变现用于偿还流动负债的能力。现金比率是现金等价物对流动负债的比率。表1. 0609年青岛海尔短期偿债能力比率年份流动比率速动比率现金比率20062.652.010.772007 1.921.200.5920081.761.350.5520091.481.280.72图1. 0609年青岛海尔短期偿债能力比率变化趋势从表和图可以看出，海尔近四年的短期偿债能力逐步减弱。首先，近四年的流动比率虽然在2附近，但有逐步下滑的趋势，特别是2006-2007年下滑较多，而后缓慢下滑，说明短期负债过多或者流动资产不足。从速动比率看，近四年的都远高于标准值1，但仍然处于下滑趋势，可变现资产数额较大，表明公司资金运作能力比较差，赢利能力将有所降落。与流动比率不同的是，从现金比率来看，现金流动负债比和现金负债总额比先降落后上涨，在2006-2007急速下滑之后，2007年作为一个拐点，开始缓慢稳定上升，4年的值都高于0.5，远高于标准值0，说明海尔现金偿还能力较强，不存在短期偿债危机。表2. 2009年各公司短期偿债能力比率公司流动比率速动比率现金比率海尔1.481.280.72康佳1.240.860.08长虹1.350.890.32图2. 2009年各公司短期偿债能力比率比较从表2、图2可以看出，康佳近四年的短期偿债能力不够强。首先，近四年的流动比率都在1.5左右及以下，远小于标准值2，并且在2008-2009期间出现进一步下滑。从速动比率看，虽然在2006-2008处于持续上升趋势，但是近四年的速动比率都小于标准值1，而在2008-2009期间再次出现下滑，走势与流动比率相近。从现金比率来看，虽然4年的值都高于0，但都小于0.2，说明康佳现金偿还能力一般。长虹近四年的短期偿债能力大幅度减弱并且极不稳定。首先，近四年的流动比率从2006年开始，急速下滑，并且严重低于标准值2说明短期负债过多或者流动资产不足，偿债出现问题。而后2008-2009期间出现上升，说明这种糟糕的情况有所改观。从速动比率看，近四年的小于标准值1，但差得不多，总体趋于平缓稳定。与流动比率想听那个的是，在2008-2009期间开始上升。从现金比率来看，4年的值都高于0，大部分在0.2以上，说明其现金偿还能力还行，强于康佳还不如海尔。因此，与康佳、长虹相比，海尔的短期偿债能力要强一些，海尔可以进一步利用流动负债为经营服务，只是应注意其合理性，不能过分扩大流动负债。2、长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力，常用来判断长期偿债能力的指标有资产负债率、利息保障倍数和负债权益比。资产负债率是负债总额与资产总额的比值。利息保障倍数是指企业生产经营所获得的息税前利润与利息费用的比率（企业息税前利润与利息费用之比）。负债权益比是权益总额与负债总额的比值，反映的是资产负债表中的资本结构，显示财务杠杆的利用程度。表3. 0609年青岛海尔长期偿债能力比率资产负债率利息保障倍数负债与股权比率2006海尔0.25183.720.232007海尔0.3619.340.212008海尔0.3711.970.462009海尔0.490.39图3. 0609年青岛海尔长期偿债能力比率变化趋势从图表中反映的数据来看，青岛海尔的长期偿债能力尚可。资产负债率、负债与股权比率都一年一年地增加，且2009年数据比2007、2008年高出很多，而该公司的资产负债率在2007年和2008年都在30%40%，但在2009年上涨到接近50%，近四年的资产负债率从25%逐步上升到50%，增长了一倍，表明该公司很好的利用了财务杠杆作用。负债权益比在0.2-0.5之间，总体也呈现上升趋势。利息保障倍数从183降到11，可能是由于2007年经济形势不好的原因所导致。表4. 2009年各公司长期偿债能力比率公司资产负债率利息保障倍数负债与股权比率海尔0.490.39康佳0.693.671.43长虹0.638.531.85图4. 2009年各公司长期偿债能力比率比较从图表中看出，康佳的资产负债率保持在60%附近，与海尔相比，非常稳定。负债权益比在0.1-0.3之间，总体也呈现稳定趋势。利息保障倍数普遍较低，可能与家电行业的微利有关。长虹的资产负债率从44%逐步上升到63%。负债权益比为1.85，与海尔康佳相