[法律资料]1第一讲刑事诉讼法学概论_第1页
[法律资料]1第一讲刑事诉讼法学概论_第2页
[法律资料]1第一讲刑事诉讼法学概论_第3页
[法律资料]1第一讲刑事诉讼法学概论_第4页
[法律资料]1第一讲刑事诉讼法学概论_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一讲 刑事诉讼法学概论,张能全博士/副教授TELEMAIL: 法学院/诉讼法与刑事司法改革研究中心,学习目的:掌握刑事诉讼法学基础理论,树立现代刑事司法基本理念,能够运用理论分析和解决具体问题。学习方法:听讲、阅读与思考相结合。做到视野高远辽阔、思维交叉拓展、理论宽广而深刻、知识体系系统。教学方法:讲授与讨论相结合,理论阐释与案例评析相结合,知识疏理与学术研究相结合。,一、把握两个基本问题,刑事诉讼法学的性质与地位基本学科(法理学刑事诉讼法学)主干学科(刑事诉讼法学其他部门法学)刑事诉讼法的性质与地位基本法(宪法刑事诉讼法)程序法(刑事诉讼法刑法)公 法(刑事法民事法),法理学(不列颠百科全书):此词在英语中较通常的意义以及本文所指的意义,大体上相当于法律哲学。法理学是关于法律的性质、目的、为实现那些目的所必要的(组织上的和概念上的)手段、法律实效的限度,法律对正义和道德的关系,以及法律在历史上改变和成长的方式。法律哲学(不列颠百科全书):就是系统阐述法律的概念和理论,以帮助理解法律的性质、法律权力的渊源及其在社会中的作用。,法理学与法哲学一元模式美国庞德法理学:法律科学(分析角度、历史角度、哲理角度、社会学角度)法理学的对象是非常广泛的,其中包括法律理论的哲学成分、社会学成分、历史成分和分析成分。 -博登海默法理学与法哲学二分模式德国考夫曼法哲学:作为法律价值的思考(应当是什么)法理学:关于法律本体的认识(实际是什么),基本学科:法理学与刑事诉讼法学的链接:,从法律史看:先有司法活动,后才有立法活动与法学研究。从价值目标看:先有对个别正义关注,后才有对普遍正义关注。,主干学科:刑事诉讼法学与其它部门法学的链接,刑事诉讼法学研究刑事司法活动的基本规律刑事司法是历史悠久的司法活动刑事司法解决的严重争端刑事司法价值实现具有基础意义秩序与正义,二、刑事诉讼法属于基本法宪法的目的:保障人权与发展人权刑法的目的:剥夺人权以惩戒犯罪对刑法最好的的限定是它所适用的程序 威尔威廉刑事诉讼法是连接宪法与刑法适用的惟一合法制度通道,其发展伴随人们对于正义的认识变化而演进。,近代刑事法治的四原则,罪刑法定原则、无罪推定原则、罪行相适应原则、刑罚人道主义原则。(实体正义与程序正义统筹兼顾)理论基础与历史来源:自然法理论、三权分立思想与心理强制学说。1789年法国人权宣言第8条:法律只应当制定严格地、明显地必需的刑罚,而且除非根据在违法行为之前制定、公布并且合法地适用的法律,任何都不受处罚。,1801年法国刑法典第4条:不论违警罪、轻罪或重罪,均不得以实施犯罪前法律未规定之刑处罚之。无罪推定原则(正当程序)来源:古罗马的“有疑,为被告人之利益。”1789年法国人权宣言第9条:任何人在被宣判有罪之前都推定为罪。1791年美国联邦宪法修正案第5条:非经大陪审团提起公诉,人民不受死罪或不名誉罪之审判-不得强迫刑事罪犯自证其罪,亦不得示经正当法律正当法律程序使其丧失生命、自由或财产。,三、刑事诉讼法属于程序法,实体与程序结果与过程正义面相实体正义与程序正义正义有着一张普洛修斯的脸,变幻无常、随时可呈现不同形状并具有极不相同的面貌。当我们仔细查看这张脸并试图解开隐藏其背后的秘密时,我们往往会深感迷惑。,正义(纯粹正义-赌博;完全正义-切蛋糕;不完全正义-刑事诉讼)的两个面相:结果正义给每个人仅属于他的东西接受公正处罚)程序正义自然正义(任何人均不得担任自己的诉讼案件的法官;法官在制作裁判时应听取双方当事人的陈述。 )接受公正审判,在希腊社会,若一个人未经审判或定罪而被处死是一种暴行-他们认为这样的执行不单单是执行前没有正式宣布判决,而就是未经判决,根据已知的法律来看也没有证据表明业已有罪刑发生:这是不经判决的暴力。罗马法学家认为:无论谁作出的判决,如果没有让其中一方当事人陈述自己的意见,哪怕判决事实上是正义的,他的行为也并非正当。罗马帝国皇帝诏令:不依帝国法律及同级贵族的审判,不得剥夺任何人的封地。,早期的普通法主要是程序法的规定,这形成英国重视程序法的传统。其法律被“程序的思考”主宰着,实体法规则的形成晚于程序法规则,实体法“隐蔽于程序法的缝隙之中。”受英国长期以来形成的法律传统的影响,人们一般特别重视法律程序,相信“正义先于事实”、“程序先于权利”。英美程序正义观念的发展源于三方面的原因。陪审裁判以及作为其前提的当事人主义诉讼结构;先例拘束原则;衡平法的发展。 公平的实现本身是不够的。公平必须公开地、在毫无疑问地被人们所能够看见的情况下实现。这一点至关重要。,刑事正当程序的产生(程序优先)英国1215年的自由大宪章第39条任何自由人,如未经其同级贵族依法裁判,或经国法判决,皆不得逮捕、监禁、流放、剥夺法律保护权,或加以任何其他损害。英国议会于1352年和1354年的两个法令都规定:“从此以后,应该确立和稳定这样一种秩序:不得仅仅根据一个人或少数人的提议而拘捕任何人;如果未经适当的辩护,或者未按普通法的程序进行审理,不得剥夺任何人的财产。如果有违反这一规定的判决,要一律宣布无效并予以纠正。”,英国1628年的权利请愿书第4条任何人非经法律正当程序之审判,不论身份与社会地位如何,皆不得将其驱逐出国或强迫其离开住所,也不得予以逮捕、拘禁,或取消其继承权、或剥夺生命。1679年人身保护法则规定:没有法庭的逮捕令,不得拘役和羁押任何人;被逮捕的臣民及其亲友均可向法院或法官申请人身保护令;不得以同一罪名再度拘役已保释的人犯;英国的臣民不得被送至海外领地拘禁。,美国1791年人权法案联邦宪法修正案第4条:人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利,不得侵犯。除依照合理根据,以宣誓或代誓宣言保证,并具体说明搜查地点和扣押的人或物,不得发出搜查和扣押令状。第5条:无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判。任何人不得因同一罪行而遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。,第6条:在一切刑事诉讼中,被告人应享受下列权利:由公正的陪审团予以迅速公开审判,接受告发事件之性质与理由的通知,准予与对方的证人对质,应以强制手续取得对于本人有利的证据,并受辩护人辩护之助。1、1914年的威克斯案件(排除规则)2、1961年的马普案件3、1966年的米兰达案件(沉默权规则)4、1981年的欣克利案件5、1994年的辛普森案件(世纪大案),刑事诉讼法仅是惩罚犯罪的工具(实体优先)1、1948年的德塞耶案件2、1873年晚清杨乃武案件3、1998年云南杜培武杀人案4、2005年湖北佘祥林杀妻案5、2010年河南赵作海冤案6、被执行的河北聂树斌案件程序与实体何以并重?刑事正当程序乃正义之前提,法治之根基,人权之最低保障。最低限度正义(最低限度人权保障)国际准则,云南省昆明市公安局戒毒所民警杜培武,因故意杀人罪于1999年2月5日被昆明市中级人民法院判处死刑,剥夺政治权利终身。1999年10月20日被云南省高级人民法院以故意杀人罪终审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。2000年7月6日又被云南省高级人民法院再审改判无罪,当庭释放。,佘祥林:我是被刑讯逼供的!“你看看我这指头,已经有一节丢在监狱里面了;你看看我这脚趾,到现在还没长齐整;你再看看我这腿,这儿,这儿,都是伤疤。能不挨打吗?挨得轻还不算呢。刚开始是审讯时打,再后来是挨打挨得多了,也就不知在哪儿打的了。现在我一身都是病,视力也不行了,腰、腿、胳膊都是伤。佘祥林,前系湖北京山县公安局马店派出所治安巡逻员。1994年1月20日,佘祥林的妻子张在玉失踪,同年4月11日,雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸。经张在玉的亲属辨认,称死者与张在玉特征相符。据此,1998年6月15日,京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年,之后,佘祥林进入沙洋监狱服刑,其前后被关押时间已达11年之久。然而,今年3月28日,张在玉突然现身。“已死”老婆神秘复活,一桩弥天冤案由此被揭开,课堂思考:何谓正义,如何实现?,2010年5月9日,“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海,因“被害人”赵振裳的突然回家,被宣告无罪释放,河南省有关方面同时启动责任追究机制。2010年 5月9日上午,河南高级人民法院召开新闻发布会,向社会通报赵作海案件的再审情况,认定赵作海故意杀人案系一起错案。河南省高院于2010年5月8日作出再审判决:撤销省法院复核裁定和商丘中院判决,宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱,释放赵作海,并安排好其出狱后的生活。2010年5月17日上午,赵作海领到国家赔偿金和困难补助费65万元,并表示对赔偿满意,要开始新生活。,聂树斌,男,1974年11月6日出生,汉族,河北省鹿泉市下聂庄村人,原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人。1994年9月23日下午,在石家庄市电化厂宿舍区,聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而被抓。1995年3月3日,石家庄市人民检察院以聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪,向法院提起公诉。石家庄市中级人民法院不公开开庭审理了此案,并于1995年3月15日作出(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决。石家庄市中级人民法院认定:“聂树斌于1994年8月5日17时许,骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康菊花,至石郊孔寨村的石粉路中段,聂故意用自行车将骑车前行的康菊花别倒,拖至路东玉米地内,用拳猛击康的头、面部,致康昏迷后,将康强奸。尔后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡。”判决聂树斌“犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。”,2005年3月,河南商报、中国青年报等全国数十家媒体披露:2005年1月18日,河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。王书金供述其曾经多次强奸、杀人,其中一起是1994年8月,在其打工的石家庄市液压件厂旁边的一块玉米地里,奸杀了一个30多岁的妇女。2005年1月19日,河南省荥阳市警方将王书金移交给河北省广平县警方。2005年1月22日,河北省广平县警方押着王书金,来到石家庄市液压有限责任公司(即原石家庄市液压件厂)旁边鹿泉市孔寨村村民马振才承包的玉米地,指认他当时的作案现场。自2007年4月一审被判死刑的“真凶”王书金上诉之后,两年时间,聂树斌案再次从峰回路转走向绝对沉寂。种种迹象暗示,聂树斌案或将永无再审与翻案的机会。2005年4月聂树斌案被曝“一案两凶”后,河北省政法委成立了工作组,负责对聂案重新调查。当时,面对全国媒体的紧密关注,河北方面宣称,将尽快公布调查结果。然而,四年过去,这个承诺至今没有兑现。,权利法案的大多数条款是程序性条款,这一事实不是毫无意义的,正是程序决定了法治和恣意的人治的区别。 公正的程序犹如自由的契约,在资本主义新秩序的形成和构建中所起的重要作用是有目共睹的。 权利不是社会的一套特殊安排而是一系列解决冲突的程序,这个认识后来成为许多西方政治法律思想的核心观念。 中国、印度、伊斯兰法地区以及所有理性的立法与理性的审判没有取得胜利的地方,都有这样一个命题专横破坏着国法。,四、刑事诉讼法学的课程体系,一、绪论部分二、总论部分三、程序论部分,绪论部分:,一、诉讼 二、刑事诉讼的概念、性质、依据 三、刑事诉讼法的概念、性质、作用 四、刑事诉讼法的历史发展,总论

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论