小结-请把游戏权还给孩子.doc_第1页
小结-请把游戏权还给孩子.doc_第2页
小结-请把游戏权还给孩子.doc_第3页
小结-请把游戏权还给孩子.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小结-请把游戏权还给孩子文章来源教师范文吧小结:请把游戏权还给孩子最近两年,随着各地对“自主性游戏”的高度重视,“自主性游戏”这一课程研究项目被推到了幼教改革的风头浪尖。最近这几天,我正巧有机会观摩了本区域内几所公办幼儿园,特别留意了这几所幼儿园的“自主性游戏”,从中发现了一些“不得不说、不能不说”的共性问题。幼儿园游戏,有别于“幼儿的游戏”幼儿园的游戏,几乎都是由幼儿教师自行设计的。教师精心布置游戏空间,精巧制作游戏玩具并设计出相应的游戏玩法和游戏规则,甚至会做成“图文公约”布置在该游戏区角内,便于全班幼儿按照一定的游戏规则入区玩耍。在幼儿玩游戏的过程中,教师会重点观察、认真幼儿的“游戏任务”是否顺利完成,而很少关注孩子们在游戏过程中的“快乐的源头、烦恼的原因”,这样的“自主性游戏”在本质上具备明显的“学习任务”,却丧失了“自主性游戏”的游戏本质和内在价值,无法真正萌发幼儿“自主自发、自觉自愿”地玩游戏的兴趣。幼儿园游戏,呈现“虚假的繁荣”当我走进每一所承担“区域游戏”展示任务的幼儿园,每个或每个班级区角内,我看到所有参与玩游戏的孩子们,都有明确的游戏任务意识,甚至在某一个,我竟然看到38个孩子分散在5个大区域(内有16个小区域)这样的空间内玩游戏,这么多的游戏区域和游戏项目,2-3个孩子分别在进行不同的游戏内容,他们之间没有相互、借鉴模仿和自由交流的机会。表面上看似每一个孩子都在“材料丰富、内容有趣、多种玩法”的游戏区角内进行游戏,但是,从孩子们的呆板表情中可以看出来,这些游戏内容并不是孩子们真正想玩的游戏,而是教师有、有目的、有步骤地组织他们玩的,在教师的示意下进行“表演”性质的玩游戏,希望能够获得观摩教师的“肯定、夸赞”。但是在这一群3-4岁的孩子们脸上,我们很难看到开心、舒心、开怀的笑容,或许,这样的“自主性游戏”活动内容和具体玩法,他们已经玩过N次了,这些游戏材料、游戏内容和游戏任务对于这个班级的孩子们来说,已经失去了应有的“好玩、有趣、新奇”的特点,于是,孩子们脸上自然而然地流露出了“老师非让我们玩游戏”这样的尴尬表情。幼儿园游戏,教师成了“最忙碌的人”幼儿教师是一群最为忙碌的人,虽然幼教主管部门一再强调幼儿教师需要观察、留意幼儿的具体游戏行为和游戏表现,在此基础上才能进行价值判断,因势利导地以“支持者、者”的角色身份融入游戏,进行适时、适切的游戏指导和游戏管理。但是,我们在观摩过程中发现,只要幼儿教师的眼睛里看到某些幼儿“不在玩、不会玩”,她们马上会忍不住跑过去热情地引导:“你在玩什么呀?你可以这么玩!”其实,教师不妨静下心来,安安静静、踏踏实实地观察孩子们的游戏活动,反而能够捕捉到孩子们和游戏材料之间是否发生着“有效互动”这样的教育契机,因势利导地获悉这样的信息:某些游戏材料对孩子们来说,结构性太强,不具备挑战性,孩子们不爱玩;某些游戏任务对孩子们来说,或许太难了,需要教师降低要求,孩子们才能够获得成功体验。我相信,一个连5分钟时间都不能够静下心来进行观察的教师,她们班的孩子很难做到“安静、持续、深入”地玩游戏。幼儿园“自主性游戏”活动过程中,如果幼儿教师一不小心成为了那个“最忙碌的人”,那么,这样的幼儿教师,反而会成为孩子们玩游戏的“强干扰因素”,使得孩子们无法安静、自主、自由、快乐地玩

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论