第五章历史特殊论.doc

第五章 历史特殊论一【教学要点】 一、博厄斯及其学术贡献二、文化历史学派其他几员主将的学说二、【基本内容】 第一节 博厄斯及其学术贡献一、博厄斯生平 美国现代人类学的奠基人之一,文化历史学派或历史特殊论的创建人,在人类学界大力提倡独树一帜文化研究,对整个学科门类做出了合理清晰的划分,并在体质人类学,文化人类学,考古学以及语言学四大领域贡献突出,也为美国文化人类学界培养了不少杰出的人才,享有”文化人类学之父”与”美国人类学之父”的美誉。 美国人类学界自20世纪20年代开始，进入了名副其实的“博厄斯时代”，同时成为世界人类学研究的中心。二、博厄斯的文化观 正当人类学界进化论学说与传播论学说针锋相对之际，博厄斯开始从自然科学转向了人类学的研究领域。在这种大背景下，他虽曾一度接受进化论的观点，却没有归附到进化论派的大旗下，同时，他认为传播论学派的漏洞较多，不能解决困难，因此没有认同该学派的学说。在长期的科研和教学实践中，形成了一整套别具一格的文化观。 （一）文化的形成与发展有其内在的逻辑。 1、博厄斯主张通过各个文化单独的发展和演变过程，去认识人类文化的一般发展规律。 2 文化发展具有其内在的逻辑。 1） 文化决不会为单一因素所决定。 2）多种因素虽然都能影响文化的形成与发展，但其影响程度则要看文化本身的性质而定，而且文化本身也反过来可以对这些因素有一定的制约作用。 3）深入到“内部”去看待文化 4）在深入细致的田野调查基础上建立自己的理论。 二、文化相对论的观点。 1、每一种文化都是独特的。 2、种族平等的主张和文化价值观 3、评论 三、文化观的发展与“文化区”的概念。 （一）人类学研究的目的。在1938年主编的普通人类学一书中，博厄斯将人类学研究的目的归结为以下三个方面：1、复原（或重建）人类社会与文化的发展历史。2、区分人类社会与文化发展的顺序及其历史类型。3、探讨其发展变迁之动力。（二）博厄斯文化观形成和发展的因素1、历史研究中导向文化研究，文化研究中进行历史研究。2、博厄斯力图置身于一个较为正确的位置上去了解异文化的思想模式。3、反对理性，慎重选用“情绪”作为替代物。4、认为“文化区”观念并不是适用于一切文化现象的普遍观念。三、博厄斯对文化人类学的贡献。1、开创文化人类学“透视性”研究的风气。 2、批判和继承中发展文化人类学。3、提出文化相对主义的理论。第二节 文化历史学派其他几员主将的学说。一、克鲁伯的文化观。（一）、生平简介（二）学术贡献及理论主张1、文化形貌学说1）、研究文化本身就是科学方法2）、科学的研究不应当带上感情色彩，但应注意不完全离开理性，又不迁就任何意识形态3）、文化研究应当使用推理与归纳等方法，而不能采用全盘判断。2、系统综合归纳文化定义。在克鲁伯与其继承者克拉克洪合著的文化：定义和概念的评价一书中，把世界各国的人类学家以其其他学科的学者用英文发表的160余种文化定义加以系统综合，归纳概括分为六大类。1）详尽地从文化内容加以描述并予以定义的2）从历史发展的角度将文化看作是整个社会的遗存物的。3）从规模化着眼把文化看作整个生活方式的4）从心理学观点进行考察，认为文化是用以调整适应、学习和习惯的活动过程的5）从结构的观念出发，认为文化是生活设计的体系，其中独立的各部分有组织上的相互关联性的6）从文化的起源方面给文化下定义的。3、克鲁伯与克拉克洪的文化定义。文化，它包含各种外显的或内隐的行为模式，并借助于符号的使用而习得或传承，从而构成了人类各群体成就的标志；文化的基本核心包括传统（由历史衍生或选择而成）的观念，其中观念特别重要。文化体系活动虽可视为人类活动的产物，但另一方面它又规范人类的行为或活动。二、威斯勒对“文化区”概念的阐发克拉克.威斯勒出生于1870年，虽然不是博厄斯的学生，但是长期在博厄斯创办的美国自然历史博物馆人类学部工作，称为其得力助手，威斯勒对文化历史学派的主要贡献是对“文化区”概念的深入阐发，并在此基础上提出“年代区域假说”1、食物带划分文化区。2、年代区域假说。三、罗维对原始文化的独特研究。罗维对原始文化的研究是较为全面而又独特的，涉及到了婚姻制度、亲属称谓、家族、氏族、妇女地位、社会群体、财产制度以及政治、法律制度等诸多方面，涵盖了亚洲、美洲以及澳洲等地数十种原始民族的文化和习俗。他不仅对进化论、传播论等学派的学说进行了批评，还对自己所属的历史学派内部的一些学者的学说作了比较与分析，毫不客气地指出不足之处。 三、【课外阅读书目】1、Hatch,Elvin.1973.Theories of Man and Culture. New York:Columbia UniversityPress.2、Boas，Franz.1938.“Methods of Research” In Boas,Franz,et al. General Anthropolo-gy Boston:D.C.Heath&Co.3、Boas，Franz，et al.1938.General Anthropology.Boston:D.C.Heath&Co.4、Boas，Franz，et al.1965.The Mind of Primitive Man.New York:Free Press5、Kroeber,A.L.and Kluckhoh