关于网络信息分类组织研究展望.doc

关于网络信息分类组织研究展望 【论文关键词】：网络信息；分类组织；发展趋势【论文摘要】：随着网络信息资源的开发利用网络信息分类组织也成为了近几年信息组织领域的研究热点本文分析了当前众多学者在网络信息分类组织的研究中存在的问题与不足主要阐述了网络信息分类组织的发展趋势1.引言随着信息技术与网络技术的发展面对种类数量繁多的网络信息资源如何在善变无序的网络下使其实现更加有效的组织使之由无序到有序以便于人们根据工作与研究需要准确快速地检索所需信息已经成为全球信息用户共同面临的课题笔者通过研究发现网络信息资源组织的未来发展核心仍应是对信息内容的组织按信息内容特征进行组织的信息内容整序法可分为分类法和主题法两种基本类型1而无论是传统环境还是当今的网络环境分类都是组织信息的重要方法分类组织法的特性使其最有可能成为国际通用信息检索成为极其重要的网络信息资源组织与揭示工具因此分类组织是规范、优化网络信息的有效手段它是从分类角度对网络信息资源进行有效组织能最大限度满足网络信息用户各种需求对网络信息分类组织的研究已成为近几年信息组织领域研究的热区2.网络信息分类组织研究存在的问题与不足当前对网络信息资源进行分类组织是一项具有重要意义的基础性研究课题虽然近几年来对网络信息分类组织的研究已经取得了不少有价值的研究成果但还不十分完善在研究中存在的一些问题与不足有待国内学者提高认识并改进2.1理论研究不够深入系统通过研读此方面的学术文章时发现关于网络信息分类组织的研究大多停留在浅层次上的理论探讨创新的观点少质量不高虽然这一研究课题已成为图书情报研究的一个热区通过期刊网及Google等搜索到的此类学术文章不少某些专著中也多有论述但有影响力、观点新颖深刻、高质量的文章还不多见如陈树年、马张华的文章成为网络信息分类组织研究中的经典论文而几乎后来的文章每篇都要参考、引用他们的文章但基本上没有实质性的突破研究模式类似实际上网络信息分类组织可供研究的范围很广国内学者有必要走出以前的研究套路提出一些新的见解有些问题还需要国人继续努力进行深入分析以便取得突破性进展如关于网络信息分类组织的基本原理、基本方法、基本规律的研究关于网络信息分类组织的优化研究关于网络信息分类系统标准化和评估指标的研究关于中文网络信息自动分类的研究等等2.2必要的实证性研究比较缺乏从众多研究论文及专著中发现国内学者对各门户网站自编分类体系的功能、特点、问题、缺陷等的认识基本上达成了共识对于建立全国统一的网络信息分类法以及该法对传统分类法的借鉴和对现代技术的吸纳等也基本上形成了比较一致的看法但对新建网络信息分类法的大纲设置、聚类标准的选择、类目关系的处理、体系展开的层次、类目的排列、类目注释、用户界面的设计等都缺乏必要的实用性设计和试验如大量论文不厌其烦地论述了网络信息分类体系的编制原则但很少对实际的网络信息分类体系大纲提出真正明确的方案很多研究者缺乏勇于尝试的实践精神因此需要尽快组织相关研究者加快步伐进行网络信息分类法的编制和试验得出最优方案作为国家标准推广2.3重复现象比较严重调研中还发现在网络信息分类组织研究的论文中重复现象是比较严重的如关于网络信息、网络用户、网络技术环境等特点的论述、关于网络信息分类检索工具特点和问题的论述、关于网络信息分类体系与传统分类法体系的比较研究等重复率都是比较高的有多人多篇和一人多篇都在重复论述同一个问题；一些文章从题目到内容言必称网络环境；部分文章从题目到内容似曾见过有类似雷同之感；个别文章有克隆现象总之关于网络信息分类组织的研究还有很多矛盾、很多问题需要我们深入分析找到解决问题的出路3.网络信息分类组织的发展趋势分类组织作为认识、鉴别、组织、获取和利用网络信息的重要方法在网络信息组织中有着广阔的发展前景笔者通过对传统文献分类法在网络信息组织中的应用情况及对现有的网络自编分类体系使用情况的分析认为网络信息分类组织有下列发展趋势3.1网络信息分类、主题、自然语言一体化在网络环境下多途径检索的要求更加突出单纯使用分类或语词的方法组织知识都不可能满足网络信息查询的需要理想的模式应是分类、主题语言一体化在采用分类体系进行系统显示的同时一般还提供著者、题名、类名或关键词、标题词等多种形式对知识进行揭示和组织传统分类法的系统性较强有利于族性检索符合人们的思维、检索习惯但分类检索的检全率较低；而主题法则为用户提供了最直接、直观、简便的检索途径有利于特性检索但在用主题法检索时结果中可能夹杂着大量不切题和无用的信息从而导致检准率较低两者有机地结合可以取长补短、相得益彰走分类主题一体化道路能克服分类检索语言单纯以学科聚类、主题语言单纯以事物聚类的局限性实现分类系统与主题系统的兼容发挥最佳的整体效应9例如在搜索引擎上进行关键词检索时可选择在所有站点或仅在此目录下的站点中进行检索可以在输出关键词检索结果的同时列出相应的分类检索途径这种方法既保留了分类法的等级分类体系又兼有关键词表示反映错综复杂的概念关系的参照系统较好地克服了分类检索与主题检索各自的局限 【论文关键词】：网络信息；分类组织；发展趋势【论文摘要】：随着网络信息资源的开发利用网络信息分类组织也成为了近几年信息组织领域的研究热点本文分析了当前众多学者在网络信息分类组织的研究中存在的问题与不足主要阐述了网络信息分类组织的发展趋势1.引言随着信息技术与网络技术的发展面对种类数量繁多的网络信息资源如何在善变无序的网络下使其实现更加有效的组织使之由无序到有序以便于人们根据工作与研究需要准确快速地检索所需信息已经成为全球信息用户共同面临的课题笔者通过研究发现网络信息资源组织的未来发展核心仍应是对信息内容的组织按信息内容特征进行组织的信息内容整序法可分为分类法和主题法两种基本类型1而无论是传统环境还是当今的网络环境分类都是组织信息的重要方法分类组织法的特性使其最有可能成为国际通用信息检索成为极其重要的网络信息资源组织与揭示工具因此分类组织是规范、优化网络信息的有效手段它是从分类角度对网络信息资源进行有效组织能最大限度满足网络信息用户各种需求对网络信息分类组织的研究已成为近几年信息组织领域研究的热区2.网络信息分类组织研究存在的问题与不足当前对网络信息资源进行分类组织是一项具有重要意义的基础性研究课题虽然近几年来对网络信息分类组织的研究已经取得了不少有价值的研究成果但还不十分完善在研究中存在的一些问题与不足有待国内学者提高认识并改进2.1理论研究不够深入系统通过研读此方面的学术文章时发现关于网络信息分类组织的研究大多停留在浅层次上的理论探讨创新的观点少质量不高虽然这一研究课题已成为图书情报研究的一个热区通过期刊网及Google等搜索到的此类学术文章不少某些专著中也多有论述但有影响力、观点新颖深刻、高质量的文章还不多见如陈树年、马张华的文章成为网络信息分类组织研究中的经典论文而几乎后来的文章每篇都要参考、引用他们的文章但基本上没有实质性的突破研究模式类似实际上网络信息分类组织可供研究的范围很广国内学者有必要走出以前的研究套路提出一些新的见解有些问题还需要国人继续努力进行深入分析以便取得突破性进展如关于网络信息分类组织的基本原理、基本方法、基本规律的研究关于网络信息分类组织的优化研究关于网络信息分类系统标准化和评估指标的研究关于中文网络信息自动分类的研究等等2.2必要的实证性研究比较缺乏从众多研究论文及专著中发现国内学者对各门户网站自编分类体系的功能、特点、问题、缺陷等的认识基本上达成了共识对于建立全国统一的网络信息分类法以及该法对传统分类法的借鉴和对现代技术的吸纳等也基本上形成了比较一致的看法但对新建网络信息分类法的大纲设置、聚类标准的选择、类目关系的处理、体系展开的层次、类目的排列、类目注释、用户界面的设计等都缺乏必要的实用性设计和试验如大量论文不厌其烦地论述了网络信息分类体系的编制原则但很少对实际的网络信息分类体系大纲提出真正明确的方案很多研究者缺乏勇于尝试的实践精神因此需要尽快组织相关研究者加快步伐进行网络信息分类法的编制和试验得出最优方案作为国家标准推广2.3重复现象比较严重调研中还发现在网络信息分类组织研究的论文中重复现象是比较严重的如关于网络信息、网络用户、网络技术环境等特点的论述、关于网络信息分类检索工具特点和问题的论述、关于网络信息分类体系与传统分类法体系的比较研究等重复率都是比较高的有多人多篇和一人多篇都在重复论述同一个问题；一些文章从题目到内容言必称网络环境；部分文章从题目到内容似曾见过有类似雷同之感；个别文章有克隆现象总之关于网络信息分类组织的研究还有很多矛盾、很多问题需要我们深入分析找到解决问题的出路3.网络信息分类组织的发展趋势分类组织作为认识、鉴别、组织、获取和利用网络信息的重要方法在网络信息组织中有着广阔的发展前景笔者通过对传统文献分类法在网络信息组织中的应用情况及对现有的网络自编分类体系使用情况的分析认为网络信息分类组织有下列发展趋势3.1网络信息分类、主题、自然语言一体化在网络环境下多途径检索的要求更加突出单纯使用分类或语词的方法组织知识都不可能满足网络信息查询的需要理想的模式应是分类、主题语言一体化在采用分类体系进行系统显示的同时一般还提供著者、题名、类名或关键词、标题词等多种形式对知识进行揭示和组织传统分类法的系统性较强有利于族性检索符合人们的思维、检索习惯但分类检索的检全率较低；而主题法则为用户提供了最直接、直观、简便的检索途径有利于特性检索但在用主题法检索时结果中可能夹杂着大量不切题和无用的信息从而导致检准率较低两者有机地