高中语文 第二单元《7 白居易诗四首》《轻肥》教案2 粤教版选修《唐诗宋词元散曲选读》.doc

7 白居易诗四首轻肥一、教学目的：（1） 了解白居易的诗歌风格，体会白居易对人民的同情之心。（2） 学习文中用对比来突出中心的手法。（3） 背诵。二、教学重、难点：对比的巧用及作用。三、教学时数：一课时四、教学方法：讲授法、讨论法、朗读法五、辅助教具：多媒体一、导入：琵琶行二、作者简介白居易(772846) 字乐天，元和十年（815）因上书请急捕刺杀宰相武元衡的凶手，被贬为江州司马。晚年闲居洛阳，皈依佛教，自号“香山居士”，世称白香山、白太傅 。 白居易是中唐“新乐府运动”的主要倡导者。受历代乐府诗特别是杜甫乐府“即事名篇”影响，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”(与元九书)，创新乐府，针砭时弊，反映民瘼(m)，具有强烈的现实批判性。 白居易一生有诗近3000首，自分为讽喻、闲适、感伤、杂律四类，其中讽喻诗以新乐府、秦中吟为代表，感伤诗以长恨歌、琵琶行为代表。白居易的诗善于叙述，语言明白晓畅，通俗易懂，开中晚唐浅俗诗风影响深远。三、创作背景1. 唐代中叶以后，宦官专权严重， 生活骄奢淫逸、豪华糜烂2. 元和三、四年，江南大旱， 民间出现人吃人的现状白居易信奉：“达则兼济天下，穷则独善其身”谓之讽喻诗，兼济之志也。补充： “元和三年，“是岁，淮南、江南、江西、湖南、山南东道旱”。四年，“浙西苏、润、常州旱。” 旧唐书宪宗纪上 唐代中叶以后，宦官专权越来越严重，而且过着骄奢淫逸、豪华糜烂的生活。他们与军队结成一团，操纵朝政，甚至敢于废立皇帝，目空一切。而另一方面，当时天下旱情严重，民不聊生，苦难深重，元和三、四年，江南大旱，竟至民间有人人相食的惨状。四、题解轻肥：论语雍也：“乘肥马，衣轻裘”之意，乘坐高头大马，穿轻便暖和的裘皮大衣。 成语“轻裘肥马”。 指豪华奢侈的生活。五、字音六、内容分析1、此诗主要刻画了什么样的人物形象？请结合重点词语简要分析。此诗主要刻画了一群骄横跋扈、奢侈行乐的宦官。“满”、 “皆”、“或”、“如云”等字词，形象地说明赴军中宴的宦官是一大帮。“骄”、 “照”、“夸”等刻画出宦官的骄横跋扈。而“九酝”、“八珍”、“洞庭橘”、“天池鳞”等描绘出宦官们丰盛的筵席，写尽他们的奢侈。 （1)作者如何描写赴宴人物的？意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。先写赴宴前的神态写出了宦官们骄横跋扈之状。后点赴宴的人令人惊异，也令人愤愤不平。（2）他们为何如此骄奢？作者这样写有何用意？朱绂皆大夫，紫绶或将军。骄的原因：身居高位，手握兵权，怎能不骄。夸赴军中宴，走马去如云。（夸赴）写出了盛气凌人、耀武扬威之态。（去如云）一大帮人，旁若无人的骄横，令人触目惊心。暴露了贞元、元和之际，宦官、藩镇、官员相互勾结的畸形的社会现实，也暴露了唐王的昏庸无能。（讽刺）2、试分析作者如何描绘“军中宴”。析：作者用了铺陈和渲染来描绘“军中宴” 的豪华场面。（1）菜肴丰富： “九酝”、“八珍”、“洞庭橘”、“天池鳞”，均为天下美味。（2）宴会奢靡： “溢”、 “罗”、“擘”、“切”等动词，表现了宴会之奢靡。（3）人酒足饭饱： “食饱”二句，呼应首句，赴宴时已是“骄满路”，如今酒酣食足，更是不可一世了。3、结合全诗，说说“是岁江南旱，衢州人食人”在表情达意上的作用。（1）这两句诗写出了当时江南老百姓艰难的生活境况。（诗句内容）（2）与前面宦官奢侈的生活形成了鲜明的对比。（手法）（3）更好表现了作者对老百姓的同情和对宦官“只顾自己行乐，不顾老百姓死活”的痛恨。（感情）“与少陵忧黎元同一心事” 小结：见课件4、艺术手法（1）对比： 本诗运用对比手法，诗人不作一句评说，不发一句议论，把两种截然不同的现象并列写出，让读者悟出应有的结论，这比主观议论更有说服力，有“四两拨千斤”的效果。（2）讽刺：本诗运用讽刺手法，深刻揭露了宦官的骄横之态，具有强烈的现实批判性。5.拓展延伸有人说，白居易的轻肥所表达的思想内容和运用的手法跟杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”有着异曲同工之妙，请试作分析。（如果这是一道高考题，满分为7分，请问这个题按怎样的步骤回答，怎样给分？）析： 先解释“朱门酒肉臭，路有冻死骨”意思，2分；然后再找出轻肥中跟该句思想内容一致的地方，并加以解释，2分；再找出两诗相同的手法，并加以分析，2分；最后，将二者共同的东西合起来加以概括，1分。 6.对比阅读：白居易的轻肥与卖炭翁一样，都是对上层统治阶级罪恶的揭露，请分析两诗在语言及表现手法上的异同。卖炭翁卖炭翁，伐薪烧炭南山中。 满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。 卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。 可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。 夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。 牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。 翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。 手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。 一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。 半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。 （1）语言方面：相同的是二诗均是充满了感情，作者以赋体直陈事实；不同的是轻肥诗中律句多，对偶句多，而卖炭翁间有散句和口语词句。（2）手法方面：相同的是二诗都用赋体，叙述详