实习报告-长沙历史街区的保护.doc

实习报告-长沙历史街区的保护这次，我们进行了为期5天的认识实习，读长沙城有了一定的了解，也探询了城市规划中的一些问题，尤其上关于历史文化街区保护的问题。首先，我们去了太平街，那是长沙唯一现存的4条石板路中的一条，现在正在作为历史文化街区进行改造，这个工程是长沙市政府和同济大学合作规划的，主要是沿这条石板路对两边的房子进行修缮和重建，还其老街的面貌。进入太平街，看见的只是到处在修建的房屋，映入眼帘的是一栋外表已经建好的仿古建筑，能看见2楼的木制墙壁都是进行了做旧处理的。墙砖也似乎仿古的，整个建筑看上去是有一种古迹的感觉，所以我觉得太平街的建筑修建出来还是很好的，我们可以看看它的规划图，街里的建筑物都只有2-3层的，没有高层的东西。而且也不是所有的房子都修建的一个样子，他们还是错落有致，不是千篇一律。 我们在观察的同时又采访了太平街改造工作委员会的工作人员，据他们介绍，现在改造工作的最大难处就是资金。政府的拨款迟迟不能到达，导致修建的延迟和居名搬迁的困难，改造工作不能顺利的进行，还有搬迁区里的居民不能理解政府的工作，配合搬迁工作，这些都是要大家努力的去做工作的。然后我们又去了长沙有名的老街-坡子街，传说中的火宫殿就在这个里面 ，但是进了这条街却是让我大失所望。初看坡子街的时候，是改造的还好，有那么一番老街的风味，因为街道周围的建筑都是仿古的，但是当你在仔细的观察的时候，就会发现其中其实有很多问题：一、坡子街上的文章来日中国报告网所有建筑（除了火宫殿）都是在原有的现代化建筑上做的改进，无非就是在墙壁上刷了点红漆，门面的上加了琉璃瓦的屋檐，门前加了几根柱子罢了，看建筑物的整体，就好象一个不古不今的怪物一样，没有一点点艺术性和历史性可言。二、坡子街所有的建筑物都有一个特点，就是粗糙，中国古建筑的漂亮之处就是在于雕的精致，画的鲜艳，然而在这里所有的建筑上面都不能找到这一点，天花和横梁上的彩画都被省略，取而代之的只是由几种颜色拼接出来的图案。像雕刻这里就根本找不到了，中国古建筑中的精髓都被建筑者们抛弃了。据我了解，坡子街是由房地产公司开发的，不是由政府来进行投资的，我觉得这样的开发模式在进行历史文化建筑保护的时候是不可行的，看看上面这2个问题，就可以知道这些搞开发的热对古建筑文化了解的肤浅，做出来的简直都是不伦不类的，还有一点，就是商业化的开发模式，重点必然是商业，也就是要以利益为重，开发者必然不会投入很多资金对建筑进行全面的改造，也就更不会注重建筑的细部了。所以我觉得进行历史文化街区的保护和再现，是不能由商业主导的，不然做出来的东西只会是个失败的作品，坡子街就是个很好的例子。最后，我们还去了潮宗街，也是长沙4条古街之一，也是长沙已经改造完了的一条古街，它相对于坡子街来说，又好了很多，不过我还是觉得有一些问题。首先，潮宗街所有的店铺都是一个样子，白色的墙壁，黑色的门，招牌也都是清一色的黑底金字，在我看来，是没有一点点个性的东西，我不相信，几百年前的这条街就做的这么整齐划一了。（）其次，这条街里面也存在着那种不伦不类的问题，有些建筑也是把现代建筑稍微加了一点工就成为所谓的仿古了，不过远没有坡子街的明显。在走访的过程中我还发现一个问题，就是这里的很多居民都是把衣服晒在电线上，这个是很危险的，不过也从另外一方面体现出了老街的居民住房条件并不好，改造也只是把外面翻修一下，里面的设(中国报告网)备都没有变化，这样并没有为人民带来多大好处，希望设计者在设计房屋的时候要注意这一点。这次实习我们主要去了这么几个地方，了解了一些历史文化街区保护方面的的知识，也看到在这方面做得不好的地方，所以，我总结了几个一下，认为有这么几个问题：一、在历史文化保护方面，我们的资金投入还很小，不能很好的保护和修缮这些老东西，有时候拨下来的资金也不能到位，就是到位了，也还可能出现挪用、贪污等情况；二、该拆的地方拆，该保护的地方保护，不要手软；三、做历史文化街区，设计一定要专业，不然做出来的东西不能让人满意，拿坡子街和太平街做出来的成品相比，太平街明显就好很多，毕竟它代表的是中国最定尖的历史文化保护作品；四、设计一定要人性化，这个也是我们做城市规划一定要注意的；五、做出来的东西一定要不失个性，作为一个城市的景点，就是要有不同的地