




已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
用卫星看“标人”源流 作者:丁维兵 日期:2012-6-6 10:55:00 导言:2010年,我曾依据“新历史观”写过中华民族分类新法,提出了中国各民族和少数民族形成的基本逻辑构架,不过那时候还缺乏实例给予具体支持,现在将连发几个实例进行探讨,本文是其中之一:(一)、“标人”与“标人”之源远前几年听到报道说,广东西部有一个叫“讲标人”或“标人”的独特民系,这个民系大约10多万人,据说是两千多年前从中原南下而来的,但“标人”的标话非常不同,其中印象最深的就是将猪肉说为“牛素”,以及喜欢反读词语等等,很多学者因为其语言的不同以及服饰的不同,以为其是少数民族,但现在几年时间过去,相关的研究似乎还比较多的停留在表面的观察和记录,至今始终难见“标人”怎样与2000多年前相联系,以及如何进行民族定性等的具体研究结果。 作为我个人来讲,刚一听到这个报道时,就觉得心里面似乎微微的“咯噔”的一震,因为那时我已经开始知道,古代很多不同民系相处时,很多会将对方的族称贬化为某种负面的词语,并可能一直留存在语言中,比如山东骂人的“B”,可能就是当地原住民与商朝统治者的“庇人”在山东鱼台相处过的印记,比如河南南阳的人将现在潮汕人自称的“胶计人”,贬化为贪婪的人的意思,这也是古代时曾经相处的印记,在这方面相处的双方都是平等的,不一定是真该被贬,现在潮汕人爱用的贬义词语“白仁”,同样可能就是因为商朝时与山东当地人相处的印记,古代山东原住民就是肤色较白的人。 如果顺着这个思路,有一个现成的线索很值得注意,现在山东的人爱说的贬义词语“彪”和“彪呼呼”等,以前一直都不知其出处,而现在说“标人”两千多年前就在中原,那可能就是山东人曾经与“讲标人”相处而留下的印记,相处的地点在哪里?当然是在山东鱼台附近,相处的时间在何时?当然是两千多年前、甚至是三千多年前,那时候中原主要有两种人,一种是普通话语系的当地原住民,一种是因为气候变冷南下进中原的人,这些人应该是非普通话语系,所以,“标人”应该是与“庇人”、“奄人”一样属于商民系的人。 当然,在还没有具体的实例证明之前,这始终还只是无法定论的可能性猜想,没有太大的学术价值,但是,当现在有了用卫星地图考古的方法以后,这个曾经停顿的猜想却突然又有了继续推进的可能,在山东的卫星地图上,很容易就找到了三处带“标”字的重要地名,这些地名可能都是“标人”之源的极好证明:山东的青岛市东北方向不远处的大标山、二标山和三标山济南市区由标山路、标山南、北、中路和水系围着的标山山东日照市莒县集中有八个标王地名(标话是反读的) 这三处带“标”字的地名都可能是古已有之,其与“标人”的关联应该是不难肯定的,就其空间容量来讲,即使只有一个点曾为标人的地盘,其实已经非常可观,而如果三个地方同时都是为“标人”的地盘,则几乎是覆盖到了山东全省,之所以这么多大规模的“标”的源头存在后来会完全忘却,主要可能因为“标人”是与“庇人”和“奄人”一样属于外来人类,在周灭商之后被整体的清除出了山东,而且似乎“庇人”和“奄人”多在高文化的中心区域,相对会有较多的关注机会,而“标人”则似乎多在山区。 支持这些判断的还有另外一个旁证,如果在山东卫星地图上用“罗”字搜索,就会发现这个细节,举例:上罗伽村、下罗伽村、罗而庄村、罗庵寺、罗家码头、罗尔庄、罗屯村、罗家村、沙罗村、罗绫村、罗屯村、罗泉崖村,山东的青岛、济南、济宁、临沂等地都是带“罗”字地名的高显示区,其中显示最多的青岛市,竟有高达几百条显示,这与广东的“标人”驻地附近有较多带“罗”的地名也是相对应的,另外,广东西部很多人将吃饭说成是“合饭”,这也很像山东胶东说的“喝饭”。 在以上的相关证据之外,其实还有其它的证据,比如就广西极普遍的“韦”姓来讲,只要用“韦”字在山东的卫星地图上搜索,同样也会看到与“罗”字同样地域的高显示,韦家庄、韦家寨、韦家楼等极为多见,不过“韦”的高显示还延至河南等地,另外,广西简称的“桂”可能也是发端在山东,其除了有很多诸如东桂、西桂、桂村、桂河等的显示之外,在山东菏泽市甚至还有“桂陵路”,现在属于河南长垣的“桂陵”,是春秋战国之前就存在的地名,河南带“桂”的地名比山东更多。(二)、“标人”之流长“标人”离开山东之后,可能是经由江西一直往南,江西的“老表”可能也是“标”,江西的卫星地图也有很多“标”的显示,而且,江西似乎多用“梭镖”来称呼“长矛”,这可能也是“标”,“标人”喜欢反读单词,所以“梭镖”反过来就是“标人”的“梭”,“梭镖”的形状就是“梭”,这是一个可能的细节,最终,由于“标人”是按直线南下,所以“标人”可能是商民系中走得最远的分支。 “标人”南下经过江西之后,其中的一部分到达了广东西部,这就是我们现在看到的“标人”,“标话”并不是全部都很难理解,以其将猪肉称为“牛素”来讲,反过来读就是“素牛”,这是“su niu”,普通话有些方言就是将肉读为“niu”,而这其实就是“zhu niu”, “zhu niu”与“su niu”相差只有一点点,“标人”的单词反读很有意思,广州话、潮汕话里面有很多也是喜欢将单词反读,这可能是有很多“标人”散落其中的影响。 广东的“标人”绝对不是走得最远的“标人”,如果继续使用卫星地图进行搜索,马上就会发现其实整个广西最密密麻麻的地名就是“标”,即使经过几千年沧海桑田,广西带“标”的地名仍数不胜数,仅广西西部的河池和百色就有这些抄录,这些抄录是不用细看的,只要感觉一下就行: 百标、板标、岜标、八标、把标、坝标、巴标、白标、加标、标亮、标屯、标树、标腊、标村、标世、标设、标口、标沙、标丛、标峒、标江、标满、姑标、古标、谷标、各标、根标、金标、克标、肯标、孔标、枯标、龙标、陇标、六标、拉标、里标、弄标、那标、牛标、囊标、平标、盘标、坡标、渠标、树标、泗标、说标、石标、太标、榃标、塘标、提标、潭标、渭标、岩标、逐标、者标、渌标山、标庭林、标秀山、社标岭、标亚禁、标伦努、标英山、新标屯、标滩沟、歌标村、湖标塘村、茶标岭、加标冇、标廖岭、标楼岭、哥标岭、洋标塘、前标村、后标村等广西省带“标”字的地名分布显示 从这张示意图可以看出,“标人”的最大队伍是走到了广西的中、西部,这里才是“标人”真正的大本营,其中有的甚至可能已经去了云南,这部分任何人都可以继续搜索,另外可能还有一些已经去到了越南,越南这一部分现在暂时还无法用网络搜索。这张图可能还有助于解释广西省南、北壮语的分界,有研究说:壮语北部方言分布在广西的驮娘江、右江、邕江一线附近及以北地区和云南的邱北、师宗、富宁、广南(北部)等地,广东连山、怀集等地壮语也属北部方言,总使用人口约占壮族人口的70%以上,壮语南部方言分布在广西的右江、邕江以南地区和云南省文山壮族苗族自治州的南部,与国外相应的Tho、Nong、Tay (土、侬、岱)可通。 总之,从血缘上讲,广东西部的“标人”原本是现在认定的壮族的一部分,其历史渊源、语言、风俗等都基本一样,当年南下时,其好像是整个民系南下大队的后卫队,只不过是没有跟上或者走了岔路,不过,这也正好印证了新历史观中华民族分类新法的推论:中国南方的少数民族很多都是来自中原,只不过如果南下时走在宽阔的地方,就容易成为汉族,而如果走到了偏僻的地方,其就可能成为少数民族,“标人”正是介于两者之间的过渡状况。认识“标人”,为新民族学的广阔空间打开了大门。补记一:2912/06/05在网上看到一篇说到壮族“岜山”的文章,随便用这个“岜”字在网上搜索,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年教师资格证考试(中学综合实践活动)教育知识与能力冲刺押题卷
- 2025年公务员考试行测言语理解专项试卷:逻辑判断与推理高效备考
- 2025年高考生物实验操作专项训练试题解析
- 现代信号处理课件张贤达pdf
- 2026届上海市比乐中学化学高三第一学期期中统考试题含解析
- 2026届湖南长沙县三中高一化学第一学期期中考试模拟试题含解析
- 旅游行业定制旅行项目计划
- 2026届贵州省湄潭县湄江中学化学高三上期末考试试题含解析
- 玉米打药知识培训课件
- 2025年度智能家居系统集成自然人房屋买卖与装修合同
- 高中生物竞赛知识点(全)
- GB/T 42268-2022乙烯-丙烯-二烯烃橡胶(EPDM)评价方法
- 装饰员工薪资工资表
- YC/T 207-2014烟用纸张中溶剂残留的测定顶空-气相色谱/质谱联用法
- GB/T 9237-2017制冷系统及热泵安全与环境要求
- 胃肠减压操作流程课件
- 《昆虫记》整本书阅读教学设计
- 冀教版六年级英语上册课件Unit-2
- 民事纠纷委托律师合同书
- 全国机场图2013九江庐山
- 法律法规和其他要求清单+合规性评价表
评论
0/150
提交评论