侵权行为法学教学课件 (全套教学课件)_第1页
侵权行为法学教学课件 (全套教学课件)_第2页
侵权行为法学教学课件 (全套教学课件)_第3页
侵权行为法学教学课件 (全套教学课件)_第4页
侵权行为法学教学课件 (全套教学课件)_第5页
已阅读5页,还剩137页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,侵权行为法学,2,侵权行为法学课程内容,第一章 侵权行为法概述第二章 侵权行为概述第三章 侵权责任的归责原则第四章 侵权责任的构成要件第五章 侵权责任方式和责任竞合第六章 侵权责任的抗辩事由第七章 侵权责任形态第八章 侵权行为类型,3,参考教材,杨立新著:侵权行为法专论杨立新著:侵权法论 北京:人民法院出版社.2005.,4,参考文献,1.王利明:侵权行为法归责原则研究 中国政法大学出版社20042.王利明:民法 侵权行为法 中国人民大学出版社3.杨立新等:侵权法三人谈 法律出版社20074.张新宝:侵权责任法 中国人民大学出版社20065.王军:侵权责任法比较研究 法律出版社.20066.张民安:侵权法报告 中信出版社2005,5,7.徐爱国:英美侵权行为法学 北京大学出版社20048.陈聪富:侵权归责原则与损害赔偿 北京大学出版社20059.月旦民商法研究丛书之侵权行为法之立法趋势 清华大学出版社200610.哈佛法律评论侵权法学精萃 法律出版社200511.邱聪智 从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成 中国人民大学出版社2006,6,考试方式,平时30%出勤和提问5%书面论文10%每人一篇,侵权行为法理论、实践为内容,字数不少于2500字。研讨15%内容:第八章的一节时间:每组30分钟形式:理论探讨;典型或疑难案例分析;分歧观点辩论;尤其鼓励能调动同学们广泛参与的各种形式。期末考试70%,7,第八章(课堂研讨内容),1.国家机关及其工作人员职务侵权2.产品侵权3.高度危险作业4.环境侵权5.物件致人损害6.地面施工致人损害7.动物致人损害,8,8.法定代理人的侵权行为9.用人者的侵权行为10.违反安全保障义务的侵权行为11.专家侵权行为12.新闻侵权行为13.交通事故侵权14.医疗事故侵权,9,第一章,侵权行为法概述,10,一、侵权行为法的概念和特征,侵权行为法是指有关侵权行为的定义和种类以及对侵权行为如何制裁、对侵权损害后果如何补救的民事法律规范的总称。特征高度的概括性法国民法典第1382条:“任何行为致他人受到损害时,因其过错致行为发生之人,应对该他人负赔偿之责任。” 内容的复杂性内容和体系相当完备而且系统强制性,11,二、侵权行为法的地位,侵权行为法在民法中相对独立两大法系的做法我国的立法思路可以借鉴英美法系的做法,将侵权行为法相对独立。即脱离债法的体系,独立成编。现代社会侵权行为法发展得非常迅速,内容越来越丰富,已经和19世纪的侵权法完全不可比拟了。,12,三、侵权行为法的功能,(一)补偿功能行为人实施侵权行为并致人损害以后,行为人应向他人负赔偿责任,以补偿受害人因其行为所受到的损失。财产损害赔偿的补偿人身损害赔偿的补偿精神损害赔偿的补偿(二)惩罚功能损害赔偿等民事责任不可由侵权行为人抛弃或者拒绝。财产责任对侵权行为人是惩罚。,13,(三)预防功能侵权行为法通过规定侵权行为人应负的民事责任,以及在行为人实施了侵权行为后责令其承担损害赔偿等民事责任,进而教育不法行为人,引导人们正确行为,预防各种损害的发生,从而保持社会秩序的稳定和社会生活的和谐。 过错责任原则作为归责的一般原则。强调损害的可预见性和合理避免。,14,三、侵权行为法与其他法律的关系,侵权行为法与刑法在法律体系中的地位调整对象适用的目的法律性质侵权行为法与行政法侵权行为法与合同法联系区别,15,四、侵权行为法的渊源和结构,侵权行为法的渊源宪法民法其他法律单行法律如国家赔偿法其他法律中有关侵权行为的规定单行侵权法规其他法规中的侵权行为法规范司法解释行政规章和地方法规,主要内容是侵权特别法的:道路交通安全法产品质量法未成年人保护法妇女权益保障法残疾人保护法消费者权益保护法反不正当竞争法老年人保护法,医疗事故处理条例工伤保险条例,16,侵权行为法的结构侵权普通法和侵权特别法侵权普通法和侵权特别法的区别适用范围的区别对人效力的区别具体内容的区别区分的意义,17,五、侵权行为法的发展,保护的客体范围扩大倾向对人格权的保护保护债权保护合法的利益 侵权责任形式多样化损害赔偿恢复名誉、停止侵害、赔礼道歉精神损害赔偿侵权行为类型多样化,18,六、侵权行为法的立法,必要性是充分保障民事主体的人身、财产等合法权益的需要,是完善市场经济基本的法律规则的需要。 侵权法与其他法律的关系侵权法与人格权法、物权法、知识产权法等法律的关系 侵权法和环境保护法、国家赔偿法等侵权特别法的关系 侵权法和债法、合同法的关系 侵权法的保护范围 一般条款与具体列举之间的关系 应当对一些新型的侵权行为作出具体规定 损害赔偿问题,19,具体的侵权行为类型:杨立新教授列举了四个基本类型、24 个具体类型:,过错责任的侵权行为类型:( 1 ) 侵害人身的侵权行为;( 2 ) 侵害其他人格权的侵权行为;( 3 ) 妨害婚姻家庭关系的侵权行为;( 4 ) 侵害物权的侵权行为;( 5 ) 侵害其他财产权的侵权行为;( 6 ) 商业侵权;( 7 ) 媒体侵权;( 8 ) 无正当理由的诉讼。,20,过错推定的侵权行为类型: ( 1) 国家机关的侵权责任; ( 2) 用人者的责任; ( 3) 监护人的侵权责任; ( 4) 违反安全保障义务的侵权行为; ( 5) 专家责任; ( 6) 物件致害责任。,21,无过错的侵权行为类型:(1) 产品侵权责任; (2) 危险活动和危险物的责任;(3) 环境侵权责任; (4) 动物致人损害责任。,22,事故责任侵权行为类型: ( 1 ) 道路交通事故责任; ( 2 ) 铁路事故责任; ( 3 ) 医疗事故责任;( 4 ) 工伤事故责任; ( 5 ) 学生伤害事故责任; ( 6 ) 火灾事故责任。,23,新型的侵权行为举例,侵害他人身体权 胎儿权利的保护 性骚扰 妨害婚姻家庭关系 纯粹经济利益损失 特殊的监护责任,24,判决:个人财产毕竟是私有的,是属于个人的,但是人的生命和健康是属于社会的,人的生命价值高于土地占有者的一切利益。,25,德国民法典第823条第1款:因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利,构成侵权责任。,26,保护合法利益人格尊严纯粹经济损失因权利滥用、妨害等丧失的利益民法通则第106条规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 区分公法上的权利和私法上的权利。合法利益应是可补救的,是强制执行的。协调保护合法利益与维护个人自由的关系。,27,第二章,侵权行为概述,28,一、侵权行为的概念和特征,对侵权行为的概念存在着广义说与狭义说两种观点。狭义说认为,侵权行为的概念应当以过错为核心确立,也就是说,侵权行为是一种行为人实施的过错行为。,29,在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中,比较典型的是四种学说:,一是过错行为说,该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为,侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明认为:“侵权行为是一种民事过错,而不是违反合同,对这种过错,法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救。”美国学者莫里斯认为:“如果简单地概括侵权行为,可以说它是私法上的过错。”,30,二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念,将侵权行为与违约行为相区别。有学者认为:“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起,此种义务针对一般公民而言,违反此种义务的补救办法,就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”。,31,三是过错责任说,该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国,大多数学者通常根据法国民法典第1382条“任何行为使他人受损害时,因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定,认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。日本学说上认为:由其行为引起对他人的损害,以致发生赔偿责任的场合,称其行为谓不法行为。,32,四是致人损害说。认为侵权行为是加损害于他人权利的行为。我国台湾学者史尚宽认为:”侵权行为者,因故意或过失不法侵害他人之权利或故意以背于善良风俗之方法,加损害于他人之行为也。简言之,为加害他人权利或利益之违法行为。,33,广义说认为,侵权行为是产生责任的根据,但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为,还包括基于法律的规定而产生的责任。从广义上来理解,侵权行为不仅包括过错行为责任,还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任,这种责任也是法律制度规定所产生的。我国民法通则采纳了广义的侵权行为的概念。,34,我国大陆学者定义,“侵权行为是加害人不法侵害他人人身权或财产权的行为。”佟柔主编:民法概论1982。 “侵权行为是不法侵害他人支配型权利或者受法律保护的利益,因而行为人须就所发生损害负担责任的行为。”张俊浩主编:民法学原理2000。所谓侵权行为,是指“不履行债务以外的侵害他人合法的民事权益和利益,依法应当承担民事责任的不法行为”。郭明瑞等:民商法原理1998所谓“侵权行为,是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身,依法应当承担民事责任的行为,以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为”。王利明主编:民法2000。,35,侵权行为 是指行为人由于过错,或者在法律特别规定的场合不问过错,违反法律规定的义务,以作为或不作为的方式,侵害他人人身权利和财产权利及其利益,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。,36,侵权行为的特征,侵权行为是民事违法行为。侵权行为是有过错的行为。侵权行为包括作为和不作为两种方式。侵权行为应当承担损害赔偿责任。,37,案例,甲乙非法姘居,后决定双双殉情。甲回家取来磷化锌,两人同时服用。后被发现甲经抢救脱险,乙死亡。乙死后留下三个未成年子女。乙的丈夫起诉要求甲赔偿经济损失。甲是否应承担赔偿责任?,38,二、侵权行为与其他违法行为的关系,侵权行为与犯罪行为例:甲于2003年2月14日持刀将乙砍伤,后被抓获。甲与他人发生合同纠纷,村委会协助法院强制执行,将甲的部分财产查封。甲酒后闯入村委会办公室,砸扩音器、玻璃、验钞机和电话机等,给村委会造成经济损失2000多元。侵权行为与行政违法行为侵权行为与违约行为,39,如何区分侵权行为和违约行为,第一个标准,从违反义务的性质的角度来进行分类。 第二个标准,从是否存在合同关系这个角度来进行分类。 第三个标准,从侵害对象来进行区分。 第四个标准,从损害的后果上来进行区分。,40,案例,某年10月10日23时许,原告蔡某乘坐被告某市出租汽车公司的出租车返回住宿的旅馆。在返回途中,出租车与一辆相向行驶的某市第三电车公司的18路无轨电车相撞,蔡某受伤,被送往医院治疗,出租汽车公司垫付了原告的医疗费。事故发生后,经交警现场勘察,认定18路无轨电车对事故负有主要责任,载客出租车负次要责任。12月7日,出租汽车公司与第三电车公司达成协议:第三电车公司一次性付给出租汽车公司轿车修理费和车内乘客受伤的费用共计人民币48000元;今后车内乘客受伤事宜由出租汽车公司自行处理。12月20日,原告蔡某向人民法院提起违约赔偿诉讼,要求被告出租汽车公司赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费等损失。,41,三、侵权行为的侵害对象,(一)主要是财产权和人身权等绝对权利财产权:物权、债权、知识产权人身权:物质性人格权、精神性人格权、身份权(二)还包括侵害他人财产利益和人身利益1.一般人格利益。2.死者人格利益。3.纯粹经济损失。4.其他某些特殊的经济利益。,42,四、侵权行为形态,侵权行为形态是指侵权行为的不同表现形式,是对各类具体侵权行为的抽象和概括。一般侵权行为和特殊侵权行为一般侵权行为是指侵权行为一般条款规定的侵权行为,即行为人基于自己的过错而实施的、适用过错责任原则和侵权责任的一般构成要件的侵权行为。直接责任行为主体即责任主体归责原则过错责任构成要件四个依法确认抗辩事由、赔偿标准,43,特殊侵权行为是指欠缺侵权责任的一般构成要件,并适用过错推定和无过错责任原则归责的侵权行为。侵权民事责任方式主要是间接责任。归责原则过错推定原则和无过错责任原则构成要件根据法律具体规定对于过错的举证责任倒置,44,单独侵权行为和共同侵权行为,单独侵权行为是指单独的一个人实施的侵权行为。共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人,基于共同的故意或者过失,侵害他人合法民事权益,应当连带承担民事责任的侵权行为。,45,积极侵权行为和消极侵权行为,积极侵权行为是指以作为的方式实施的侵权行为,即违反法律规定的不作为义务而实施的作为行为,造成受害人的人身、财产以及精神损害的,构成积极的侵权行为。消极侵权行为是指以不作为的方式实施的侵权行为。即违反法律规定的作为义务而不作为,致使受害人受到损害的,应当承担侵权民事责任。,46,案例,北河公园的儿童游乐场有一动物形象的坐椅转盘,在半年前已经损坏,不能正常转动,经常发生转动中急停摔人的情况,但北河公园对该转盘一直没有进行修理,也没有采取任何其他防范措施。某星期日,陆磊带其5岁的儿子陆小磊到北河公园游玩。当来到此转盘处时,陆小磊要坐转盘玩,陆磊于是就将陆小磊抱上转盘坐椅,并按顺时针方向使劲推动转盘。转盘转到约有一圈半时,突然急停,将陆小磊摔下,造成其小腿骨折。经送医院治疗,陆磊共花去医疗费近2000元。陆磊要求北河公园支付医疗费遭到拒绝,于是陆磊作为陆小磊的法定代理人向人民法院起诉,要求北河公园赔偿医疗费等损失。,47,自己加害行为和准侵权行为,自己加害行为即狭义的侵权行为,是指行为人自己亲自实施的侵害他人绝对性质民事权利和受到侵权行为法保护的民事利益的侵权行为。行为人对自己的加害行为承担责任。准侵权行为是指行为人对自己的物件或者而他人的举动或行为承担责任的侵权“行为”。如被监护人、雇员、国家机关工作人员、物件等致人损害。适用较严格的归责原则。,48,五、侵权行为一般条款,概念:从多数大陆法系国家侵权行为立法来看,侵权行为一般条款是指概括一般侵权行为的特点和构成要件的侵权行为法条款,是将一般侵权行为的基本构成要件和基本特征进行概括,作为一般侵权行为请求权的基础的条款。大陆法系侵权行为一般化的发展过程古代法时期罗马法时期法国法时期德国法时期当代法时期,49,大陆法系侵权行为法规定侵权行为一般条款的意义,简化立法弹性大,包容性强赋予法官自由裁量权,50,纯粹经济损失,1972年颁布的瑞典赔偿法第1章第2条规定:“根据本法,纯粹经济损失是指与人身伤害和财产损害没有关联的经济损失。” 英国学者认为:纯经济上损失在性质上是一种纯粹的经济损失或者金钱损失,也就是说,它与原告所遭受的人身或者财产(有形)损害没有关系。 被害人直接遭受财产上不利益,而非因人身或者物被侵害而发生。 王泽鉴是行为人的行为给他人造成的人身伤害和有形财产损害之外的经济损失。 王利明,51,诉讼闸门理论,是通常被提出来支持纯粹经济损失赔偿责任排除规则的根本理由。含义:在很多情形下,纯粹经济损失的发生非常具有偶然性,而受害人的范围难以确定,损失大小更是难以认定。若在这种情形的案件中允许纯粹经济损失获赔,一方面会引发无数诉讼以至使法院不堪重负,导致司法资源的极大浪费;另一方面对纯粹经济损失施以普遍宽泛的责任将给被告过重的负担,由此有失公平。,52,丹宁勋爵:“如果对这种特殊风险的经济损失之主张予以支持,那么诉讼将永无终止。有些是正当的,但很多可能是夸大的,甚至是错误的。”,53,德国纯粹经济损失未被列入德国侵权行为法的保护范围。除了非常特别的情况外,德国法倾向于将所涉及的财产利益其留给合同法处理。 法国法国将纯粹经济损失纳入一般条款的保护之中,将是否违反一般条款作为判断纯粹经济损失是否具有可赔偿性的根本依据。英美对纯粹经济损失的保护,采取了限制性的司法政策,仅在有限的情势下而通过类型化获得保护。 相比较而言,在美国法中,这一规则不是那么重要。,54,案例,2002年5月13日,就在“五一”黄金周后,上海市方舟旅行社又接到了一单上海市最大的一家电力单位的“黄山三日游”的生意。于是方舟旅行社以团购的方式为其客户向东方航空公司购买了十张飞机票。旅行社的唐经理还挑选了最有工作经验的倪某作黄山团的导游。5月17日一大早,在领队倪某的带领下,旅行团一行10人赶往上海浦东国际机场,准备乘坐早晨7点整的一趟航班飞往黄山。他们在6点之前都到了机场办好登机卡。然而,由于航班延误,直到下午1点多钟,仍然不知道航班可以起飞的具体时间。于是,方舟旅行社不得不为旅客办理了立刻办理退票手续,取消了此次黄山之行。,55,续,按照方舟旅行社的说法,这次黄山之行,旅行社本来可以有4000多元的利润。取消行程之后,旅行社不但失去了这笔可观的收入,而且还要向黄山电力旅行社支付一笔违约金。于是,方舟旅行社向东方航空公司提出了赔偿请求。但是东方航空公司认为,航班延误是由于它的机械故障。东航已经按照规定向每位乘客都提供了免费的食宿服务,而且对愿意退票的乘客给予了每人300元的赔偿。方舟旅行社的损失并不在他们的工作范围之内。 2002年8月,方舟旅行社将东方航空公司推上了被告席。原告要求被告赔偿因未履行承运合同造成原告的经济损失共计人民币6800元。,56,案例一:甲持订好的机票坐出租车前往机场,拟乘班机参加一个重要的商业活动,半路上,前方乙驾驶的车辆与丙驾驶的车辆都严重违反交通规则而相撞,导致交通堵塞一个小时,甲赶到机场时已经错过航班故未能成行,甲因此丧失了重要的商业利益。甲可否向乙和丙主张赔偿?,57,案例二:甲公司聘请某著名歌手参加一演唱会,该歌手在赴会的路上被乙驾车撞伤住院三天,大量观众本为聆听该歌手而购票,现因该歌手未能演出而要求退回部分票款,甲公司为此蒙受经济损失数十万元。甲公司可否向乙请求赔偿该损失?,58,案例三:乙会计师事务所因过失而为丙上市公司出具了错误的财务报告,投资者甲因信赖该财务报告而大量买进丙公司股票,后丙公司真实的财务状况披露,丙公司股票价格大跌,甲损失惨重。甲可否要求乙会计师事务所赔偿损失?,59,第三章,侵权责任的归责原则,60,一、归责原则的概念和意义,什么是归责是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生以后,应依何种根据使其负责,此种根据体现了法律的价值判断,即法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害结果为价值判断标准,抑或以公平考虑等作为价值判断标准,而使行为人承担侵权责任。确定责任的归属核心是认定责任的标准,61,归责原则是指确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的一般准则,是在损害事实已经发生的情况下,确定侵权行为人对自己的行为以及与自己具有特定关系的人或者物件所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的原则。我国侵权行为法的归责原则是一个体系。不同的侵权行为类型适用不同的归责原则。,62,归责原则与赔偿原则不同作用不同地位不同内容不同归责原则的意义指导侵权行为法的理论研究指导司法实践指导生活实践,63,二、归责原则体系,不同主张一元论二元论三元论,64,(一)过错责任原则,历史沿革结果责任原则到过错责任作为一般的归责原则1804年法国民法典意义强调“注意”义务,确定权利的界限自由资本主义时期,推动了生产力的发展和社会进步预防和减少侵权行为,65,1、过错责任原则的概念,所谓过错责任,即“过失责任,是指因故意或过失不法侵害他人权利时,应就所生的损害,负赔偿责任”。王泽鉴所谓“过错责任原则是指以侵权行为人的主观过错作为归责根据的归责原则”。郭明瑞“过错责任原则(fault liability)的基本含义是:过错是加害人承担民事责任的基础。之所以规定由加害人承担相应的民事责任,是因为其主观上具有可以归责的事由(故意或者过失)”。张新宝“过错责任,是指以过错作为归责的最终构成要件,并且以过错作为确定责任范围的重要依据”。王利明,66,2、对过错责任原则的分析,(1)过错责任原则是一种主观归责原则,它以行为人的主观心理状态作为确定和追究责任的依据 (2)过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件 (3)过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。 (4)法律确立过错责任原则有四个方面的理论依据:法律调整应尊重行为的相对自由;法律制裁应起到教育和预防作用;法律规范应当成为昭示道德观念的手段;法律制度应当保持适当的弹性。,67,3、过错责任原则的适用,责任构成的要求:四个要件适用范围:一般侵权行为过错对责任范围的影响一般情况下有过错即有责任,特殊情况下要有重大过失过错程度影响侵权责任范围精神损害赔偿与有过失共同侵权共同致害举证责任:谁主张谁举证第三人过错对责任的影响:行为人无过错即无责任。,68,案例,1996年8月15日5点,射阳汽运公司的货车在204国道白驹镇小街十字路口发生交通事故,货车撞断国道东侧路口一根工业照明电线杆,造成该镇大面积停电。被告白驹电力站于当日9点发出断电4日的通知,并当即采取易位修复电线杆的措施,断电62小时后恢复供电。经公安交警部门调解处理,射阳汽运公司按调解协议赔偿白驹电力站线路损坏的直接损失23800元。原告东桥炕坊当时系电孵炕坊,交通事故发生时,原告正处于炕孵期,因停电超过24小时导致低温,造成35155只受精种鸭蛋胚胎全部死亡,损失58347.76元。原告诉至法院,要求被告赔偿损失。,69,续,另查明:白驹电力站正常情况下原位修复电线杆一般不超过8小时,但被撞断的电线杆因道路拓宽、街道改造,其位置最终处于道路路口中心,影响交通行路和人身安全,白驹电力站采取易位修复的方案是合理的,抢修亦属及时,所用时间也是必要的。原告东桥炕坊与被告白驹电力站未订立特殊用户供用电合同,因白驹电力站三年来未出现24小时以上的断电情况,所以东桥炕坊自备的发电机组年久失修,断电期间未能发电应急。,70,(二)过错推定原则,1、概念学者的不同解读 所谓过错推定,即“为使被害人有较多受偿的机会,法院常采事实上推定等方法减轻原告举证责任的困难,即先推定加害人具有过失,非经反证不得免责”。王泽鉴“是指受害人若能证明其所受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律上就推定其有过错并就此损害承担侵权责任”。郭明瑞,71,其基本方法是法律推定加害人有过错,从而实现举证责任的倒置由加害人证明自己没有过错。如果加害人不证明或者不能证明自己不存在过错,则认定其有过错并结合其他构成要件而承担相应的民事责任;如果加害人能够证明自己没有过错则不应承担民事责任。张新宝过错推定责任,是指只要受害人能够证明所受损害是加害人的行为或者物件所致,即推定加害人存在过错并应当承担民事责任。王利明,72,概念在法律有特别规定的场合,从损害事实的本身推定加害人有过错,并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。,受害人证明损害事实、违法行为和因果关系,加害人不能证明对于损害的发生无过错,加害人有过错,意义,承担赔偿责任,推定,73,2、过错推定原则的特点,(1)免除了受害人对加害人的过错所承担的举证责任。受害人仅须证明加害人的行为或者物件与损害事实之间存在因果关系即可,而无须证明加害人主观上存在过错。(2)实行举证责任倒置,由被告就自己没有过错承担举证责任。(3)过错推定原则作为一项归责原则主要适用于民法通则规定的几种特殊侵权行为,法律对过错推定责任的免责事由作出了严格的限定,主要包括受害人的过错、第三人的过错、不可抗力等。,74,3、过错推定原则的适用范围,公共场所施工建筑物及其他地上物、物件、人工构筑物、堆放物、树木折断、果实坠落等致人损害法定代理人的侵权责任法人和其他组织的法定代表人或工作人员执行职务侵权雇主责任定作人指示过失事故责任,75,4、过错推定原则的适用,侵权责任的构成:四个要件认定过错实行推定保护被告的诉讼权利,76,案例,2000年11月13日,被告某县交通工程公司承包了国道104线福鼎路段的改建工程。2000年12月21日,原告邹家友经人介绍到被告承包施工的福鼎路段做工。同月23日下午,原告在工地劳动时,其妻带着儿子、女儿到工地向原告要钱。就在此时,已施工完毕的路旁山坡发生崩塌,原告夫妻及两个孩子均被崩塌下来的土石所压。被挖出后送到医院治疗,其儿子经抢救无效于当日死亡。经医院诊断,原告“左内踝粉碎性骨折”,其妻“右额骨撕脱性骨折”。原告要求被告赔偿各项花费及损失遭被告拒绝,遂诉至人民法院。,77,杨建华诉付饶、马捷损害赔偿案,1994年3月8日,原告杨建华将一辆林肯牌小轿车停放在北京市海淀区花园东路8号院内,持有停车证。3月17日在车身上发现有划痕,3月23日被告马捷在划车时被当场抓住,马捷承认划车的事实,同时指出其他的划痕由其同学付饶所为。由于马捷和付饶都是未成年人,原告杨建华要求马捷和付饶的父母承担损害赔偿责任。,78,(三)无过错责任原则,1、概念不同解读:有的学者认为,所谓无过错责任,为“无过失责任,即侵权行为的成立不以行为人的故意或过失为要件”。王泽鉴有的学者认为,所谓无过失责任,为“不以行为人的主观过错为责任要件,即无论行为人有无过错,都应依法律的特别规定承担责任”。郭明瑞,79,有的学者认为,所谓无过错责任,为“无论行为人有无过错,法律规定应当承担民事责任的,行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任”。张新宝有的学者认为,“无过错责任,是指基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任”。王利明,80,概念,无过错责任是指在法律有特别规定的情况下,以已经发生的损害结果为价值判断标准,由与该损害结果有因果关系的行为人,不问其有无过错,都要承担侵权赔偿责任的归责原则。,81,无过错责任原则的意义,无过错责任原则是从整个社会利益之均衡、不同社会群体力量之强弱对比,以及寻求补偿以息事宁人的角度来体现民法的公平原则的,它反映了高度现代化社会化大生产条件下的公平正义观,也带有社会法学的某种痕迹。加重行为人的责任,保护受害人的合法权益促使行为人谨慎行事无过错责任原则在具体适用中还有两个程序法上的意义:一是减轻原告方的负担,受害人无须对加害人的过错进行举证和证明;二是简化诉讼程序,法庭不必对有关加害人的过错事项进行听证审理。,82,2、无过错责任的适用范围,产品质量不合格致人损害高度危险作业污染环境造成他人损害饲养的动物致人损害,83,3、无过错责任的适用,责任构成:三个要件举证责任:加害人证明受害人故意或重大过失来免责。免责条件:在适用无过错责任原则时,一般由法律设定若干免责条件。一般的免责条件。我国法律规定了对于某些特殊侵权行为的特别免责条件。,84,4、无过错责任原则与过错责任原则二者的相同点。 二者的主要区别。,85,何仕秀诉邓大友环境污染损害赔偿案,1992年2月,经四川省双龙镇人民政府的批准,邓大友在双龙镇双龙场村建设一个加工房,该加工房与邻居何仕秀一家距离7米。加工房内有轧花机、打米机、粉碎机和磨面机等,这些机器都需要一台15马力的柴油机带动。加工房开工后,其噪音、废气、粉尘和震动从早到晚不停,影响了何仕秀和其他相邻村民的正常生活。何仕秀要求镇政府解决,没有结果,于是向市人民法院提起诉讼。,86,曾某诉吴某和刘某动物致人损害赔偿案,湖北宜昌市某镇某村村民吴某养了一条大黑狗。1998年8月14日,该狗进邻居周某家的厨房,将放在灶台上的米饭偷吃。周某收工回家,狗迅速逃逸。1998年9月11日,吴某的大黑狗又钻进周某家的厨房偷吃东西,正被周某撞见。周某用木棍追击驱赶大黑狗,不想惊吓了正在周某房前放养的刘某的一头重约40斤的小猪。惊吓的小猪在逃跑中将正在此间行走的70多岁的老太太曾某撞倒,致其瘫痪。受害人曾某要求养猪人刘某赔偿。刘说:“你应当找周某,他不打狗,我的猪也不会乱跑。”曾某找到周某,周某说:“我打狗,是因为狗偷吃我家的东西,你去找吴某。”曾某又找到吴某,吴某拒绝赔偿,称人是被猪撞倒,不关他什么事。无奈之下,曾某告到人民法院,要求刘某赔偿损失。,87,(四)公平责任原则,1、概念不同解读“公平责任是指当事人双方对造成损害均无过错的情况下,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿。”王利明“公平责任是在不能根据法律适用无过错责任,又不能适用过错责任原则,但受害人遭受的重大损失得不到赔偿而显失公平的情况下,法院即可根据双方当事人的事实情况,按公平合理负担的原则判定,由双方分担损失的一种确定民事责任的准则。”余能斌,88,“公平责任是指在当事人对造成损害都没有过错,而又不能适用过错责任和无过错责任的情况下,由法院根据事实情况所确定的一种责任。”郭明瑞“公平责任原则,是指加害人和受害人对造成的损害事实均没有过错,而根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况、支付能力等实际情况的基础上,责令加害人或者受益人对受害人所受损失给予补偿。”王利明,89,“公平责任,就是在损害即非高度危险来源所致,加害人又无主观过错,导致受害人既不能根据过错责任原则,也不能按无过错责任原则从加害人处获得赔偿,造成显失公平的局面时,授权法官基于公平的考虑,斟酌加害人与受害人双方的经济状况,判令加害人赔偿被害人一部或全部损失的法律规定。”徐国栋,90,“公平责任原则,是指加害人和受害人都没有过错,在损害事实已经发生的情况下,以公平考虑作为价值判断的标准,根据实际情况和可能,由双方当事人公平地分担损失的归责原则。”杨立新,91,“公平责任原则”肯定说“公平责任原则”否定说,92,案例,原告之子赵梦姣与被告李鹏、施超及郭宇、周红兵、王兴等5人在同一学校读书。1997年5月9日下午放学后,赵梦姣、施超约李鹏、郭宇、周红兵、王兴一起到李家村鱼塘游泳。前往游泳的6人中,王兴、李鹏、郭宇不会游泳。到了李家村后,施超、赵梦姣先下水,后周红兵、李鹏、郭宇相继下水。在游泳过程中,施超背李鹏到深水区教他游泳。游了一会儿,施超将李鹏背出深水区休息。第二次,施超又背李鹏到深水处教他游泳。此时,赵梦姣游到施超游泳处,施超将李鹏丢下游出,李鹏不会游泳就抓住赵梦姣的肩膀,并将赵梦姣按在水下面,李鹏在上面,此时施超已游到浅水区,见状立即返回救出李鹏。等再次返回救赵梦姣时,赵梦姣已落水无法找到。后郭宇跑到砖厂叫人来将赵梦姣救上岸,但因溺水时间过长,赵梦姣经抢救无效死亡。,93,续,事发后,原告要求被告承担赔偿责任。被告李鹏的代理人称赵梦姣的死亡是由于施超将李鹏背到深水区,加之李鹏不会游泳,才导致这一事故发生,李鹏并没有过错。被告施超代理人认为赵梦姣的死亡是因李鹏将其按在水下所致,与施超无关。,94,案例,冬季来临,村民们开始挖菜窖,准备储存越冬的蔬菜。村民李某在自己家封闭的后院内挖了一个菜窖,菜窖地面用红砖铺成。因冬储蔬菜尚未放入菜窖内,因此,菜窖挖好后一直没封窖口。一日,李某之子李甲(7岁)与邻居刘某之子刘乙(6岁)跑到李某家的后院捉迷藏,刘乙在奔跑时,不慎跌入菜窖,小腿摔成骨折,住院治疗花去1200元。刘某以李某挖菜窖未封口,亦未采取安全措施,致使其子刘乙摔伤为由,要求李某承担损失。李某则认为刘乙摔伤是自己不小心所致,与己无关,拒绝赔偿。于是,刘某起诉到人民法院。,95,案例,原告陆爱丽之子朱立民(男,12岁)与柳春辉(男,14岁)、刘钢(男,11岁)三人进入恒仁食品厂厂区玩耍。在该厂篮球场一侧篮球架旁,存放有经恒仁食品厂领导同意的被告徐文成为农科院锅炉厂代销的立式锅炉,原告之子等三人即在篮球架与锅炉之间玩吊床。朱立民拴锅炉一边,柳春辉拴篮球架那边,刘刚坐在旁边。吊床拴好后,朱立民即上去乘坐,锅炉由于吊床压力向朱立民这边倾倒过来,砸在朱立民头部。朱立民当即大量流血昏迷,经县人民医院治疗,被诊断为颅脑损伤,失血性休克,经抢救无效于当日下午死亡。,96,案例,朱立民之母陆爱丽以徐文成与恒仁食品厂作为共同被告向人民法院提起诉讼。陆爱丽诉称,该锅炉是被告徐文成经被告恒仁食品厂领导同意而放在恒仁食品厂院内的。二被告作为锅炉的管理者,存在管理上的过失,应对造成的损害承担责任。被告徐文成辩称,事故是因3名儿童同时乘坐吊床将锅炉拽倒所致,原告存在监护过失,自己不应承担责任。被告恒仁食品厂称,该锅炉不是本厂的物品,虽经领导同意存放,但已向徐声明“出现一切后果我厂概不负责”,且事故是由于原告对未成年儿童的管理不够造成的,所以该厂不应承担任何责任。,97,草案,第九十条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。,98,第八十五条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害,所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人或者管理人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。第八十六条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体加害人的,除能够证明自己不是加害人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。第八十七条堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第八十八条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。第八十九条因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。,99,草案,第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。,100,人身损害赔偿司法解释,第八条 法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。 属于国家赔偿法赔偿事由的,依照国家赔偿法的规定处理。,101,人身损害赔偿司法解释,第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。,102,草案,第三十四条用人单位的工作人员在工作过程中造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员在工作过程中造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方在劳务过程中造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方在劳务过程中自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。,103,人身损害赔偿司法解释,第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。,104,道路交通安全法第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。,105,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,第四条 下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任: (八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。,106,草案,第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害,医务人员有过错的,由所属的医疗机构承担赔偿责任。 第五十七条 医务人员在诊疗活动中应当尽到与当时的医疗水平相应的注意义务。医务人员未尽到该项义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。判断医务人员注意义务时,应当适当考虑地区、医疗机构资质、医务人员资质等因素。第五十八条 有下列情形之一,造成患者损害的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章等有关诊疗规范的规定的;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的医学文书及有关资料的;(三)伪造或者销毁医学文书及有关资料的。,107,草案,第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。法律规定不承担责任或者减轻责任的,依照其规定。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。 第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人生命、健康损害的,被侵权人有权依法请求惩罚性赔偿。,108,草案,第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。法律规定不承担责任或者减轻责任的,依照其规定。 第七十七条承担高度危险责任,法律规定赔偿限额的,依照其规定。 第七十条民用核设施发生核事故造成他人损害的,民用核设施的经营人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的除外。第七十一条民用航空器造成他人损害的,民用航空器的经营人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意造成的除外。法律另有规定的,依照其规定。,109,草案,第六十五条因污染生活、生态环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。法律规定不承担责任或者减轻责任的,依照其规定。第六十六条因环境污染发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。,110,草案,第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人的重大过失造成的,可以减轻或者免除责任。 第七十九条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等动物造成他人损害的,动物饲养人应当承担侵权责任。第八十一条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的除外。,111,第四章,侵权责任的构成要件,112,一、概述,侵权责任的构成是指具备哪些条件才能构成行为人因侵权行为所承担的民事责任。既是理论问题也是实践问题。侵权责任构成要件是构成侵权行为人应承担民事责任的具体必备条件,是侵权民事责任有机构成的基本要素。主要是指侵权损害赔偿责任的构成。其他侵权责任方式的构成须具备违法行为和过错要件。,113,二、侵权责任构成要件的学说,三要件说 不包括行为违法性要件四要件说违法行为是行为要素与违法性要素的结合过错是主观要件不能代替客观要件三要件说无法解释因果关系要件三要件说无法解释无过错责任原则的适用,114,三、侵权责任的构成要件,(一)违法行为1、概念所谓违法行为,是指“凡无法律上或道德上之根据,以积极的行为,损害他人法益者,即为违法之行为”。梅仲协“行为,为有意识的身体动静。违法,谓违反禁止或命令之规定。”史尚宽加害行为之所以被法律非难而具有违法性,乃因其肇致对权利侵害的结果。王泽鉴,115,违法行为是“指任何由意思支配之行为,因而在客观上可归责者”。黄立“违法行为系指行为违反法律所体现的价值而具有反社会性质的情形”。张俊浩加害行为,是指行为人实施的具体的、客观的行为,而不是一种主观心理状态。张新宝“违法行为,是指侵权行为具有违法性”。王利明,116,违法行为是指自然人或者法人违反法律而实施的作为或不作为。包括行为和违法两个要素。行为是人类或人类团体受其意志支配,并且以其自身或者控制、管领物件或他人的动作、活动,表现于客观上的作为或不作为。违法是指行为在客观上与法律规定相悖,违反法定义务、违反保护他人的法律和故意违背善良风俗致人损害。,117,2、违法行为的方式,作为不作为特定的法定作为义务的来源法律的直接规定业务上或职务上的要求行为人先前的行为,118,3、违法行为的样态,自己的行为监护、管理下的人所实施的行为管理物件的不当行为区分的意义,119,4、违法行为的分类,(1)行为的主观方面之差异(2)行为人加害行为与损害后果之间的远近(3)行为人主体的数量(4)行为人加害行为的能动性(5)加害行为侵害的民事权益不同,120,5、阻却违法事由,侵权责任构成的基本抗辩事由。是行为虽造成他人损害,但依法能够排除行为违法性的法定的客观事实。阻却违法事由与抗辩事由不同,121,(二)损害事实,1、概念 有的学者认为,“损害(德语Schaden)者,权利或法益受侵害时所生之损失也”。梅仲协有的学者认为,“损害(英语damage,德语Schaden)谓就法益所受之不利益”。史尚宽有的学者认为,“损害,是指权利和受法律保护利益的数量减少及品质降低”。张俊浩,122,“损害是指违反民法上义务的行为侵害民事主体的权利造成妨碍权利主体行使权利,影响主体权利增值和发展的一种事实状态”。麻昌华“损害作为一种事实状态,是指因一定的行为或事件使某人受侵权法保护的权利和利益遭受某不利益的影响”。王利明“损害是指致害行为作用于财产或人身所造成的不利益”。孔祥俊“损害是指人身权利和财产权利受到某种损失的客观现象”。谢邦宇,123,“损害是指行为人违反法律的规定,侵害他人的民事权利和合法权益造成的不利影响”。郭明瑞“损害就其本质而言,是侵害行为所造成的一种后果,这一后果具有对于受害人不利益的属性,具体体现为受害人的死亡、人身伤害、社会评价降低、精神痛苦、疼痛以及各种形式的财产损失。质言之,损害包括了财产损失,但不限于财产损失,它还包括死亡、人身伤害、精神损害等其他非财产损害。张新宝“损害,是指侵权行为给受害人造成的不利后果。损害成其为侵权法上的损害事实必须具备三个条件:1.损害的可补救性。2.损害的确定性。3.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论