合资品竞品三星VS夏普对比

三星VS夏普 三星以高端智能3D的为主 夏普则以低端大尺寸为主 夏普新品有百视通的有 X50A LX930A LX830A有3D的有 X50A LX930A LX830A LX920A60寸的有 X50A LX830A LX920A LX531智能电视有 0今年的新型号有 X50A LX930A LX830A LX920A FF1 LX530 LX430A LX531 三星有百视通的有 D8000 D7000有3D的有 D8000 D7000 D6600 D6400 D600060寸的有 D8000 D6600智能电视有 D8000 D7000 D6600 D6400 D6000三星的新型号有 D8000 D7000 D6600 D6400 D6000 D5000 D4000 D5800 D5003 D4003全LED系列 对比机型 三星46D6600 55 55 46 55 46 55 46 40 32 26 多媒体 连接性 画质 外观 Wi fi内置 WebBrowser浏览器 SearchAll搜索引擎 AllShare 3USB MicroDimmingPro 3D CMR600Hz FHD SmartHub整合式界面 2USB CMR400Hz CMR200Hz HD 高端浑然一体 水晶外观 黑水晶面板 1USB Wi fi适配器 ConnectShare Movie 浑然一体 55 46 46 40 32 MicroDimming 8000 7000 6600 6000 4003 6400 5000 CMR800Hz 2D 3D 40 5800 32 4000 对比机型 夏普LX830 60 52 52 46 60 52 46 40 52 46 40 46 40 32 26 多媒体 连接性 画质 Wi fi内置 Video Photo Mp3 DLNA 2USB 贵丽泷煌彩技术 3D FHD 百视通 AQUOSLife HD 32 X超晶面板 1USB 数字电视接收 40 52 46 40 32 贵丽泷四色技术 X50 LX930 LX830 LX620 LX430 NX430 LX730 LX530 Motion100Hz 60 LX531 60 52 46 LX920 Motion50Hz 32 Motion100Hz 1USB 1USB 2USB 超窄边框 视野无限延伸 清晰画质尽收眼底 端口 对比黄色 四色技术就是偏黄 夏普四色技术造成画面偏黄 三星46D6600 夏普LX830 夏普电视的绿色表现也失真严重 对比红色 三星46D6600 夏普LX830 两幅画面的对比体现出夏普的画面略暗而且会有偏色的问题 背景 暗部细节 三星46D6600 夏普LX830 暗部细节是体现面板的色阶处理能力 这是夏普面板的软肋 画面边缘有锯齿 夏普电视把百事通界面做为主界面展示 没有三星的整合界面先进 并且不具备网络浏览器 搜索引擎 应用程序商店等核心功能 三星的网络设置功能很人性化 操作起来逻辑性强 便于使用者操作 在连接网络的时候 三星电视操作系统形象的显示所在状态 便于使用者监控 夏普的操作系统就复杂了 首先在无线网络环境下无法上网 显示没有连接网络或者网络设定不正确 然后进行网络设置 但是按照提示操作后仍然无法连接无线网 如果是普通消费者一定是没有耐心和能力进行操作的 非常复杂 外部设备连接对比 三星电视在外接设备时 能够自动显示 是用户轻松方便的使用 夏普电视无法识别硬盘分区 比如设置工作 娱乐 资料等三个分区 夏普电视无法识别娱乐和资料分区 缺时尚功能画面边缘有锯齿感运动画面不流畅偏色亮度偏低侧看电视画面泛白严重 芯片 夏普并无芯片制造技术 整机的兼容性和稳定性不够 面板 日本原装面板真的好为何可视角度不够 是背光源不足还是面板透光性不够好 芯片 背光源 芯片控制色彩不够准确 劣势分析 对比总结 一 夏普电视出现偏色的问题 影响画质表现 尤其是黄色和绿色 二 夏普电视的芯片处理技术落后 画质无法表现暗部细节 还有锯齿出现 三 夏普电视没有整合界面 操作起来比较复杂 四 夏普电视操作系统设计复杂 不识别无线网络 五 夏普电视不支持硬盘分区 六 音质干涩 单薄 有破音 七 夏普电视外观不具备超窄边框设计 夏普低价位大尺寸电视对应话术 1 画质优势 60寸电视由于屏幕大导致画质的瑕疵将更加明显 比如运动拖尾 对比度低 漏光等问题 60寸这样大尺寸的电视画面更加依赖高端显示技术 像100Hz 200Hz运动处理技术 屏幕防反射技术 图像处理芯片等 三星的60D8000 60D6600在画质方面都有完善的配置 运动有100Hz 200Hz和CMR技术 对比度有黑水晶面板 芯片有靓芯引擎 画质优异 60LX531 入门级LED产品 在对比度处理 图像信号处理方面都没有配备 这两款产品价格再低也不值得购买 因为这款产品仅仅能满足观看目前480P有线电视信号的需求 对高清电视 蓝光DVD 高清游戏来说 用这款电视看的就是拖尾 重影 抖动 黑屏 色斑 色块了 2 外观优势 60D8000 60D6600的窄边框外观超薄机身对比任何品牌的产品都具有优势 目前为止竞争社还无法模仿出我们的5mm窄边框和29 9mm超薄机身 60寸产品尺寸较大 放在房间内的任何位置都是视觉的焦点 600mm厚的LCD电视就是过时淘汰的代表 买60寸电视为的就是装门面看着舒心 当然要选择外观更有代表性的产品 3 SmartTV优势 我们大尺寸产品都配备SmartTV的功能 请结合前述SmartTV介绍 这是索尼 夏普60寸主力产品的不具备的功能 同时大尺寸的介绍最好结合手机遥控器功能演示 提升产品的科技感 4 性价比综述 类似夏普60E77A 60LX531的低价大尺寸产品 看似性价比颇高 但实际上采用的都是将要淘汰的技术 画质提升和附加功能都不具备 变成的大尺寸显示器 无法对应高清电视 三网合一等要求 这样的产品1 2年内就会被淘汰 既然要上60寸的大家伙 为什么不选符合技术发展 长时间都能满足需求的产品呢 真正的性价比是看使用 而不是看大小 http www jd 三星VS索尼 对比机型 索尼46NX720 65 55 46 55 46 65 55 46 40 60 55 46 40 42 多媒体 连接性 画质 外观 Wi fi内置 网络浏览器 DLNA 2USB 迅锐图像处理引擎PRO 3D 倍速驱动400Hz FHD 华数视频点播 HD 浑然天成 绚丽黑曜面板 1USB Wi fi适配器 数字电视接收 60 55 46 40 32 X Reality迅锐图像处理引擎 HX920 HX820 HX720 EX720 EX410 NX720 EX420 倍速驱动800Hz 2D 3D 46 40 32 EX520 32 22 EX310 Wi fi内置 深黑面板 绚丽黑曜面板 HD FHD 倍速驱动200Hz 三星46D6600 索尼NX720 繁星的数量表现出三星黑水晶面板的高对比效果 2010年三星的技术 完全模仿高端的产品才采用该技术 传统技术 精确亮度控制技术 Gradation 光晕效果 三星侧入式局域控光LED背光源 索尼2011智能精锐LED背光源 红外线是落后的无线方式 最大的问题是遮挡障碍 体现这种传输方式比较落后 无法看到3D效果 无法看到3D效果 三星SmartHab整合界面使用户更加方面的操作 比如新闻选项 点击就可以观看 复杂些的比如搜索功能 输入关键词就可以看到需要的内容 索尼的网络界面还是普通的菜单界面 由于有互联网浏览器 互联网服务 互联网设置等选项 让使用者感觉很混乱 如果顾客想看新闻 需要进入互联网浏览器 然后看到索尼商城 由于没有关键词搜索 还需要通过谷歌搜索输入需要的网址 所以这么多的操作步骤 对于电脑不熟悉的消费者是很难掌握 三星电视让观看者轻松舒适的观看网络资讯 网络功能对比 1 索尼电视在观看网页时还是字体太小 看不清 2 屏幕显示为4 3 不是满屏 整体来看无法正常的观看距离浏览网页 外部设备连接对比 三星电视在外接设备时 能够自动显示 使用户轻松方便的使用 硬盘中的3D电影 视频 照片可以顺利的播放出来 很遗憾 索尼电视无法读取硬盘和闪存 无法观看下载到硬盘的电影和照片 索尼电视无法读取网络上的视频 此机型不具备华数点播功能 在三星电视应用程序商店里下载的程序为用户的生活和工作提供了便利 非常迎合用户的需求 而索尼电视无此功能 经过对比 发现三星的音质非常好 尤其是人声方面 音质柔和清晰 将音量设置为最高后音质没有失真 而夏普和索尼两款产品 声音干涩 单薄 音量设置最大后有破音现象出现 富士康代工产品 SONY仅仅是卖牌子而已 从低端到高端的产品 都有OEM现象 富士康非专业的电视机生产厂家 不专业 无品质保证 对比总结 一 索尼高端产品采用了三星生产的面板 二 索尼绚丽黒曜面板与三星黑水晶相比对比度低 画质效果较差 三 索尼没有3D防抖芯片 3D效果较差 四 索尼3D眼镜没有偏光片 倾斜观看没有3D效果 五 索尼3D眼镜采用了落后的红外线传输 有遮挡障碍 六 索尼不具备超窄边框设计 外观传统 七 索尼没有整合界面 操作不方便 八 索尼浏览网页字体太小 不是满屏不方便观看 九 不支持播放网络视频 十 不支持硬盘和部分U盘 十一 没有应用程序商店 十二 音质干涩 单薄 有破音 十三 富士通代工 对比机型 索尼46EX720 65 55 46 55 46 65 55 46 40 60 55 46 40 42 多媒体 连接性 画质 外观 Wi fi内置 网络浏览器 DLNA 2USB 迅锐图像处理引擎PRO 3D 倍速驱动400Hz FHD 华数视频点播 HD 浑然天成 绚丽黑曜面板 1USB Wi fi适配器 数字电视接收 60 55 46 40 32 X Reality迅锐图像处理引擎 HX920 HX820 HX720 EX720 EX410 NX720 EX420 倍速驱动800Hz 2D 3D 46 40 32 EX520 32 22 EX310 Wi fi内置 深黑面板 绚丽黑曜面板 HD FHD 倍速驱动200Hz SONYEX720应对 画质 在中国地区50Hz的电视信号情况下 MotionflowXR200 双倍速驱动200 技术是在相邻两帧原图像之间插入1帧新画面实现的 达到100Hz的刷新频率 电脑信号除外 当收到NTSC制式信号时 60Hz 实现120Hz的刷新频率 根据信号不同 节目内容不同 实际效果有所差异 面板EX720没有采用索尼的绚丽黑曜面板或者低反射深黑面板 所以面板方面应只是普通三星S PVA或更差 芯片迅锐图像处理引擎目前看是2011年索尼产品的标配 这个引擎目前还没有任何介绍 所以不是亮点 MotionflowXR200双倍速驱动200 注意 此处 200 是 200Hz 吗 请看下面来自索尼官网的截图 运动 我们可以看到索尼在文字游戏 双倍速驱动200 实际只有100Hz的效果 但偏偏起名 200 SONYEX720应对 3DSMARTTV EX720还是10年产品的主动式3D眼镜技术没有改善 眼镜型号都没有变 所以可以继续用 索尼眼镜脑袋稍微歪一点就没3D效果 的话术进行攻击 我们的2011年3D产品线上市后 还可结合 蓝牙眼镜无串扰无抖动 来打压索尼 EX720出人意料的配备了网络浏览器 WebBrowser 但不用担心 因为它是阉割版的浏览器 不能播放网页中的视频音频 这样上网有意义吗 另外EX720需要外接无线网卡才可以使用Wifi 用户需自行准备互联网连接 该功能可浏览文字图像内容 但根据情况 有些网页可能无法正确显示 网页中音频 视频和Flash等内容无法播放 SONYEX720应对 功能外观 EX720功能貌似很多 实际上大多是消费者用不到的东西比如 照片展示功能 照片地图 曲名检索 状态感应器 USB播放上索尼电视又很麻烦 比如看视频文件必须把文件存在特定文件夹 所以EX720处理3D没有其他附加功能提供给消费者 EX720的屏幕后倾式设计看上去很美 不过电视不是显示器 不是放在离眼睛很近的地方看的 40寸以上的电视机都要在2米开外的地方观看 后倾式设计肯定会让你觉得图像有些上窄下宽 通过现场话术可以放大消费者的疑虑 视频文件位于以下文件夹结构 层级位置 中 AVCHD BDMV STREAM 00000 MTS PRIVATE AVCHD BDMV STREAM 00000 MTS MP ROOT 100ANV01 MAHA0001 MP4 对比总结攻击点应放在 200 非 200Hz 的消费陷阱 索尼3D的视角缺陷 网络浏览器就是垃圾 USB播放太麻烦 对比三星产品应强调 CMR400Hz 带来真正流畅图像 蓝牙3D眼睛画质完美 SmartTV配置最智能 多媒体播放很方便 三星VSLG 70 65 55 47 55 47 42 55 47 42 多媒体 连接性 画质 Wi fi内置 数字电视接收 DLAN 2USB XD引擎 3D TruMotion200HZ FHD LGApps TruMotion100HZ TruMotion50HZ HD IPS面板 1USB Video Photo Mp3 55 47 42 32 LZ9700 LW6500 LW5700 LV4500 LW4500 LV2600 TruMotion400HZ 47 42 37 LV3600 3D 2D 3D 2D 3D Photo Mp3 对比机型 LGLW6500 LG外形设计完全没有任何创新 边框厚重俗套 表面覆盖了一层亚克力玻璃 本意可能是为了提高整体设计完整性 可惜这层外加的玻璃却对电视的整体画面有非常大的影响 如果顾客是在一个光照环境比较好的情况下 这台电视会有非常严重的反光情况出现 严重影响了观看效果 并且影响到了电视正常散热 电视寿命会有影响 一个品牌旗舰产品的外形设计 可以很好体现出这个品牌对时尚的把握 PK外观设计 LG外观设计 三星导航界面很华丽 功能模块非常全面并且分类明确 可以让顾客很容易找到自己想要的功能 LG导航界面简陋 模块分类不明确 非常不专业 SAMSUNGLG PK操作系统 导航界面 三星作为全球第一家为电视提供可下载应用程序的商家应用程序非常丰富 涉及到生活中的各个方面 并且更新快 每个月都会有新的应用程序上线 完善智能系统 最新更新了百视通应用程序 提供了海量电影电视新闻等在线视频 可下载的应用程序非常少 国内的APP商店里面只有少量几个应用程序 完全没有可比性 仔细对比才行 PK操作系统 应用程序商店 SAMSUNGLG LG智能电视浏览器 独立的WEB浏览器是智能电视的另一个标准配置 三星D8000系列和LGLW6500系列均号称拥有独立的WEB浏览器 但实际表现却有着天壤之别 点击确认后依然会弹出 正在准备 提示框 该功能无法完全正常使用 三星D8000系列的WEB浏览器界面非常简约 顶部设置了各个功能按键和地址栏 而浏览器的选项内也提供了弹出广告阻拦 广告过滤 页面编码 缩放比例 收藏夹等常用功能在页面的兼容性方面 三星智能电视的WEB浏览器还可以比较完美的支持FLASH 这就意味着访问各大视频网站都不存在障碍 PK操作系统 WEB浏览器 SAMSUNGLG LG今年全系列的LED机子屏幕泛一种淡淡的紫色 人物肤色泛黄 画面边缘容易出现串色 使得整个画面有一种模糊感 层次不分明 三星整体颜色非常明确 采用区域控光技术使得画面层次感非常强 噪点控制比10年机子更出色 整体颜色饱满 完全没有串色的情况出现 PK画质 视觉呈现 PK画质 黑暗画面 SAMSUNGLG 优点 3D眼镜造价便宜 缺点 廉价偏光式眼镜 3D画面整体分辨率减半 可视角度小必须正对屏幕观看 稍微偏离一点角度 画面重影十分严重 优点 主动快门式眼镜 保证了顾客最佳的观看效果 全高清1080P影像 3D立体感强 采用了蓝牙传输技术 解决了3D眼镜干扰问题 画面稳定无闪烁 缺点 眼镜造价稍高 PK3D眼镜 LgSAMSUNG 音质 干涩 单薄 音量 稍微开大一点 破音 现象十分明显 低音 浑浊 没有层次 不支持 DTS音轨 革命性的3D音效 彻底颠覆普通的音效体验 采用全方位渲染技术 利用强大的处理芯片 和声音反射原理 缔造更加真实的立体音效 可支持 DTS音轨 PK音质 LgSAMSUNG 对比总结三星完美的外观设计搭配更成熟的操作系统更优秀的2D与3D画质表现更让人沉醉的3D音效已经在全方面完全超越了LG 三星VS松下 三星PS51D490A1 松下TH P50U30C 7299元 7199元 1 外观对比 超窄边框 传统边框 2 5CM 2 5CM 5CM 5CM 三星的超窄边框比松下的传统边框少了一倍 体现出超窄边框的时尚感 固定式底座 旋转式底座 旋转式底座