鳑鮍亚科形态结构及食性的研究20050704019(0).doc

鳑鮍亚科形态结构及食性的研究姓名：胡龙华 学号：20050704019生命科学学院 生物技术专业指导老师: 黄斌 职 称：副教授摘 要：（已做好）从淡水区采集到的100多条鳑鮍属鱼类标本进行研究，通过外部特征（体长，眼间距，背鳍前距）和内部特征（食道，肠道等）的数据分析，对形态特征及食性进行了解，本亚科鱼类通称鳑。为小型淡水鱼类，最大不过180毫米；体呈卵圆形或菱形；头短，口小；须1对或无；臀鳍始于背鳍基下方，背、臀鳍颇长，有或无硬刺；背鳍分枝鳍条818根，臀鳍715根；腹鳍腹位；尾鳍叉状；侧线鳞完全或不完全；下咽齿1行；鳔有鳔管，分2室，前短后长，肠管盘绕形状独特，不作回拆走向，而是逆时针走向，并盘卷成圆形或椭圆形。鳑鮍的食性很广，刮食藻类、水草；人工的，比如米饭、面条、蛋黄、面包屑等。 关键词：（已做好）鳑鮍属鱼类；形态特征;食性Effects of Water temperature、Illumination intensity on Anomalous growthin Bufo gargarizansAbstract： Under different temperature condition, polliwog growth rate is different and the growing and developing is accelerated as the temperatures raising；we find that the growth of polliwog can be accelerated obviously by high temperature and the advancing of high temperature group is nineteen days earlier than the contrasting group. Difference of individual size has appeared although the high temperature has accelerated the growth. The differentiation is rather obvious；The difference of illumination has no obvious effect to the growth of polliwog and each group difference of the growth of Polliwog is not obvious too, but their health is effected. The Polliwog in group E has a deeper body color and has more sick Polliwog than other group. Keywords: Bufo gargarizans； temperature； polliwog； illumination intensity； anomalous growth引言（已做好）鳑鮍属是鲤科(Cyprinidae) 鳑鮍亚科(Acheilognathinae)的一群小型鱼类有观赏及作鱼饵等价值，鳑鮍属鱼类有6种,即中华鳑鮍Rhodeus sinensis8、高体鳑鮍Rh.ocellatus9、彩石鳑鮍Rh. lighti、方氏鳑鮍Rh. fangi、王氏鳑鮍Rh. wankinfui和秉氏鳑鮍Rh.pingi等，来越受人们的喜爱,通过对其形态特征及食性的研究，让大家对鳑鮍鱼有一定的了解大多数个体体长在2060mm,生活于江河、湖泊、水库和池塘等淡水水体。其主要特征:体高而侧扁,近似菱形或椭圆形;腹部无腹棱;口小,端位或亚下位;唇简单,无乳突,上下唇在口角处相连;口角无须;侧线不完全;下咽齿1行,5/5;齿侧的锯纹有或无;鳔2室,后室较大。本属鱼类两性特征区别明显,繁殖方式不同于鲤科中其它亚科鱼类。在繁殖季节,雄鱼体色绚丽多彩,吻部具珠星;雌鱼色彩暗淡,具产卵管,卵通过产卵管排入蚌等贝类的鳃瓣间或外套腔中,直至孵化成幼鱼才离开蚌体,生殖后产卵管逐渐萎缩。体侧有绚丽发亮的纵行彩虹带,其带的粗细长短既显示性别特征又有种级特征。鳑鮍的食性很广，刮食藻类、水草；人工的，比如米饭、面条、蛋黄、面包屑等。1 材料及方法（已做好）1.1 鳑鮍分组及管理 （已做好）1.1.1 试验鱼来源(已做好)实验所用的鱼系2009年04月01日采自信阳市浉河区南湾水库边的水溏中采回的鳑鮍160尾，及4月15日采回的鳑鮍鱼40尾。 1.1.2 分组与处理(1)实验于4月03日开始，对采回来的160尾鳑鮍鱼进行处理。先洗涤干净用浓度70%酒精处理，在测量台上用游标卡尺分别对鳑鮍鱼体长，头长，吻长，眼径，眼后头长，体高，尾丙高 ，背鳍前距，背鳍基长，尾丙长，腹鳍前距，腹臀鳍起点距，胸鳍前距，眼间距，侧线鳞，鳍棘，鳍条这些参数一一测量。(2)于4月16日开始，对采回来的40尾鳑鮍鱼进行处理，取出鱼的胃肠等部位，对其中的物质进行鉴别，然后物质（附着藻类和被淹没的陆生嫩草及瓜菜叶片等）进行称量.一、现场测定、记录的项目 (一)胃肠饱满度的测定 胃肠饱满度又称充塞度或摄食等级，应在现场或材料新鲜的情况下进行，如果消化道内食物发生分解，所观察到的饱满度就没有意义。测定胃肠饱满度一般采用6级制：有的情况下可对整个消化道分段测定饱满度，划分标准和上面相同，只是对食道、胃、肠或前肠、中肠、后肠(鲤科等无胃鱼类)分别测定等级。 如果全年进行胃肠饱满度的测定，就能看出鱼类周年不同季节的摄食强度和生殖季节前后的摄食变化。进行昼夜连续测定，则能看出昼夜摄食强度的变化。 (二)样品固定 对小型鱼、仔稚鱼和体长在20cm以下的鱼，可以整条固定。较大的鱼需将消化道取出固定。这时应在肠管两端用线扎紧，以免食物溢出。每份标本应附扎标签，标签号码必须与现场测定的记录号码一致。将带有标签的胃肠标本放在小瓶中或用纱布包扎后放在较大的容器中用510的福尔马林溶液固定。如条件许可，最好在固定前称重。 有的调查项目在采集食性样品同时，需在同一地点采集水生生物样品，这有助于分析鱼类对饵料生物的选择性，食饵相互关系和测算饵料生物的平均标准重量等。 二、胃肠内含物的分析处理 在分析处理胃肠内含物前，先将材料浸泡在清水中，洗去药液，然后依下进行分析。 (一)食物团称重 剖开胃肠后用肉眼或放在放大镜下取出食物(有时需分段处理)。先将食物团放在滤纸上吸除水分，至滤纸上不再留有明显的水痕为止。然后用天秤或扭力天秤称重。在食物团中往往有被固定的粘液块，或粘附在食物周围，可以用目测估计粘液占整个食物团的百分数，或抽样测定粘液重量的百分数，而后从食物团全部重量中扣除。 (二)测定饵料的消化程度 饵料生物被鱼摄取后，随着时间的推移，消化的程度不同，消化程度可分为5级： 1级 饵料生物完整。 2级 饵料生物稍微被消化，但仍能鉴定种类和计数。 3级 饵料生物被消化一半，生物体己部分破损，但根据剩下部分尚可鉴定其种属和计数。 4级 饵料生物已被剧烈消化而完全破损，只能根据身体的某些部分(如骨、肢体、介壳、耳石等)鉴定属。 5级 已完全消化，无法鉴定种属。 (三)定性和定量分析 鉴定食物团中饵料生物的组成、各种饵料生物的重量和数量是食性分析最重要的工作内容，应尽可能全部加以分析。对定性应根据调查研究的要求，鉴定到种、属或更大的分类阶元，并须确定饵料生物个体的大小和所处的发育阶段。 (1)饵料的组成及比例 对于食物的组成情况，可以用不同的方法进行分析： 个体数量法 首先计算鱼所吞食的各种饵料生物个体的数量，而后按各类别成分的个数算出它的百分比。 (2)出现次数和出现频率 出现次数是指各种(或类)食物在所解剖的那批肠管畔出现的次数(但不计算出现时的数量)。例如解剖25尾三角鲂的肠管，每尾肠管中都有角物，各类食物的出现次数为水生植物16，软体动物10，昆虫6，小鱼1，总次数为33。仕现次数百分比是指某种生物出现次数和总次数之比。如上述三角鲂食物中水生植物出现踪数的百分比为：出现频率是指出现次数占含有食物肠管(空肠除外)总数的百分比。上述材料可列表如下: 出现次数及出现频率可以部分说明鱼类的食性组成及对各种(类)食物的选择。如果统计不同体长、不同季节鱼类食物的出现频率，还可以了解不同体长、不同季节饵料组成比例的变化，但无法从重量上表明各种饵料生物的重要性。 (三)饱满总指数和饱满分指数 胃肠内含物的当场重量(或校正重量)乘100或10000，除以鱼体重，所得的百分比或万分比数值称为饱满总指数(或校正饱满总指数)。通常凶猛鱼类采用百分数，其它食性的鱼类采用万分数。如某鱼体580g，胃肠内含物总重29g，那么这条鱼的饱满总指数为千分之五十。 如果把各种饵料成分分别剔开称重，用同法计算得到的是某成分的饱满分指数(或校正饱满分指数)。 饱满指数与饱满度相比，能够更好地从重量上反映出鱼类的摄食强度。 (四)选择指数 鱼类对食物的选择性可以用选择指数来表示。选择指数是指鱼类消化道内某种食物对象的百分数与该对象在自然环境的食物基础中所占百分数的相互关系值。目前有三种计算选择指数的公式. 对自然环境中饵料生物数量测定的准确性十分重要。通常采样工具的标准化与性能、采样的方法与操作水平都会影响采样的准确程度。因此，需要严格地按统一的标准进行。 (五)鱼类间食物竞争规模的测定在食性相近的鱼类之间，它们的食物组成必有一些是相同的。相同食物种类的多少，表现出鱼类之间食物组成一致程度的大小，据此可以看出种间食物竞争的规模。这首先要把两种鱼食谱中各种食物的百分比分别列出，然后将每种共同食物中百分比较低的数字相加，就可以得到食物的一致程度。当两种鱼食物的一致程度为100时，说明食物完全一致，竞争规模极大；如一致程度为o，则完全不一致，即不存在竞争。 从表7可以算出黑口缎虎鱼和黑口新缎虎鱼的食物一致程度是49.3，此值为底下划有横线数字之和。 1.2统计方法 实验数据经 EXCEL2000初步处理后 ,用SixSQStatAddin工具来处理。得到了鳑鮍亚科形态结构数据表1及鳑鮍亚科食性结构表2。 2 实验结果 2.1此亚科分为有采和无采类别，有中华鳑鮍Rhodeus sinensis8、高体鳑鮍Rh.ocellatus9、彩石鳑鮍Rh. lighti、方氏鳑鮍Rh. fangi、王氏鳑鮍Rh. wankinfui和秉氏鳑鮍Rh.pingi等表1：鳑鮍亚科形态结构数据构结态形据数最大值最小值平均值体长76.4 51.9 63.5 头长17.511.414.5吻长4.83.24眼径4.93.24.2眼后头长9.53.86.4体高29.620.724.4尾丙高10.45.47.7背鳍前距37.221.430.3背鳍基长2614.117.3尾丙长17.99.713.8腹鳍前距35.121.327.1腹臀鳍起点距169.412.2胸鳍前距19.311.314.7眼间距8.66.27.4侧线鳞393637.5鳍棘333鳍条1212122.2鳑鮍的食性很广，刮食藻类、水草；人工的，比如米饭、面条、蛋黄、面包屑等，我们用图示法来表达，更能直观的表达该鱼的喜好。221图示法提出了一种以饵料的出现频率和相对丰度为坐标的图示法，这里饵料的相对丰度指的是某种饵料在总食物中所占的比例(w 、 或N)。则表明该种饵料是主要饵料，因为它的出现频率和相对丰度都很高；的食物中所占的比例(重量百分比、体积百分比或个数百分2.2.2图1 ：鳑鮍亚科食性数量比例图2.2.3图2：鳑鮍亚科食性体积比例图11 食物组成数量 主要性状的比较(表2)2.1.1种间差异方氏鳑鮍、中华鳑鮍和高体鳑鮍(见图版)在背、臀鳍分枝鳍条数、侧线鳞(有孔鳞)数上互有交叉;下咽齿行数和齿数均相同;体长和体高之比没有绝对差异。其区别在于:(1)鳃耙数:方氏鳑鮍和中华鳑鮍为68,而高体鳑鮍为1216。(2)消化道长与体长之比(肠盘曲次数):中华鳑鮍和方氏鳑鮍为1.01.7倍(肠盘曲23次),而高体鳑鮍为3.67.2倍(肠盘曲45次)(见图版)。(3)下咽齿齿面:方氏鳑鮍和中华鳑鮍有锯纹,高体鳑鮍光滑或偶具锯纹。2.1.2两性差异在背、臀鳍分枝鳍条、侧线鳞(有孔鳞)数、鳃耙数、下咽齿行数和齿数、体长/体高、消化道长/体长、肠盘曲次数等方面,3种鳑鮍种内雌雄个体间无明显差异2.1 斑纹、色泽的比较(表32.2.1种间差异在背鳍色泽、臀鳍色泽、瞳孔色泽、尾鳍中部细纹色泽等方面,3种鳑鮍的差别在于:(1)体侧中央银蓝色纵带前伸的位置:中华鳑鮍和高体鳑鮍的纵带前伸不超过背鳍起点正下方,而方氏鳑鮍的纵带前伸超过背鳍起点正下方。(2)鳃孔后上方银蓝色小点(又称肩斑):方氏鳑鮍雄体和中华鳑鮍(雌雄)均具小点,而方氏鳑鮍雌体和高体鳑鮍(雌雄)均无小点。(3)胸腹部色泽:3种鳑鮍的雌体均为浅黄色;而它们的雄体,方氏鳑鮍为黑色,中华鳑鮍为黄色,高体鳑鮍为红色。(4)腹鳍色泽:3种鳑鮍的雌体为浅黄色和黄色;它们的雄体,方氏鳑鮍为黑色,中华鳑鮍为黄色(后缘黑色),高体鳑鮍为红色(后缘黑色)。(5)背鳍前部鳍条黑斑:3种鳑鮍的雄体均无黑斑;方氏鳑鮍和中华鳑鮍的雌体有大黑斑,高体鳑鮍雌鱼在幼体阶段具黑斑,而至成体时部分有。2.2.2两性差异在体侧中央银蓝色纵带位置、尾鳍中部细纹色泽上,3种鳑鮍均无两性差异。在鳃孔后方银兰色小点上,中华鳑鮍雌雄个体均有,高体鳑鮍雌雄个体均无,而方氏鳑鮍雌体无,雄体有。在背鳍前部鳍条黑斑、背鳍色泽、臀鳍色泽、胸腹部色泽、腹鳍色泽等方面,3种鳑鮍的雌雄个体间差异显著。国内以往出版的一些鱼类分类专著3,13-19都有中华鳑鮍和高体鳑鮍的记载,其区别特征大多以体长与体高2.3倍以上或以下,且认为这两种鱼的下咽齿齿面均平滑无锯纹;至于两性特征的比较均不完整。近两年来,笔者通过对江苏各地大量标本的检测,基本明确了这两种鳑鮍的种间差异和种内的两性差异(表2、表3)。其区别特征归纳为:鳃孔后上方小黑点:中华鳑鮍雌雄均有,高体鳑鮍雌雄均无;鳃耙数:中华鳑鮍为68,高体鳑鮍为1216;肠长与体长之比:中华鳑鮍为1.01.6倍,高体鳑鮍为3.67.2倍;雄鱼胸腹部色泽:中华鳑鮍为黄色,高体鳑鮍为红色;臀鳍外缘黑纹:中华鳑鮍较宽,高体鳑鮍很细。据此认为,中华鳑鮍和高体鳑鮍区别明显,应是独立的有效种。日本学者R.Arai等2001年在南韩鳑鮍鱼类一新种报道中也提到中华鳑鮍(鳃耙67;鳃孔后上方有黑点)和高体鳑鮍(鳃耙1014;鳃孔后上方无黑点)的区别此外,日本学者R. Arai和K. Kato212003年对中国(12种)、日本(15种)和韩国(1种)等地所产的鳑鮍亚科鱼类头部感觉管及侧线管等进行了比较研究,结果(表4)表明:中华鳑鮍无颞3讨论3.1 3.2关于中华鳑鮍Rh. sinensis和彩石鳑鮍Rh. lighti3.2.1问题的提出2003年12月至2004年3月,笔者在太湖东山、光福、湖中村及附近的澄湖鳑鮍直等地采集了大量标本,观察发现:鳃孔后上方有1黑点、背鳍前部鳍条上有1黑斑的大小个体均为雌体(有产卵管),被认为是中华鳑鮍Rh. sinensisGnther,1868;而鳃孔后上方有1黑点、臀鳍桔黄而边缘黑色的均为雄体,被认为是彩石鳑鮍Rh. lightiWu,1931。这引起我们的深思:这两种鱼各自的配偶是谁?在同一水体、同一时期大量存在着配偶不明的两种鱼,它们是不是雌雄同种?3.2.2问题的解答2004年4月,在南京溧水及江苏北部地区又采集了数千尾鳑鮍属标本(表1包括方氏鳑鮍和高体鳑鮍在内),作者对这些鱼类的下咽齿、鳃耙、肠长以及色泽斑纹等性状作了比较研究,基本搞清了这几种鱼的种间和种内两性的差异,特别是中华鳑鮍和彩石鳑鮍的关系。比较结果表明,中华鳑鮍与彩石鳑鮍在形态结构上有许多相似特征,如:鳃孔后上方均有小黑点;下咽齿齿面具有锯刻;鳃耙数均为68;肠长与体长比几乎一致(1.441.58倍和1.001.44倍),肠盘曲数也十分接近(2.22.7次和2.12.8次);体侧中央银蓝色纵带均伸达背鳍起点后下方(表2、表3)。至于色泽和斑纹上的差异,是种内的雌雄个体差异。据此认为,中华鳑鮍和彩石鳑鮍是同一个种,据国际命名法规(先居权),后者是前者的同种异名。3.2.3国外学者研究的佐证据Akai,Y.和R. Arai (1998)22报道,他们检测了英国大英博物馆馆藏的2 indRh. sinensis正、副模式标本(1868年10月19日采于浙江)和美国费城自然史博物馆收藏的30 indRh. sinensis标本(1921年和1924年采自安徽宁国和山东济南),19951996年采于上海、山东泰安和辽宁铁岭的90 indRh.lighti标本,以及1972年采于韩国的10 indRh. uyekii标本,加以比较后认为,上述三种鳑鮍属鱼类有许多近似的特征,诸如:雌雄个体在鳃孔后上方均有1个明显黑点;幼体和雌体在背鳍前部鳍条上有1大黑斑,而雄鱼为暗色;雄鱼臀鳍边缘黑色;体侧中部暗色纵纹从背鳍起点后下方伸至尾鳍基,雄性宽于雌性;尾鳍基部亦有1黑带;无须;下咽齿1行,5/5,有锯刻。因此他们认为,上述三个种的特征无法分开,应为1种,即中华鳑鮍。Y.Akai等在该文中还提供了模式种或原始记录的比较表,现引列于表5。由表5可见,这三种鱼的主要性状特征十分相似,没有太大的差异。表5Rh. sinensis的模式标本及Pseudoperilampus lighti和Ps.uyekii原始记述的比较(引自Y.Akai等22)3.3关于方氏鳑鮍Rh. fangi和真鳑鮍Rh.atremius据M.Okazaki等23研究,方氏鳑鮍和真鳑鮍的染色体数相同,2 n=46,排列的亲缘关系较近。在外部形态上,2种也有一些相似之处,如体侧中央暗色纵纹均向前伸过背鳍起点等。而且,T.Ueda24报道,1995年在浙江奉化已采集到定名为真鳑鮍Rh.atremius的标本(1 ind),其染色体为2 n=46。由于笔者尚未进行这方面的研究,也未看到标本,因此,这一定名是否正确(因为真鳑鮍的原产地是日本),江苏省(镇江是方氏鳑鮍的模式种产地)是否也分布有真鳑鮍,它与方氏鳑鮍亲缘关系究竟如何,这些问题均有待今后继续研究。4 参考文献（已搞好）1林人端.亚科A.陈宜瑜.中国动物志硬骨鱼纲鲤形目(中卷)M.北京:科学出版社,1998.444-453.2 耀，姜卫民，杨纪明，等1997渤海主要生物种间关系及食物网的研究中国水产科学，4(4)：173Wu HW. Notes on the fishes from the coast of Foochowregion andMin RiverJ. Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China (Zool.) 1931,7(1):6-29.4王金星. 鳑鮍亚科A.成庆泰,周斌.山东鱼类志M.济南:山东科学技术出版社,1997.138-143.5王幼槐. 鳑鮍亚科A.中国水产科学研究院东海水产研究所,上海水产研究所.上海鱼类志M.上海:上海科学技术出版，1990.184-188.6许涛清. 鳑鮍亚科A.陕西省动物研究所,中国科学院水生生物研究所,兰州大学生物系.秦岭鱼类志M.北京:科学出版社,1987.71-75.7李国良. 鳑鮍亚科A.王所安等.河北动物志鱼类M.石家庄:河北科学技术出版社,2001.142-160.8 松原喜代松等.鱼类学,第34章,第4节, . 1965,恒星社,原生阁版9Ueda T, Arai R, Akai Y, et al. Karyological study of a bitterlingRhodeus atremius(Teleostei: Cyprinidae) collected in Zhejiang, ChinaJ.Cytobios. 1996, 86:265-268.10Arai R, Jeon S R, Ueda T.Rhodeus pseudosericeussp. nov. , a new bitterling from South Korea (Cyprinidae, Acheilognathinae)J. Jap.Ichthyol. Res., 2001,48:275-282.11KKato, Arai R. Grossmorphology and ev