精选安全工程师《案例分析》试题及答案密题

精选安全工程师案例分析试题及答案密题 仅供参考 案例一： 年 8 月 6 日 18 时，驾驶员甲驾驶装满液氯的槽罐车驶入某高速公路 ， 20 时许，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车相撞，导致槽罐车被撞坏，槽罐破裂，液氯泄露，造成除驾驶员甲之外的两车其他人员全部死亡。撞车事故发生后，驾驶员甲不顾槽罐车严重损坏，液氯已开始外泄的危险情况，没有报警，也没有采取措施，就迅速逃离事故现场，由于延误了最佳应急救援时机，泄漏的液氯迅速汽化扩散，形成了大范围污染，造成了该高速公路 附近村民 30 人中毒死亡， 285 人住院治疗，近万 人紧急疏散， 7 日 2 时，应急人员赶到事故现场，组织村民紧急疏散和氯气污染区伤亡人员的搜救，并对现场进行了紧急处置。 产过程危险有害因素分类与代码的规定，导致这起事故发生的有害因素包括 ( )。 参考答案： C 别重大事故调查程序暂行规定，特大事故调查组的任务包括 ( )。 驾驶员甲的讯问工作 断完善事故救援制度 参考答案： D )。 致液氯泄漏 参考答案： A 产安全事故报告和调查处理条例 (国务院令第 493号 )的规定，该事故属于 ( )事故。 参考答案： A 本案例的描述，应追究( )刑事责任。 参考答案： A 事故调查取证包括 ( )。 参考答案： A， B， D 业职工伤亡事故分类 (986)，可以定为该事故直接经济损失的项目包括( )。 故罚款和赔偿费用 参考答案： A， B， C， D 险化学品安全管理条例规定，运输单位需要具备 ( )。 参考答案： A， B， C 案例二： 某市一炼油厂生产液态油料，原料为煤焦油，煤焦油是一种粘稠状的黑褐色液体，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳 烃，以及芳香族氧化合物，含氮、硫的杂环化合物等。 2009 年 5 月 8日 13 时 30 分，工人在清理 4号炼油炉内的油渣时，致使油渣飞溅遇明火而发生燃烧。见到起火后， 5 名工人急忙取来一些被水润湿的麻袋，去盖压起火的炼油炉，可是效果很小，于是又找来 4只灭火器，其中两只小灭火器，没有喷出泡沫。待用大灭火器进行灭火时，上窜的火焰已经有 10余米。起火的 4 号炼油炉旁堆放有 50桶每桶 200在 4 号炼油炉内有经过第一次加工留存的 4t 混合油，与 4 号炼油炉相邻的 2 号炼油炉内还有 2t 左右油料，搅拌机中还有 5t 煤焦油。 13 时 50 分， 4 号炼油炉及其相邻的 2 号炼油炉内油料燃烧，发生爆炸。 14 时 5 分消防人员赶到现场，将 4 号炉包围，消防人员用了 525t 水才将火势控制住。15 时 35 分，炼油厂大火全部扑灭。此次事故造成 10名工人死亡， 30 名工人重伤。事故损失包括：医药费 50 万元，丧葬费 元，抚恤赔偿金 300 万元，罚款 100 万元，补充新员工培训费 元，现场抢险费 300 万元，停工损失 1000万元。 次事故的直接经济损失为 ( )万元。 考答案： B )。 作不当致使油渣飞溅遇明火 参考答案： E 全生产法，生产经营单位在接到生产安全事故报告后，首先应进行的工作是 ( )。 止事故扩大 展事故调查 事故责任者进行处罚 参考答 案： A )。 参考答案： A， B， C， E )。 类物质的初起火灾 参考答案： A， C， E 采取的基本技术措施有 ( )。 参考答案： A， C， D， E 采 取的预防措施有 ( )。 实安全规章制度 新培训新员工 保持完好 用各种消防器材，及时扑救 参考答案： A， B， D， E 案例三： 某热力发电厂主要生产工艺单元有：储煤场、煤粉制备系统和输煤系统，燃烧系统，冷凝水系统，循环水系统，除渣及除尘、脱硫系统，汽水系统，配电与送电系统。 锅炉主要设备有：锅炉、汽轮机、发电机、磨煤机械装置、水处理装置、疏水装置，发电厂用燃煤由主煤场滚轴筛送入燃煤锅炉。 脱硫 系统包括制氢装置和氢气储罐，制氢装置为两套电离制氢设备和 6 个氢气储罐，两套电离制氢设备存有氢气数量分别为 50 30 个卧式氢气储罐体积为 20定压力为 0%，作为生产过程整体装置，这些装置与储罐管道连接 (氢气密度： 0、 态下密度 锅炉点火主燃油使用柴油，厂区有 2 个 500固定柴油储罐，距离制氢系统 500m。在同一院内有 2 个 20离制氢系统 550m(汽油的密度为750kg/油、柴油储罐充装系数为 氢气在生产场所的临界量为 1t，汽油在贮存区的临界量为 20t。 业职工伤亡事故分类 (1986)分析存在的事故类型及所在的工艺单元。 害因素及对应的物质是什么 ? 应采用哪些安全装置或设备 ? 解析： 业职工伤亡事故分类 (1986)分析热力发电厂存在的事故类型及所在的工艺单元分别是： (1)煤粉制备和输煤系统存在的事故类型是机械伤害等。 (2)燃烧系统存 在的事故类型是高温、煤尘爆炸等。 (3)锅炉的事故类型主要是锅炉爆炸、灼烫等，在锅炉检修时，有机械伤害、触电等。 (4)制氢系统的事故类型是火灾、爆炸。 (5)柴油和汽油储罐的事故类型是火灾、爆炸、高处坠落。 (6)配电与送电系统的事故类型是火灾、爆炸、触电等。 (1)易燃易爆物质，如储煤场、煤粉制备和输煤系统存在的煤炭和煤粉，制氢装置和氢气储罐里的氢气，储罐区里的柴油、汽油，锅炉和汽轮机里的高压蒸汽等。 (2)有毒物质，脱硫系统存在的二氧化硫等气体。 (3)腐蚀性物 质，二氧化硫可以氧化成三氧化硫，它们遇水可生成亚硫酸、硫酸等腐蚀性物质。 3.(1)汽油储罐 (2 个 20危险源，其储量计算如下： 2 207505500油在贮存区临界量为 20t，这两个汽油储罐在一个单元内，已构成重大危险源。 (2)制氢设备 (包括氢气罐 )是危险源，其储量计算如下： 先把高压氢气储罐换算为标准状态下的氢气体积： 20 273+20)=标准状态下氢气的体积73 标准状态下氢气的体积 =20 273+20)/(73) 于 氢 气 在 0 态 下 密 度 此： 6 个 氢 气 储 罐 的 储 量 =6 加上两套电离制氢设备存有氢气数量分别为50 30生产单元氢气储量 =(50+30+322.0)气在生产场所临界量为 1t，所以其不构成重大危险源。 氢设备、氢气罐、柴油储罐、汽油储罐。 应采用的安全装置或设备主要有：安全阀、爆破片、防爆帽、防爆门、呼吸阀、阻火器 、火灾探测器、可燃可爆气体检测报警仪、储罐的压力计、液位计及计算机安全监控系统。 案例四： 2001 年 5月 24日 9 时 50 分，辽宁省某石化厂总变电所所长刘某，在高压配电问看到 2 号进线主受柜里面有灰尘，于是就找来一把笤帚打扫，造成伏高压电触电事故。经现场的检修人员紧急抢救苏醒后，送往市区医院。经医院观察诊断，右手腕内侧和手背、右肩胛外侧 (电流放电点 )三度烧伤，烧伤面积为 3%. 5 月 24 日 8 时 40 分，变电所所长刘某安排值班电工宁某、杜某修理直流控制屏指示灯，宁某、杜某在换指示灯灯泡时发现，直流接线端子排熔断器熔 断。这时车间主管电气的副主任于某也来到变电所，并和值班电工一起查找熔断器故障原因。当宁某和于某检查到高压配电间后，发现 2 号主受柜直流控制线路部分损坏，造成熔断器熔断，直接影响了直流系统的正常运行。于是宁某和于某就开始检修损坏线路。不一会儿，他们听到有轻微的电焊机似的响声。当宁某站起来抬头看时，在 2 号进线主受柜前站着刘某，背朝外，主受柜门敞开，他判断是刘某触电了。宁某当机立断，一把揪住刘某的工作服后襟，使劲往外一拉，将他拉倒在主受柜前地面的绝缘胶板上，接着用耳朵贴在他胸前，没有听到心脏的跳动声，宁某马上做人工 呼吸。这时于某已经出门，去找救护车和卫生所大夫。经过十几分钟的现场抢救。刘某的心脏恢复了跳动，神志很快清醒了。这时，闻讯赶来的职工把刘某抬上了车，送到市区医院救治。 后经了解得知，刘某在宁某和于某检修直流线路时，他看到 2 号进线主受柜里有少许灰尘，就到值班室拿来了笤帚 (用高粱穗做的 )，他右手拿着笤帚，刚一打扫，当笤帚接近少油断路器下部时就发生了触电，不由自主地使右肩胛外侧靠在柜子上。 事故原因分析 (1)刘某违章操作。刘某对高压设备检修的规章制度是清楚的，他本应当带头遵守这些规章制度，遵守电器安全作业的有 关规定，但是，刘某在没有办理任何作业票证和采取安全技术措施的情况下，擅自进入高压间打扫高压设备卫生，这是严重的违章操作，也是造成这次触电事故的直接原因。刘某是事故的直接责任者。 (2)刘某对业务不熟。 1992 年，工厂竣工时，设计的双路电源只施工了 1 号电源， 2 号电源的输电线路支架设，但是，总变电所却是按双路电源设计施工的。这样， 2 号电源所带的设备全由 1 号电源通过 1号电源线路柜供电到 2 号电源联络柜，再供到其他设备上，其中有 1 条线从 2 号计量柜后边连到 2 号主受柜内少油断路器的下部。竣工投产以来， 2 号电源的电压互感器、主受柜、计量柜，一直未用，其高压闸刀开关、少油断路器全部打开，从未合过。刘某担任变电所所长工作已经两年多，由于他本人没有认真钻研变电所技术业务，对本应熟练掌握的配电线路没有全面了解掌握 (在总变电所的墙上有配电模拟盘，上面反映出触电部位带电 )，反而被表面现象所迷惑，因此，把本来有电的 2 号进线主受柜少油断路器下部误认为没有电，所以敢于大胆地、无所顾忌地去打扫灰尘。业务不熟是造成这次事故的主要原因。 (3)缺乏安全意识和自我保护意识。 5 月 21 日，总变电所已经按计划停电一天进行了大修，总变电所一 切检修工作都已完成。时过 3 日，他又去高压设备搞卫生。按规定，要打扫，也要办理相关的票证、采取了安全措施后才可以施工检修。他全然不想这些，更不去想自己的行为将带来什么样的后果，不把自身的行为和安全联系起来考虑，足见缺乏安全意识和自我保护意识。 (4)车间和有关部门的领导，特别是车间主管领导和电气主管部门的有关人员，由于工作不够深入，缺乏严格的管理和必要的考核，对职工技术业务水平了解不够全面，对职工进行技术业务的培训学习和具体的工作指导不够，是造成这起事故的重要原因。 问题：针对此事故提出相应的整改措施。 参 考答案： 事故整改措施： (1)全厂职工要认真对待这次事故，认真分析事故原因，从中吸取深刻教训，开展一次有关安全法律法规的教育，提高职工学习和执行 操作规程 、 安全规程 的自觉性，杜绝违章行为，保证安全生产。 (2)在全厂开展一次电气安全大检查，特别是在电气管理、电气设施、电气设备等方面，认真查找隐患，并及时整改，杜绝此类触电事故再次发生。 (3)加强职工队伍建设，确实把懂业务、会管理、素质高的职工提拔到负责岗位上来，带动和影响其他职工，使职工队伍的整体素质不断提高，保证生产安全。 (4)要进一步落实安全 生产责任制，做到各级管理人员和职工安全责任明确落实，切实做到从上至下认真管理，从下至上认真负责，人人都有高度的政治责任心和工作事业心，保证安全生产的顺利进行。 案例五： 1992年 10月 15日某市日用化工厂一台泡花碱转体锅投入试运行。上午 8时 50 分工人投料完毕，检查转体锅盖封盖无误之后，向锅内输人蒸汽， 1l 时 30分，压力指示为 备运行正常， 11时 40 分，在正常压力下运行的转体锅锅盖突然失去控制，沿车间厂房东北方向 内约 7000 千克的泡花碱随蒸汽倾泻而出，致使在车间内的操作 者一人重度烧伤，一人中度烧伤，二人轻度烧伤。此次事故造成直接原料损失 1800 元，医疗费 30000 元。 事故原因分析 (1)事故发生的直接原因是由于转体锅盖压臂断裂。爆炸的转体锅是由甘肃某厂提供图纸，某市日化厂委托外厂加工制造的。转体锅罐体和锅盖压臂分别由两家工厂制造。由于压臂设计不当，制造时使用的材料又不符合图纸要求，使压臂能承受的作用力成倍降低，发生断裂，造成锅盖飞出。事故发生后，经过对压力臂断裂面的观察及对材料进行的化学成分分析和力学性能试验，发现钢材本身存在裂纹，各项指标不符合要求。 (2)各级领 导对转体锅压臂等部件同属压力容器承压部件认识不清，认为罐体已进行过强度试验，而忽视了设备的整体试验。在设备安全状况不明的情况下，盲目将具有先天缺陷的设备投入运行。 事故责任者的处理 (1)厂长对压力容器的安全认识不足，缺乏有关的基本知识，自行套用他厂图纸委托外厂加工。加工厂家又使用不符合要求的材料制造设备部件，设备本身也带有先天性缺陷，存在事故隐患，将此设备投入试生产，必然会发生爆炸事故。因此厂长对这次事故负有主要领导管理责任，给予罚款 300 元的处理。 (2)生产副厂长作为分管生产安全的负责人对这次事故 负有重要领导管理责任，给于罚款 150 元处理。 (3)设备主管、安全员在设备没有进行有关安全检验的情况下，允许车间投料生产，对这次事故负有直接管理责任，给予罚款 100元的处理。 (4)生产科长对安全检查不力，负有管理责任，给予罚款 100 元的处理。 防止同类事故的措施 (1)压力容器的设计、制造要符合国家的规定，要由具有相应设计资格的单位进行设计和制造，不要套用他厂图纸委托无制造资格的工厂代为加工，以保证压力容器在投入使用前不存在先天性缺陷和事故隐患。 (2)从工厂领导到车间工人都应该学习有关压力容器安全的 基础知识和常识，提高管理水平和安全操作水平。 问题：请简述安全生产责任制的主要内容。 参考答案 ; 安全生产责任制的主要内容是： 生产经营单位的主要负责人是本单位安全生产的第一责任者，对安全生产工作全面负责。其职责为： (1)建立、健全本单位安全生产责任制。 (2)组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程。 (3)保证本单位安全生产投入的有效实施。 (4)督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患。 (5)组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案。 (6)及时、 如实报告生产安全事故。 生产经营单位其他负责人在各自职责范围内，协助主要负责人搞好安全生产工作。 职能管理机构负责人按照本机构的职责，组织有关工作人员做好安全生产责任制的落实，对本机构职责范围内的安全生产工作负责 ;职能管理机构工作人员在本人职责范围内做好有关安全生产工作。 班组安全生产是搞好安全生产工作的关键，班组长全面负责本班组的安全生产，是安全生产法律、法规和规章制度的直接执行者。贯彻执行本单位对安全生产的规定和要求 ，督促本班组的工人遵守有关安全生产规章制度和安全操作规程，切实做到不违章指挥，不违章作业，遵守劳动纪律。 岗位工人对本岗位的安全生产负直接责任。岗位工人要接受安全生产教育和培训，遵守有关安全生产规章和安全操作规程，不违章作业，遵守劳动纪律。特种作业人员必须接受专门的培训，经考试合格取得操作资格证书的，方可上岗作业。 案例六： 2002 年 4月 6日，在江苏某建设集团下属公司承接的某高层 5 号房工地上，项目部安排瓦工薛某、唐某拆除西单元楼内电梯井隔离防护。由于木工在支设 12 层电梯井时少预留西北角一个 销轴洞，因而在设置十二层防护隔离时，西北角的搁置点采用一根 48 钢管从 11 层支撑至 12 层作为补救措施。由于薛某、唐某在作业时，均未按要求使用安全带操作，而且颠倒拆除程序，先拆除 1l 层隔离 (薛某将用于补救措施的钢管亦一起拆掉 )，后拆除 12 层隔离。上午 10 时 30 分，薛某在进入电梯井西北角拆除防护隔离板时，三个搁置点的钢管框架发生倾翻，人随防护隔离一起从12 层 (32 米处 )高空坠落至电梯：井底。事故发生后，工地负责人立即派人将薛某急送至医院，但因薛某伤势严重，经抢救无效，于当日 12 时 30 分死亡。 事故原因分析 (1)安全防护隔离设施在设置时有缺陷，规定四根固定销轴只设三根，而补救钢管已先予拆除，是造成本次事故的直接原因。 (2)造成本次事故的间接原因有以下三点： 1)施工现场监督、检查不力，未能及时发现存在的隐患。 2)劳动组织不合理，安排瓦工拆除电梯井防护隔离设施。 3)安全教育不力，造成职工安全意识和自我防范能力差。 (3)项目负责人违章指挥，操作人员违章作业，违反先上后下的拆除作业程序，自我保护意识差，高空作业未系安全带，加之安全防护设施存在隐患，是造成本次事故的主要原因。 对事故责任者采取的处理意见 事故发生后，事故单位根据事故调查小组的意见，对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理。 (1)项目经理，督促管理不严，制度不够健全，职责不够明确，对本次事故负有一定责任，应给予行政处分，并处以罚款。 (2)办公室主任，对本次事故负有领导责任，应写出书面检查，并处以罚款。 (3)现场负责人，违章安排瓦工拆除电梯井隔离防护，对本次事故负有主要责任，应给予行政记过处分，并处以罚款。 (4)瓦工班长，对施工人员检查不够，对本次事故负有一定责任，应给予经济处罚。 (5)瓦工唐某，违章操作，对本次事故负有主要责任，应 给予经济处罚。 (6)瓦工薛某，违章操作，对本次事故负有主要责任，但鉴于薛某已死亡，故不予追究。 采取的整改措施 (1)组织全体施工人员召开事故现场会，举一反三进行系统的安全生产教育，增强安全意识及自我保护的基本能力，杜绝违章作业。 (2)组织架子工对施工现场脚手架、电梯井隔离设施、临边防护栏杆、通道防护棚等安全防护设施进行全面检查，对查出的问题按三定原则进行整改。