MBA逻辑考试主要知识点的小总结-供参考_第1页
MBA逻辑考试主要知识点的小总结-供参考_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

个人收集整理-ZQMBA逻辑考试主要知识点的小总结-供参考一、直言命题.主要考点()矛盾关系: 全肯与特否;全否与特肯;单肯与单否。()下反对(至少一真):特肯与特否.直言题型()判断真假给出全称或单称命题为真,判断其他命题真假,按常识去做即可。给出特称命题为真,其矛盾命题为假,其他命题不能确定真假。()直言命题的负命题转化:(可结合排除法)负命题就是否定一个命题后得到的命题;直言命题的负命题等值于其矛盾命题。命题的负命题转化成等价命题方式:去掉“并非”后全称变特称,特称变全称(主项及谓项中量词否定后均改变)肯定变否定,否定变肯定(仅变联项)()真假话推理做题步骤 首先找矛盾或下反对(至少一真),其次判断其他命题真假,然后再判断矛盾或下反对命题的真假,再往下推理即可。b5E2R。b5E2R。二、三段论.考点:三个项:小项:结论的主项; 大项:结论的谓项;中项:两前提中的共同项(或结论中没有出现的项);两个前提:大前提:大项在其中出现的前提;小前提:小项在其中出现的前提。三段论中项的位置,共四种(两主,两谓,及一主一谓两种)三段论推理规则: ()特称:两特无结;一前特则结特。 ()否定:两否无结; 一前否结否。(两前肯结肯) ()周延:中项至少周延一次;前提中不周延的,结论中不得周延。直言命题的周延性判断规则 () 全称命题的主项都是周延的; () 特称命题的主项都是不周延的; () 肯定命题的谓项都是不周延的; () 否定命题的谓项都是周延的。.三段论题型 .补充前提:利用推理规则,采用排除法做题。 .结构比较:排除法。()排除非三段论选项,()排除前提命题种类明显不同的选项()再排除中项位置明显不同的选项()最后比较小前提,与题干不同的排除。另外,三段论四概念错误或集合概念错误比较,找出相同错误的选项即可。.推结论:()题干中直言命题全为肯定,问以下哪项为真,除了?直接找否定的选项选出即为答案,注意排除双重否定迷惑选项。()其他类型三段论推结论均采用画图法首先画全称(全肯画包含),后画特称;特称画成交叉,不确定是否相交的画成不相交。(题干中有特称,考点在交集,注意交集表达,如果无特称,考点为全肯的重合情况)不标准直言命题:没有是(所有不是)、 没有不是(所有都是)、 任何不是的都不是(所有都是)三、模态命题 :(可能,必然) 不可能等价于必然非; 不必然等价于可能不来。模态命题负命题等价命题转化方式为:(排除法)去掉“不”或“并非”后可能变成必然,必然变成可能,变成非四、联言命题:且负命题: 并非(且)等价于非或非 重点连结词:既又,和,但,注意逗号也可联言联言命题。五、选言命题.相容选言命题 或 (或者,或者)负命题:并非或 非且非。相容选言推理: 或者 或者 既然(如果)非 既然(如果)非 所以 所以 否定一部分选言支,则推出肯定另一部分选言支。不相容选言命题 要么,要么负命题:并非(要么,要么)(并且)或者(非并且非)。六、假言命题考点:.充分条件:如果则(是的充分条件,为前件,为后件)推理规则: (肯前式) 非非(否后式)负命题:并非(如果,那么)且非.必要条件:只有才(是的必要条件,为前件,为后件) 推理规则: 非 非 (否前式) (肯后式)负命题:并非(只有才) 非且注意:解题时,如果不熟悉必要条件,可先把必要条件转换成充分条件。.重点联结词:只要,必须,除非除非否则不只有才如果非那么不如果则并非(且非)非或假言题型:()负命题()假言直言推理及变形推理()假言联言选言综合(假言反三段论)()假言连锁推理 ()两难推理 ()假言真假话推理()假言推理结构比较七、归纳论证归纳论证的可靠性取决于以下三点:()数量()代表性()反例归纳论证的削弱:()数量较少或极少()调查对象或样本具有代表性,可以说明其特殊或与其他对象不同或有明显差异。()有反例。反例主要适用于简单枚举归纳,考试中很少遇到相关试题。p1Ean。p1Ean。归纳论证的假设和支持:()调查对象或样本具有代表性,可以说明其特殊或与其他对象相同或相似。()没有反例。反例主要适用于简单枚举归纳,考试中很少遇到相关试题。DXDiT。DXDiT。八、类比论证类比论证的可靠性主要取决于:()相同或相似属性的数量()相关属性是否相同 削弱则要说明不可比(说明本质或相关属性不同)假设和加强则要说明可比(说明本质或相关属性相同或相似)。九、因果论证()因果 因到果的论证可靠性主要取决于:()和之间有无因果联系,关系强度如何。()有无其他因素影响或干预结果的发生。其他因素影响结果有正面影响和负面影响,正面影响是支持,负面影响是削弱。RTCrp。RTCrp。 削弱: 和无必然联系 ,有其他因素负面影响的发生。 加强、假设:和有必然联系 ,没有其他因素影响的发生或其他因素对结果产生正面影响。 例如:成本上升了,所以利润会下降。 收入是除了成本以外对利润产生影响的因素,收入下降对利润下降产生了正面影响,所以收入下降支持了该论证。而收入上升对利润下降产生了负面的影响,所以收入上升可以削弱该论证。5PCzV。5PCzV。()结果原因, 或,相关因为所以果到因的论证可靠性主要取决于:()因果联系强度()有无他因()无因是否有果()因果有无倒置。削弱:因果无关、有他因、无因有果、因果倒置。 加强、假设:因果相关、无他因、无因无果、因果没有倒置。 十、对比论证(对比推因果) 假设、加强、削弱、评价从以下四点进行()是否可比;(对比对象的相关属性是否相同)加强、假设:说明可比(说明相比较的两组对象本质或相关属性相同、类似、差不多)削弱:说明不可比(说明相比较的两组对象本质或相关属性不同或有明显差异)()因果(要先找到对比论证中因果联系,按前面因果论证进行假设、加强和削弱)()构造对比。例如:组和组两组同学,组参加辅导班,组不参加辅导班,个月后,参加辅导的组同学比不参加辅导的组同学平均分高分,因此,辅导有利于提高成绩。jLBHr。jLBHr。()因果。以上论证假设的因果关系为因为参加辅导班所以成绩高。首先可对该因果关系进行支持和削弱。()是否可比如果组和组同学基础不同,则二者不可比,削弱题干论证。如果组和组同学基础差不多,则支持题干论证。如果组比组同学基础好,则削弱题干论证。如果组比组同学基础差,则支持题干论证。()构造对比支持:如果组同学不参加辅导,成绩不会这么高。如果组同学参加辅导,成绩不会这么差。削弱:如果组同学不参加辅导,成绩也会这么高。如果组同学参加辅导,成绩也会这么差。十一、措施论证措施论证的可靠性取决于:(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论