极低频(ELF)电磁场的生物效应.ppt

極低頻 ELF 電磁場的生物效應 鄭先祐 Ayo 國立台南大學生態科技學系e mail Japalura 與 禁漏原則 precautionaryprinciple ELFbioeffects 2 游離輻射 ELFbioeffects 3 ThedangerliesinthemoleculesofDNAbeingalteredbyfreeradicals 自由基 therebyproducingmutation SuchchangesinDNAcanresultinavarietyofdamagetothebody includingcancers 癌症 orifthechangeoccursintheDNAofagamete theresultcanproduceabnormaloffspring 畸形子代 ELFbioeffects 4 圖1 1EHVandlowervoltagetransmission的比較 單一條的765kVtransmissionline 70m寬 可以傳送的電量 約等於30條 15座雙條 158kVtransmissionline 500m寬 所傳送的電量 ELF 極低頻 強度與範圍的選擇 ELFbioeffects 5 微波電場 ELFbioeffects 6 ELF 極低頻 ELFbioeffects 7 ELF電磁場的生物效應 干擾性表面的 皮毛振動與聽覺干擾 內部的 細胞內粒子的互動 帶電荷分子擾動影響 壓力 stress 作用 類似受到不明的心理壓力干擾所產生的現象 定時因素的 可能經由影響松果體的分泌功能 進而影響生物體的韻律週期 內分泌韻律的影響 Window 視窗 效應 特定強度 特定頻率 特定時間 特定劑量 特定個體的影響 ELFbioeffects 8 白尾鹿的生殖週期 ELFbioeffects 9 白尾鹿全年的賀爾蒙分泌情況 ELFbioeffects 10 ELF輸配電線的生態影響 個體層次 干擾 壓力 韻律改變 生理傷害 等 族群層次 切割棲地 影響遷移路線 繁殖或覓食活動受到影響 群落層次 族群組成的改變 ELFbioeffects 11 高壓輸配電線的電頻磁場 對兩側居民的健康風險評估調查地區 台北縣汐止市 345KV和161KV高壓輸配電線兩側的居民 距離70公尺範圍內 測量方法 連續72小時定點測量 頻率是每5分鐘測量一次 結果 鄰近161KV和345KV 室內72小時電頻磁場平均值分別為9 7mG 範圍 0 4 61 6mG 和6 0mG 範圍 0 6 30 3mG 案例 ELFbioeffects 12 高壓輸配電線的電頻磁場 Ahlbom et Al 2000 的研究報告 住家的電頻磁場介於0 5 16mG之間 分成四的等級 1mG 1 2mG 2 4mG 4mG 統計增加小兒白血病的相對風險值 按此標準 估計台灣居住於345KV和161KV兩側70公尺內 每年可能增加小兒白血病的人數是8 42人和6 78人 台灣實測值介於0 4 61 6mG 最高值遠大於16mG 因此增加小兒白血病的人數可能是低估 ELFbioeffects 13 高壓輸配電線的電頻磁場 世界衛生組織國際癌症研究署 InternationalAgencyforResearchonCancer IARC 的標準 0 14歲兒童暴露於電頻磁場強度3 4mG以上 將顯著增加產生小兒白血病的風險 是暴露於1mG以下的2倍 實測距離輸配電線 20公尺 21 40公尺 41 70公尺的住家 其72小時平均值分別是18 3mG 2 4 61 6mG 3 8mG 1 2 10 6mG 1 5mG 0 4 4 4mG ELFbioeffects 14 圖5 高壓輸配電線兩側住家的室內平均電頻磁場強度 mG ELFbioeffects 15 評估健康安全的標準 以1mG為安全標準 離開高壓輸配電線的距離 70公尺 可能需要 100公尺 以3mG為標準 根據最大可能的強度 距離 70公尺若是以平均值 距離約 41公尺請問您的選擇 ELFbioeffects 16 知識的爆炸 永遠落後的困境 知識的快速成長和現實社會的日趨複雜 許多新科技往往都在不瞭解其對生態環境和人體健康等影響之前 就已經推出使用 其所肇致的傷害和問題 則常常等到廣泛使用多年且造成許多自然環境受傷害之後 才恍然大悟 譬如 案例 ELFbioeffects 17 DDT的興衰史 DDT Dichloro Dipheny Trichloroethane雙氯 雙苯 三氯乙醛DDT的發現與應用 第一次合成是在1874年於1939年 發現其可用作殺虫劑 PaulMuller 美國大量生產是始於1940年代初期 1948年PaulMuller因其在1939年的發現而榮獲諾貝爾醫學獎 ELFbioeffects 18 Fig 2 DDTgetspraisefromanadvertisementintheJune30 1947 issueofTime ELFbioeffects 19 DDT被禁用的過程 1947年前 DDT被公認為有效且安全 1957年 美國聯邦政府對DDT的使用範圍 開始有些限制 1962年 RachelCarson的SilentSpring1963年5月 美國的科學顧問委員會建議DDT應在短期內禁用 1967年 DDT被進一步的限制使用 1972年6月14日 在聽過9 312頁 來自125位學者專家 的證言 以及350份以上的文件後 美國環保署宣佈於農業 全面禁用 ELFbioeffects 20 面對不確定性 採取的原則 預警的原則保守的原則健康至上的原則最佳技術的原則舉證對換的原則 ELFbioeffects 21 知識全球化 行動本土化 影響全球未來30年的重大事件 ELFbioeffects 22 七個重大事件 影響全球未來30年的關鍵 1 公民社會 印度的Uttarakand 1958 2 預警原則 美國紐約 1962 3 地球高峰會議 瑞典的Stockholm 1972 4 微小力量 斯里蘭卡 SriLanka 1990前後 5 GMO Free 的食品 西歐 1998 6 氣候覺醒的警訊 一些地區 最近的未來 7 生物地區主義 Bioregionalism 美國和加拿大的太平洋海岸地區 21世紀初 本資料摘譯自 WorldWatch2000March April 13 2 12 13 ELFbioeffects 23 2 預警原則 美國紐約 1962 卡爾森 RachelCarson 發表 寂靜的春天 SilentSpring 引起對瞭解化學污染環境的廣泛注意 於隨後的幾十年 瞭解環境對化學污染的負擔 更加惡化 因而有 預警原則 precautionaryprinciple 的提出 ELFbioeffects 24 對任何個人都要先認定其無罪 告訴者必要自行提出其有罪的證明 公害發生 相關污染源 都被認定為 有罪 都需要提出其沒有產生污染事件的證明 如此 相關污染處理與排放的資料 不僅不能任意遺失 且更是需要妥善的保存 這是預防公害發生 及追查公害來源的基本條件 Precautionaryprinciple 禁漏原則 舉證責任的互換 個人vs 公害 ELFbioeffects 25 引進者的原則 按這個原則 相關安全的證據是由引進新化學物質者 各種新產品 包括醫藥 基因轉殖的產品 負責提出 不是由懷疑其有問題者 或是受傷害者來舉證 Precautionaryprinciple 禁漏原則 ELFbioeffects 26 烏鴉的考量 學術界對是否造成生態環境或是人體健康危害的 不確定性 uncertainty 不能當作理由 去反對相關的改善行動 考量最壞的情況 研擬改善對策 於1990年代 被氣候變遷的國際委員會引用 認為學術界對氣候變遷的 不確定性 uncertainty 應不能當作理由 去反對相關氣候變遷的行動 Precautionaryprinciple 禁漏原則 ELFbioeffects 27 自然的研究vs 公害的研究 自然現象的研究 盡量下降typeIerror 盡量避免否定null假說 如此可以避免研究方向的錯誤 自然資源 災害 的研究 則要下降type2error盡量的避免接受null假說 如此可盡量避免遺漏可能的災害影響 ELFbioeffects 28 TypeIvs Type2 TypeIerror Type1錯誤 否定null假說 但事實是 Null假說是正確的 theconclusionthatthereisaneffectwheninfactthereisnone 結論說有影響因素 但事實卻是沒有 Type2error Type2錯誤 接受null假說 但事實是 null假說是錯誤的 whenanimpactexistsbutisnotdetected 事實是有影響因素 但卻沒有查出來 Null假說 這些現象是隨機出現的結果 ELFbioeffects 29 TypeIerror Type1錯誤 否定null假說 但事實是 Null假說是正確的 theconclusionthatthereisaneffectwheninfactthereisnone 結論說有影響因素 但事實卻是沒有