提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率PPT课件

中建钢构华南大区平安金融中心项目质量控制活动报告 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 位于深圳市福田商业中心区地段 总用地面积逾18931平方米 建筑高度660 00m为全国在建第一高楼项目将于2016年竣工完成 发展为一个包括商场 写字楼及酒店的大型商业综合项目 工程总用钢量约10万吨 1 1 建筑概况 1 2 结构概况 1 3 防火涂料现状 早在上世纪70年代 国外对钢结构防火涂料的研究和应用就开展了积极的工作并取得了较好的成效 于上世纪80年代初进入中国市场 我国钢结构防火涂料 在原来空白的基础上 开拓创新 有了各种类型的品种分布于全国各地 满足了各类建筑物钢结构防火保护的需要 并制定了相应的技术标准和应用技术规范 规范了防火涂料市场 确保了钢结构防火涂料的质量稳定和不断提高 由于对钢材的耐火要求不同 钢结构防火涂料的种类不同以及应用领域不同 其防火机理也不同 应科学合理的选择防火涂料 室外厚型钢结构防火涂料工艺流程 涂料品牌室外型防火涂料主要应用于外框环桁架 喷涂面积共25000m2 选用材料为RENITHERMHCF 1 4 防火涂料概况 2 1 小组简介 制表人 侯金宏 制表时间 2014 10 16 2 2 成员分工 制表人 侯金宏 制表时间 2014 10 20 3 选择课题 要求防火涂料喷涂一次合格率高于90 6月29日 小组对项目10层室外厚型防火涂料进行统计分析 自检一次性合格率77 20 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 质量要求 现场质量 选定课题 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 4 现状调查 表4 3防火涂料缺陷分布 图4 1防火涂料缺陷排列图 对10层涂料质量问题数目进行统计分析 由此可见 空鼓及裂纹是降低防火涂料合格率的主要症结 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 小组于2014年7月2日对活动目标进行讨论分析 对目标值设定的考量 项目室内厚型防火涂料合格率97 50 公司类似项目厚型防火涂料合格率93 20 由现状调查可知 裂纹及空鼓占不合格比率的83 88 以解决此类问题的80 进行估算 合格率将为 1 77 20 83 88 0 8 77 20 92 50 5 目标选定 小组根据活动目标进行论证 确定活动目标 室外厚型防火涂料一次合格率从现状的77 20 提升至90 00 5 目标选定 图5 1活动目标柱状图 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 图6 1原因分析关联图 6 1 末端因素 QC小组针对引起质量问题的因素运用头脑风暴法进行分析 从5M1E各方面进行了反复讨论 经汇总分类 绘制出以下关联图 涂层受热膨胀挤压 施工过程温度过高 6 2 计划安排 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 22 6 2 计划安排 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 22 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 7 1 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 27 要因确认 未进行技术交底 1 交底资料 技术交底现场照片 7 1 要因确认 2 现场搅拌设备检查 设备产品合格证 机械设备不合格 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 27 7 1 要因确认 3 漏斗喷枪喷涂 喷枪机喷涂 喷涂设备选用不当 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 27 基层粘结强度不足 要因确认 4 7 1 现场防火涂料打底层 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 27 基底清理不完全 要因确认 5 7 1 基层面检查 现场基层面清理 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 27 层间接触过于平整 要因确认 6 7 1 现场测量过程 直尺法示意图 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 产生浮灰附于层间 要因确认 7 7 1 喷涂过程浮灰积淀 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 分层施工间隔不当 要因确认 8 7 1 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 一次喷涂厚度过大 要因确认 9 7 1 涂层厚度检测 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 配合比调配不当 要因确认 10 7 1 现场涂料配比检查 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 搅拌后留滞过久 要因确认 11 7 1 现场搅拌检查 现场搅拌检查 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 进场材料不合格 要因确认 12 7 1 材料开袋检查 材料进场 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 施工过程温度过高 要因确认 13 7 1 现场作业温度检查 制表人 侯金宏 制表时间 2014 09 29 要因总结 基层粘结强度不足 分层施工间隔不当 一次喷涂厚度过大 施工过程温度过高 7 2 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 8 1 对策选择 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 30 8 2 对策计划 制表人 王津衡 制表时间 2014 09 30 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 9 对策实施 改善配比及外观处理 1 负责人 邢俊豪 依据材料供应商的技术支持 现场对底层成分配比进行调整 于50层南面进行各配比底层试验 进行拉拔试验测出粘结强度 择取最优底层配比 可以看到随着配比中胶料成分增高 粘结强度亦与之同步增强 但胶料增高到一定程度时 会导致底层出现裂纹 最终配比方案调整为 3 小组并据此对方案及现场工艺卡进行修改 检查时间 2014 09 16 9 对策实施 1 负责人 邢俊豪 检查时间 2014 09 19 对底层涂刷进行 拉毛处理 强化底层与中间层之间相互作用力 实施效果 改善配比及外观处理 50F北面 东面底层涂料均采用新工艺进行处理 随机抽取20个观测点进行拉拔试验 粘结强度均满足方案要求 9 对策实施 质量分析加强管理 负责人 陆建新 检查时间 2014 09 27 2 对策实施 规范现场施工方法 9 负责人 莫东霖 检查时间 2014 09 26 3 对策实施 现场加设彩条布 9 负责人 张贺 检查时间 2014 09 29 4 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 10 1 效果检查 在PDCA循环改善施工工艺后 小组据此完成了65F室外厚型防火涂料喷涂 并对65F防火涂料质量情况进行了统计分析 表10 1活动前后防火涂料质量对比表 图10 1活动前后合格率对比柱状图 由此可以看出 室外厚型防火涂料喷涂合格率达到96 28 高于活动目标值90 达到了活动的预期目标 10 1 效果检查 图10 2活动前后质量问题对比排列图 表10 3改进后防火涂料质量问题统计表 对比改进前后质量问题排列可知 裂纹 空鼓 已从改进前的关键要因 成为改进后的次要因素 说明活动改进措施有效 取得了较好的改善 本次室外厚型防火涂料QC活动 顺利达到了预期目标 喷涂合格率达96 28 确保了工程质量同时 也为项目带来了切实的经济效益 与改进前的一次合格率77 20 进行比较 人 材 机直接效益如下 工程隐形效益 节约防火涂料修补工期约92天 工期效益十分显著 10 2 经济效益 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 11 巩固措施 通过2014年12月13日至2015年1月30日多次对现场防火涂料施工质量进行检查 合格率都能维持于活动期望标准以上 11 巩固措施 整理完成 钢结构室外厚型防火涂料施工专项方案 GD220207 指导现场室外防火涂料的施工 并在其他项目上加以推广 提高多道喷涂室外厚型防火涂料合格率 多道喷涂室外厚型防火涂料QC活动结束之际 小组成员对活动开展过程进行了自我评价 从图中可以看出 通过QC活动 小组成员质量意识 管控能力各方面