静脉输液工具及途径的合理选择

静脉输液工具及途径的合理选择 学习内容现状分析静脉输液基本知识静脉输液评估的内容如何进行静脉输液途径的选择为何要倡导钢针零容忍 中国近20 30年静脉治疗迅速发展药物治疗的复杂性 静脉输液现状 据统计 1990年81 的护士在静脉输液治疗上需花费全天75 的工作时间 目前 超过80 的病人在住院期间 接受不同形式的静脉输液治疗 而且往往持续到治疗结束 中国输液治疗状况某代表性三甲医院 我院现状 57 83 6 将一定量的无菌溶液或药物在大气压和液体静压原理的作用下由静脉输入体内的方法 输液的目的 维持人体内水 电解质及酸碱平衡 用于腹泻 呕吐 大手术后 增加血容量 维持血压 改善循环 常用于大出血 休克等 输入药物 治疗疾病 如输入抗生素 脱水剂 解毒剂等 增加营养 常用于慢性消耗性疾病 胃肠道吸收障碍及不能经口进食 如昏迷 口腔疾患 输液的定义 基本知识 静脉输液治疗的评估 需考虑的三大因素患者因素病人年龄 病情 活动 治疗方案 疗程 血管情况 既往治疗的反应等治疗因素治疗目的 疗程的长短 溶液和药物的性质等器材因素外周 中心静脉导管短期 中期 长期导管单腔 多腔 合理选择输液工具的原则 护士应该根据治疗方案 治疗时间 通常为少于1周的治疗 可用的外周血管通路置管的位置 输液装置已知的并发症和置管人员的经验来选择外周静脉 短导管 在满足治疗需要的情况下 选择管径最细 长度最小的导管 应该是所需的创伤性最小的装置对预期持续1 4周的治疗 护士应该考虑选择外周静脉 中长导管 外周静脉 中长导管应该用于补水 静脉输液 疼痛药物和一些抗生素的静脉给药 不适宜于使用外周静脉 短导管的治疗包括 持续发泡剂治疗 胃肠外营养 PH值小于5或者大于9的补液 渗透压超过600mOsm L的补液 2011美国INS输液治疗护理实践标准 选择合理的输液工具 输液疗程在1天以内 液体量不多 无刺激性药物 无毒性药物输注时可选用头皮针 躁动不安病人的输液疗程有时虽然短 但应选用套管针 以确保安全输液 每天输液量较多 大于1000ml 或输液时间较长 大于6小时 或疗程在2 14天 应首选套管针 疗程在14 30天 首选深静脉导管 疗程在30天以上的或输注刺激性药物 毒性药物者 应首选PICC 疗程在2天以上 需要快速输注者或输注刺激性药物者 首选中心静脉导管 钢针在输液治疗中广泛应用 钢针优点 操作便捷 无需维护缺点 对病人要求高对药物要求高反复穿刺刺破血管的危险性大违反输液指南要求 头皮钢针的优缺点 使用钢针进行静脉输液的弊端并发症 静脉炎 液体渗漏等治疗后期无血管可供选择护士没有准确执行医嘱 Bid 护士针刺伤的危险增加 积极倡导钢针零容忍 INS InfusionNursingSociety 静脉输液指南 要求十大输液安全目标 医疗质量万里行 严格执行查对制度 防止输液病人 药物发生错误提高PICC置管安全性安全使用高危药物防范与减少临床输血风险减少输液微粒的产生 十大输液安全目标 提高输液速度的准确性防范与减少导管相关性感染的发生正确选择穿刺部位及血管通道器材防范与减少护士针刺伤提高PICC带管病人安全性 静脉输液给药方式规范化职业暴露防护的需求病人要求更高静脉输液工具需要改进 留置针是输液工具的一场革命 留置针优点 增进患者输液时舒适感减少反复穿刺带来的痛苦降低并发症发生率提高护士工作效率缺点 护士置管要求维护要求患者留置时有异物感费用高 留置针的优缺点 病人医疗费用注 平均每天费用18 03元 留置针经济核算 减轻反复穿刺痛苦 保证药物治疗效果 保证输液安全性 18 03元 留置针经济核算 降低护士针刺伤风险 四十几年前 欧美 中国 亚洲发达国家和地区 二十几年前 近十几年 留置针广泛使用 PICC与CVC的比较 PICC外周穿刺穿刺危险小穿刺成功率高外周留置感染率低 2 可留置时间长 1年 稳定状态静脉输液 CVC颈内 锁骨下穿刺盲穿穿刺并发症危险躯干部位留置感染率高 26 短期留置 30天 急重症 大手术 VPA 植入式静脉输液港 venousport VPA V又称植入式中央静脉导管系统 centealvenousportaccesssystem CVPAS 是一种可植入式皮下 长期留置在体内的静脉输液装置 主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成 可用于输注各种药物 补液 营养支持治疗 输血 血样采集等 输液港 间歇性 持续性或每日IV治疗留置时间不定发泡性和刺激性药物 溶液 间歇或连续滴注需用极限的渗透性和酸碱度 药物 治疗 10 葡萄糖糖溶液 无注射时的输液港 静脉注射时的输液港 连续输液时的输液港 输液港 VPA和PICC的比较 共同点 两者均可将药物通过导管直接输送到中心静脉处 依靠局部大流量 高速度的血液迅速稀释和播散药物 防止刺激性药物尤其是化疗药 营养支持液 高浓度电解质对血管壁的刺激和损伤 减少血管硬化的机会 VPA和PICC的比较 VPA的优点 PICC需每周进行维护 包括更换贴膜及可莱福帽 消毒创口 生理盐水冲管 观察刻度和测量臂围等 植入式静脉输液港一般为非治疗期间每4周冲管一次 即减轻了患者的痛苦 有减少了护士的工作量 VPA和PICC的比较 VPA的优点 PICC因接口暴露体外 容易拖出 且活动时易造成渗漏 因此日常生活受到限制 静脉港植入后患者因无创口 其日常生活不受限制 不需要换药 可洗澡 游泳 接受药物治疗方便又轻松 大大提高生活质量 VPA和PICC的比较 VPA的优点 PICC的接口暴露在体外 因此其感染率较静脉输液港高 静脉输液港具有PICC不可替代的优越性 VPA和PICC的比较 VPA的优点 PICC接口一般为肝素帽或可莱福帽 每周需更换 一般寿命为1年左右 输液港采用不易损伤的 具有自动愈合功能的硅胶穿刺隔膜 使注射座的穿刺次数可高达2000次 使用寿命一般可达5年 VPA和PICC的比较 VPA的优点 PICC血管条件差不能植入 静脉输液港对外周血管条件并无要求 VPA和PICC的比较 VPA的缺点 PICC无需专用的无损伤针 静脉输液港必须使用专用的无损伤针 对患者造成一定的经济