为拆迁母女协议分房 遭不满老父诉称无效.doc_第1页
为拆迁母女协议分房 遭不满老父诉称无效.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

为拆迁母女协议分房 遭不满老父诉称无效因妻子董女士擅自与其女儿小陈签订协议，将夫妻共有的房屋与女儿平均分配，陈先生将两人告上法庭，要求确认两被告签订的协议无效。目前，北京市丰台区人民法院判决支持了陈先生的诉讼请求。陈先生诉称，他与董女士系夫妻，小陈为两人的女儿，诉争房屋是他和董女士婚后取得，为夫妻共同财产。但董女士在未告知及征求他同意的情况下，与女儿小陈签订协议书，约定平均分配该财产，侵犯了他作为配偶对夫妻共同财产所享有的权益。无奈之下，陈先生诉至法院，要求确认协议书无效。董女士在庭审中答辩称，根据诉争房屋所在地方的拆迁政策，有拆迁协议，户口分出即算一户，小陈户口分出后可多分10平方米。事实上所有权利都归董女士，所有的财产都在董女士名下，陈先生的诉讼没有必要，因此不同意陈先生的诉讼请求。小陈在庭审中答辩称，协议书虽然写平均分配宅基地和房产，但只是为了买房时多分些。虽说分开了，但钱都是给董女士，她在这一过程中未拿到一分钱，因此也不同意陈先生的诉讼请求。法院经过审理查明，诉争房屋系陈先生与董女士婚后购买并在原有基础上加盖形成，房屋所在宅基地也是村委会批给董女士的。2009年小陈一家将户口迁入诉争房屋后，分成了两户户口，户主分别是董女士与小陈。2010年5月份，董女士与小陈签订协议书一份，约定将诉争房屋宅基地面积及房屋面积与小陈平均分配。2010年8月份，董女士与小陈分别与有关部门签订腾退补偿协议书，约定董女士与小陈腾退诉争房屋，并取得相应房屋补偿款、奖励费、补助费。法院审理后认为，法律规定的夫妻在婚姻关系存续期间取得的相应财产，归夫妻共同所有。诉争房屋系董女士与陈先生婚姻关系存续期间购买，后续进行了加盖，应为两人共同所有。董女士未经陈先生同意，与小陈协议约定宅基地面积与房屋面积与小陈平均分配，应为无效。故对陈先生要求确认二被告之间签订该协议无效的诉讼请求，法院应予支持。依照中华人民共和国婚姻法第十七条、中华人民共和国合同法第五十一条之规定，判决董女士与被告小陈签订的关于三号院的
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论