人力资源管理(一)第六章人员素质测评ppt课件_第1页
人力资源管理(一)第六章人员素质测评ppt课件_第2页
人力资源管理(一)第六章人员素质测评ppt课件_第3页
人力资源管理(一)第六章人员素质测评ppt课件_第4页
人力资源管理(一)第六章人员素质测评ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 第六章人员素质测评 2 开篇案例 人力资源经理的困惑1 背景 从招聘谈起A公司是国内某著名通信设备供应商 王某是该公司的人力资源经理 在最近一次公司的招聘活动中 王某为公司物色到了两名清华大学毕业的硕士生 由于这两人在清华大学就读之前都有过5年以上相关行业的工作经验 并且在校期间成绩都十分优异 因此能够在目前国内通信行业人才争夺如此激烈的情况下 将此二人收归门下 王某心里喜不自胜 在推荐给技术部门时也对二人给予了极高的评价 3 2 问题 高能力 高绩效又到公司年终一年一度的绩效考核期了 两名被寄予厚望的清华大学高材生的考核结果却相差较大 主管经理的评价是这样的 李某的创新能力与逻辑思维力强 工作积极主动 专业功底毋庸置疑 评价结果为A 张某的思维活跃 创新意识强 善于与同事打成一片 利用集体力量完成工作 但工作稍欠积极主动 评价结果为B 对此 王某十分不解 同样是一等一的人才 为什么考核结果却不同呢 难道是公司的激励措施没有到位 4 3 解决办法 都是能力惹的祸事实上 经过考核王某发现公司内与李某 张某境况相同的还大有人在 这个问题已经日益突显成为公司人力资源管理的棘手问题 于是王某组织人力资源部以及各相关部门的主管召开了针对此问题的公开意见征集会 大家就公司在招聘 选拔 任免以及激励员工的方式方法上展开了热烈的讨论 有的主管称过去的学历背景并不能代表什么 事实证明 所谓高学历代表的 高能力 并不能带来令人满意的 高绩效 有的主管提出 部门先后组织了无数次针对性培训 但是员工时常反映培训与实践根本不是一码事 所学的技能到现场大多不好用 培训水土不服 的现象已经使部门不堪负累 有的主管还发现部门员工的工作热情不够高 对所从事的专业并不热衷等问题 总之最后在总结中 大家一致认为人力资源部需要重新审视公司的用人标准 以往纯粹的 能力标准 已然遭到了广泛的质疑 5 4 结论 显而易见的是 能力已经无法单方面成就组织中员工的高绩效 或者说 高绩效的产生已经不完全取决于人的能力 那么究竟什么因素影响着员工的绩效水平呢 高能力 高绩效 基于此企业未来在选人 用人 育人 留人等一系列人力资源管理实践中要发生什么样的变化 企业的各级管理者在开展与审视人力资源管理工作的有效性方面应该着重关注些什么 他们的管理风格与思维模式将面临什么样的改变 这些问题在本章中都会有相应的解答 6 学者对素质的定义 从字面理解 素质一词来源于英语 competency 其意思是能力 技能 在学者的研究与企业的管理实践领域 素质 又被称作为 能力 资质 才干 等 常常与英语中的 competence skill ability talent 等同时使用 美国学者约翰 弗莱纳根 JohnFlanagan 最早研究了1941年至1946年间美国空军飞行员的绩效问题 于1954年创造了关键事件技术 并就此成为素质研究领域核心方法的应用先导 素质研究之父 美国著名心理学家大卫 C 麦克莱兰德 DAVIDC McClelland 继承并发展了前人的研究成果 他于1973年在发表的文章 Testingcompetenceratherthanintelligence 中提出 传统的性向测验和知识测验并不能预测职位候选人在工作中一定会取得成功 麦克莱兰德也因此倡导用素质模型设计取代智力测验作为预测未来工作绩效的方法 在学术界掀起了关于素质研究的高潮 7 学者对素质的定义 美国学者理查德 博亚特兹 RichardBoyatzis 是第一个写成素质模型开发相关书籍的人 博亚特兹在其 有效管理者 高绩效素质模型 Boyatzis 1982 中 通过将工作要求 组织环境 个人素质三个对绩效有影响的因素联系起来 扩展了素质模型设计的观点 他还认为 素质是通过对行为的引导而最终影响绩效的 美国学者莱尔 M 斯潘塞和塞尼 M 斯潘塞在所著的 工作素质 高绩效模型 一书中指出 素质是在工作或情境中 产生高效率或高绩效所必需的人的潜在特征 同时只有当这种特征能够在现实中带来可衡量的成果时 才能称作为素质 Spencer Spencer 1993 基于此 斯潘塞提出了素质的冰山模型 理查德 J 马洛比利 Mirabile RichardJ 认为 素质是与工作的高绩效相联系的知识 技能 能力或特性 例如 解决问题 分析思维 领导等 8 政府 协会等社会机构对素质的界定 20世纪70年代 McBer Company与美国管理协会 AMA 对1800位管理者在5年中的工作表现 通过比较分析 发现了产生优秀绩效的各种特性 进而对成功管理者所需要的工作素质进行了界定 这在素质的研究历史上也是第一次 美国管理协会将 素质 定义为 在一项工作中 与达成优良绩效相关的知识 动机 特征 自我形象 社会角色与技能 Hays 1979 20世纪70年代 美国政府在研究公务员录用的评估方法时发现 在人的 看得见 与 看不见 的部分的交界 有一种能够被明确定义 观察并测量的能力 它往往体现在那些能够持续取得高业绩的人的行为特征中 它包括人的思维方式 行为特征 对工作的态度以及沟通能力等 9 以咨询公司等代表的企业对素质的界定 美国Hay顾问公司提出 素质是在既定的工作 任务 组织或文化中区分绩效水平的个人特征 素质决定了一个人能否胜任某项工作或者很好地完成某项任务 素质是驱使一个产生优秀表现的个人特征 每一个素质都与坚定基础特征的 行为表现 相联系 美国伟士顾问公司 MercerInc 认为 素质就是那些优秀员工比普通员工表现更为一致的行为 无需推断 假设或解释的可观察行为 非单个行为 的集合 美国盖洛普公司 TheGallupOrganization 提出 在外部条件给定的前提下 一个人能否成功 关键在于能否准确识别并全力发挥个人的天生优势 这种优势是由人的才干 技能与知识组成的 而核心是才干 即个人所展现的自发而持久的 并且能够产生效益的思维 感觉与行为模式 10 对素质的界定 11 素质的概念 素 意为生帛 引为白 无色 原 本与真等 构成事物的基本成分 质 独立于人的意识外的客观实在 是底子 物类的本体和禀性 素质 人或事物本来的特点或性质 于事物即本质 于人即素质 人完成特定活动和任务必须具备的基本条件 素质是人的行为 绩效和发展的内在条件和根本因素 12 素质的构成 冰山模型 13 素质的冰山模型解析 技能 指结构化地运用知识完成某项具体工作的能力 即对某一特定领域所需技术与知识的掌握情况知识 指个人在某一特定领域拥有的事实型与经验型信息 社会角色 指一个人留给大家的形象 自我形象 是一个人对自己的看法 即内在自己认同的本我 品质 指个性 身体特征对环境与各种信息所表现出来的持续而稳定的行为特征 品质与动机可以预测个人在长期无人监督下的工作状态 动机 指在一个特定领域的自然而持续的想法和偏好 如成就 亲和 影响力 它们将驱动 引导和决定一个人的外在行动 个人在工作中的绩效水平由素质的五个层次的综合因素决定 既有易于感知的知识 技能与行为 又有难以被挖掘与感知的潜能 更进一步的 水面上 知识与技能等仅仅是冰山的一个小角 水面之下 的更宏大的潜在素质 对绩效起到更大的决定作用 14 素质的构成 洋葱模型 15 素质的洋葱模型解析 知识 技能促进团队交流影响战略领导网络演讲资源管理专业增进创造力和知识 自我认知 社会角色客户导向商业导向建立关系结果导向社团导向企业家定位 个性 动机成果驱动分析型思考概念型思考主动行为弹性判断力系统思考学习能力 16 素质构成要素的特点 通过培训 工作轮换 调配晋升等多种人力资源管理手段与措施 使员工个体具备或提高知识与技能水平是相对比较容易且富有成效的 相对于知识 技能而言 素质要素中的潜能部分则较难于评价和培养 花费的成本较高 且往往效果不佳 潜能的形成与人的大脑的生成过程有密切的关系 由于人脑的内在结构在经历了先天的塑造与后天的培养之后 到了一定年龄将不易改变 因此这些潜在的动机 内驱力 个性 自我形象 价值观 社会角色等在一定程度上也是持久不变且与众不同的 17 素质的基本特征 1 基础作用性2 稳固性和可塑性3 内隐性和表出性4 综合性和可分解性5 共性和差异性6 层次性 18 素质形成的决定因素 遗传是素质形成的生物学前提遗传是生物个体前后代特征上的相似性 个体素质是可以遗传的 但是不能得出人的素质是由遗传因素所决定的 良好环境是素质形成的根本条件环境 从心理学角度说 是指在人的心理 意识之外而对人的素质形成发生影响的外部条件的总和 后天的学习才是素质提高的捷径 19 四 人员素质测评的含义 测评是测量与评价的简称测量用数字或符号对人的特点进行描述 而不论其价值的大小评价是依据定量描述或直觉经验来确定某种特点的价值 测量和评价都要依赖某种法则 20 人员素质测评的概念 测量 根据一定的法则对事物用数字加以确定 测量的三个元素 法则 数字或符号 事物测量的两个要素 参照点与单位 21 评价 评定 评价是一种价值判断评价的三个要素 搜集信息并定量描述 加权 价值判断 22 人员素质测评的概念 人员素质测评是指为了特定的目的 借助科学的手段和方法 对个体的生理和心理素质进行的测量和评价 23 人员素质测评的特征 抽象性稳定性间接性主观性互动性社会性相对性 24 人员素质测评的功能 200901单选 201101单选 评价功能 对其个体做出评价 具有导向作用 反映测评者的态度和意向 表明要求被测者应达到的标准 区分功能 表现为不同特质的区分和不同等级的区分 具有合理安置和激励作用 反馈功能 了解岗位要求 并反馈出人与岗位的适应情况 表现为诊断 协作与控制作用 管理功能 使被测者了解和认识标准和要求 从而激发出教育管理的自觉性和责任感 使管理科学化 现代化 克服主观经验管理的局限性 25 人员素质测评的作用 1 对于个体的人来讲 测评是个体了解自我 设计人生的基础 2 对于用人单位来讲 测评是求才 用才 育才的前提 3 对于社会来讲 测评是促进人的全面发展的手段和措施 总体来说 具有甄选 安置 考核和培训的作用 26 人员素质测评的作用 1 企业员工的招聘和选拔 2 员工培训 包括岗前培训和在职培训 3 员工绩效考核 4 职位晋升 要根据新拟晋升职位的要求 对候选人进行测评 确保人与岗位的匹配 5 进行薪酬管理和激励 27 三 人员素质测评的原理 课本P174 201101多选201101单选 28 四 人员素质测评的类型 200810简答 200901单选 200910单选 200910简答 根据功能 目的 用途分类 配置性测评 合适性 选拔性测评 差异性 开发性测评 实用性 考核性测评 公正性 诊断性测评 准确性 29 配置性测评 以人事合理配置为目的 针对性 以事择人客观性 测评以职位的客观要求为标准严格性 30 选拔性测评 选拔优秀人员为目的 特点 强调测评的区分功能测评标准刚性最强强调客观性 公平 公正 测评指标具有可选择性测评结果或是分数或是等级 31 开发性测评 以开发人员素质为目的 勘探性配合性促进性 考核性测评 鉴定性测评 以鉴定与验证某种 某些 素质是否具备或者具备程度大小为目的 结合选拔性测评和配置性测评 全面性充足性 评介结论有充足证据可信性权威性或者公众性 32 诊断性测评 了解素质现状或者素质开发中的问题为目的测评内容或者精细 或者全面测评过程寻根究底测评结果不公开具有较强的系统性 33 五 人员素质测评的原则 课本P177 34 六 人员素质测评的发展 201010单选 一 智力测验的产生与发展1 高尔顿和生理计量法2 比奈和智力年龄3 推孟和比率智商4 韦克斯勒与离差智商5 皮亚杰与认知发展测验6 斯腾伯格与智力三元论 35 智力测验的产生与发展 1 世界上第一个具有应用价值的心理测验是法国心理学家 心理测验的鼻祖比奈于19世纪末设计的智力测验 2 1905年的比奈与西蒙共创个体测验量表 智商概念的引入标志着测评进入新阶段 3 20世纪中叶 美国著名心理学家 斯坦福大学教授特曼提出了离差智商的概念 4 今天 智力测验的版本数量众多 而且更为精确和全面 36 智商的等级140以上天才或近于天才120 140智力优异110 120智力较高90 110普通智力80 90迟钝偶为低能70 80介乎迟钝与低能之间 每可归入低能 70以下确定为低能世界名人的智商意大利文艺复兴时期艺术家达芬奇 200以上意大利物理学家伽利略 180以上英国物理学家牛顿 190奥地利音乐家莫扎特 165德国科学家爱因斯坦 160左右微软创始人比尔 盖茨 160以上英国理论物理学家斯蒂芬 霍金 140 37 心理测量在美国的崛起 1 20世纪20年代 美国把心理测验用于军队的人才选拔中 2 一战后 团体施测形式产生 心理测验被普遍用于职业咨询 人才选拔和安置等工作中 3 市场经济和移民的大量涌入使得智力测验在美国社会中被大量应用 4 心理测验中的人格问卷被广泛应用 38 心理测量在中国落户 200910单选 早在1900年 北京大学的前身京师大学堂便开始有了心理学课程和标准化的心理学课本 20世纪初 我国的心理学界就引进了心理测验方法 并制定出自己的各种教育和智力测验 而其中对中国心理测量领域影响最大的就是对比奈智力测验的引进和修订 1936年修订的中国比奈测验仍然采用的是年龄量表 1979年 北京大学心理学系的吴天敏教授对中国的比奈量表进行第三次修订 20世纪八 九十年代是中国心理测量的大发展阶段 三个阶段 39 第二节人员素质测评方法 一 心理测验 一 心理测验定义 特点阿纳斯塔西 心理测验实质上是行为样组的客观的和标准化的测量 肖鸣政 通过一系列手段 将人的某些心理特征数量化 来衡量人的智力水平和个性方面差异的一种科学选择方法 特点 1 心理测验是对行为的测量 所谓 行为 心理的而不是发射的 外显的而不是内心的 成组的而不是单个的 40 2 心理测验是对一组行为样本的测量 行为样本 代表性的行为 3 心理测验的行为样组不一定是真实行为 许多情况下只是概括化的模拟行为 是一种间接的行为反应 比如 投射 墨迹 测验 答题行为 4 心理测验是一种标准化的测验 标准化 测验的编制 实施 记分标准化 以及测验分数解释程序的一致性 5 心理测验是一种力求客观化的测量 主要体现在测验所采用的技术都是要尽可能地排除人为主管影响 如机器评分 41 二 心理测验的分类 根据测验的具体对象可以分为 认知测验与人格测验认知测验 测评认知行为a 成就测验 知识与技能 斯坦福成就测验 b 智力测验 认知活动过程或认知活动的整体测评 斯坦福 测评 斯坦福 比奈测验 c 能力倾向测验 认知潜在能力测评 一般性向测验 特殊性内测验 42 人格测验 测评社会行为a 态度 利克特态度量表 b 兴趣 爱德华爱好测验 c 品德 雷斯特道德测验 d 性格 卡特尔16因素测验 43 1 认知测验 智力测验 见韦氏成人智力测验 44 2 人格测验 人格的内涵人格 人的社会面具 除了能力以外的人的个性特征 人格的特征 1 独特性2 稳定性 江山好移 本性难改 3 统合性4 功能性 性格决定论 人格测验的发展简史第一阶段 人格测量的现象学时期 颅相学 面相学等 第二阶段 科学的人格测验时期 高尔顿1884年提出人格是可以测量的 45 人格测验的编制方法1 合理构建法先有理论框架 再编制量表 如 爱德华个性偏好量表 EPPS 詹金斯活动性调查表 JAS 2 经验标准法完全依据经验来选择题目 如 明尼苏达多项人格问卷 MMPI 效标组 心理异常组 和正常组3 因素分析法依据因素分析的统计结果来选取题目 如 卡特尔16种人格因素问卷 4 综合技术以上三种技术综合运用 先理论构想 选题 对效标和正常组施测 筛选题目 用因素分析进行构想效度检验 如 杰克逊人格问卷 JPI 46 人格测验的类型 一 自陈量表 对拟测量的人格特征编制许多测题 受测者作出是否符合自己情况的回答 评价主体是自己 不是他人 47 二 评定量表 通常由一组个体特征的词或句子组成 要求由他人经过观察对某个人的某种行为或特质作出评价 评价主体是他人 不是自己 三 投射测验 隐藏真实的测评意图 让受测者在不自觉中作出反应 优点 有效地克服社会赞许效应的影响 200610单选 200710单选 201001单选 201010单选 四 作业法 48 其它人格评定方法 情景测验品格教育测验 作业本批改未来面试测人格社会计量法你最喜欢和谁在一起 个人受选地位指数 受选总数 团体人数 1 49 素质测评方法职业心理测试 50 1 你何时感觉最好 a 早晨 b 下午及傍晚 c 夜里2 你走路时是 a 大步快走 b 小步快走 c 不快 仰着头面对着世界 d 不快 低着头 e 很慢3 和人说话时 你 a 手臂交迭地站着 b 双手紧握着 c 一只手或双手放在臀部 d 碰着或推着与你说话的人 e 玩着你的耳朵 摸着你的下巴 或用手整理头发4 坐着休息时 你的 a 两膝并拢 b 两腿交叉 c 两腿伸直 d 一腿卷在身下5 碰到你感到发笑的事时 你的反应是 a 一个欣赏地大笑 b 笑着 但不大声 c 轻声地笑 d 羞怯地微笑6 当你去一个派对或社交场合时 你 a 很大声地入场以引起注意 b 安静地入场 找你认识的人 c 非常安静地入场 尽量保持不被注意7 当你非常专心工作时 有人打断你 你会 a 欢迎他 b 感到非常恼怒 c 在两者之间8 下列颜色中 你最喜欢哪一种颜色 a 红或橘色 b 黑色 c 黄或浅蓝色 d 绿色 e 深蓝或紫色 f 白色 g 棕或灰色9 临入睡的前几分钟 你在床上的姿势是 a 仰躺 伸直 b 俯躺 伸直 c 侧躺 微卷 d 头睡在一手臂上 e 被盖过头10 你经常梦到你在 a 下落 b 打架或挣扎 c 找东西或人 d 飞或漂浮 e 你平常不做梦 f 你的梦都是愉快的 51 职业心理测试的分数 1 a2 b4 c62 a6 b4 c7 d2 e13 a4 b2 c5 d7 e64 a4 b6 c2 d15 a6 b4 c3 d56 a6 b4 c27 a6 b2 c48 a6 b7 c5 d4 e3 f2 g19 a7 b6 c4 d2 e110 a4 b2 c3 d5 e6 f1 52 0 21分 内向的悲观者 人们认为你是一个害羞的 神经质的 优柔寡断的 是须人照顾的 永远要别人为你做决定 不想与任何事或任何人有关的人 只有那些深知你的人知道你不是这样的人 21 30分 缺乏信心的挑剔者 你的朋友认为你是一个谨慎的 十分小心的人 一个缓慢而稳定辛勤工作的人 如果你做任何冲动或无准备的事 你会令他们大吃一惊 31 40分 以牙还牙的自我保护者 别人认为你是一个明智 谨慎 注重实效的人 也认为你是一个伶俐 有天赋 有才干且谦虚的人 你不会很快 很容易和人成为朋友 但如果你是一个对朋友非常忠诚的人 同时要求朋友对你也有忠诚的回报 那些真正有机会了解你的人会知道要动摇你对朋友的信任是很难的 但一旦这信任被破坏 会使你很难过 53 41 50分 富有活力的完善者 别人认为你是一个有活力的 有魅力的 好玩的 讲究实际的 而永远有趣的人 一个经常是群众注意力的焦点 但是你是一个足够平衡的人 不至于因此而昏了头 他们也认为你亲切 和蔼 体贴 能谅解人 一个永远会使人高兴起来并会帮助别人的人 51 60分 吸引人的冒险家 别人认为你有一个令人兴奋的 高度活泼的 相当易冲动的个性 你是一个天生的领袖 一个做决定会很快的人 虽然你的决定不总是对的 别人认为你是大胆的和冒险的 会愿意让你尝试做任何事情 即是一个愿意尝试机会而欣赏冒险的人 60分以上 傲慢的孤独者 在别人的眼中 你是自负的 自我的 是个极端有支配欲 统治欲的人 别人可能钦佩你 但不会永远相信你 会对与你更深入的来往有所踌躇及犹豫 54 知识 技能和能力人格 兴趣和偏好 依据 求职者信息 外向稳重随和真诚对经历的坦率 五种主要的品格类型 人员测试 55 收集求职者信息的技术 申请表书面考试工作模拟评价中心面试体格检查 人员测试 56 作用 初始阶段筛选工具 内容 过去和现在的工作经历 教育水平 教育内容 培训等要求 只能要求申请人填写与工作内容有关的情况问题 精确性注意 避免非法的或不适宜的问题 申请表 人员测试 57 认知能力测试 语言理解 数字才能 推理 理解速度记忆等能力一般能力测验 语文测验常识 理解 推理 记忆跨度 字意 操作测验完成图画 图片排列 实物拼接 方块设计 形数交替特殊能力测验 区别性测验语文推理 数学能力 推理能力 空间关系 机械推理 文书速度 明尼苏达空间关系测验 书面考试 能力测试 58 语文推理 之于黑暗 好象白昼之于 A 黄昏 黎明B 夜晚 日光C 夜晚 光明D 黄昏 月亮E 黄昏 太阳 之于实际 好象抽象之于 A 实际 空间B 理论 具体C 原则 模糊D 理论 概念E 基本 象征 之于李唐 好象李闯之于 A 黄巢 朱明B 黄巢 元代C 战争 朱明D 战乱 朱明E 陈胜 元代 机械推理 如果要起出已经生锈的螺丝钉套 但寻不到钳子 那么可以这样做 用一根铁丝扎住钉套 用力拉用剪刀夹出来用斧头帮助用牙齿咬出来 能力测试 59 文件筐测试法无首领小组讨论法商业游戏 工作模拟 能力测试 60 无领导小组讨论 真实性 相对性 信息大量经营管理技巧 公文处理测试法智力状况 笔试方法角色扮演 公文处理测试 无首领小组讨论 商业游戏工作动机 想象能力测验法 面试 模拟职业发展方向 想象能力测验法 面试 性格考查依赖他人的程度 想象能力测验法 评价中心 61 评价中心简介 200810单选 200901简答 201101单选 无领导小组讨论文件筐演讲游戏角色扮演与人谈话案例分析面谈模拟管理游戏 62 综合考察方法 无领导小组讨论 63 无领导小组讨论 一天上午 你们乘坐的一架小型客机 由我国西北疆飞向东南部的一个城市 就在飞临北疆某严寒地区的一个没有人烟的雪野时 飞机遇到大风雪不幸失事 跌到山里 此时正是一月 气温低达 15度 飞机可乘坐10人 机身已经撞毁并起火 飞机驾驶员及1名乘客死亡 其他人则没有受到严重伤害 驾驶员还没有来得及告诉大家飞机的正确位置就死去了 就在失事之前 你曾注意到飞机上的高度显示 飞机是在3000米左右 失事地点正好在雪线下面不远 地面崎岖不平 树林茂密 乘客们穿着秋装 并且每个人都有一件外套 问题 在飞机爆炸以前 这群乘客从机舱中抢救出15件物品 现在请你们将这15件物品按照对生存的重要性从1 15的顺序排列出来 请在最重要的物品旁边写上 1 第二重要的旁边写下 2 最不重要的旁边下上 15 64 排序用的物品表 65 面试评分记录表 66 情境模拟测评练习 201101简答 公文处理 文件筐 计划能力组织能力预测能力决策能力沟通能力 67 某公司管理者文件筐测验案例 假定你是某公司的总经理 公司的主要产品是系列食品 产品市场需求量很大 正打算扩大生产规模 下面的任务要求你单独

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论