因变量是定性变量的回归分析—Logistic回归分析

因变量是定性变量的回归分析Logistic回归分析一、 从多元线性回归到Logistic 回归例 这是200个不同年龄和性别的人对某项服务产品的认可的数据(logi.sav).其中： 年龄是连续变量,性别是有男和女(分别用1和0表示)两个水平的定性变量,而变量“观点”则为包含认可(用1表示)和不认可(用0表示)两个水平的定性变量。从这张图可以看出什么呢?从这张图又可以看出什么呢?这里观点是因变量, 只有两个值;所以可以把它看作成功概率为p的Bernoulli试验的结果.但是和单纯的Bernoulli试验不同，这里的概率p为年龄和性别的函数. 必须应用Logistic回归。二、 多元线性回归不能应用于定性因变量的原因首先，多元线性回归中使用定性因变量严重违反本身假设条件，即：因变量只能取两个值时，对于任何给定的自变量值，e本身也只能取两个值。这必然会违背线性回归中关于误差项e的假设条件。其次，线性概率概型及其问题:由于因变量只有两个值;所以可以把它看作成功概率p，取值范围必然限制在01的区间中，然而线性回归方程不能做到。另外概率发生的情况也不是线性的。三、 Logistic函数Logistic的概率函数定义为：我们将多元线性组合表示为：于是，Logistic概率函数表示为：经过变形，可得到线性函数：这里，事件发生概率=P (y=1)事件不发生概率=1-P (y=0) 发生比：对数发生比：这样，就可将logistic曲线线性化为：从P到logit P经历了两个步骤变换过程：第一步：将p转换成发生比，其值域为0到无穷第二步：将发生比换成对数发生比，其值域科为经过转换， 将Plogit P,在将其作为回归因变量来解释就不再有任何值域方面的限制了，即可线性化！四、 Logistic回归系数的意义以logit P方程的线性表达式来解释回归系数，即：在logistic回归的实际研究中，通常不是报告自变量对P的作用，而是报告自变量对logit P的作用。以发生比的指数表达式来解释回归系数与logit P不同，发生比具有一定的实际意义，代表一种相对风险。因此对logistic回归系数的解释通常是从发生比的指数表达式出发的。例如：在取得了logistic回归系数的各bi的解以后，将其带入函数，如果分析x 变化一个单位对于的影响幅度，可以用（x +1）表示，并将其代入上式，得到新的发生比将两个发生比集中在一起有：将此称为发生比率，它可测量自变量一个单位的增加给原来的发生比所带来的变化，一般表达式为：说明在其他情况不变的情况下，x一个单位的变化使原来的发生比扩大倍。比如，原来的为6:4(比值为1.5)，如果一个自变量变化一个单位导致的发生比率为exp(0.693)=2，即表示这一变化将会导致新发生比值*为原来的2倍，即新发生比将是12:4(比值为3)。我们也可用发生比率减1的差来表示发生比的增长率，如发生比率为2.3，就可以说自变量一个单位的变化会使原发生比增加1.3倍(2.3-1=1.3).当logistic回归系数为负数时，发生比率小于1。这时的表达要特别小心。比如发生比率为0.8时，表示新发生比只有原来的80%，那么下降的倍数则是(1-0.8=)0.2.五、 Logistic回归应用以上例为例，说明logistic回归分析SPSS选项：Analyze Regression Binary logisticLogistic回归的SPSS输出结果六、 Logistic模型的检验与评价1. 对于整体模型的检验Logistic回归方程求解参数是采用最大似然估计方法，因此其回归方程的整体检验通过似然函数值，表示为：-2 Log Likelihood该值越大，意味着回归方程的似然值越小，模型的拟和程度越差。反之，拟和程度越好。在评价或检验一个含有自变量的Logistic回归模型时，通常是将其含有自变量的Logistic的-2 Log Likelihood与截距模型的相比较。两者之差服从卡方分布，进行卡方检验。所谓截距模型，就是将所有自变量删除后只剩一个截距系数的模型。2. 对于回归系数的检验Logistic回归系数的检验是用Wald统计量进行的。七、 Logistic回归的标准化回归系数SPSS进行Logistic回归时不提供标准化 回归系数，但是其手工计算公式很简