剩余价值怎样产生的幻灯片

剩余价值 根据马克思的理论 剩余价值是指剥削劳动者所生产的新价值中的利润 劳动创造的价值和工资之间的差异 即 劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动 剩余价值考察的是劳动过程当中的 价值增殖 显然 此 增殖 非彼 增值 但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动 关于剩余价值理论 马克思给出总的评论 所有经济学家都犯了一个错误 他们不是就剩余价值的纯粹形式 不是就剩余价值本身 而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值 1 2020 4 24 剩余价值理论的核心有两条 1 资本家主要通过强迫工人延长劳动时间的方法来赚取利润 2 只有产业工人的活劳动才能创造新价值 其他生产要素以及商业服务业等非生产性行业的职工都不能创造新价值 这在19世纪基本上符合事实 也正因为如此 剩余价值理论才在全世界范围内得到了广泛的传播和普遍的认同 2 2020 4 24 剩余价值的基本含义 19世纪 世界资本主义尚处于早期成长阶段 企业规模一般都不大 生产技术手段非常简陋 虽然也曾出现过局部的暂时的过剩现象 但总的来看整个社会生产是短缺的 在这样一种历史条件下 资本家为了赚取更多的利润 所采用的主要的基本手段就是强迫工人长时间高强度地劳动 这种高压手段很自然地引起了工人的抵制 以至反抗 就是在这样一种历史背景下 马克思提出了剩余价值理论 其基本观点是 1 资本家向工人支付工资 购买工人的劳动力以后 即强迫工人为其长时间地劳动 货币由此转化为资本 2 资本家的全部资本分为两部分 一部分用于购买工人的劳动力 称为 可变资本 其价值量在生产过程中是可变的 能通过工人的劳动来增加 另一部分用于购买机器设备 原材料 燃料等 称为 不变资本 在生产过程中其价值量是不变的 只是将原来的价值转移到新产品中去 3 2020 4 24 3 工人的全部劳动时间分为两部分 一部分叫 必要劳动时间 用来再生产工人的劳动力价值 另一部分叫 剩余劳动时间 用来创造新的价值 4 工人在剩余劳动时间所创造的新价值 就叫剩余价值 5 剩余价值本来是工人劳动的产物 应归工人所有 但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占 这就是资本家剥削工人发财致富的秘密 6 资本家为了加强对工人的剥削 赚取更多的剩余价值 所采取的基本途径有两条 一是强迫工人延长劳动时间 绝对地增加剩余劳动时间 这种方法叫 绝对剩余价值 二是强迫工人提高劳动强度 缩短必要劳动时间 相对延长剩余劳动时间 这种方法叫 相对剩余价值 7 利润 利息 地租以及商业 运输业 金融 保险 服务业等非产业部门职工的收入都是由产业部门工人创造的剩余价值转化而来 4 2020 4 24 剩余价值的产生历史 原始社会前期 生产力水平非常低下 劳动者创造的价值尚不能满足自身及家庭的需要 人在很多时候处于忍饥挨饿的境地 故难以创造剩余价值 原始社会末期 由于生产力的发展 劳动者创造的价值除满足自身及家庭需要外 尚有少量剩余 故能生产少量剩余价值 剩余价值的产生对社会发展产生了巨大影响 最明显的便是战争得胜者不再将战俘杀掉 而是将其用作奴隶为自己生产剩余价值 封建社会 剩余价值的生产广泛存在 地主收的地租及国家收的各种捐税 皆来源于农民及其他劳动者创造的剩余价值 资本主义的生产 众所周知 其实质就是剩余价值的生产 资本主义企业的利润及国家的财政收入皆来源于工人及其他劳动者创造的剩余价值 社会主义社会 上文已有论述 广泛存在剩余价值的生产 而且在未来的共产主义社会 将更加离不开剩余价值的生产 因那时会出现更多的职业种类 社会分工将更加细密 更多的人将离开物质生产部门而从事文教 卫生 公共服务等工作 如物质生产部门的劳动者不能创造更多的剩余价值 那么许多社会必须的非物质生产性的工作将无法开展 整个社会机器将停止运转 5 2020 4 24 第二次世界大战以后 资本主义国家经历了第三次科学技术革命 电子计算机 数控机床等自动化装置在生产中得到比较普遍的应用 机器大工业发展到自动化阶段 生产自动化的主要表现 一是工业机器人的开发和利用 用机器操纵机器 代替了工人大量的体力劳动和部分的脑力劳动 二是自动化生产线的广泛使用 直接从事生产操作的工人大大减少 甚至出现了少数的所谓 无人工厂 资产阶级经济学家根据这些情况 指出技术和科学 成为独立的剩余价值源泉 马克思的剩余价值学说已不适用于现代资本主义了 这种观点是错误的 6 2020 4 24 资本主义条件下的生产自动化只是意味着剩余价值生产所使用的生产工具更加先进了 不论是机器人 自动化生产线还是 无人工厂 它们在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式 它们的价值是在工人生产它们的过程形成的 在它们参加产品的生产时 只是把原有的价值转移到产品中去 而不创造新价值 更不能创造剩余价值 在生产自动化条件下 直接从事生产劳动的工人相对减少 而从事科研 设计 技术和管理劳动的人员日益增加 总体工人 中的脑力劳动的比重不断增大 劳动的复杂程度和强度日益提高 从而成为生产力特别高的劳动 在其他条件不变的情况下 这种劳动会创造出更大的价值和剩余价值 总之 资本主义国家的生产自动化是人类社会科学技术进步的结晶 它的普遍采用会大幅度地提高劳动生产率 使资本家全体获得比过去更多的剩余价值 资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段 而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉 关于剩余价值的历史归宿 社会主义国家按照马克思主义的观点认为 剩余价值应该归无产阶级所有 7 2020 4 24 剩余价值的产生方式 劳动力成为商品和货币转化为资本 这是劳动剩余转化为剩余价值的社会经济条件和过程 马克思论证这个过程的理论是劳动价值论基础上的剩余价值理论 卡尔 马克思在 资本论 中写道 剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值 它是雇佣工人剩余劳动的凝结 体现了资本家和雇佣工人之间剥削和被剥削的关系 不仅可解释 解决经济问题 而且可解释 解决人生 社会等一系列问题 而使马克思主义的剩余价值学说更加完善 大大增强马克思主义的生命力 从某种意义上说 剩余价值生产是社会发展的必然结果 社会越发展 社会生产的剩余价值也越大 社会越进步 在新经济社会我们来分析剩余价值生产 应该赋予剩余一个更加宽泛和全新的概念 或者说应该从全新的角度去理解剩余价值的生产 这本身也是时代的发展和进步的要求 资本生产剩余价值的基本方法有两种 绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产 8 2020 4 24 9 2020 4 24 绝对剩余价值生产 绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下 由于延长工作日长度而生产的剩余价值 资本主义制度下工人的工作日分为两部分 必要劳动时间和剩余劳动时间 在必要劳动时间既定的条件下 工作日越长 剩余劳动时间就越长 资本家从工人身上榨取的剩余价值就越多 从而剩余价值率也就越高 如果必要劳动时间不变 劳动日越长 剩余劳动时间越长 剩余价值率越高 剩余价值量就越大 在资本主义早期 主要是手工劳动 资本家经常用延长工作时间的办法来榨取更多的剩余价值 此外 资本家还用提高工人劳动强度的方法来榨取剩余价值 提高劳动强度 意味着工人在同样工作日时间内支出了更多的劳动量 实际上等于延长了工作日 这是一种延长工作日时间的隐蔽的形式 剩余价值 10 2020 4 24 11 2020 4 24 工作日的最低界限不能少于或等于必要劳动时间 若没有剩余劳动时间去生产剩余价值 资本生产就不复存在 因此 工人的工作日必须大于必要劳动时间 工作日的最高界限受以下两个因素的制约 一是劳动力的生理界限 工人必须每天有一部分时间用于休息 吃饭等 以满足生理需要 恢复劳动力 二是道德的界限 工人在一天内需要一定的时间用于家务活动 参加社会活动与文化生活 以满足精神和社会的需要 这种需要的范围和数量取决于一国当时的社会经济 文化的发展水平 在上述两个因素制约下 工作日的现实长度取决于雇佣劳动和资本之间的力量对比 12 2020 4 24 相对剩余价值生产 相对剩余价值是在工作日长度不变的条件下 通过缩短必要劳动时间而相应延长剩余劳动时间的剩余价值 那么 怎样才能缩短必要劳动时间呢 必要劳动时间是再生产劳动力价值的时间 要缩短必要劳动时间就要降低劳动力的价值 劳动力价值由维持工人及其家属生活所必需的生活资料 必要生活资料 的价值构成 其水平高低受两个条件制约 其一 生产工人及其家属生活必需的生活资料部门的劳动生产率 要降低生活资料价值就必须提高这些生产部门的劳动生产率 其二 与生产这些生活资料相关的生产部门的劳动生产率 这些生产资料部门的劳动生产率提高了 也会降低生活资料的值 因此 相对剩余价值的生产是由于社会劳动生产率提高 降低了劳动力的价值 从而缩短了必要劳动时间 实现了相应延长剩余劳动时间的结果 13 2020 4 24 自动化 随着计算机技术 信息技术 自动控制技术 网络技术等现代科学技术的日新月异的发展 机器运转替代人的繁重体力 脑力在越来越多的领域正在得到推进 生产自动化是对这个趋势的最恰当的指称 生产自动化意味着劳动越来越多地被机器程序化的运行所替代 意味着人的劳动投入越来越少 而由于生产力的大幅提高 越来越多的财富 使用价值 被生产出来 高科技的运用使得生产效率大为提高 财富的生产增加的同时 采用高科技的企业利润也在增加 否则资本家不会采用先进科技 由此引出的政治经济学问题是 生产中劳动投入减少了 为何利润 剩余价值 却可能提高 在高科技普遍采用的形式现代经济中 劳动还是价值或利润的源泉吗 把生产自动化情况推向极致 无人工厂 这个问题传达的意思就更为清楚 那就是 无人工厂难道没有利润 剩余价值 吗 仅凭直觉就能给出否定的答案 那么 无人工厂的利润 或剩余价值 是哪里来的呢 14 2020 4 24 15 2020 4 24 首先需要明确的是 任何先进的机器设备 生产工艺 无论其对生产过程覆盖的程度有多大 自动化程度有多高 它们都是作为 所有者的生产资料 参与到价值 使用价值的生产中来的 机器设备的运转也只是按人们事先设计好的程序运行的 无人工厂中机器设备的运行只能转移自身的价值到新的产品中 而不能创造任何新的价值 只有活劳动仍然是剩余价值 利润 的源泉 16 2020 4 24 当前 我们来回答无人工厂利润 剩余价值 的来源 马克思劳动价值理论讲得很清楚 商品的价值是由 社会必要劳动时间 确定 而不是由个别企业的劳动时间确定的 社会必要劳动时间是全社会个别企业劳动时间的 加权平均值 所以 1 从价值的本质看 价值是一个总体概念 它揭示了商品生产者之间物质利益关系 2 从价值量 尺度 看 价值量反映的是商品生产者之间劳动生产率的相对关系 这样看来 无人工厂 没有活劳动却仍然能够获得剩余价值 利润 就容易理解了 这是因为 17 2020 4 24 第一 商品的价值量由社会必要劳动时间确定 而不是由某一家 无人工厂 是否使用工人 劳动力 而确定 这就是说 如果社会普遍使用活劳动生产某种商品 该商品的价值就高 这与某个工厂使用劳动力的多寡没有太大联系 相反 由于无人工厂所生产的产品个别劳动就远低于社会劳动 该商品按社会价值量出售的结果是 无人工厂获得超额剩余价值 利润 从理论上讲 只要全社会的商品生产没有全部采用无人工厂的生产方式 社会必要劳动时间就会形成商品的价值 通过价值这个 加权中枢 使用活劳动的其他部门就会将自己创造的价值转移到无人工厂的产品中 18 2020 4 24 第二 社会大量辅助劳动支持着 无人工厂 机器系统的运行 即便抛开技术垄断带来利润这种特殊情形 无人工厂 的运行离不开全社会各行各业的智力支持和物质支持 这表现在 1 随着社会的进步 基础教育和基础研究的科技成果已越来越多地成为国家和社会提供的 公共物品 被 无人工厂 大量免费使用 这些被免费使用的劳动成果 无疑将成为 无人工厂 的价值创造的源泉 2 企业独力 或联合 的专职研发机构为 无人工厂 提供了智力来源 所有高科技企业都有自己的研发机构 专门负责攻克与生产流程密切相关的技术问题或生产工艺 并将研究成果无偿地运用到生产实践中 第三 在经济全球化的今天 随着世界市场形成商品价值形成也出现 世界化 的趋势 这意味着商品的价值创造已拓展到世界范围 这样看来 所谓先进与落后 有人与无人只是表明了一种相对关系 无人工厂 其实只是人类劳动专业化发展的一个环节 其价值源泉应该追溯到工厂以外的人类劳动 19 2020 4 24 剩余价值生产关系 剩余价值概要剩余价值是资本主义商品生产的特殊范畴 和这一特定的分析对象有关 它指示的是资本主义工厂制度和扩大再生产的社会经济制度 属于本质分析 因此 应该牢牢把握这个特点归纳剩余价值生产关系 研究它的种种表象 剖析资本主义生理过程 一些研究者在这上面出了问题 第一 离开限定的对象 讨论剩余价值的范畴性质 把不该属于剩余价值生产的现象归于它 这是 张冠李戴 和 越俎代庖 了 毕竟 我们不能要剩余价值分析对一切经济形态和经济过程负责 否则将会适得其反 第二 用会计学的术语来和 剩余价值 对抗和对话 并且 以此指责剩余价值范畴 过时 了 这也是武断和无端的 直面现象的计量经济和制度分析的剩余价值不是一个层面的规定 第三 没有注意剩余价值的民族历史内涵 而一味地进行 数学推理 这是把剩余价值逻辑化了 所引发的各种 理解障碍 都基于不适当的 假设 导致 一句话 离开了资本家工厂 这个概念就是空洞无物的 20 2020 4 24 三种资本的产生 资本主义发展过程中 形成了三种资本 产业资本 商业资本 借贷资本 资本家也分成三个集团 产业资本家 商业资本家和借贷资本家 除此以外 资本主义社会还有存在着大土地所有者 这几个剥削集团都是以剩余价值作为生存的基础的 剩余价值分配为产业资本家取得产业利润 商业资本家取得商业利润 借贷资本家取得利息 大土地所有者取得地租 揭露了资本主义剥削的秘密在 马克思指出 生产资料的集中和劳动的社会化 达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步 这个外壳就要炸毁了 资本主义私有制的丧钟就要响了 剥夺者就要被剥夺了 马克思在资本主义生产方式下 研究生产劳动 发现了剩余价值学说 揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的发展规律 确立了无产阶级的社会地位及其历史使命 确定了共产党的基本纲领和基本路线 成为共产党的方法论 共产党人的人生观和价值观 21 2020 4 24 产业资本和产业利润 1 剩余价值转化为利润 利润和剩余价值本来是一个东西 所不同的只是剩余价值是对可变资本而言 利润是对全部预付资本而言 剩余价值是利润的本质 利润是剩余价值的转化形式 二者是内容与形式的关系 利润率是剩余价值与预付总资本的比率 利润率总是小于剩余价值率 利润率掩盖了剩余价值的真正来源 利润率是资本主义商品生产的推动力 资本家从事生产经营的唯一目标 就是追求最大限度的利润 哪里的利润率高 资本就投向那里 2 利润转化为平均利润 部门之间的竞争和资本的自由流动 使各生产部门的利润率趋于平均化 形成了社会的平均利润率 平均利润率形成以后 各个部门的资本家 根据平均利润率获得与其资本量相适应的那部分利润 就是平均利润 22 2020 4 24 3 商品价值转化为生产价格 随着利润转化为平均利润 商品价值也转化为生产价格 剩余价值转化为平均利润以后 商品就不再是按价值出售 而是按成本价格加平均利润构成的生产价格出售 生产价格是商品价值的转化形式 生产价格的形成是以平均利润率的形成为前提 商品价值转化为生产价格以后 市场价格就不再是围绕着价值上下波动 而是围绕着生产价格上下波动 4 平均利润和生产价格规律的作用 生产价格形成以后 商品就按照生产价格出售 因此 剩余价值规律转化为平均利润规律 价值规律也就转化为生产价格规律 商品的市场价格以生产价格为中心而上下波动 这是价值规律在新条件下发生作用的表现形式 生产价格规律的作用具体表现在 第一 自发地调节资本和劳动力在社会各部门之间的分配 第二 调节着剩余价值在各资本家之间的分配 第三 刺激资本主义企业不断改进生产技术和加强经营管理 受超额利润的驱动 各企业必然要不断改进生产技术 改善经营管理 降低生产成本 提高经济效益 从而自发地促进资本主义经济的发展 23 2020 4 24 商业资本和商业利润 1 商业资本的本质和职能 商业资本是从产业资本的商品资本职能中分离出来独立发挥作用的资本形式 是商品资本职能的独立化形态 商业资本的职能 就是商品资本的职能 也就是从事商品销售 实现预付资本的价值和剩余价值 2 商业利润的形成 从现象上看 商业利润是来自商品的出售价格高于购买价格的差额 这就造成一种假象 似乎商业利润是来源于商品价值以上的加价 它是从流通领域产生的 事实上 商业利润只是产业工人在生产过程中创造的剩余价值的一部分 是产业资本家让渡给商业资本家的 商业资本独立化后 同产业资本一样 也必须获得平均利润 24 2020 4 24 3 商业流通费用及其补偿 生产性流通费用在必要的限度内 会全部加入商品的价值中去 增大商品的价值 然后通过商品价值的实现而得到补偿 并获得平均利润 纯粹流通费用不能加入商品的价值 它的补偿和利润的获得 在形式上是通过提高商品销售价格的方法来实现的 25 2020 4 24 借贷资本和利息 利息1 借贷资本和利息 借贷资本是为了取得利息而暂时贷给职能资本家使用的货币资本 这是通过货币的借贷关系来参与剩余价值瓜分的资本形态 利息率的最高限不能超过平均利润率 在平均利润率一定的条件下 利息率受借贷资本的供求关系的调节 2 银行资本和银行利润 在资本主义社会中 货币资本的借贷 主要是通过银行来进行的 银行是专门经营货币资本 充当借贷关系中介人的资本主义企业 银行资本家经营货币资本业务的目的也是为了获得利润 银行利润是由放款利息和存款利息之间的差额形成的 银行利润同银行家投资银行的自有资本的比率 就是银行资本的利润率 银行资本的利润率也必须相当于一般工商企业的平均利润率 银行利润和利息一样 它来源于产业工人所创造的剩余价值 3 股份资本和股息 股份公司使资本的所有权与资本的使用权相分离 股票所有者已变成单纯的货币资本所有者 只凭资本所有权定期取得股息 股息的实质仍然是工人所创造的剩余价值 26 2020 4 24 资本主义土地所有权和地租 1 资本主义地租的本质 地租是土地所有权在经济上的实现 资本主义地租的实质是 农业资本家为取得土地使用权而付给土地所有者的 由农业工人创造的超过平均利润以上的那部分剩余价值 它体现了农业资本家和土地所有者共同剥削农业工人的关系 资本主义地租的基本形式有两种 即级差地租和绝对地租 2 级差地租 在资本主义农业中 农业资本家向土地所有者缴纳地租的数量 在面积相等但质量不同的土地上是不同的 就是级差地租 土地的等级差别是形成级差地租的条件 级差地租产生的原因在于由土地有限性引起的土地经营权的垄断 因为在农业中 土地是有限的 特别是好的土地更为有限 级差地租第一形态 级差地租 和级差地租第二形态 级差地租 级差地租 是指同时投入不同等级土地的等量资本具有不同的生产率所产生的超额利润而转化成的地租 它是由于土地的肥沃程度不同和土地位置不同而产生的 级差地租 是指在同一土地上连续投入同量资本而具有不同生产率所形成的超额利润转化成的地租 27 2020 4 24 3 绝对地租 在资本主义土地私有权垄断的条件下 农业资本家不管租用什么样的土地 都必须缴纳地租 这种由土地私有权的垄断而产生的地租 称为绝对地租 绝对地租的形成 是以农业资本有机构成低于社会资本平均有机构成为条件的 土地私有权的垄断是绝对地租产生的原因 绝对地租的源泉 仍然是农业工人创造的剩余价值 4 垄断地租和土地价格 资本主义地租 除了级差地租与绝对地租两种基本形式外 还存在着垄断地租 所谓垄断地租 就是由真正的垄断价格带来的超额利润转化而成的地租 土地价格与地租量成正比 与银行利息率成反比 随着资本有机构成的提高 利润率和利息率存在着下降趋势 所以 地价呈现出上涨的趋势 28 2020 4 24 地位作用 剩余价值在社会生活中居于十分重要的地位 起着非常重要的作用 劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低 人生价值大小及国家财力强弱的重要标尺 29 2020 4 24 衡量社会生产力水平的标尺 劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低的重要标尺 劳动者创造的剩余价值的多少与社会生产力水平的高低成正比 社会生产力水平越低 劳动者创造的剩余价值便越少 而社会生产力水平越高 则劳动者创造的剩余价值便越多 故劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低的重要标尺 以农业生产为例 一个劳动力一年的产出 原始社会 养活自己及家人尚感吃力 奴隶社会 封建社会 产出虽有所提高 也不过除养活自己及家人外还能多养活几个而已 而到了资本主义社会 因生产力的巨大发展 其产出养活几十 几百人也不成问题 现代发达国家 百分之几的农业人口便能满足全国人口的粮食供应 便是明证 在这里 农业劳动者创造的剩余价值的不断增长便标志着农业生产力的不断发展 由其数量的多少便可判明农业生产力发展到什么水平 30 2020 4 24 衡量人生价值的标尺 为社会创造的剩余价值的多少是衡量人生价值大小的重要标尺 什么是人生价值 对其具体解释虽纷纭不一 但人的贡献大 影响显 则人生价值便大 却是人人都同意的观点 而人为社会创造的剩余价值越多 则贡献便越大 影响便越显著 故人生价值便也越大 相反 如人为社会创造的剩余价值越少 则贡献便越小 影响便越轻微 故人生价值也越小 如不能为社会创造任何剩余价值 则人生便毫无价值 这样 为社会创造的剩余价值的多少便成了衡量人生价值大小的重要标尺 各类人中 正常人都能创造价值 但痴呆人 植物人却不能 故其不但不能创造剩余价值 反而需要靠他人供养而生活 因而其人生不仅可以说毫无价值 甚至可以说是 负价值 正常人虽都能创造价值 但某些人 如历史上的一些贵族 奴隶主 地主及现代社会的一些纯粹 食利者 却不去创造 自己却过着奢侈豪华的生活 因其不但没为社会创造剩余价值 反而消耗社会的剩余价值 故其人生也不仅毫无价值 而且为 负价值 与痴呆人 植物人一样 纯粹为社会的附赘悬疣 创造价值的正常人 其创造的总价值包括自用价值和剩余价值两部分 人创造的总价值多 剩余价值自然也多 在价值总量一定的情况下 自用价值多则剩余价值少 自用价值少则剩余价值多 二者成反比关系 人生价值的大小便也随剩余价值的多少一同变化 如 魏征 包公 海瑞等历史上的仁人志士及焦裕禄 孔繁森 周总理等大批共产党员 公而忘私 先人后己 为社会作出巨大贡献 自己及家人生活却非常俭约 其自用价值非常少而剩余价值非常多 故其人生便很有价值 倍受人称颂 敬仰 而和珅 胡长清 成克杰等贪官污吏 损公肥私 虽说自己也创造价值 但因其通过贪污受贿把其创造的价值变为自用价值 剩余价值的量便很小 甚至成为负数 故其人生便毫无价值 被永远钉在了历史的耻辱柱上 被人唾骂 有的国家机关 文教事业单位的工作人员 因摆脱不了传统教条的束缚 认为只有物质生产部门的劳动者才创造剩余价值 非物质生产部门的劳动者并不创造剩余价值 故强烈反对这一观点 认为他们自己没有创造剩余价值 按此观点 他们的人生便没有价值 真是是可忍 孰不可忍 其实他们没有理解价值不过是表示有用性 即客体满足主体需要的关系的范畴 任何人创造了社会需要的东西就都创造了价值 创造的价值不光能满足自己及家庭的需要 还能满足其他人的需要 就都创造了价值 绝非因你不是物质生产部门的劳动者 就没有创造价值 剩余价值 国家机关 文教事业单位的工作人员 其工作具有重大的社会效益 其效益远大于自己所需 远多于社会为自己支付的各类工资总额 怎么能说自己没有创造剩余价值 31 2020 4 24 衡量国家财力的标尺 劳动者为社会创造的剩余价值总量是衡量国家财力强弱的重要标尺 如何衡量国家财力 注意 这里指国家财力 而非指综合国力 的强弱 往往是用国民生产总值或人均国民收人来衡量 这远不如用劳动者为社会创造的剩余价值总量衡量准确 这是因为 国民生产总值虽确实与国家财力强弱密切相关 但在很大程度上又取决于国家的大小 国家很大 如旧中国 即使经济落后 国民生产总值也会相当多 但因国民消费量也大 国家财力实际十分弱小 根本办不成什么大事 人均国民收入虽可准确反映国民的富裕程度 但如国家太小 即使人均国民收入很高 国家财力也不可能太强 办不成什么大事 仍会受制于人 如1990年海湾战争时 科威特虽人均国民收入很高 十分富有 但因是个弹丸小国 故国家财力并不强 无力抵挡人均国民收入比自己低得多的伊拉克的侵略而一度亡国 而剩余价值总量实为国民生产总值减去国民消费总量所得之差 可准确反映国家掌握及可以调度的财富数量 可准确衡量国家财力的强弱 综上所述 通过对马克思主义政治经济学 剩余价值 概念的准确解释 便可使这一概念的理论价值大大提高 不仅适用于资本主义社会 而且适用于其他社会 可解释 解决经济问题 而且可解释 解决人生 社会等一系列问题 32 2020 4 24 局限性 一 剩余价值理论面临的困境 剩余价值理论毕竟是在19世纪资本主义早期成长阶段形成的 不可避免地会带有一定的历史局限性 100多年来 随着世界历史的进一步发展 特别是第二次大战结束以后 剩余价值理论的历史局限性已经日益明显地表现出来 我国作为一个以马克思主义理论为指导思想的社会主义国家 随着社会主义市场经济改革的日益深入 对剩余价值理论的历史局限性的感受还要更为强烈一些 可以说 剩余价值理论正面临着日益严重的困境 33 2020 4 24 具体分析剩余价值理论所面临的问题 主要有 1 与工时普遍缩短的现状不符 第二次世界大战结束以来 世界资本主义已经进入国际垄断和全球一体化发展的新阶段 特别是跨国公司迅猛发展 企业的自动化 社会化水平大为提高 强迫工人延长工作时间已经不再是资本家发财致富的主要方法 工人的工作时间已经普遍大大缩短了 有的国家甚至已经开始实行每周35小时工作制 19世纪工人劳动所身受的那种赤裸裸的强迫感也相应地大大减弱了 在这种情况下 剩余价值理论与实际事实之间就出现了明显的差异 当然按相对剩余价值的理论 也能勉强说通 但问题是一种理论一旦加上 相对 二字 其说服力就大大折扣了 就很难为一般公众接受 34 2020 4 24 2 难以反映现代科学技术在社会生产中日益增长的巨大作用 进入20世纪以来 科学技术发展异常迅猛 在社会生产中的作用也日益巨大 并且已经成为世界经济增长的主导因素之一 在我国 经过邓小平大力倡导 科学技术是生产力 的观点早已家喻户晓 深入人心 但是 按剩余价值理论 只有工人的活劳动才能创造新价值 无论怎样先进的机器设备都不能创造新价值 这就无从体现科学技术的作用 仍然只能通过相对剩余价值理论来间接地反映科学技术的作用 无形中使科学技术的作用被大大贬低 3 难以全面反映各生产要素的作用 随着生产社会化水平的提高 企业经营管理 土地 资本等生产要素在生产中所起的作用越来越大 而单纯的活劳动的作用则大大下降 但是 按剩余价值理论 除活劳动以外 其他生产要素都不能创造新价值 利润 地租 利息等都是剥削 这就从根本上否定了除活劳动以外其他生产要素在生产过程中的作用和贡献 这既不符合当前世界资本主义经济的实际 也不利于我国社会主义市场经济改革的深入发展 35 2020 4 24 4 难以正确反映第三产业人员所创造的巨大价值 按剩余价值理论 只有第二产业工人的活劳动才能创造新价值 其他商业 金融业等从事第三产业的职工都不能创造新价值 这在19世纪第三产业刚刚从第二产业中分化出来 尚处于萌芽状态 并且在很大程度上依附于第二产业的情况下 无疑是相当正确的 但第三产业早已成长壮大 许多国家第三产业在国民经济中所占的比重已经超过第二产业 继续坚持剩余价值理论就很难让人接受了 5 难以指导国有企业改善经营管理 提高经济效益 我国国有企业改革的主要目标之一就是要提高企业经济效益 但是怎么提高 衡量企业经济效益的核心指标是利润 提高企业经济效益 最主要的就是增加企业利润 按剩余价值理论 利润是剩余价值的转化形式 而剩余价值则是强迫工人延长劳动时间的结果 这样从根本上来说 企业要提高经济效益就只能强迫工人延长劳动时间了 这种论调 如果用于指责资本家对工人的剥削尚可勉强奏功 如果用于指导我国国有企业经营管理 马上就行不通了 因为我国是社会主义国家 是人民当家作主的国家 工人是企业的主人翁 对工人劳动实行强迫 不仅于理不通 而且于法无据 是非法行为 6 不能为企业公有制提供微观经济理论依椐 按剩余价值理论 剩余价值是工人在剩余劳动时间创造的新价值 但是没有进一步明确是工人集体劳动创造的 还是工人个人劳动创造的 这就无从论证公有制存在的合理性 这对于我们这样一个将生产资料公有制视为立国根本的社会主义国家来说 实在是一个生死悠关的重大理论缺陷 36 2020 4 24 导致剩余价值理论失误的根源 如上所述 从今天的眼光看来 剩余价值理论是很不完善的 存在不少重大的缺陷和失误 分析导致这些缺陷和失误的根源 主要有以下两条 1 机械论的影响剩余价值理论是马克思于19世纪中叶提出来的 当时科学理论界占统治地位的是机械论思想方法 即认为事物是由一个个零件拼凑起来的 其中每个零件都是孤立的 马克思在哲学上反对这种观点 主张辩证唯物主义 认为世界是普遍联系的 但是 机械论思想毕竟根深蒂固 难以立刻根绝 在分析和研究具体问题的时候 马克思仍不免受到机械论的影响 剩余价值理论就是很典型的一例 一方面 马克思看到了活劳动必须和过去劳动结合在一起才能创造出新的价值 另一方面 却又硬说只有活劳动才能创造新的价值 过去劳动只是将原有的价值转移到新产品上 37 2020 4 24 2 阶级性的影响19世纪中叶 马克思创立剩余价值理论 正当欧洲工人运动风起云涌之时 激烈的阶级斗争 不允许丝毫的朦胧和灰色 每个人都必须明确表明自己的立场 或者站在工人一边 或者站在资本家一边 马克思旗帜鲜明地站在了工人阶级的立场上 力图阐明资本家剥削工人的秘密 为工人阶级的解放事业服务 这是马克思主义的优点 是100多年来马克思主义在全世界得以普遍传播的根本原因 但同时又不能不使马克思主义打上深刻的阶级烙印 以至表现出某些阶级偏见 使马克思主义理论的科学性受到一定程度的影响 在剩余价值理论中 马克思认为只有产业工人的活劳动才能创造新价值 其他生产要素都不能创造新价值 甚至商业 银行职工的劳动也不能创造新价值 不能不说是由于阶级性的影响走了极端 38 2020 4 24 现代社会主义社会是否还有剩余价值 为什么 答 现代社会主义社会还有剩余价值一有的学者认为 剩余劳动和剩余价值不是社会主义经济范畴 主要的依据是斯大林同志曾在 苏联社会主义经济问题 一书中指出 我们必须抛弃从马克思专门分析李本主义的 资本论 中取来而硬套在我国社会主义关系上的其它若干概念 我所指的概念包括 必要 劳动和 剩余 劳动 必要 产品和 剩余产品 必要时间 和 剩余 时间这样一些概念 如何理解斯大林的这些话 这是问题的关键 斯大林在 苏联社会主义经济问题 中的这些话 实质上曲解了马克思在 资本论 中的原义 39 2020 4 24 马克思没有说社会主义不存在剩余劳动这一经济范畴 恰恰相反马克思指出 一般剩余劳动 作为一定需要量的劳动 必须始终存在 他说 在任河社会生产 例如 自然形成的印度公社 或秘鲁人较多是人为发展的共产主义 中 总是能够区分出劳动的两部分 一个部分的产品直接生产者及其家属用于个人消费 另一部分的产品即始终是利用剩余劳动那个部分的产品 总是用来满足一般的社会需要 而不问这种剩余产品怎样分配 也不间谁执行这种社会需要的代表职能 在这里撇开用于生产消费的不说 这样 不同分配方式的同一性就归结到一点 如果把它们的区别性和特殊性抽象掉 只注意它们的同区别性相对立的一致性 它们就是同一的 恩格斯在 反杜林论 也说过类似的话 40 2020 4 24 商品生产不仅存在于资本主义社会 而且存在于奴隶社会 封建社会和社会主义社会 马克思不但讲了在一切社会生产中存在剩余劳动 特别是讲了资本主义以后的社会主义社会仍然存在剩余劳动 他指出 只有消灭资本主义生产方式 才允许把工作日限制在必要劳动上 但是 在其他条件不变的情况下 必要劳动将会扩大自己的范围 一方面是因为工人的生活条件日益丰富 他们的要求日益增长 另一方面 是因为现在的剩余劳动的二部分将会列人必要劳动 即形成社会准备基金和社会积累基金所必要的劳动 对于这些话 有的学者引用来论证说社会主义社会不存在剩余劳动 理由是马克思讲了必要劳动将会扩大 因而剩余劳动不存在了 这是没有道理的 因为马克思讲了必要劳动将会扩大自己的范围 业不是说必要劳动消失了 不存在了 马克思讲剩余劳动的一部分将会列人必要劳动 也不是说剩余劳动完全变成了必要劳动 马克思在这里使用 必要 和 剩余 概念 是就其二者存在才使用的 如果剩余劳动不存在了 那么也就不能称其为必要劳动了 这是显而易见的常识 41 2020 4 24 社会主义社会存在剩余劳动这是客观现实 马克思也曾在 哥达纲领批判 中批判了那种不折不扣的分配 认为社会主义也必须有一定的积累 这是社会进步的标志 有的学者往往把剩余劳动与剥削等同起来 一提到剩余劳动 好象就是资本主义剥削 就有了赞美剥削之嫌 其实这是大可不必的 还有的学者承认 剩余劳动 这个事实 但不许使用 剩余劳动 这个概念 以此与资本主义根区别 其实 存不存在剩余劳动业不是社会主义与资本主义的区别 何必在这一般概念上加进人为的担心呢 42 2020 4 24 二与剩余劳动相联系的 就是剩余价值 如果说社会主义社会存在剩余劳动能被多数学者接受的话 那么说社会主义社会存在剩余价值则引起了更大的争议 有的学者是认定社会主义社会存在剩余价值的 依据是社会主义有剩余劳动 剩余劳动固然与剩余价值互相联系 然而又有区别 不是所有的剩余劳动都能形成剩余价值的 如上所述 在奴隶社会和封建社会都存在剩余劳动 然而业不存在剩余价值 奴隶社会奴隶主对奴隶剩余劳动的占有不是占有剩余价值而是占有剩余产品 封建社会 封建地主也是如此 可见剩余劳动业不等于剩余价值 与此相联系的 有人提出 社会主义社会存在剩余价值是由于社会主义存在商品生产 这也是不严密的 我们知道商品生产是从原始社会后期就已经出现了的 但在奴隶社会 封建社会业没有形成剩余价值 而到了资本主义社会 才出现剩余价值 可见 商品生产业不能决定剩余价值 如果说马克思只讲了资本主义社会存在剩余价值 而社会主义不存在剩余价值 那么这不符合 资本论 中涉及的基本观点 也是违背马克思的逻辑结构 43 2020 4 24 那么社会主义社会产生剩余价值的依据究竟是什么呢 社会主义社会剩余价值范畴受在会主义的扩大商品经济制约 就如资本主义的剩余价值受资本主义的扩大商品经济制约一样 所谓扩大的商品经济 是与简单的商品经济相区别的 因为商品经济中的简单商品经济业不能产生剩余价值 而只有扩大的商品经济才会有价值的增殖 资本主义社会是以商品生产为主的社会 因而资本主义的商品生产无疑是扩大再生产 而不是简单再生产 社会主义由于存在社会分工 因而仍然存在商品生产 社会主义的商品 生产是社会主义生产的主体 因而它仍然是扩大的商品生产 我们知道 社会主义的价值是由三个部分构成的 即C十Y M C和V是不能增殖的 只有M才是剩余劳动凝结的新价值 在社会主义社会 M部分转化为利润 为社会积累财富 在价值增殖的这个意义上 资本主义的剩余价值与社会主义的剩余价值业没有什么本质的区别 所区别的 只是它体现不同的生产关系 在资本主义社会 剩余价值被分割成利润和地租 被资本家和土地所有者无偿占有 而社会主义则是使剩余价值变成公共积累 为全体劳动者造福 因此 我们不要对剩余价值抱有偏见 一提到剩余价值 就认为它等同于资本主义 就有美化资本主义之嫌 这是错误的 44 2020 4 24 三承认社会主义社会也存在着剩余价值的经济范畴 对于建设社会主义是非常重要的 过去由于我们不承认社会主义社会商品生产 不承认价值规律 当然更不承认剩余价值