2018_2019学年高中历史课时跟踪检测（九）第3课促进民族大融合（含解析）新人教版.docx

课时跟踪检测（九）第3课 促进民族大融合一、选择题(每小题4分，共24分)1北魏孝文帝改革的措施中，既直接推动了农业生产的恢复和发展，又促进了鲜卑族封建化的措施是()A迁都洛阳B整顿吏治C移风易俗 D颁布均田令解析：选D在题干给出的四个选项中，与农业相关的只有D项。均田令实行后，北方各族人民被固定在土地上，成为定居的农民，加快了少数民族的封建化进程。2北魏均田制实行后，文献中出现了“庄园”一词，指被圈占的成片土地。唐代均田制实行后，“庄园”一词的使用更普遍。这反映了均田制实施后()A井田制得以恢复 B不存在土地私有现象C仍存在土地集中现象 D庄园由中央直接管理解析：选C题干中“庄园一词，指被圈占的成片土地”，说明在均田制实施后仍存在土地集中和土地兼并现象。所以答案选C。3孝文帝时期，推行按人口授田、受田者负担国家赋役和兵役的均田制。从物质文明演进的角度看，该制度的作用是()A缓和北魏的阶级矛盾B促使鲜卑族从游牧转向农耕C创立了新的政治制度D推动各民族间的进一步交融解析：选B均田制的推行，促使鲜卑族从游牧转向农耕，体现出物质文明的进步，故B项正确；其他三项错误。4(公元499年，孝文帝自邺城返回洛阳)又引见王公卿士，责留京之官曰：“昨望见妇女之服，仍为夹领小袖卿等何为而违前诏？”这说明北魏孝文帝改革最大的障碍是()A人的传统观念 B北魏中央官员不作为C洛阳的地理环境 D动荡不安的社会环境解析：选A由材料信息“妇女之服，仍为夹领小袖”，说明人的传统观念根深蒂固，阻碍了变法的实施。故本题正确选项为A。B、C、D三项在材料中没有体现。5下面表格所反映的是孝文帝改革的措施之一，这一改革措施产生的作用是()鲜卑姓氏改为汉姓鲜卑姓汉姓鲜卑姓汉姓拓跋元贺赖贺丘穆陵穆独孤刘步六孤陆贺楼楼A为消灭其他割据势力统一北方奠定了基础B促进了鲜卑族与汉族的交往、交流、交融C结束了国家的分裂割据局面D促成了北方民族的大量南迁解析：选B材料信息反映了孝文帝改汉姓的措施，这一举措促进了鲜卑族与汉族的交往、交流、交融。故选B。6吴宗国主编的中国古代官僚政治制度研究中说：北朝的强盛来自体制的力量交替的“胡化”和“汉化”扭转了魏晋以来的帝国颓势，并构成了走出门阀士族、通向重振的隋唐大帝国的历史出口。作者旨在强调()A北朝统治政策缺乏稳定性B北魏因改革成了强大帝国C隋唐统治重创了士族势力D孝文帝改革有重大历史进步性解析：选D分析材料可知，材料揭示的是北朝改革所起到的积极作用“扭转了魏晋以来的帝国颓势，并构成了走出门阀士族、通向重振的隋唐大帝国的历史出口”。分析选项，A、C两项题干材料没有体现；B项与史实不符；D项符合题意。二、非选择题(第7题14分，第8题12分，共26分)7阅读下列材料，回答问题。材料一北魏兴起于蒙古高原，初以盛乐(今内蒙古和林格尔县)为首都，为便于向南扩张而以平城(今山西大同市东北)为南都，后遂迁都平城。孝文帝迁都洛阳后，平城被称为北京。华林甫中国地名史话材料二迁居洛阳的鲜卑人，经过三十年，大体上已经汉化。一个统治民族仅仅经过三十年时间，就与被统治民族相融合，不能不说是孝文帝汉化政策的极大成功。樊树志国史十六讲材料三但是，民族融合是历史发展的必然趋势，是进步的现象。特别是那些社会经济发展水平低于中原汉族的少数民族，一旦走进黄河流域这个汉文化的摇篮，他们就终究要融入这个汪洋大海之中。张岂之主编中国历史十五讲(1)据材料一，归纳北魏迁都的过程及特点。北魏不断迁都的原因是什么？(6分)(2)列举孝文帝推行的汉化政策。(4分)(3)孝文帝改革对鲜卑族的发展历程产生了怎样的影响？你是如何认识材料三的观点的？(4分)解析：第(1)问，迁都过程及特点要依据材料一归纳概括，其迁都原因要从内外两方面归纳概括。第(2)问，属再认再现基础知识，难度较小，依据所学史实回答即可。第(3)问，“影响”的作答要注意审题，注意限制语“对鲜卑族的发展历程”，对材料三观点的认识可自由发挥，言之成理即可。答案：(1)过程：由盛乐迁至平城，再迁至洛阳。特点：不断南迁。原因：北方保守势力强大，经济落后，外来威胁严重；中原先进经济文化的吸引；统治中原地区的需要。(2)易服装、讲汉话、改汉姓、通婚姻、改籍贯。(3)影响：与汉族完全融合，历史上的鲜卑族最终消失。认识：这一观点是正确的。少数民族的经济文化相对落后，进入中原后，必然会被中原的文明所征服。这一过程促进了少数民族的发展进步，有利于民族融合，促进了中华民族的形成及发展。8孝文帝改革是北魏政治生活中的一件大事。阅读下列材料，回答相关问题。材料一南朝梁武帝派大臣陈庆之出使北魏，他在宴会上大言不惭：“魏朝甚盛，犹曰五胡。正朔相承，当在江左”，言词中充满对北魏的蔑视，自以为长江以南才是“正朔”的所在。但是当他亲眼目睹洛阳旧貌换新颜，一派欣欣向荣的景象，回到梁朝后观点大变：“昨至洛阳，始知衣冠士族，并在中原，礼仪富盛，人物殷阜”，承认南朝自愧不如。摘编自樊树志国史十六讲材料二孝文帝不加扬弃的全盘汉化，也为北魏后期的统治埋下了无穷的隐患，特别是孝文帝大定姓族，移植门阀士族制度，在经济利益上一味向鲜卑贵族让步，这对尚无文化积淀可言的鲜卑贵族来说，无疑是给了他们滋生腐化的肥沃土壤。凡此种种，消蚀了北魏统治者的锐气与活力，激化了社会矛盾与冲突，致使北魏统治迅速由盛转衰，归于灭亡。摘编自郝松枝全盘汉化与北魏王朝的速亡北魏孝文帝改革的经验与教训(1)根据材料一指出陈庆之在出使前后对北魏的看法有何变化，结合时代背景说明北魏社会变化的主要原因。(6分)(2)材料二的观点与材料一有什么差异？你是否同意材料二的说法，请简要说明理由。(6分)解析：第(1)问，第一小问据材料一的信息可以得出从蔑视北魏野蛮落后到承认它礼仪兴盛；第二小问可以从孝文帝改革使北魏接受了汉族先进文化，促进了民族融合等方面回答。第(2)问，第一小问据材料一可知材料一肯定了北魏孝文帝改革推动了北魏发展进步，据材料二可知材料二认为全面汉化的改革导致北魏的速亡；第二小问同意或不同意均可，但理由必须与态度一致；第三小问同意的理由可围绕汉化带来的消极影响进行回答，不同意的理由可以从孝文帝改革的积极影响方面回答。答案：(1)变化：从蔑视北魏野蛮落后到承认它礼仪兴盛。原因：孝文帝改革，使北魏接受了汉族先进文化，促进了民族融合。(2)差异：材料一肯定了北魏孝文帝改革推动了北魏