自适应近距离放疗的治疗计划设计-赵红福ppt课件_第1页
自适应近距离放疗的治疗计划设计-赵红福ppt课件_第2页
自适应近距离放疗的治疗计划设计-赵红福ppt课件_第3页
自适应近距离放疗的治疗计划设计-赵红福ppt课件_第4页
自适应近距离放疗的治疗计划设计-赵红福ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩62页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

赵红福 程光惠 吉林大学中日联谊医院 自适应近距离放疗的治疗计划设计 中华医学会放射肿瘤治疗学分会近距离治疗学组2019年会 概要 了解近距离治疗近距离治疗计划设计与优化宫颈癌自适应近距离放射治疗展望 近放射源处剂量很高 靶区边缘剂量比靶区内部剂量低 紧邻放射源的剂量高达边缘剂量的2 3倍 有研究表明 GTV通常受到CTV边缘剂量的146 108 273 EBRT BT 剂量均匀性和时间 剂量模式 了解近距离治疗 照射范围内的剂量不均匀 时间剂量模式不同 后装机和放射源 半衰期 73 8天能量 0 38MeV初始源强 10Ci mHDR v2 Flexisource MicroSelectronHDR后装机 FlexitronHDR后装机 192Ir 60Co 了解近距离治疗 r 计算点到源中心的距离 q 计算点与源中心连线与源轴的夹角 是几何函数 吸收剂量计算 AAPMTG43 剂量率常数 总参考空气比释动能率 参考点 各向异性函数 径向函数 了解近距离治疗 吸收剂量计算 AAPMTG186 了解近距离治疗 2012年AAPM发布了基于模型的剂量计算算法的TG186号报告 其摒弃了单纯水的模体 建立了采用非水介质中辐射传输模型 可以更精确地重建实际传递给患者的剂量分布 基于TG43号报告的近距离治疗剂量计算是以纯水的剂量分布进行叠加的 没有考虑组织的不均匀性的影响 没有考虑施源器的材料的影响 概要 了解近距离治疗近距离治疗计划设计与优化宫颈癌自适应近距离放射治疗展望 治疗计划设计与优化 2018 6 23西安 2018 9 21福州 2019 1 12苏州 2019 1 12苏州 高剂量率近距离治疗质量控制指南 治疗计划设计 影像定位 器官勾画 计划评估 实施治疗 预计划与施源器植入 QA QC 治疗计划设计与优化 研究结果表明对于中小体积肿瘤的CTVHRD90的剂量大于85GyEQD2能获得超过90 的3年局控 从图像引导自适应放疗的证据看 CTVHRD90的EQD2总剂量达到90Gy 外照射与近距离治疗大约各贡献一半 可以得到一个良好的局部控制 1 DOI 10 1016 j radonc 2014 11 045 2 DOI 10 1016 j radonc 2016 05 014 LocalControl 0 0063OTT 1 1869 8Weeks 7weeks 内外照射分配与时间表 治疗计划设计与优化 预计划 治疗计划设计与优化 施源器的选择 治疗计划设计与优化 3D打印多通道施源器 治疗计划设计与优化 施源器的植入 治疗计划设计与优化 三维影像获取 治疗计划设计与优化 环形施源器 宫腔管 offset 11mm 施源器的偏移量offset 治疗计划设计与优化 BergerD Radiotherapy Oncology 2009 93 2 347 351 HellebustTP Radiotherapy Oncology 2010 96 2 153 160 施源器重建 治疗计划设计与优化 施源器重建 施源器库 治疗计划设计与优化 标准载源模式来源 治疗计划设计与优化 RichardPotter etal CancerRadiother2000 4 159 72Kirisitsetal InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics 2005 62 3 901 911 标准载源模式 环形 治疗计划设计与优化 标准载源模式 乌德勒支 治疗计划设计与优化 计划优化原理 治疗计划设计与优化 标准载源模式 腔内 插植 KirisitsC InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics 2006 65 2 624 630 治疗计划设计与优化 标准载源模式 DOI 10 1016 j radonc 2009 10 011 治疗计划设计与优化 标准载源模式 降低阴道剂量 DOI 10 1016 j radonc 2016 05 020 治疗计划设计与优化 手动优化 治疗计划设计与优化 图形优化 治疗计划设计与优化 图形优化 一次优化 多次迭代优化 治疗计划设计与优化 IPSA HIPO逆向优化 1 由于DVH缺乏剂量的位置信息 DVH参数满足优化条件时 等剂量曲线分布未必符合预期 2 逆向优化仅能考虑能准确勾画 且剂量限值明确的OARs 对于不能准确勾画或能准确勾画但无明确剂量限值的OARs无法进行有效约束 可能会在未勾画的正常组织区域出现非预期的高剂量 3 优化结果可能偏离基本的倒梨形剂量分布 4 插植针驻留时间可能过大 不能保证大部分剂量来源于腔内施源器 治疗计划设计与优化 标准计划 适形度差 没有剂量优化 手工优化 驻留时间权重优化方法 较为保守 依赖于计划者的经验 图形优化 优化速度快 直观 要注意在某一单层图像上的等剂量曲线修改 会在临近层面和与其相垂直的层面产生非预期的等剂量曲线改变 逆向优化 快速 但是需要勾画的器官较多 同时也需要注意驻留时间 未勾画的区域可能出现剂量热点 优化结果是否严重偏离传统倒梨形剂量曲线 治疗实施前需仔细审核确认 计划优化小结 治疗计划设计与优化 巴黎系统ParisDosimetrysystem 二十世纪60年代 由A Dutreix D Chassagne B Pierquin等人 总结了Ir 192线源的插植近距离治疗技术 发展成为巴黎系统 源应为直线 且相互平行 源之间应为等间距的 源中心平面应与每个源垂直 线源应长度相同 源彼此均匀等间距分开 对于小的治疗体积 最小的间距可取5mm 对于较大的治疗体积 最大的间距可取20mm 对于多平面插植 中心平面的源分布应为等边三角形或正方形 治疗计划设计与优化 源分布与靶区的关系 单平面插植 双平面插植 长度以凹陷的最短距离计算 源的有效长度每一端应比靶体积长20 30 以弥补两端凹陷 发卡插植针只增加一侧 长度 巴黎系统ParisDosimetrysystem 治疗计划设计与优化 单平面插植 双平面插植 厚度t应比靶体积大约10 因为中心平面处的厚度比其余部分大 单平面插植 厚度t取决于源的间距 一般情况下 t约为间距的50 与源的长度和数量有关 2根源长2cm 取值为50 6根源长10cm 取值为60 双平面三角形插植 120 双平面正方形插植 150 厚度 长度以凹陷的最短距离计算 巴黎系统ParisDosimetrysystem 治疗计划设计与优化 源分布与靶区的关系 单平面插植 双平面插植 侧向边界 宽度每侧加间距的37 宽度按照每层独自考虑其宽度 宽度 双平面三角形插植 15 双平面正方形插植 28 巴黎系统ParisDosimetrysystem 治疗计划设计与优化 源分布与靶区的关系 HDR LDR 前列腺癌插植模板 治疗计划设计与优化 MUPIT模板 MartinezUniversalPerinealInterstitialTemplate MUPIT ApplicatorSet马丁内兹会阴插植通用模板 不适用于核磁扫描 适用于会阴 直肠 阴道 治疗计划设计与优化 适用于核磁扫描 适用于乳腺插植 采用轻质材质制作 根据巴黎剂量系统设计 可方便保证剂量覆盖和一定的剂量均匀性 BreastCT MRTemplateSet乳腺插植模板 治疗计划设计与优化 乳腺插植模板 KuskeBreastApplicatorSetKuske乳腺模板 不适用于核磁扫描 适用于乳腺插植 采用轻质材质制作 根据巴黎剂量系统设计 可方便保证剂量覆盖和一定的剂量均匀性 治疗计划设计与优化 乳腺插植模板 乳腺插植模板 RowlandAdjustableBreastTemplate RABIT 罗兰可调节乳腺模板 不适用于核磁扫描 适用于乳腺插植 治疗计划设计与优化 3D打印模板 可适用于核磁扫描 可个体化设计 更符合患者情况 适用于宫颈癌放疗后复发 阴道癌 外阴癌 直肠癌等 3DprintedInterstitialTemplate3D打印插植模板 治疗计划设计与优化 1000cGy 4f 每天2次 间隔大于6小时 治疗计划设计与优化 前列腺癌插植近距离治疗 剂量分割 外照射50Gy后 靶区剂量要求 PTV CTVV100 90 处方剂量膀胱 膀胱壁 80 100 处方剂量或者V75 1cc尿道 最大点 110 125 处方剂量直肠 直肠壁 80 100 处方剂量或者V75 1cc或D1 小于处方剂量 治疗计划设计与优化 乳腺癌APBI插植剂量要求 适应症 40岁肿瘤 3cm 病理学证实 腋窝淋巴结阴性 前哨 腋窝清扫 镜下切缘阴性浸润性导管 小叶癌单中心 单灶肿瘤 最新文献推荐的APBI适应症 JournalofContemporaryBrachytherapy 排除标准年龄 40岁肿瘤 3cm腋窝淋巴结转移切缘阳性广泛的导管内成分多中心 多灶肿瘤 阴道施源器 治疗计划设计与优化 食道癌管内近距离 治疗计划设计与优化 首要问题是解决患者的选择问题 施源器的选择 处方剂量点的选择 概要 了解近距离治疗近距离治疗计划设计与优化宫颈癌自适应近距离放射治疗展望 自适应放射治疗概念 宫颈癌自适应近距离放射治疗 ART AdaptiveRadiationTherapy 自适应放疗 ART 的概念是由美国YanDi等于1997年首次提出 他把整个放疗过程 即从诊断定位 计划设计 治疗实施到验证作为一个可自我响应 自我修正的动态闭环系统 YanD ViciniF WongJ etal Adaptiveradiationtherapy J PhysicsinMedicineandBiology 1997 42 1 123 132 onlineadaptiveofflineadaptive Med Phys 30 2822 2831 2003 Med Phys 35 3607 3615 2008 Phys Med Biol 49 791 805 2004 Phys Med Biol 51 1405 1419 2006 Phys Med Biol 51 2493 2501 2006 Phys Med Biol 53 673 691 2008 Phys Med Biol 53 5495 5511 2008 Int J Radiat Oncol Biol Phys 62 154 163 2005 Int J Radiat Oncol Biol Phys 61 1258 1266 2005 Int J Radiat Oncol Biol Phys 72 210 219 2008 自适应近距离放射治疗概念 宫颈癌自适应近距离放射治疗 ABT AdaptiveBrachytherapy 是自适应放射治疗在近距离治疗中的一种应用 近距离治疗单次剂量较大 近距离治疗肿瘤内部剂量不均匀 GTV剂量可能是处方剂量的2 3倍 肿瘤消退可能变化很大 膀胱和直肠充盈程度可能不同 结肠和小肠蠕动造成内部器官位移 施源器植入状态可能不一致 采用腔内联合插植治疗的 插植针无法保证位置和深度完全一致 分次间可能更换施源器以获得更好的靶区剂量包绕和危及器官规避 近距离治疗中靶区的变化 宫颈癌自适应近距离放射治疗 AdaptivebrachytherapytreatmentplanningforcervicalcancerusingFDG PET J IntJRadiatOncolBiolPhys 2007 67 1 91 96 基于PET的自适应治疗计划在不显著增加膀胱和直肠剂量的情况下提高肿瘤的剂量覆盖率 放射治疗中肿瘤的消退 宫颈癌自适应近距离放射治疗 InternationalJournalofRadiationOncologyBiologyPhysics 2006 65 1 177 181 临床分期I II III期的治疗前平均体积分别为54 79 176cc 19 8Gy盆腔外照射后 肿瘤体积平均消退29 13Gy的HDR近距离治疗 肿瘤体积平均减小15 4cc 研究结果表明 从治疗开始大约20天 肿瘤能缩小到治疗前的一半 近距离治疗中肿瘤的消退 宫颈癌自适应近距离放射治疗 KirisitsC etal IntJRadiatOncolBiolPhys 2005 62 3 901 911 HR CTV的体积平均值从第一次近距离时的43cc下降到最后一次的29cc GTV体积从第一次近距离时的17cc 3 65cc 下降到9cc 2 45cc 近距离治疗中危及器官的变化 宫颈癌自适应近距离放射治疗 Radiotherapy Oncology 2001 60 3 273 280 14例患者在HDR近距离治疗期间进行了3 6次CT扫描 平均4 9次 膀胱和直肠的变异系数CV平均值为44 1 和23 3 膀胱的剂量变异系数CV平均值为19 9 宫颈癌自适应近距离放射治疗 优化膀胱充盈体积 JapaneseJournalofClinicalOncology 2012 42 4 302 308 膀胱容积的增加可显著减小小肠的剂量热点 增加膀胱的剂量热点 增加却没有改变直肠乙状结肠的剂量分布 宫颈癌自适应近距离放射治疗 优化膀胱充盈体积 MahantshettyU ShettyS MajumderD etal Optimalbladderfillingduringhigh dose rateintracavitarybrachytherapyforcervicalcancer adosimetricstudy J JournalofContemporaryBrachytherapy 2017 2 112 117 膀胱充盈50ml和100ml 膀胱剂量略有上升 没有统计学差异 膀胱体积越大 小肠剂量越低 这一点可以用来权衡膀胱和小肠的剂量 宫颈癌自适应近距离放射治疗 直肠等器官变化 HDRBT分次间会发生显著的器官运动 这会导致OAR的D2cc发生显著的影响 与单一计划相比 自适应治疗计划可提供更好的OAR保护 重做计划与沿用计划的比较 ICBT 宫颈癌自适应近距离放射治疗 重做计划与沿用计划的比较 ICBT 首次计划时 由于临近器官限制 HR CTV不能较好覆盖 第四次近距离治疗时 相同的计划能很好包绕HR CTV 但是结肠的D2cc剂量达到5 5Gy 优化后的剂量既能满足靶区 结肠剂量也不高 D2cc为3 7Gy 首次计划时 剂量分布呈现非对称 直肠剂量D2cc为4 7Gy 如果将本次计划沿用到第二次近距离治疗 直肠的D2cc非常高 达8 3Gy 这是由于环形施源器有所旋转 直肠位置发生变化 计划优化后的直肠D2cc剂量为4 9Gy 总剂量可以达到小于75gyEQD2 doi 10 1016 j radonc 2006 10 016 宫颈癌自适应近距离放射治疗 腔内与插植的计划比较 Brachytherapy 2018 17 1 86 93 20例患者行MRI引导的HDR近距离治疗 28Gy 4f 2次施源器植入 施源器均采用环形 宫腔管 首次治疗大部分采用腔内 85 第三次近距离根据首次治疗剂量评估 触发插植针的应用 插植针的应用提高了靶区的高剂量覆盖率 第一次计划中 有8例HR CTVD90不足85Gy 第三次计划中仅有一例达不到目标剂量 EQD2总剂量评估 内外照射剂量叠加理论上分为两步 1 计算EBRT和BT中每个分次的点 体积 感兴趣区剂量 2 根据EQD2计算公式 点对点的进行剂量叠加 现阶段 必须做一些简化和假设 近施源器处接受高剂量的OARs和靶区在EBRT中接受了与处方剂量相等的均匀剂量照射 FromICRU89CaseNo 3 不同计划类型对结果的影响 3DVS IMRTVs VMAT 更高的技术可能带来低估 应用不同施源器时 高剂量区可能不在同一位置 存在高估 即使应用同一施源器 器官的运动导致高剂量区的差异 也存在高估 移动度大的器官更甚 宫颈癌自适应近距离放射治疗 EQD2总剂量评估 宫颈癌自适应近距离放射治疗 EQD2总剂量评估 宫颈癌自适应近距离放射治疗 EQD2总剂量评估 EQD2 d n 1 d a b 1 2 a b 宫颈癌自适应近距离放射治疗 DVH评价 P tterR Clinical TranslationalRadiationOncology 2018 9 C 48 宫颈癌自适应近距离放射治疗 TanderupKetal RadiotherOncol 2016 为达90 的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论