蚁族不应该坚守大城市(一辩稿).doc

随着近年大学的扩招，蚁族现象越来越不可能被忽视。有数据表明蚁族的数量在逐年增加，而大城市的物价房价增长使得这一群体生活在水深火热当中。他们数目庞大且具有流动性，聚居村的居住条件又极其恶劣，大部分人衣食温饱尚可满足，而医疗社保不能得到很好的保障。三至五年的青春年华孤注一掷，试问这样的坚守到底是一种对信仰的坚持还是一种不知变通的执拗。顾名思义，坚守是指坚定信念守护一样事物不动摇。而大城市则是指北京上海广州深圳武汉等人口密度大、发展水平高的一线城市，这些城市的优厚条件固然吸引着来自全国各地的优秀人才，不管是深思熟虑也好、趋之若鹜也好，这样过热追求最终只会导致人才需求到达饱和，以及人才资源的浪费，甚至会产生一系列的错误社会价值观。所以我们今天衡量蚁族应不应该坚守大城市的标准是，能否最终达到城市发展与人才价值的双重实现。我方认为蚁族不应该坚守大城市理由有二：第一，根据蚁族的自身需求和社会现实结合来看，坚守大城市并非理智。大都市的经济繁荣和多融的文化氛围无疑为初入社会怀揣梦想的年轻大学毕业生提供了广阔平台，但是面对严峻的就业压力和残酷事实现状，蚁族们除了保持不屈不挠的拼搏精神外还应该学会灵活适应环境要求。大城市的人才趋向饱，岗位供不应求竞争日益激烈；而二三线城市却处在高速发展的阶段，岗位空置，急需人才。一味的将大城市作为自己人生道路的唯一选择，可能反而会让自己迷失方向，在残酷现实的不断打击下忘记当初选择大城市的初衷。第二，根据蚁族的自身价值和社会价值统一来看，坚守大城市并非最佳方式。我们都知道任何一个人都具有个人与社会的双重属性，而任何一个生活在社会中的人在具有为梦想而打拼的权利的同时，还肩负着一定的社会责任。而我方今天绝不是要否定蚁族坚守大城市的权利，而是着眼全社会来提倡蚁族能够选择一种能将自己的价值发挥至最大化的就业观念。蚁族的主要组成群体是受过大学高等教育的年轻人，他们在成为蚁族之后大多数从事着低收入的服务性行业等与自己专业毫不相关的职业，相比为了圆一个大城市梦而让自己的满腔才学没有用武之地，何不用更加务实的态度，更加理性的眼光，选择最能够发挥自身价值的人生道路呢？不是要赶走蚁族，而是向他们提倡一种理性的价值观念。“条条大路通罗马”换一种方式同样可以实现梦想。大城市有大城市的优势，但这些优势对某些大学生来说可能是一种劣势，小城市有小城市的不足，但是它的某些特质可能正好是一些大学生所需的。追求理想的生活方式而不是盲目跟从葬送青春。 综上所述我方认为，蚁族不应该坚守大城市。1. 时刻准备着，有机会就走这不是一种坚守。蚁族不是那一群在探索着自己将去哪里的刚毕业的大学生而是经过考虑之后决定要在大城市做蚁族，争取留在大城市发展的大学生，即使外面有别的机会，甚至是比大城市更好的机会，他们也不会去。2. 并不是所有的大学毕业生都会沦为蚁族，只有那些家庭背景差，且毕业之后没有找到很好的工作，但又不想离开大城市的大学生才会沦为蚁族。所以我们今天讨论的不是新毕业的大学生要不要选择成为蚁族的问题，而是已经成为蚁族的人还要不要坚守下去的问题。3. 蚁族坚守是抱着怎样的一种心态？蚁族之所以选择留下来不过是看好了大城市所谓的发展机会，可这样的机会又有多少真的属于蚁族们呢？况且，现在的大城市和小城市都不再是曾经的样子了。大城市各方面面临的问题和各种限制性政策的出台使蚁族们的梦想实现更是难上加难，而现在的中小城市的发展趋势和速度已经不容忽视了，并且国家一系列优惠政策的帮助，现在的发展契机不亚于当年改革开放时的广州深圳，这样一种机会都不懂得去争取，或者说不会去争取又谈什么在大城市争取机会呢？这难道不是一种目光短浅的表现吗？对方辩友一直在强调一族的坚守是一种对能想的执着，是一种不怕困难的勇敢，可是，对方辩友，这所谓的隐藏着一种固执和对中小城市发展机会的不认可呢？这其实不是他们坚强勇敢的象征，而恰恰是他们不够勇敢的表现啊。今天我方的论征已经告诉大家了，蚁族并不是无路可走而必须坚守的，只要他们放开现在狭隘的目光，就可以瞬间拥有更开阔的天地，明明有路可以走，却自愿待在死胡同里，这难道也是值得倡导的嘛？还有啊，蚁族的坚守是不是还有一些爱面子呢?这一系列的潜在的错误价值观念是不是被罩上了为梦想奋斗的光环了呢？蚁族的悲哀不是他们为了坚守吃了很多苦，而是他们因为自己的固执葬送了一份大好青春，也放走了那么多机会。4. 还有啊，对方辩友今天一直在强调个人价值和目标的实现，可是对方辩友，您有没有看到国家中小城市建设对人才的需求问题呢？不错，所有的人都愿意享受大城市现有的资源和条件，他们能不能享受得到我们暂且不说，如果所与人都抱着这样一种信念不放的话，国家又要靠什么来实现全面协调发展呢？所有城市的发展都经历着一个由小变大，由弱变强的过程，如果所有人都来享受现有的资源和条件，那中小城市的发展又要靠谁来帮忙呢？如果改革开放之初，中国的人才们都坚守在已经有所发展的北京等城市，不去抓住机会，不去建设广州深圳等新兴城市，那现在的大城市以及特大城市又从何而来呢？5. 蚁族坚守的成功机会有多大？他们在当前的一系列限制政策下已经今非昔比了，真是难上加难，雪上加霜，实现梦想就日益变成了空谈，这种情况下的坚守已经真的不是一种坚持了，而真的是一种盲目，一种较劲，是在跟自己过不去。6. 还有啊，我们国家的一系列的政策对比已经明显的表明了国家的态度倾斜，我们今天在讨论蚁族到底应不应该坚守大城市并不是要不负责任的将蚁族赶出去，而是告诉蚁族，他们并不可怜，也没必要孤注一掷，他们完全有别的路可走，只要他们不再如此执拗，他们就不再是城市蚁族，就不必再聚居在脏乱差的唐家岭，就不必再每天省吃俭用的苦着自己。或许蚁族说他们不怕苦，他们甘愿为梦想而坚持，这样的话我们也没办法，但我们不得不倡导这样一种价值观念。7. 例：像我们今天说我们不提倡饭后吃苹果，因为会有弊端，但是如果有人非要吃，我们也不强制拦着，可是我们说这样一种价值观念，一种引导我们是始终不能放弃的。我们还是始终坚持着饭后不应吃苹果啊。8.自由辩：1.国家十二五规划中明确提出要在今后的发展过程中要着重发展中小城市，坚持大中小城市平衡发展，出台了一系列促进中小城市发展的优惠政策，难道这些绝佳的契机还比不上大城市那些所谓的机会吗？2.而且现在中小城市正处在城市化发展的快速阶段，各方面发展蒸蒸日上，这已经具备了不容小视的实力，而这个个时候又恰恰面临着每年一百万的就业缺口，难道蚁族就不应该去那里发展吗？ 3您方一直坚持大城市有很多发展机会，可是我们看到今天的中小城市的发展契机不亚于当年改革开放时的广州深圳，这样一种机会都不懂得去争取，或者说不会去争取又谈什么在大城市争取机会呢？这难道不是一种目光短浅的表现吗？4不错，所有的人都愿意享受大城市现有的资源和条件，但如果所与人都抱着这样一种信念不放的话，那中小城市又要怎么发展呢？如果改革开放之初大家也都守在北京等城市不肯走的话，那今天的大城市有都从何而来呢？ 1.在我方准备的时候发现了这样一些事情，近年来重庆某保安公司每年要招进大约10%的大学生保安 ，还有啊，深圳每年新增农民工中有大约有24.2%是大学生，不知道这样一种现象对方辩友怎样看待呢？2. 我们都知道蚁族是高等学府毕业的人才，父母和国培养家他们难道就是为了让他们为了所谓的坚持而白白浪费自己的才能和青春吗？3.即使