CDMA高层建筑覆盖ppt课件

第一部分高层建筑覆盖优化,高层导频污染的现象分析解决思路室外站解决方案室分系统解决方案,.,导频污染定义,导频污染的定义定义1：当Ec/Io大于X1的导频个数大于或等于门限n即表示有导频污染定义2：当Ec/Io介于X3，X2区间的导频个数大于或等于门限m即表示有导频污染定义3：把定义1和定义2综合起来RF优化常用定义1，要求Ec/Io大于-15dB的导频个数大于或等于门限4这些导频强度都比较差，没有一个强导频移动台的接收功率较高,.,高层建筑覆盖问题,高层建筑低层面临问题由于周围建筑和本建筑高层对信号的阻挡，穿透损耗大，容易形成覆盖弱区盲区，深度覆盖难高层建筑高层导频污染受众多室外站天线上旁瓣影响与众多室外站天线之间视距可达，近似自由空间传播，信号损耗小受建筑物反射信号影响更明显导频污染的现象呼叫困难易掉话通话话音质量差数据吞吐率低,.,高层覆盖面临问题：CDMA室内分布系统中，高层楼宇的窗边切换问题普遍存在。高层室外信号强、导频杂乱、不稳定。室内分布系统信号较弱的地方，尤其是在窗边极易产生切换失败。,断续,掉话,呼叫失败,.,高层导频污染背景分析,规划根源传统规划思路注重平面拓扑覆盖，高层建筑覆盖关注少，未考虑新建高层专注平面覆盖半径，忽视垂直效果客观上存在难度高楼密集区环境复杂，千差万别天线类型有限网络仿真软件停留于平面效果输出，无立体仿真功能对商用网的影响高层建筑高端用户多，覆盖质量对运营商影响大问题起始于规划，贯串于优化,?,目录,高层导频污染的现象分析解决思路室外站解决方案室分系统解决方案,.,导频污染的主要解决思路：增强主导频室外站调整建设室分系统,主要解决思路,.,常用的解决手段(1),增加邻区缺点：邻区数量添加困难、室内和室外的邻区关系复杂，影响室外站的切换）室外站覆盖解决增大垂直覆盖效果，缩小覆盖半径站点选择、扇区朝向、天线选型是关键室分系统解决室分系统同频高层部分与室外异频，消除干扰保障高低层、室内外切换正常,推荐使用室分系统解决,.,常用的解决手段(2),成本由低到高的解决方案特殊天线的选用增大垂直波瓣角，降低天线增益普通天线旋转90度覆盖定向天线上下功分天线高度选择全向天线的引入优点：适应高楼阻挡的环境，减少导频个数缺点：位置选择，容量室内分布系统,.,高层建筑的最佳解决方案,推荐分布式RRU+无源室内分布系统,目录,高层导频污染的现象分析解决思路室外站解决方案室分系统解决方案,.,室外宏站定向天线,实现方式室外站分层覆盖：一个扇区功分成两扇区或者直接采用两扇区室外站+宽垂直波瓣角天线。室外站+普通天线旋转90度覆盖适用场景建设室分不可行，建筑物内部穿透损耗不大优缺点优点：成本低，实施快捷，易维护缺点：对于内部隔断较多建筑物，内部无法完全满足，会存在覆盖弱区或盲区,.,中兴的工程实施案例,天线在室外解决高层污染的案例针对某国际商用局部分密集高层建筑群，在旁边基站的一个扇区通过功分方式引入专门针对高层覆盖的第二副天线，在高层区域产生主导频，第二副天线正对着高楼，有一定仰角,目录,高层导频污染的现象分析解决思路室外站解决方案室分系统解决方案传统方案(同频异PN)同频同PN方案异频方案,.,常规方案切换切换区域门口、窗口位置门口位置，室内外小区互配邻区窗口位置，室外强导频需要互配邻区，其他可单向配置建筑物高层的窗口位置受室外信号的影响明显通过室分设计保证，室内信号占绝对的主导，可单向邻区配置,同频异PN方案(1),.,优点配置简单，易于操作和维护，适用面广频谱利用充分，网络容量相对较大缺点受限于PN资源有限，在室内站点密集区域，PN复用距离较小，有同PN干扰的风险邻区配置复杂，优化难度和工作量较大室内边界区域(靠窗靠门)，无法屏蔽室外信号干扰，RF优化工作量较大,同频异PN方案(2),.,方案特点同一个站点下，配置一个参考小区和若干个非参考小区，非参考小区使用参考小区的PN高层室内和室外主覆盖小区可规划为同PN小区,同频同PN方案(1),配置方案从室外站BBU光纤拉出RRU覆盖室内，与室外主扇区同PN,.,优点减少高层靠窗区域切换降低室外信号对室内的干扰密集城区应用，解决PN资源不足的问题减轻邻区配置压力缺点大楼内外站点光纤连接的可行性适用场景站点密集区大楼内外站点光纤可联系,同频同PN方案(2),.,室内与室外不同频点，互不干扰信号纯净，提高通信质量减轻优化工作量异频无需进行靠窗处的邻区配置异频PN规划简易减轻靠窗处的RF优化压力换频切换模式伪导频、数据库、终端辅助可选空闲状态下的导频指引,异频方案介绍,.,室内外同频覆盖时,室内异频覆盖,室内系统控制区,不存在室内外控制切换区，绝大部分室内覆盖区域信号良好，可实现高速率,室内异频的优势,.,拓扑建筑物中、低层用A扇区的f1和f2来覆盖与室外频点一致建筑物高层采用B扇区的f3来覆盖切换高低层移动，移动台辅助换频切换增强健壮性优缺点优点1：高层区域异频，不占用室外频点的PN，PN规划简易缺点1：高低层移动，换频切换成功率比同频切换稍低缺点2：高层的容量有限,室分接入,高层小区f3,底层小区f1/f2,异频方案一,.,异频方案二(1),拓扑方案甲建筑物中、低层用A扇区的f1和f2来覆盖与室外频点一致建筑物高层采用B扇区的f1、f2和f3来覆盖高层通过信道列表信息，所有终端待机到f3频点切换通话态，从低层到高层，同频切换到高层小区直到该次通话结束空闲态，从低层到高层，先切换到高层f1或f2，再待机到f3,室分接入,高层小区f1/f2/f3,底层小区f1/f2,.,异频方案二(2),切换通话态，从高层到低层，移动台辅助换频切换增强健壮性空闲态，从高层到低层，通过GNLM消息实现换频空闲切换，也可以通过EC_THRESH促使终端尽快进行系统重选负荷分担高层起呼，均由f3尝试接入当f3负荷太重时，系统可指示终端跨频接入f1或f2，实现负荷分担,室分接入,高层小区f1/f2/f3,底层小区f1/f2,.,室分接入,室内小区f1/f2/f3,异频方案二(3),拓扑方案乙建筑物内不再分高低层，统一采用室内扇区的f1、f2和f3来覆盖分界线变更，位于建筑物大厅门口室内通过信道列表信息，所有终端待机到f3频点切换和负荷分担室内外切换，与与拓扑方案甲的高低层切换类似负荷分担，与拓扑方案甲的高层部分类似,室外小区f1/f2,.,提高异频切换性能的方案(1),切换成功率数据库、移动台辅助换频切换成功率稍低对切换性能要求严格时，可采用伪导频方式示例以室内外切换分界为例，可推广到高低层分界室外室内，伪导频换频切换室内室外，移动台辅助换频切换,.,提高异频切换性能的方案(2),控制切换边界，提高成功率设计足够的交叠区，保证切换时异频强度足够以EVDO为例,连接态，室外室内的切换边界,空闲态，室外室内的切换边界,.,缺点频谱利用率稍低高低分层需配置2个以上RRU配置复杂，工作量较大方案二高层非异频频点仍有邻区、RF优化压力适用场景频谱资源不太紧张的地区VIP区域，客户对通信质量要求高无线环境复杂的高层建筑，常规优化方法难奏效,异频方案的适用场景特点,.,第二部分掉话_本课程重点,掉话产生机制常见掉话类型掉话的定位分析方法和处理流程,.,提纲,概述,掉话机制,掉话类型,掉话案例分析,建议处理流程,.,概述,掉话：在没有用户许可下由基站或移动台释放业务信道的情况，也即非正常释放掉话率：在一特定（指定）的时间内，总掉话次数除以呼叫成功总次数，是评估CDMA系统的一个关键指标掉话分析：掌握标准的掉话机制和掉话原因分析，能够鉴别掉话产生的原因，并提出优化建议,.,提纲,概述,掉话机制,掉话原因,掉话案例分析,建议处理流程,.,闭环信号链路,在一次通话期间，基站和移动台之间需要一个闭环信号链路，否则就会产生掉话。协议定义了当这个链路异常断开而导致掉话产生的几种机制,.,移动台侧掉话机制,移动台错帧：移动台收到连续N2m个坏帧后，关闭发射机，此后如果收到连续N3m个好帧，则打开发射机，否则掉话（N2m12，N3m2）移动台衰落定时器：当移动台进入业务信道后启动T5m定时器，当连续收到N3m个好帧后，复位T5m定时器，如果定时器T5m超时，则掉话（T5m5s，N3m2）移动台证实：当移动台在反向业务信道发送需要基站证实的消息后，在T1m秒内没有收到基站的证实，那么移动台重复发送该消息N1m次，每次发送后在T1m内都没有收到基站证实，则掉话（T1m0.4s，N1m3）,在协议中定义了上述三种掉话机制,.,基站侧掉话机制,基站错帧：基站在SVM板同时累加反向好帧和误帧，当反向误帧累计到（TairLinkQualityCount100）帧时，SDM发起反向误帧释放；好帧累加到TgoodFrameThreshold帧时，两者同时清空重新累加。（可以在后台动态数据管理的预定义定时器设置中调整这两个参数）基站证实：跟移动台证实类似，基站在前向业务信道发送需要移动台证实的消息后，在400ms内没有收到移动台证实，那么基站重复发送该消息9次，每次发送后在400ms内都没有收到基站证实，则掉话,在协议中没有定义基站侧的掉话机制，各个厂家实现不同,.,提纲,概述,掉话机制,掉话类型,掉话案例分析,建议处理流程,.,接入/切换冲突掉话,IS-95不支持接入状态的切换，接入过程和切换过程出现冲突，切换过程就必须让位进行等待，如果接入过程持续太长时间，就可能出现在切换完成前产生掉话终端的表现是：RxPower增强，Ec/Io减弱,.,前向干扰掉话（长时间干扰）,“长时间”定义是超过移动台衰落定时器的这样一段时间移动台表现为RxPower增强，Ec/Io减弱，当Ec/Io降低到-15dB时，前向链路不能被正确解调，移动台停止发射，反向功控失效。移动台衰落定时器超时就会导致掉话干扰源：CDMA干扰（切换失败），外来干扰（高误帧率）,.,前向干扰掉话（短时间干扰）,“短时间”定义是不超过移动台衰落定时器的这样一段时间移动台表现为RxPower增强，Ec/Io减弱（-15dB以下），如果这种情况持续时间很短，衰减定时器就会复位，掉话不会发生。但如果Ec/Io恢复正常，而Tx_Gain_adj仍持续平稳，表明移动台发射机没有重新使能，衰减定时器继续计时，超时后就发生掉话,.,不平衡掉话,前向链路Ec/Io很强，但移动台一直抬升发射功率直至最大，表明反向链路较差，这就是前反向链路不平衡。在一段时间后（约35秒），基站放弃反向链路，停止发射。移动台测得FFER升高，停止发射，Tx_Gain_adj保持平稳。不平衡源：反向链路干扰发射机；多余的导频,.,覆盖掉话（较长时间超出覆盖区）,接收功率和Ec/Io同时减小，表明处于覆盖边缘。Ec/Io降低到-15dB以下后，当前向链路不能解调时，移动台停止发射功率，反向功控失效如果这种情况持续很长时间，超出衰落定时器，移动台就会重新初始化,.,覆盖掉话（短时间超出覆盖区）,接收功率和Ec/Io同时减小，表明处于覆盖边缘。Ec/Io降低到-15dB以下后，当前向链路不能解调时，移动台停止发射功率如果这种情况持续时间较短，衰落定时器复位，就不会掉话。但如果Ec/Io恢复正常，而Tx_Gain_adj仍持续平稳，表明移动台发射机没有重新使能，衰减定时器继续计时，超时后就发生掉话,.,业务信道被迫掉功率,前向链路的业务信道功率和反向链路的Eb/No都有一定的限制。如果这些参数的最大允许值被设为一个较小的值，那么业务信道可能不能以一个足够的功率发射而导致掉话,.,提纲,概述,掉话机制,掉话类型,掉话案例分析,建议处理流程,.,案例1天馈线接错,问题描述,某地一基站开通后，用户反映在该基站附近掉话较频繁。,问题分析,该基站是定向三扇区站型，采用单极化天线。经过测试发现，前向覆盖良好，但是手机发射功率一直较高，发生掉话前FFER急剧上升。这表明前反向链路严重不平衡，且很有可能是反向链路的问题。检查OMC参数配置，前反向链路相关参数设置正确；通过扫频设备确认该区域也不存在反向干扰，基本可以定位为反向链路的解调方面存在问题,.,问题处理,检查天馈系统，主、分集天线朝向和下倾角一致，安装合格；检查连接的馈线，发现两个扇区的分集接收天线在连线上存在问题：第一扇区的分集接收天线接到了第二扇区的分集接收极上，第二扇区的分集接收天线接到了第一扇区的分集接收机上，而两个扇区的主接收天线连接正确。进行工程整改后再次测试，基站工作正常,经验总结,基站开通后，需要进行严格的工程检查和单站优化工作，应避免工程上的低级错误导致严重的网络问题,案例1天馈线接错,.,案例2邻区配置不合理,问题描述,用户投诉某市第一医院附件信号很差，频频出现掉话；实地路测表明，该医院附近区域网络覆盖良好，但在附近某小巷里，出现误帧率突然升高，通话质量严重下降，继而掉话的现象,问题分析,根据路测数据，掉话前主导频为PN372，为A基站第三扇区信号，掉话后手机重新搜索网络，并待机在B基站第三扇区PN412，表明两者之间的切换存在问题；在OMC查看A和B基站的邻区配置，发现这两个扇区已经互配为邻区，但在PN372的邻区列表中，PN412排在最后一位。掉话路段属于多导频覆盖区域，终端处于通话状态时，如果激活集中有多个导频，那么此时的邻区列表中优先排列激活集中各导频共有,.,案例2邻区配置不合理,的邻区，然后按顺序加入其他的邻区，直到邻区数目达到20个为止。因此，由于PN412在PN372的邻区列表中位置过于靠后，导致在终端构造处于切换区时候的邻区列表时，降导频PN412从邻区列表中删除，当PN412逐渐变强时，终端的前向误帧率迅速上升，通话质量严重下降，最终导致掉话,问题处理,通过观察切换次数统计结果，在PN372的所有邻区中，与PN412的切换次数排第四位，相应将PN412调整到PN372邻区列表中的第四位，再次路测，没有出现掉话现象,经验总结,邻区配置时，除了要确保不出现错配和漏配，还需要注意邻区在列表中的顺序，可以根据切换统计次数和实际地理位置来进行排列,.,案例3无线参数设置问题,除了邻区配置问题可能产生掉话，其他无线参数设置不当也可能导致掉话，主要包括以下情况：PN复用和混淆问题；Pilot_Inc设置错误；导频集搜索窗参数设置不合理；控制信道（导频、同步、寻呼）增益设置有问题；接入参数配置有问题；载频参数（如换频切换门限）设置不合理。,.,案例3无线参数设置问题,问题描述,用户投诉在A基站东北方向上掉话频繁。,问题分析,根据规划，A基站的扇区覆盖该区域。首先查看是否存在设备故障，从该基站的告警管理中可以看出，所有单板工作正常；再查看该扇区的RSSI，该指标正常，说明覆盖区内不存在反向干扰；下一步查看和掉话率相关的性能统计指标，从对切换的统计中可以看到，该扇区存在大量的切换失败，原因是“无效导频”，对应的无效导频绝大部分为500。终端进行切换时，将通过PSMM上报相关导频的强度和相位，基站将导频相位进行处理后取整，然后乘以Pilot_Inc参数，得到实际的导频序号，因此最后计算出来的导频序号都应该是Pilot_Inc的整数倍；在这个案例中，该业务区的Pilot_Inc统一规划,.,案例3无线参数设置问题,为3，不存在PN为500的导频，同时发现A基站的相邻基站有一个扇区的导频设置为501，显然A基站下的移动台将这个PN501的相位计算成为PN500，可以认定该扇区的Pilot_Inc的设置肯定不是3；检查A基站扇区的Pilot_Inc，设置为4，导致与PN501导频之间的大量切换失败，最终的结果是终端用户直接感受到掉话,问题处理,将A基站扇区的Pilot_Inc改为3，呼叫、切换均正常,经验总结,参数设置错误可能引起系统故障，遇到问题时，应该首先确认参数设置是否正确,.,案例4系统硬件问题,问题描述,A基站是近期开通的基站，处于市区边缘，开通后不久该基站GPS单板出现“GPS的1PPS时钟故障，误差超过800ns”的告警，更换GPS单板后，告警消失。但根据OMC统计，该基站两个扇区的掉话率都高达10，切换成功率小于90,问题分析,由于该基站两个扇区掉话率都很高，怀疑是两个扇区公用的信道板存在故障，更换后掉话率仍没有降低；为进一步定位问题，对该基站覆盖区域进行路测，当终端从其他基站覆盖区域向该基站逐渐移动靠近时，前向误帧率升高，Tx_adj从负值变为正值，最终掉话；但是终端在该基站附近200m范围内进行通话时，没有断续和掉话现象；在OMC对进行路测的终端进行业务观察时，发现绝大部分的切换,.,没有成功，因此可能是该基站的邻区配置有误，重新配置邻区后观察，掉话率仍然很高；重新分析路测数据，发现终端从其他基站覆盖区往A基站移动时，上报的PSMM中表明候选集中有一个强导频，但是根据网络拓扑结构，该导频不可能出现在这个区域内，这就基本定位到A基站GPS时钟不准，系统时间不一致，其他基站不能正确识别A基站的导频信号，切换失败导致掉话。更换该基站的时钟板，问题解决,问题处理,将时钟板件更换，切换、释放正常,经验总结,对于GPS时间不准的问题，可以在终端上报的PSMM中进行判断,案例4系统硬件问题,.,案例5直放站干扰,问题描述,某业务区在直放站开通后，周围基站掉话率大幅上升,问题分析,路测中发现，终端接收功率、Ec/Io和前向FER正常，但发射功率较高，Tx_Adj在30dB左右，话音质量断续严重，随之掉话，可以初步判断是直放站反向干扰引起掉话。对直放站进行检查，发现安装隔离没有到达标准，产生严重自激，对周围数百公里基站反向产生影响,问题处理,重新安装直放站，保证隔离要求，网络恢复正常,问题处理,直放站的开通一定要按照相关规范和要求进行：直放站开通后对施主基站反向RSSI的抬高，市区应小于1.5dB，郊区基站应小于2dB,.,提纲,概述,掉话机制,掉话类型,掉话案例分析,建议处理流程,.,建议处理流程（1）,确认存在掉话问题的基站是否为新开站或周围是否有新开站，并确认周围是否有直放站；对有新开站或直放站的情况，应该新对这些设备进行检查。检查本基站或相邻基站有无告警（尤其要注意GPS、信道板、射频链路），基站发射功率是否正常。邻区配置检查，确认无错配、漏配；对于双载频基站，需注意临界小区以及优先邻区的设置。确认OMC无线参数设置是否正确；重点检查搜索窗大小、小区半径、切换参数等内容。检查基站前后台软件版本是否正确,.,建议处理流程（2）,确认存在掉话问题的基站是否处于BSC或MSC边界；如果是边界基站，确认跨BSC或MSC切换是否正常。检查基站各扇区以及周围基站相邻扇区的反向RSSI是否过高。若以上检查都正常，通过路测进行分析，结合OMC数据，详细了解覆盖状态以及掉话时的无线环境。收集前后台数据进行综合分析。在排查时需要观察异常释放的某些共同特征，如是否集中在某些固定的硬件资源或固定的用户,.,要点回顾,掉话产生机制（移动台侧和基站侧）常见掉话类型掉话的定位分析方法和处理流程,.,第三部分拥塞-主要内容,网络产生拥塞的原因拥塞的发现及预测拥塞解决方案拥塞指标的提取和分析,.,拥塞产生的原因,CDMA用户的一次呼叫，需要涉及BTS的Walsh码、CE、前向功率、公共信道开销等资源；需要涉及传输链路资源；需要涉及BSC中信令处理板、声码器等资源。拥塞产生的主要原因是上述资源不足，以下分别阐述。,.,拥塞产生的原因,CDMA用户的一次呼叫，需要涉及BTS的Walsh码、CE、前向功率、公共信道开销等资源；需要涉及传输链路资源；需要涉及BSC中信令处理板、声码器等资源。拥塞产生的主要原因是上述资源不足，以下分别阐述。,.,拥塞产生的原因-BTS侧,物理信道资源不足物理信道资源主要取决于CE的数量。CE即ChannelElement，用于CDMA系统的信道调制解调。CE的数量决定基站支持的并发用户数（含软切换）。CE在基站内的小区及载频间共享。当配置的CE不足时会引起拥塞。逻辑业务信道资源不足逻辑业务信道数主要由Walsh码资源决定。Walsh码资源和CE资源存在区别，CE资源是整个基站共用，Walsh码资源每载扇只有64个（RC3），去除导频、同步和寻呼信道则最多为61个，当可用Walsh码数量不足时会引起拥塞。,.,CE：物理信道资源介绍对于CSM5500芯片：每块CE芯片包含64个前向CE，其中36个前向基本CE，28个前向补充信道，32个反向CE；对于CSM6700芯片：每块CE芯片包含285个前向CE，256个反向CE；当系统配置的CE数不足时则会导致呼叫不能成功建立。,建议对于CE利用率达到95%时必须紧急扩容；建议对于CE利用率达到75%时启动CE扩容；,CE扩容门限（补充）,.,话务量扩容门限（补充）,基站扇区话务量扩容门限：基站设计呼叫话务量*75%Walsh码话务量扩容门限：基站设计呼叫话务量*1.35*75%,Walshcode资源介绍对每个载频来说，如果是RC3，有64个walsh。对每个载频来说，如果是RC4，有128个walsh。动态RC3&RC4，是一种动态分配RC3和RC4资源的，当RC3资源使用到一定的门限时，开始分配RC4。,.,BSC资源扩容门限（补充）,MP处理板的CPU负荷，系统默认配置为低负荷门限为80%，高负荷门限为90%。当某一块处理板的CPU利用率超过低负荷门限时，系统将会按一定的比例限制新业务的接入，如果CPU负荷保持并超过高负荷合门限，系统将按照一定的原则加大限制比例增大的步长，直至100%的限制新业务的接入。一旦CPU负荷低于相应的门限，系统就会按一定的步长降低限制比例，直至不对业务进行限制。MP处理板的CPU平均负荷高于70%，即考虑扩容。VE资源板的利用率门限一般为70%，即某一资源的利用率超过70%就需要考虑扩容。PCF资源板的利用率门限一般为75%，即某一资源的利用率超过75%就需要考虑扩容。,.,拥塞产生的原因-BTS侧,基站前向功率不足基站前向功率是有限的，消耗主要由固定的公共信道消耗和基于用户数及无线环境的业务信道消耗组成。1，用户数增加2，用户渐远3，前向功控参数设置不合理。寻呼信道资源不足寻呼信道用于用户寻呼、公共消息广播等。当寻呼信道负荷过高（通常认为超过70%）时，会引起寻呼信道的拥塞。1，在MSC侧设置不合理，导致大量短信在寻呼信道下发2，LAC规划不合理3，REG_ZONE边界位于高话务区域或人流量大的交通要道，REG_ZONE嵌套等，导致位置更新频繁，同样也会引起寻呼信道的拥塞4，寻呼机制配置不合理，也会引起寻呼信道的拥塞。,.,拥塞产生的原因-BTS侧,接入信道资源不足接入信道用于用户接入或登记时的信令交互，过多用户同时接入或登记（一般认为当接入信道负荷超过60%时），会引起接入信道拥塞。1，接入参数设置不合理，会引起接入信道的拥塞。2，REG_ZONE边界位于高话务区域或人流量较大的交通要道，导致位置更新频繁，会引起接入信道的拥塞。3，用户登记机制设置不合理，同样会引起接入信道的拥塞。如TOTALZONE设置过小，当用户处于多个位置区的边界时，会频繁，导致接入信道拥塞。,.,拥塞产生的原因-传输侧,传输链路包括BTS与BSC之间的Abis链路BSC与MSC之间的A口链路BSC之间的A3/A7链路。吞吐量过大而传输链路带宽不足时，会引起传输拥塞。,.,拥塞产生的原因-BSC侧,BSC的各处理板CPU负荷过高声码器及PCF配置不足、信令链路配置不足等以上因素会引起BSC的拥塞。,.,日常监控日常应建立有效的拥塞监控机制，通过网管指标分析、监察设备、告警及日志等手段，及时发现及预防拥塞。,拥塞的发现及预测,通过寻呼信道负荷分析是否出现寻呼信道拥塞；通过接入信道负荷分析是否出现接入信道拥塞。,.,阶段性系统负荷分析应建立有效的系统负荷定期分析制度，周期性对空口资源、设备负荷、传输链路负荷等进行分析，并结合用户发展规模预期，评估现网容量，提前做好网络扩容准备工作,拥塞的发现及预测,1，现网负荷分析可以通过传输吞吐量峰值负荷及平均值负荷分析是否出现传输链路资源不足；另外，通过CPU负荷、BSC各板件利用率来分析是否出现BSC资源不足。2，用户发展引起的负荷增长及拥塞预测根据近期VLR用户数增长趋势、市场部门放号计划及促销活动、增长用户的地理分布，结合现网的配置容量，来预测网络负荷增长及拥塞情况，提前做好网络扩容准备工作。,.,Walsh码资源不足场景1：基站各载频及邻近区域基站Walsh码负荷均很高方案1：增加载频或者新站点，同时可以根据实际情况，采用小区分裂方式。对于基站密度较高的区域，可以通过新建独立信源，增加室内分布系统的方式吸收话务，解决网络拥塞问题。方案2：如果小区的软切换及更软切换区域位于话务密集区，会因软切换及更软切换占用大量资源，可通过调整天线方位角等方式调整小区边界，解决拥塞。方案3：如果小区的软切换比例过高，可以调整本小区及相邻各小区的切换参数或采用动态软切换算法，来降低软切换比例，解决拥塞。但降低软切换比例通常会减弱小区的边界覆盖或抗信号突变能力，须谨慎使用。,拥塞解决方案,场景2：基站各载频Walsh码负荷差异不大，邻近基站Walsh码负荷不高方案1：可以通过调整天线的高度、下倾角、发射功率等方式，收缩拥塞小区的覆盖范围，并根据实际情况扩大相邻空闲小区的覆盖范围，减少拥塞小区话务负荷，解决拥塞。（场景1中的方案2、方案3）,.,拥塞解决方案,场景4：高速数据业务占用Walsh码资源过多解决方案：限制高速数据业务的接入，同时考虑语音业务及数据业务之间的平衡。数据业务的最高速率，来限制高速数据业务，解决拥塞。场景5：Walsh码资源不足，但功率不受限解决方案：可谨慎使用RC4配置方式。RC4使用场景的建议：RC3用于语音以及数据FCH，RC4用于SCH。,场景3：基站各载频Walsh码负荷差异较大解决方案：首先要检查有无设备故障，其次可采用载频间负荷动态均衡方法，解决拥塞。,Walsh码资源不足,.,拥塞解决方案,CE资源不足CE资源不足需要结合Walsh码话务量、CE负荷、软切换比例及前向功率负荷等进行分析，避免解决该类资源不足时引起其他资源拥塞。场景1：基站及邻近基站CE负荷均很高增加CE资源或者增加站点、调整覆盖、调整切换参数场景2：本基站CE负荷高，邻近基站CE负荷不高调整覆盖（天馈调整、功率调整）、调整切换参数,.,拥塞解决方案,前向功率不足场景1：基站前向功率不足，其他资源（Walsh码、CE等）负荷也很高解决方案：增加载频或者增加站点。对于基站密度较高的区域，可以通过新建独立信源加室内分布系统的方式吸收话务，解决网络拥塞问题。,场景2：基站各载频话务量差异较大，前向功率负荷差异也较大解决方案：首先检查有无