人口城市化现状调研报告

1/4人口城市化现状调研报告市位于南部，是一个典型的经济特别发达、社会事业完备、文化十分活跃的滨海城市，时时处处可以深切感受到这个地方的巨大变化，深切感受到经济社会发展的巨大成就，深切感受到人民群众享受到的发展成果。地处我国西部地区东部边缘，位于三峡工程的坝上库首，是一个典型的库区、山区、贫困地区，改革开放以来，特别是三峡工程新建以来。这里的经济社会也得到了长足的发展，取得了巨大的成就，人民生活水平同时得到了显著提高。两地对比，除了极少数人口生活还十分困难以外，绝大多数群众的生活状况相差悬殊不大，差距主要表现在生活质量、方式和生活观念等等方面。通过对比，两地的人口城市化的一些现象折射出我国人口城市化的基本状况，代表了我国城市化的基本走向，由此产生出一些深层次的思考。我国社会正处在一个人口城市化的快速发展时期，我们的城市化和西方国家走过的完全不一样的道路，我们的城市化的过程中有很多成熟的经验值得去总结，也有很多模式可以去复制，因为我们的人口实在太庞大，我们的情况又确实太复杂，所以也有许多值得思考、需要重视和必须解决的问题，否则，势必会影响未来的社会的健康发展，影响全面建设小康社会的进程。2/4一、我国人口城市化路径已经基本确定随着我国经济社会的迅速发展，工业化进程加快，人口城市化进程也随之进入快速提高阶段，XX年，我国城镇化率达，与世界平均水平差距缩小到约5个百分点。1省市XX年国民经济和社会发展公报公布的城市化水平是61，市现有常住人口102万人，外来人口已经超过84万人，从事农业生产的本地农民不到5，当年完成GDP530亿元，人均GDP52000元，农业增加值25亿元，占GDP总量不到5，经济城市化水平已经达到95，按照该市常住人口统计，人口城市化水平实际已经达到90左右，按照居住人口统计人口城市化水平更是高达95，改革开放30年以来，年均增长2以上，城市化率和年均增长远远高于全国平均水平，是我国城市化水平很高的地区。省县XX年常住人口万人，居住在县城和各个乡镇集镇的人口合计9万人左右，常住非农业人口万人，外出到县外打工的人数已达万人，年报口径的城市化水平,按全县总人口和实际居住在县、乡镇城镇的人口计算，实际水平在25左右，如果剔除常年在外打工的人口，城市化水平可以提高近4个百分点，达到将近29。XX年，完成GDP不到30亿元，农业增加值亿元，占GDP总量的23，工业增加值亿3/4元，工业化水平，人口城市化水平和工业化水平基本一致，近30年来年均增长均不到1，低于全国年均增长1的水平。两地的数据表明，发达地区由于工业化程度高，进程快，尽管大量外来人口进入，人口总量大幅增加，城市化水平在全国仍然处于领先地位。欠发达地区一方面自身工业化程度相对加快，人口向城镇积聚的能力不断增强，同时发达地区对劳动力需求增加，大量欠发达地区的劳动力流向发达地区，使欠发达地区人口基数减少，两相综合，人口城市化的速度相应加快。因此，我国不论是发达地区还是欠发达地区城市化水平都在迅速提高，与我国工业化进程基本一致。根据世界人口变化的规律，结合我国研究机构研究的成果，比较两地的发展过程，由此还可以得出另一个结论，我国人口城市化基本趋势仍然是发达地区人口输入带动为主，欠发达地区人口输出和加快自身发展推进的基本格局不变。以长三角地区为例，该地区是我国经济社会最发达的区域，2000年五普数据表明，长三角地区三省一市16个大中城市人口总数为万人，城镇人口万人，城市化水平达到，比全国同期高出个百分点。根据上海市人口与计划生育委员会等机构的研究结果，“认为到2020年长三角地区的人口有较大概率在亿亿，超过亿的可能性很小，4/4而且也是不合理的”。2也就是说长三角地区还可以吸纳外地人口3000到4000万人，相当于欠发达地区150个左右的县的总人口，可以提高全国城市化水平34个百分点。珠三角、京津塘、环渤海湾等大型经济区的吸纳能力也很大，加上其他各个省会城市、部分中小城市将是我国城市人口主要吸纳地，对城市化的贡献将超过50以上。市政府也做过全市容纳能力的专题研究，认为市人口规模可以达到230万人左右，在现有的基础上还可以增加50万人。县是一个山区县，地少人多，地处三峡工程库区，生态环境十分脆弱，发展工业的