信托基础课件第一章-李文

课程要求,每节课前通读所需教材内容，查询相关资料书本知识与实际相结合找到一个感兴趣的现实问题，深入研究按小组每次课堂报告最新进展研究课题可作为毕业设计的参考,1,研究方法,根据提自己的兴趣点找出研究范围搜集相关资料，进行整理和综述，在此过程中进一步确认自己的研究问题确定问题后，按照相关背景和逻辑，确立研究方法和实证资料多方咨询，资料来源于网络、文献和业界讨论，修改最终得出相对严谨的结论,2,考试：平时成绩+期末考试平时成绩：出勤+PPT课堂展示+报告内容：与信托事务相关的内容分组作业,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,信托基础,14,中国信托业协会CHINATRUSTEEASSOCIATION,信托基础是信托业从业人员培训的基础课程和核心课程，是信托从业人员首先接触的专业课程。通过对信托基础理论的学习，要求学生将本课程中的信托法律框架与信托法务进行联系，将本课程中的信托监管体系与信托监管与自律进行联系，将本课程中信托业务内容与信托公司经营实务进行联系，并以此书为基础理论作为其他课程的知识储备和理论支撑。,第一章信托的概念与分类第二章信托的沿革与发展第三章信托的设立与管理第四章信托的功能与应用第五章信托市场及其体系第六章信托机构与信托公司第七章信托业务及其创新,目录,第一节信托的定义第二节信托的基本特征第三节信托的构成要素第四节信托的分类,第一章信托的概念与分类,本章学习目标通过本章学习，读者应了解信托的起源，熟悉信托的基本定义和基本特征，掌握信托财产的特性、各信托当事人的权利和义务，了解信托行为和信托目的，熟知信托的主要类别。1.了解信托的起源。2.掌握信托概念的含义，理解信托的基本特征。3.掌握各信托当事人的条件、权利和义务。4.了解信托行为及其类别。5.掌握信托财产的概念、范围和条件。6.了解受益人的概念和范围，掌握信托受益权的含义。7.掌握信托目的的确定性以及法律禁止的信托目的。8.熟知信托的主要类别。,一、国外的信托定义蓝色是大陆法系；红色是海洋法系；棕色是混合法系；黄色是伊斯兰法系；,第一节信托的定义,1.法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。前一个案例的裁定结果会影响到以后的相似案件的审理。2.法律适用主体权限不同。在大陆法系国家法官审理案件,只能依据和服从成文法律,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。在英美法系国家,法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且在一定的条件下可以运用法律解释和法律推理的技术创新判例。因此法官不仅适用法律,在一定的范围内也创造法律。3.法律分类不同大陆法系将法律分为公法和私法。古罗马法学家乌尔比安最早提出了公法和私法的概念，他认为：“公法规定的是罗马国家状况”，“私法是有关个人利益的规定。”英美法系把法律分为普通法与衡平法。,20,衡平法衡平法(Equity)，也称平衡法、公平法、公正法。它是英美法律的一个分支，它包括根据公平与正义比普通法更重要的思想而建立的一些法则。因此，在裁决法律诉讼时，如果在法律原则和公平原则之间产生分歧，那么公平原则应占上风，法庭并会按此作出裁决。现时，所有法院可同时适用衡平法和普通法。而当衡平法与普通法出现矛盾，便以衡平法为归依。现代法律中衡平原则主要适用于以下的处分原则的认可和强制执行：(1)衡平法上的财产利益，特别是信托、抵押人在衡平法上的赎回权；衡平法上的抵押和负担；动产与合同中衡平法上的利益；产生于衡平法上的土地利益的限制条款和衡平法上的转让。(2)衡平法上的有关财产原则，如变更原则、选择原则、清偿与撤销原则、履行原则、调配原则、财产与负担合一原则和替代权原则。(3)对于依照处罚与没收以及双方信托关系的衡平法上的救济。(4)衡平法上的保护，如衡平法上的相抵、解除与放弃、默认与疏忽等。,21,一、国外的信托定义英美法系中关于信托的定义：英国：信托是一个非常灵活的机制，在该机制中受托人为了受益人的利益，以及为了实现某一目的，而拥有并管理信托财产（信托财产与他人的个人财产相分离）。美国：一种与财产有关的信义关系，因意图设立该种关系的明确意思表示而产生，并要求持有该财产所有权者有义务为公益目的或一人或多人（其中至少一人不能是独任受托人）的利益管理该财产。1.强调衡平法作为信托的依托2.受托人对信托财产享有普通法上的所有权，但受益人对信托财产享有衡平法上的所有权3.强调受托人对受益人所负的强制性义务双重所有权,第一节信托的定义,一、国外的信托定义大陆法系中关于信托的定义奉行“一物一权”的法律传统，秉持物权法定的原则，不允许当事人擅自创设物权。故用“受托人的所有权”代替“普通法上的所有权”，“受益权”代替“衡平法上的所有权”日本：信托，是指特定人按照一定目的（专门谋取该人之利益的目的除外），并根据该法所示的信托方法，为实现财产管理或处分以及为实现该目的而实施的必要行为。信托方法：信托合同，遗嘱和宣言信托。韩国：以信托指定者（信托人）与信托接受者（受托人）间特别信任的关系为基础，信托人将特定财产转移给受托人，或经过其他手续，请受托人为指定者（受益人）的利益或特定的目的，管理或处分其财产的法律关系。台湾：称信托者，谓委托人将财产权转移或为其他处分，是受托人依信托本旨，为受托人之利益或为特定之目的，管理或处分信托财产之关系。,第一节信托的定义,国际公约中关于信托的定义海牙信托公约:“信托”一词意味着一种由一个人，即委托人，在生前或死亡时创设的一种法律关系。在创设这一法律关系时，委托人为了受益人的利益或特定目的，将信托财产置于受托人的控制之下。一个信托具有下述特征：1.信托财产构成一个独立的基金，并且，它不是受托人的自由财产的一部分；2.信托财产的所有权在受托人或受托人的代表名下；3.受托人应根据信托文件的规定和法律施加给他的特别义务，对信托财产拥有管理、使用、处分的权利和义务，并负有说明的义务。委托人对一些权利或权利的保留，以及受托人可能自己享有受益人的一些权利的事实，并不与信托的本身相矛盾。,24,二、我国信托法中的信托定义2001年10月1日施行信托法信托法第2条：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。据此，信托是围绕信托财产，以特殊的权利义务关系，把委托人、受托人和受益人三方联结起来的一种法律构造。委托人、受托人和受益人三方之间的权利、义务关系构成信托关系，而产生信托关系的法律行为就是信托行为。定义反映：1.信托的设立要件：a委托人设立信托的意思表示；b财产转移行为2.信托的法律效果：a受托人以自己名义对信托财产的管理处分权/名义上的所有权b受益人的受益权（由委托人设立）,第一节信托的定义,我国信托定义的含义委托人对受托人的信任，是信托成立的基础与前提委托人对受托人的诚实和能力的信任。受托人负有忠实的为受益人的利益处理信托事务、管理和处分信托财产的责任。信托生效后，转变为以财产管理为中心，只要受托人没有违背义务，则委托人不能因为信任下降而解除信托。信托财产是信托关系的核心信托是以信托财产为中心的财产管理制度和法律关系。信托财产独立可辨识。信托财产是受托人因承诺信托而取得的财产。财产被委托交付给受托人设立信托，就产生如下法律后果：转为独立的信托财产；独立于委托人的其他财产，委托人对该信托财产不再享有管理和处分的权利；受托人享有对信托财产的管理或者处分权，同时也承担管理或者处分信托财产并向受益人移交信托利益的义务。,第一节信托的定义,受托人以自己的名义管理或者处分信托财产这是信托区别于一般委托代理的重要特征。根据民法通则第63条的规定，代理，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）为法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。其中，代为他人实施民事法律行为的人，称为代理人；由他人以自己的名义代为民事法律行为，并承受法律后果的人，称为被代理人。例如，某甲接受某乙的委托，以某乙的名义与某丙签订合同，而在某乙和某丙之间形成债权债务关系。可见，代理活动涉及到三方主体，其整体是代理法律关系，又包含着三部分内容。一是被代理人与代理人之间产生代理的基础法律关系，如委托合同；二是代理人与第三人所为的民事法律行为，称为代理行为；三是被代理人与第三人之间承受代理行为产生的法律后果，即基于代理行为而产生、变更或消灭的某种法律关系。受托人按委托人的意愿为受益人的利益或者特定目的管理信托事务委托人的意愿体现在信托文件的具体规定之中，是受托人行为的基本依据。受托人管理处分信托财产的目的必须是为了受益人的利益或者特定目的，而非其他。受托人可依据约定或者法律规定取得适当的报酬。,第一节信托的定义,一、信托财产权利与利益分离信托财产所有权在受托人和受益人之间进行分离。财产权：占有使用受托人处分收益受益人受托人享有信托财产所有权的名义，进行管理和处分信托财产，第三人也以受托人为信托财产的权力主体和法律行为的当事人，与之开展各种交易行为；受托人不能为自己牟利，必须妥善管理和处分信托财产，不具有从物质上损毁信托财产的自由。受益人无需承担管理之责就能享受信托财产的利益，这正是信托成为一种优良的财产管理制度的奥秘所在，是信托制度的重要特征。,第二节信托的基本特征,二、信托财产的独立性信托一旦成立，信托财产就从委托人、受托人和受益人的固有财产中分离出来，成为一种独立的财产整体。仅仅服务于信托目的，故也称“目的财产”。出发点是维护信托财产的安全，确保信托目的得以圆满实现（一）信托财产独立于委托人未设立信托的其他财产。设立前具有合法性；设立后，在委托人死亡或依法解散、被依法撤销或被宣告破产时，如果委托人不是唯一的受益人，则信托继续存续，信托财产不作为其遗产或者清算财产。当作为共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，仅其信托受益权可作为其遗产或者清算财产，但信托财产本身不受影响。（二）信托财产独立于受托人的固有财产信托法第16条：信托财产与属于受托人所有的财产相区别，信托财产不得归于受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。据此，当受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产而终止时，信托财产不属于其遗产或者清算财产。此外，如果受托人对同一相对人既有属于信托财产上的债权，有同时负有属于固有财产上的债务，二者都到了清偿期，不得相互抵消。同一个受托人管理的不同信托财产产生的债权债务不得相互抵销。,29,（三）信托财产独立于受益人的固有财产信托收益权属于受益人的固有财产，但是它并不直接等同于信托财产。受益人的债权人可以要求受益人以信托收益权偿还债务，但不能直接要求受托人将信托财产用于偿还受益人的债务。（四）信托财产原则上不得强制执行委托人对第三人的债务，只能由委托人的其他财产来偿还。受托人不能用不属于自身的信托财产来偿还自身的债务。在信托存续期间，受益人的债务只能由其享有的信托收益权来偿还。根据我国信托法第17条的规定，除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：1.设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利的；2.受托人处理信托事务所产生的债务；3.信托财产本身应负担的税款；4法律规定的其他情形,30,三、信托的有限责任受托人自身不享有任何信托利益，因此受托人因处理信托事务所发生的财产责任（包括对受益人和第三人）原则上仅以信托财产为限负有限清偿责任。受托人与受益人的关系：信托法第34条规定，受托人以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务。（刚性兑付）受托人与第三人的外部关系：信托法第37条规定，受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，以信托财产承担。受托人以其固有财产先行支付的，还对信托财产享有优先受偿的权利的。如果受托人违背管理职责或者处理信托事务不当对第三人所负债务，就不能使用信托财产偿还债务，而应以其固有财产承担；受托人自己所受到的损失，也不能要求以信托财产赔偿损失，只能以其固有财产承担。,第二节信托的基本特征,四、信托管理的连续性信托管理的连续性安排，是信托成为一种具有长期性和稳定性的财产转移与财产管理的制度（一）遗嘱信托不因受托人欠缺而影响成立在英美法系，衡平法有一句名言：“法院不会因欠缺受托人而宣信托无效。”在我国，设立信托的方式主要为信托合同和遗嘱。由于以合同式设立信托，是以委托人和受托人共同合意为前提的，因此，没有受托人，无法成立合同信托。但是，遗嘱信托是委托人的单方法律行为，因此，不因受托人的欠缺而影响其成立我国信托法第13条:如果遗产信托或者任命的受托人在信托实施前已死亡，信托依然可以成立。此时，可以由法律规定的任命人，或信托文件指定的任命人任命受托人。,第二节信托的基本特征,（二）信托不因委托人的欠缺而影响其存续我国信托法第51条明确规定:信托不因委托人的死亡、丧失民事行为能力、依法解散、依法被撤销或被言告破产而终止，仅在法律或信托文件另有规定时除外。,第二节信托的基本特征,（三）信托不因原受托人欠缺而影响其存续信托设立后，受托人即便因死亡、解散、破产、丧失行为能力、辞职、解职或其他不得已事由而终止其处理信托事务的职务，信托关系也不因此而消灭。此时，可由信托文件指定的任命人选任新受托人，继续执行信托事务，直至发生终止信托的法定事由（如信托目的已经实现或不能实现，或信托期限已届满等）。,第二节信托的基本特征,（四）公益信托的“类似原则”当私益信托终止时，如果信托文件中未规定信托财产的权力归属人，按照法定顺序，依次由受益人或者其继承人、委托人或者其继承人为信托财产的权利归属人。但对于公益信托，除非在信托文件中规定了明确的权利归属人，否则，信托财产不会归复某受益人、委托人或者他们的代理人。信托财产将用于与初始信托“尽可能相似”的其他一些公益目的，从而使公益信托能够继续存在下去。这就是公益信托的“类似原则”。我国信托法第72条：当公益信托终止时，如果在信托文件中没有规定谁是信托财产的权利归属人，或者在信托文件中虽然笼统地规定信托财产归某一社会群体或某类社会公众，但不能确定具体的人员，经公益事业管理机构批准，对该信托使用“类似原则”，或者是信托关系存续，将信托财产用于与元公益目的相近似的目的，或者将该信托财产转移给与原信托具有近似目的的其他公益信托。这一规定使公益信托具有特殊的连续性。,第二节信托的基本特征,20132014中国信托业发展报告显示，去年，信托业广泛探索运用公益信托模式，其中开展公益类信托项目39个，总金额达129.17亿元。同时，信托业也积极参与扶贫赈灾、关注弱势群体等慈善事业，通过设立专项公益基金、捐赠等形式，在助困、助老、助学、助医等方面提供资金支持，2013年信托全行业公益捐赠总额达1.21亿元。公益信托最早起源于英国中世纪的教徒个人财产捐赠。至19世纪，英国政府设立了公益委员会，旨在监督、检查、辅导公益信托。二战后，设立公益信托法制与营运委员会。1960年通过公益法。经过几百年演变，业已形成成熟的公益信托运作体系。美国的公益信托业多以成立基金会的形式开展活动，至2000年基金会的总资产达到4860亿美元，占美国当年GDP的6%。在日本，受托人以信托银行居多。日本对公益信托的税法规范，对个人与法人采取不同等办法，且税法上的优惠措施仅适用于金钱捐赠，其他如物质财产或不动产捐赠尚未被纳入此优惠范围。委托人为个人时，可享有免征捐赠部分之所得税、遗产税，若委托人为法人时，其捐赠金额可列入费用认列额度中。,36,第三节信托的构成要素,任何一项信托均由信托当事人、信托行为、信托财产和信托目的四个基本要素构成。,信托要素之间的关系,一、信托当事人委托人在信托关系中，委托人是指基于对受托人的信任，将自己特定的财产委托给受托人，由受托人按照其意愿为受益人的利益或特定目的进行管理或者处分，使信托得以设立的人。委托人以信托财产提供人的身份在信托关系中确立其法律地位，并由此产生了其相应的权利和义务。英美法系国家，除信托文件或法令有明确规定的外，信托一经成立，委托人基本上脱离了信托关系，与受托人、受益人之间很少发生法律关系，大陆法系国家，通常赋予委托人相当广泛的对受托人处理信托事务的监督权。我国：对受托人的监督、防止受托人滥用受托权等方面。委托人的义务，主要是转移信托财产给受托人的义务。遗嘱信托因委托人死亡而成立。由遗嘱信托的委托人的继承人或遗产管理人完成财产的转移。若规定委托人是受托人报酬的支付义务人，则由委托人负责支付该报酬。此外，受托人就信托财产或信托事务的处理所支出税款、正常支出的费用或负担的债务，原则上由信托财产承担。当信托财产的资金不能承担或不足以承担，而受托人以其固有财产先行承担时，如果信托文件规定由委托人承担的，则委托人也负有向受托人补偿的义务。,第三节信托的构成要素,第三节信托的构成要素,受托人受托人是指接受委托人的委托，按照委托人的意愿，为受益人的利益或特定目的，对信托财产进行管理或者处分的人。受托人应当是具有完全民事行为能力的自然人或法人。营业信托领域，以法人受托人为主。我国以法人受托为主。受托人所享有的信托财产管理权限的范围和内容，如果信托文件中明确做了规定，只要与法律不相违背，受托人就有权实施。如果信托文件没有明确加以规定，一般认为，受托人应享有为实现信托目的所必要的管理和处分信托财产的权利，如对信托财产的保存、利用和改良行为，为信托取得权利或者承担债务的行为，为保护信托财产而采取的诉讼或非诉讼的法律行为，信托财产的出售、出租、投资或者购买其他财产的行为，等等，只要是实现信托目的所需要，又不为信托文件所禁止，受托人就可以结合具体的情况，依据自己的判断，予以实施。如何控制道德风险？如何应对正常风险？,39,完全民事行为能力人中国民法通则规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所谓“刚性兑付”，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。刚性兑付在房地产信托、政府融资类信托等集合资金信托计划，以及银信合作理财产品中被执行，而证券投资类信托并不受此约束。监管层要求确保兑付的初衷是为了推动新业务，让投资者消除疑虑，也是为了维护金融和社会稳定，防止因信托投资亏损诱发群体性事件。,40,第三节信托的构成要素,受托人因管理信托也享有报酬请求权和费用补偿权。我国信托法允许受托人依照信托文件的约定收取报酬，但如果受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产收到了损失，在未恢复信托财产的原状或者未予赔偿钱，不得请求给付报酬。受托人的义务主要包括:给付信托利益义务、忠实义务、注意义务、分别管理义务、亲自管理义务、保存记录、报告和保密义务。实务中如何履行？,41,第三节信托的构成要素,受益人受益人是在信托中享有信托受益权的人。信托受益权是依法享有受托人管理运用和处分信托财产所产生的全部或部分利益的权利。信托文件签订或受托人承诺信托使信托成立时。并不需要受益人作出意思表示或者为一定的法律行为，甚至不需要受益人在当时存在，但是，受益人在信托关系中对受托人享有给付信托利益的请求权，委托人与受托人的行为都要为受益人的利益服务这一信托目的的约束，因此，受益人是信托关系中不可缺少的一方当事人，否则，信托无效。,42,第三节信托的构成要素,受益人按照信托文件规定享有信托利益，但是对信托财产却不负有管理、处分的责任，受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务也不由受益人承担，而是以信托财产承担。原则上只要具有民事权力能力的人都可以成为受益人，受益人可以是自然人，可以是法人，也可以是依法成立的其他组织。民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。我国民法关于公民民事权利能力开始时间，规定在民法通则第9条中。该条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”根据民事权利是否以财产利益为内容，民事权利可分为财产权和人身权。财产权，是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权既包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。人身权，是指不直接具有财产内容，与主体人身不可分离的权利。包括人格权和身份权。,43,第三节信托的构成要素,委托人可以设立自益信托，指定白己为唯一受益人，将其财产权委托给受托人，由受托人为自己的利益管理和处分信托财产；委托人也可以指定自己与其他受益人为共同受益人，由受托人为自己和其他受益人的利益管理和处分信托财产。委托人还可以指定受托人为共同受益人之一由其管理和处分信托财产。但是，委托人不得指定受托人为信托的唯一收益人，因为当受托人是信托的唯一受益人时，信托财产的管理、处分权和信托受益权归于伺一人，信托已无设立和存在的必要，等于赠与。,44,第三节信托的构成要素,信托受益权从内容上看财产性权利：受益人享受信托利益的权利，包括受益人享有的在信托存续期间财产收益的权利、在信托终止后信托文件没有另外规定信托财产归属人的情况下获得信托财产本金的权利。非财产性权利：受益人享有的监督受托人管理、处分财产的权利，主要包括信托财产管理、处分以及收支情况的调查权和说明，信托账日以及信托事务处理的其他文件的查阅、抄录或复制权，信托管理方法的变更权，信托财产的复旧请求权、损失补偿的请求权以及撒销请求权，受托人的解任权以及受托人的解任请求权，受托人的辞任同意权，新受托人选任权等。受益人的非财产性权利大部分同时亦为委托人所享有。,45,第三节信托的构成要素,信托受益权可以转让。受益人转让受益权原则上不需要委托人和受托人同意，但是，受益人或者受益权的受让人应当通知受托人，否则该转让对受托人不发生效力。受托人接到通知并未表示异议的，则受托人应向受让人即新的受益人给付信托利益，并可以以此对抗原受益人。信托受益权可以继承。如果受益人未立有合法遗嘱，其收益权适用法定继承；如果受益人立有合法遗嘱，其受益权应当由遗嘱指定的人继承。如果受益人不能清偿到期债务的，受益人还可以用受益权予以清偿债务。但是，如果法律，行政法规或信托文件有限制性规定的，受益权不得随意转让或继承，受益人也不得以其受益权用来清偿债务。,46,信托行为的概念广义的信托行为，是指信托当事人之间以设立、变更或终止信托权利义务为目的，依法产生相应法律后果的行为。它既包括信托的设立行为，又包括信托的变更行为以及终止行为。狭义的信托行为，仅指以设立信托为目的的行为，即信托的设立行为。既包括设立信托的意思表示行为，又包括信托财产转移行为。信托的意思表示意思表示通常有三种形式:书面形式，口头形式，声明形式(或称宣言形式)营业信托：采用书面形式。我国信托法规定设立信托的意思表示行为应当采取书面形式，书面形式包括信托合同、遗嘱或法律行政法规的其他书面形式。,二、信托行为,第三节信托的构成要素,三、信托财产概念信托财产是指受托人因承诺信托而取得的财产，是受托人按照委托人的意愿加以管理或者处分的对象。信托财产是信托的对象物或信托的客体，也是信托关系得以创立的载体。原本有民法规范的财产权因设立信托而发生了质的变化，成为了信托法调整下的信托财产。范围1.初始信托财产受托人因曾诺信托而取得的财产，构成了初始的信托财产。另外，信托成立后，委托人向信托续加的财产，只要不是有初始信托财产所产生的，也属于初始信托财产。,第三节信托的构成要素,2.初始信托财产的增值和变动根据信托法规中有关信托财产物上代位性即同一性的规定，受托人因信托财产的管理运用、处分或者其他情形而取得的财产，也归入信托财产。物上代位性是指担保物权的效力及于担保财产因损毁、灭失所得赔偿金等代位物上，其是担保物权的重要特征。我国物权法第一百七十四条规定担保期间，担保财产损毁、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。信托成立后，由于受托人对信托财产的管理、运用或处分，所产生的孳息归入信托财产；原有的信托财产形态或价值发生转换，如受托人运用信托资金购买的各类财产，出售信托财产取得的对价，以及因信托财产的损毁、灭失或其他事由发生而取得的赔偿等，都不过是信托财产的不同形态而已，可以看做是初始信托财产的代位物，归属于信托财产,第三节信托的构成要素,信托财产的条件1.合法性信托财产在设立信托适必须是属于委托人合法所有的。这是信托设立行为的有效要件。因此，拾得物、盗窃物和欺诈物因其不是合法所有的财产权，不能成为信托财产。如何确保？【艺术品信托】2.确定性。设立信托，需要有现实存在并且可以确定的财产。如果委托人用于设立信托的财产尚不存在，或是一种或有财产或财产权，或者财产虽然存在，但是其范围不能确定，则失去了信托存在的载体，受托人也就没有供其管理或者处分的对象，信托关系和信托当事人的权利义务均不稳定，因此信托无效。所以，即使委托人确定其在未来预期可以取得某项财产或财产权，但在其现实取得财产之前，该项将来获得的财产或财产权不能用来有效设立信托。【例，金矿石】,第三节信托的构成要素,3.积极性。委托人设立信托的目的，是通过受托人的管理或者处分信托财产，使受益人获得信托利益。因此，信托财产应当是积极财产，如果以消极财产设立信托(如债务)，有可能成为委托人逃避或转嫁债务的一种手段，受益灭不仅没受有收益可言，反而因信托关系而负担债务，有违信托的本旨，应属无效。4.流通性信托财产应当是可以合法转让或流通的财产。如果某项财产不能合法转让或流通，委托人无法将其转移给受托人，而受托人也无法进行交易以实现信托财产的保值增值，并影响到受益人的合法利益。因此，法律、行政法规禁止流通的财产不得作为信托财产；法律、行政法规限制流通的财产，在依法经有关主管部门批准后，可以作为信托财产。【例，船坞】,第三节信托的构成要素,概念信托目的，是指委托人希望通过信托所达到的目的，是信托行为意欲实现的具体内容。各国信托法均以信托目的为信托设的必备要件之一，没有“明确的信言托目的，信托就不会成立。按照信托的受益对象来划分：一是在自益信托的情形下，信托目的是为了委托人的利益；二是在他益信托的情形下，信托目的是为了委托人以外的特定人的利益；三是在公益信托的情形下，信托目的是为了公共的利益。,四、信托目的,第三节信托的构成要素,法律禁止的信托目的1.禁止违法信托。信托目的的违法，是指委托人设立信托有规避法律的强制性规范或违反法律的主观意愿，并通过信托方式而实现其愿望。如按照公司法的规定，公司的负责人不得侵占公司的财产，不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利。假如公司负责人利用设立信托的方式，掩盖其侵占公司财产和危机谋私的行为，名义上将公司的财产委托他人管理，但通过将自己确定为受益人，从而达到挪用公司财产为自己牟利的目的，这种信托行为就是违法的，是无效的。信托目的违反社会公共利益的，信托亦无效。社会公共利益反映了社会的公共道德和人民的共同利益。人们从事的民事活动、商事活动和其他活动，必须维护社会的公共道德和人民的共同利益，而助长社会丑恶现象或损害社会公共利益的行为，是禁止的。因此，当事人不论其主观意志如何，其设立的信托如果违反了社会公共利益，应属于无效信托。,第三节信托的构成要素,2.禁止诉讼信托。委托人转移诉讼或者讨债为目的设立的信托，属于无效信托。作出这一规定定，主要是防止发生以营利为目的而替代律师的兴讼滥诉现象;同时，当事人的诉讼权利不能作为信托的标的，不属于财产管理的活动。为此，不少国家的信托法都作出了相似的禁止性规定，这样有利于维护国家的司法秩序，维护诉讼当事人的合法权益。,第三节信托的构成要素,3.禁止欺诈信托。所谓欺诈信托，是委托人以欺诈债权人为目的而设立的信托。我国信托法明确规定禁止债务人利用信托从事损害债权人利益的活动，根据这一规定，委托人设立信托，如果客观后果导致其债权人难以实现其债权，从而损害了债权人的利益，那么该债权人有权申请法院撤销该信托。由于受托人从委托人手里接受财产权的转移，与一般的交易行为不同，受托人只是信托财产形式上的所有人，并不处于享受信托利益的地位，也没有为取得信托财产付出相应对价的价款，因此即使法院撤销该信托，一般也不至于使善意的受托人受到损害或不利。,第三节信托的构成要素,一、依据信托设立方式的分类合同信托是指当事人以合同方式设立的信托，即先由委托人和受托人以合同形式形成意思表示的合意，再基于该合意的结果成立信托。遗嘱信托是指通过遗嘱方式设立的信托，是遗嘱人为使其死后的遗产发生信托法律效力，而依法定方式所为的无相对人的单独行为，委托人死亡时该信托生效。遗嘱信托行为是单方、死因法律行为。在遗嘱信托，遗嘱人于其生前可以变更或撤销信托；但在合同信托，除非委托人在委托合同中明确保留了撤销权和变更权，否则，不得随意撤销或者变更信托。宣言信托是指委托人以自己为受托人就特定财产设立的信托，通过宣言信托，委托人将其财产列为信托财产，并由其自认受托人为特定的人或特定的目的的来进行管理或处分。与合同信托和遗嘱信托不同的是，宣言信托的受托人系委托人自身，而且只存在由该委托人所作出的关于设立信托关系的声明和表示，并不存在信托财产移转的事实。目前，宣言信托在英美法系国家以及日本得到承认，在我国尚未被法律认可。,第四节信托的分类,二、依据信托行为产生根据的分类按照信托行为产生的根据不同，可以将信托分为意定信托和非意