骨质疏松症流行病学的标一化研究_第1页
骨质疏松症流行病学的标一化研究_第2页
骨质疏松症流行病学的标一化研究_第3页
骨质疏松症流行病学的标一化研究_第4页
骨质疏松症流行病学的标一化研究_第5页
已阅读5页，还剩31页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

骨质疏松症流行病学的标一化研究,中国医科大学航空总医院脊柱外科张智海,Background:背景,DifferenttypesBMDmachinesinChinaDifferentresultsgotbythesemachinesHowtodecidewhichoneshouldbethe“GoldenStandard”ofosteoporosis国内骨密度仪种类繁多、型号不一结果不同缺乏诊断“金标准”,Requirements需求,ComparisonsinEpidemiologyThescoreofosteoporoticdiagnosis流行病学数据互相比较骨质疏松诊断参考值,主要DXA设备LUNARHOLOGICNORLAND,诊断标准T值,9%,3%,Conclusions结论,EQUALBASICLY结果基本相同,conversionformulas转换系数,CHINAUSAJAPAN中美日,RACEANDSTATISTICBIAS人种差异统计偏差,骨质疏松文献58687篇,各个种族髋部骨折发病率不一样,一般来说男女之比1:2,13.2%,发病率19.74%,大数据分析说明：,流行病学数据需要研究缺少骨密度数据标一化缺少体模标定测量,HOLOGICDISCOVERYWI,骨密度仪的体模,BMD超出5.48%BMC超出4.82%,同一台骨密度仪测量不同体模测量结果略有差异,总BMD0.858,总BMD0.905,5%Difference!,总BMD0.858,同一体模不同机器测量结果略有差异,总BMD0.906,5%Difference!,HOLOGICDISCOVERYWI,4年每日质控0.583%Difference,总结,1、各DXA骨密度仪射线量各不相同质控体模亦各不相同2、各个设备质控差异约0.5%之内可以接受3、同一厂家的诊断数据库相同T值可比4、同型DXA设备之间BMD数据可能差异5%5、不同厂家设备和不同型号设备之间比较T值也许有帮助需要进一步研究BMD值相比较可能需要关注差异系数,展望,TrytosetupChinaStandardBMD尝试
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论