法律社会学研究方法

第三章法律社会学研究方法,法社会学的发展需要有自己的独特方法和逻辑体系，法社会学方法不是法学和社会学两门学科方法的简单加总。法社会学的主要范式有：行为主义、功能主义、冲突理论和建构主义。法社会学研究一般分为八个阶段：(1)提出和界定问题；(2)回顾别人的相关研究；(3)进行研究设计；(4)收集资料；(5)整理和分析资料；(6)解释从资料中获得的发现；(7)得出结论；(8)发表或出版研究成果。法社会学主要方法有：问卷调查法、观察法、实验法、个案研究法和历史比较法等。在法律社会学具体研究中，通常要将不同方法结合起来。,第一节法社会学范式,一、法社会学的研究维度和范式,范式(paradigm)概念是由库恩(TKuhn)首先提出来的，所谓范式，是指一定时期内，科学研究共同体成员在进行常规科学研究过程中所共同遵循的规范和理论与方法论模式。法社会学的范式，既是本学科研究历史的总结，又是其未来发展所需要参照并不断建构的规范、理论和方法。从学科史的角度看，法社会学的范式可以概括为四个主要类型：行为主义、功能主义、冲突理论和建构主义。这四个主要范式的差异主要表现为两个相互对应的维度之上，即：个体行为社会结构、潜在性显性。这两个对应维度的相互交叉，便构成了四个主要范式的特征。,法社会学的研究维度与范式,二、行为主义范式,法社会学中的行为主义范式，在方法论上遵循或坚持实证主义社会学的方法论传统，一方面强调经验性，也就是通过经验来认识社会现象，当然包括法律现象的本质和一般规律；另一方面强调验证和证实，即通过一个个具体的经验事实，来证明那些反映现象本质的一般性理论。行为主义范式就是把各种法律行为看作是影响或导致某种法律现象的变量，法社会学研究就是要测量这些变量及其相互关系，用来验证和建立起具有解释性的一般模型和理论。,二、行为主义范式,如果用公式来表达，行为主义范式的逻辑结构如下：Fl=ay1+by2+k在上式中，Fl表示某种法律现象，y代表不同的具体法律行为，a和b分别表示不同行为变量的作用系数，k是一个常量。,三、功能主义范式,在法律与社会研究领域中，功能主义范式是基于结构功能社会观而建立起来的。功能主义理论核心在于把社会看作是由各种要素构成的整体结构，社会中的各种现象便是整体结构或系统的子系统和结构成分，它们的存在和变化对社会系统都具有一定的功能。正是结构要素所发挥的功能，社会系统才得以维持运行。,三、功能主义范式,在功能主义范式中，法律的社会功能主要有五种，它们是：(1)社会整合功能(integration)；(2)社会控制功能(socialcontrol)；(3)动员功能(motivation)；(4)简化功能(reduction)；(5)凝聚功能(petrification)。功能分析模式可概括为AGIP模式，所谓AGIP模式，就是把法律作为社会系统中的一个子系统，而且法律子系统中又包含四个功能子系统，他们分别是行动调适(adjusting)、目标追求(goal)、社会整合(integration)和模型维系(pattern)。,三、功能主义范式,功能主义范式虽然为法社会学研究提供了一种基本的，甚至是不可或缺的方法，但其缺陷也是明显的：一方面，它强调了系统、结构、功能等一套逻辑，而忽视了历史发展自身的逻辑；另一方面，它关注于规范体系及其功能，而忽略了具体事件。,四、冲突理论范式,法社会学中冲突理论范式的基本假设是：社会结构并不具有一致性，系统的存在和维系依赖于冲突和威压的作用，法律并不总是促进社会系统的整合，相反，它常常造成更多的摩擦、对抗和冲突，因为社会中的法律是作为权力的工具而存在的。冲突理论的分析方法主要包括：阶级分析法、权力分析法。阶级分析法的切入点是法律系统中的阶级不平等。权力分析法主要从经济权力、政治权力、文化权力、意识形态权力和暴力权力等五个方面着手，分析现实社会中法律制度和法律实践所包含的权力。,五、建构主义范式,建构主义是一种新的认识论思想，与传统反映论的认识论立场不同，建构主义的基本观点是，认识活动不是认识主体对客体的反映，而是与实践活动融为一体的过程，强调认识即过程，而不是主客体反映的结果。建构主义方法论注重情景和过程分析，关注于实践以及在实践过程中人们所建构的意义世界。在法社会学研究中，建构主义范式的基本假设是：法律的效力和意义并非外在于人们行为实践的工具，而是在实践过程中不断建构起来的；人们的实践过程，既是制订、实施和遵循法律的过程，同时又是法律意义建构的过程。,五、建构主义范式,第二节法社会学研究过程,一、研究的逻辑过程,二、法社会学解释,从经验中观察和发现法律与社会关系的理论问题，用经验材料来证明这些理论，运用理论来解释法律与社会的关系，这是法社会学研究的基本思路。在法社会学的研究中，对社会系统中法律现象的理论解释主要包括：概念和变量、假设、变量测量和分析、假设检验。,(一)概念和变量,概念和变量是理论研究的基础和思维的基本形式之一，法社会学概念是把法律与社会领域里的同一类现象和过程以及共同特征抽出来，加以概括。概念包括实体性概念和非实体性概念，研究者在使用概念时，需要明确概念的内涵和外延。变量是指含有数值变动的量。在社会科学研究中，为了解释事物或现象之间的关系，通常需要通过用变量来加以衡量和说明。在研究解释中，变量一般有两大类：一是因变量(dependantvariable)，也叫依变量，是要解释的现象或过程；二是自变量(independentvariable)或独立变量，是自己独立发生变化的变量，用来解释现象或过程的原因。,(二)假设,法社会学解释通常是对两个变量或多个变量之间的关系进行阐释，揭示它们之间存在何种关系。为了达到解释目标，研究者常常需要预先设想或猜测判断所要解释的变量之间可能会存在什么样的关系，并运用这种预设关系作尝试性解释，这样一种预设的变量关系和尝试性解释就是假设。假设分为研究假设(H1)和虚无假设(H0)，研究假设就是研究者所要验证的假设，是研究目的，虚无假设是指和研究假设相对立的假设。,(三)变量测量和分析,测量就是运用一些指标来衡量某类现象或过程的特征和变动情况，然后运用具有代表性的材料，来衡量他们在不同方面的知识水平。变量测量具有层次性，一般分为四个高低不同的层次，由低向高分别是：定类测量、定序测量、定距测量、定比测量。变量分析是指研究者为了发现两个或两个以上变量之间的具体关系时，常常需要对其他变量加以控制，然后通过统计分析，确认所要考察的变量之间的关系。,(四)假设检验,假设检验是根据抽样分布的原理，运用抽样调查的样本统计值来对研究假设加以验证。假设检验的原则一般采用显著度和否定域，也就是根据统计值是否分布在此范围内的比例来确定是否否定虚无假设，以确认研究假设是否成立。如果能够在显著度很小的情况下否定虚无假设，那么也就能够证明研究假设成立；反之亦然。,三、具体研究的阶段,具体研究阶段是进行一项研究的完整过程，包括研究的具体方案和研究的具体实施程序或步骤。一般来说，具体研究大致可分为八个主要阶段：(1)提出和界定问题；(2)回顾别人的相关研究；(3)进行研究设计；(4)收集资料；(5)整理和分析资料；(6)解释从资料中获得的发现；(7)得出结论；(8)发表或出版研究成果。,第三节法社会学的具体研究方法,在法社会学研究中，通常运用的具体方法基本上可分为两大类：定量研究方法(quantitativeresearchmethods)和定性研究方法(qualitativeresearchmethods)。通常情况下，一项具体研究可能包含两种方法，或将两种方法结合起来。具体来说，法律与社会研究领域常用的方法，如同其他社会科学研究领域，不外乎调查研究法、实验法、观察法、个案研究法、历史比较法。,一、调查研究法,调查研究法(survey)是法社会学研究中用于收集资料的最常用的方法之一。调查研究法是向研究对象系统询问社会背景、态度和行为，以发现社会现象和过程的原因或影响因素的方法。调查研究法包括全面调查和抽样调查。调查研究法的基本步骤包括：确定调查总体、选择抽样方案、设计调查问卷、实施调查、汇总和录入数据、分析数据等等。,二、实验法,所谓实验法，就是在控制某些条件的情况下研究变量之间因果关系的方法。为了控制某些自变量可能对因变量产生的影响，实验法常常在实验中将被试者或实验对象分为两个组：一组是实验组，另一组是控制组。通过对两组实验结果的比较，即可检验某些变量之间是否存在因果关系。实验组和控制组的划分和建立通常有两种方法：一是随机分组法，即将实验对象随机地分配实验组和控制组织中；二是配对法，即根据变量相对应的原则，分配在实验组和控制组。实验法分为自然实验法和实验室实验法，在小范围的研究中，常常可以运用实验法。,三、观察法,为了发现和认识社会系统中法律现象和过程的本质和特征，研究者常常需要对这些现象和过程进行系统地观察。观察法就是研究者有目的地、系统地对所要研究的变量的变动情况的系统观察和记录的方法。观察法分为参与观察法和非参与观察法。在运用观察法来获取研究材料时，需要注意这样几个问题：首先，要明确观察的理论目标。其次，为了使观察资料具有更高的准确性和可信度，观察者在观察过程中，需要在控制观察环境和变量的同时，应尽量避免影响被观察者的常规反应。,四、个案研究法,个案研究法是指对单个的个人、机构或团体所进行的案例式研究的方法。个案研究法的认识论原理是，同类事物具有相同的本质，它们的结构特征和内部关系是一致的。个案研究资料通常是通过访谈法来获得的。访谈法包括问卷访谈和个案访谈，或结构访谈与非结构访谈。,五、历史比较法,社会学所研究的社会现象是一般意义上的当时现