法学课件第三章基本原则

第三章民事诉讼法的基本原则,第一节基本原则概述,一、基本原则的概念民事法的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中或在重要的诉讼阶段起指导作用的准则。民事诉讼法的基本原则具有概括性、稳定性以及包容性等特点。,二、基本原则的功能（一）立法准则的功能（二）行为准则的功能（三）引导创造性司法的功能,三、基本原则的体系（一）共有原则即普遍适用于民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的原则，主要有：1民事审判权由人民法院行使原则2人民法院对民事案件独立进行审判原则3以事实为根据，以法律为准绳原则4使用本民族语言文字进行审判原则5人民法院对民事审判活动被告法律监督原则,（二）特有原则是反映民事诉讼的特点和规律，根据民事诉讼的特殊要求所制定的基本原则，包括：1当事人平等原则2辩论原则3处分原则,第二节当事人平等原则,一、当事人平等原则的含义当事人平等原则，是指当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件应当平等地保障当事人行使诉讼权利。,二、当事人平等原则的内容（一）当事人的诉讼地位平等1民诉法赋予双方当事人相同的诉讼权利；2民诉法赋予双方当事人对等的诉讼权利；3双方当事人依法平等地承担诉讼义务。（二）人民法院应平等地保障当事人行使诉讼权利1法院在诉讼程序进行中应给予双方当事人平等的机会、便利和手段；2法院对当事人双方提出的主张和证据予以平等的关注。,三、当事人平等原则的法理根据（一）当事人平等原则是公民在法律面前一律平等的宪法性原则在民事诉讼法领域的具体体现（二）当事人平等原则是程序公正的基本要求（三）当事人平等原则是民事实体法平等原则在民事纠纷解决领域的必然延伸,第三节辩论原则,（一）辩论原则的含义辩论原则，是指民事诉讼的当事人就有争议的事实问题和法律问题，在法院的主持下陈述各自的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益的原则。,二、辩论原则的内容（一）辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程（二）辩论的范围包括程序与实体两方面的内容（三）辩论可采用口头和书面两种形式（四）人民法院应当保障当事人充分行使辩论权,三、大陆法系国家民事诉讼中的辩论主义按照日本学者的阐释，辩论主义包括以下内容：（1）直接决定法律效果发生的主要事实必须在当事人的辩论中出现，法院不能以当事人没有主张的事实作为判决的基础；（2）对于双方当事人都没有争议的事实，法院应当作为判决的基础；（3）法院对证据的调查，原则上限于当事人提出的证据，而不允许法院依职权主动调查证据。,我国民事诉讼法虽然也规定了辩论原则，并要求人民法院应当充分保障当事人双方辩论权的行使，但由于法院的保障仅仅停留于让当事人进行辩论的行为层面，而没有通过立法明确当事人的辩论结果对法院裁判的约束，这种形式上的辩论原则被我国学者称为“非约束性辩论原则”，并主张以大陆法系国家的辩论主义取代我国的辩论原则。,关于我国民事诉讼法的辩论原则，下列说法正确的是A辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且贯穿于诉讼全过程B未经法庭辩论和质证的证据，通常情况下不得作为法庭裁判的根据C当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案件的程序问题进行辩论D当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式E当事人在二审时不可以进行辩论,第四节处分原则,一、处分原则的含义处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利的原则。,二、处分原则的内容（一）处分权的主体是当事人（二）处分权的对象是民事权利和诉讼权利（三）处分原则在民事诉讼中的体现（四）处分权的行使不得违反法律的禁止性规定,三、处分权与审判权的关系（一）处分权制约审判权（二）审判权监督处分权（三）审判权应保障处分权的行使,38甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?A该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则,习题选练：2008年司法考试题,某市法院规定以二审改判率(二审改判案件数与该院受案总数之比)为评比条件之一，二审改判率低则分数高，于是法院就采取多受案的办法降低二审改判率。为此，院长让法院干警主动下去动员各属区厂矿起诉，试问这种做法违背了民诉法的什么原则?A辩论原则B当事人诉讼权利平等原则C处分原则D自愿、合法调解原则,第五节诚信原则,一、诚信原则的含义诚信原则，即诚实信用原则，是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉讼时必须公正、诚实和善意。,二、诚信原则确立的根据首先，诚信原则在民事诉讼法中的确立，是个人本位主义的传统诉讼观向社会本位主义的现代诉讼观转变的需要；其次，诚信原则在民事诉讼法中的确立，是适应现实诉讼关系多样化与复杂化的需要；再次，诚信原则在民事诉讼法中的确立，也是该原则在全部法领域中不断得到重视的结果。尽管我国民事诉讼法并没有诚信原则的明确规定，但某些法律规范从解释论的角度可以认为体现了诚信原则所蕴涵的精神。,三、诚信原则的适用（一）诚信原则对当事人的适用1禁止恶意制造诉讼状态2禁止矛盾行为3禁止滥用诉讼权利4真实义务5诉讼上的权利失效,（二）诚信原则对法院的适用1禁止滥用自由裁量权2禁止突袭裁判（三）诚信原则对其他诉讼参与人的适用诚信原则要求其他诉讼参与人在民事诉讼中实施诉讼行为时应诚实善意。例如诉讼代理人在诉讼中不利滥用和超越诉讼代理权；证人不得作虚假证言；鉴定人不得作与事实不符的鉴定结论等。,第六节检察监督原则,一、检察监督原则的含义检察监督原则，是指人民检察院有权对人民法院的民事审判活动被告法律监督。人民检察院是我国的法律监督机关，对民事审判活动实行法律监督是人民检察院法律监督职能的重要组成部分。,二、检察监督的内容和方式检察监督的对象是人民法院的民事审判活动，主要监督法官的审判行为。关于检察监督的内容和方式，通常认为主要包括：（一）对人民法院作出的第一次裁判是否正确、合法实行监督，监督的方式是依法定和程序提出抗诉；（二）对审判人员在民事审判中的违