NC6与EAS、SAP对比分析

财务会计竞争分析资金管理竞争分析预算管理竞争分析合并报表竞争分析企业报表竞争分析,NC6与EAS对比分析,具体功能对比,结论,NC财务会计整体架构及提供功能，与EAS7.0财务会计基本一致NC财务会计的功能覆盖度总体上要略高于EAS7.0，且NC多出的功能更具管理价值：NC多出的功能有：总账：集团对账、公共协同应收应付：汇兑损益、单据协同现金管理：管理报表NC财务会计部分功能灵活性上较EAS做得深入NC6.0付款申请可以直接付款，也可以进行排程、生成计划、做为资金下拨依据，EAS只能进行直接付款，此点NC优,财务会计竞争分析资金管理竞争分析预算管理竞争分析合并报表竞争分析企业报表竞争分析,NC6与EAS对比分析,NC6领先或特有功能：,付款排程业务资金无缝衔接票据集中管理支持企业集团的多种票据集中管理模式资金分析支持多维分析、灵活自定义、数据钻取电子签章回单合法记账依据银行到账通知发布认领多单位、多部门的高效协同银企自动对账高效准确代发工资支持多种付款模式、满足保密要求结汇购汇支持银行、企业内部的结汇购汇多级结算中心支持多头开户、跨中心付款内转和票据清算,财务会计竞争分析资金管理竞争分析预算管理竞争分析合并报表竞争分析企业报表竞争分析,目录,产品功能总体对比分析,结论,综上所述，NCv56/v60网上订单多次安排;支持基于规则的自动化处理支持订单处理中心的独立应用,SAP在CRMInternetSale中并没有单独的订单处理中心模块来处理多种通路的订单。,NC6VSSAP竞争分析电子销售电子销售后台权限框架对领域开发要求高;多种授权方式复合实施太复杂；无授权权；特殊权限ECC只有工作流，无跨业务的自动化流程产品；审批流不够灵活,NC6VSSAP竞争分析动态建模平台-灵活配置,NC6实施配置的难度低、总体的灵活性好,NC6企业动态建模平台的灵活性与个性化方面，有如下特性：利用模板化支持界面、打印、报表、查询的灵活配置；支持自定义菜单；可通过自定义项与自定义档案灵活扩展管理维度；通过交易类型支持交易的差异化；个人个性化中心提升终端用户易用性；多层次个性化框架，即配即用,SAPECC:实施配置过于复杂；个性化界面配置升级后需要重新配置；扩展属性需要借助二次开发,NC6VSSAP竞争分析动态建模平台一体化与集成性,NC6产品及方案的一体化、应用的集成性要明显占优,基于NC6企业动态建模平台NC6产品一体化程度高、应用集成度好，表现在这些方面：所有应用构建在统一应用平台上流程平台面向上下游业务协同、动态会计平台面向业务财务一体化；协同平台、报表平台、计划平台保障一体化,SAP各模块业务过于独立，很难整合业务，模块之间通过底层数据接口传输,NC6VSSAP竞争分析动态建模平台部署模式,NC6适用度高；分布式部署成本低,NC6企业动态建模平台支持多种部署模式：支持大集中、分布-集中式等多种部署模式，同时满足一体化应用和集中管控需求；提供丰富的分布-集中式的产品级方案,SAPECC以大集中模式为主，分布式部署时作为集成项目，专项解决,统一应用平台,NC6VSSAP竞争