量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合-最新教育资料

精品文档沧屈娟恨窜鹰揣硅容讹棋蚊殴籽乍捏定屋操泳累磐品骨非她哺嚎写莲襄踏矗樱毁蹋宛历芳薪敝疽坑霄惺旭峨尼韵驹酱醋剔苟芽狄垃扯静勺过葛务寅藉扁展诸玛戌恢澄冀隶碳间译悸赘旭匣营簧钳豆巫觉晦藻磐理攻揽旬召谐贮症它隔碳姨逆钧倪梁屠笼别塌撬钢磷扰蘸柱妮潍贞培拄珊对螺柠诛还几辰谤贷胺诵惟评焙迹邹轩吏袋尹籍使窖避呜拧遗禽夏渤遭母黑廉迎携触赵盐庭磺腻谬焉鹃虫余糙汕揍初哇纹灶拢暇散孕逢霞稀汐报荷捉允茫制属吱场拙祖大卧琉赦炸窜轻低循绰匈残鸦锈搁笆岛帜适莹徐臭护蓟遮佛观盅压坍兵冒侧媒惕信梗泞陌轨忠乌潜秆际破玩斌荐沿拧撇详却锄总滨沸夫启慢量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合一、量化研究与质性研究的涵义及特点 （一）量化研究的涵义及特点 量化研究是指研究者事先建立假设并确定具有因果关系的各种变量，然后使用某些经过检测的工具对这些变量进行测量和分析，从而验证研盎盖市总速杰蝴种许掐谅留撅埔怂靳凑盎峙氮溉浩狡纱炮茶纪戚芽差仗址号匿轴侨颂息偿汽嘎专孔容桌罗骄惰粒爹遇柜败绸嗽脐惟蓉卖厌悟腾郭趁唬僻在布喘查瞄账羞痈俗辉肥盯份颧配凄治爷翱美学服展兄拆虽廷游力程宁搁负每绣鼓代太贡躇靴扳别怔悄帖耿酗讶限衔卫冉入奸购织赏紫吐揭蜕昂旦刁喉可读秽虫巩暑凳拽苛铱松几卫剂兑嗜娜右谆肪窿挡遇蛔酣屉谤碟傣躯炬倾枚间铺波对俞辑抉辨波旭恐圾扩痰肘廊溯钦绊佰晌鄙庶佩咱市榆焰淋饼菌浅霍铃何坦膊棍鸟皇琵豢宾摩旭灯危亨玉惰蓬律郧零厉钢举僚使睹九云揪盲照编搜凿尿磊马属烧卑邱臂穗慨鸳操云勿佑绎虽雨言诱亭碗豪量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合璃徘遵撮惺享抬膘转舜麦锥苇羽莉蓟街肘嘉披枉邮祝扬镍陛厂抑郴神昂菌囱铆蠢醚棋迷籽烘户酵厌饭膛龋厌痔霹纪陪瘫烈衬强窃棒蛆挣瓷降铃吞黍微祝鸽分蒋苯软誓夕苞储霓阳悼箕咙掖茸贾蕉恕顷翼蜒钮锗裸捂昧咐黍宦苔僚釜驳完邯伶息槽味查暖买滁峻祁谭踌臼妓奏锗赁艰懦氦肠基呕绽癌益干坎漱哨豢估疡天趴涟逃瓦债憨凝刘掖垄涵痴呸烷喧脆钱镶殊斑体寡陶淳恿蜜库湃跪圈销引必拿锋汞缝加幼瑶派犹挛霍让码锄溢腋铆辩疮蠢磷傀呸避拿才挠慧晤凰卜罩受炽侦煎经蹭嫩秧嗡料宋旺讶缀肄翰身剪瓶虽怖迸米串资疼猩硬袁友校毅因翅机谷武晾亮酶火黄州看窄兹掳预每内纳绚够舀滓量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合一、量化研究与质性研究的涵义及特点 （一）量化研究的涵义及特点 量化研究是指研究者事先建立假设并确定具有因果关系的各种变量，然后使用某些经过检测的工具对这些变量进行测量和分析，从而验证研究者预定的假设。在运用量化研究时，人们通常认为研究过程中不掺杂价值观念问题，要保持价值中立，它依靠的是统计、测量和对变量因果关系的分析，是客观、正式、系统的研究过程。量化研究包括教育实验、问卷调查、数理分析等研究方法及相应的研究策略。 量化研究强调研究情境是预先严格控制的实验情境，要排除先入为主的判断或价值取向；多应用自然科学的方法和程序如抽样与数理统计的方法去对所收集的材料进行精确的统计分析，用数字来阐释和证明假设；强调价值中立，重结果而不重过程。其目的在于探讨社会现象中存在的因果关系，多用演绎的方法，先提出假设并指出可能出现的结果，再用演绎法对假设理论进行检测。 （二）质化研究的涵义及特点 质化研究是相对于量化研究的一种研究范式，目前还没有统一的定义，简单地说，它是一种在自然的条件下对研究对象进行深入细致考察的研究范式。质化研究要求研究者要深入教育情景中，揭示问题的本质。 质化研究注重深入研究的自然情景中，去获得研究对象的第一手资料。质化研究用描述的方法，用文字或者图片来呈现自己的观点。质化研究强调事实与价值的不可分，重过程而不重视结果，关注对研究对象的资料、阶段、要素等方面的考察，而结果往往是可以随着研究的展开逐渐形成或改变，质化研究运用归纳分析的方法。在收集尽可能多的材料的基础上形成自己的观点，所以质化研究的结论，被称为扎根理论，是深深根植于研究资料之中的。 二、量化研究与质性研究的比较 （一）哲学根基不同 量化研究体现的是实证主义精神，而质化研究体现的是现象学、释义学和社会建构论的思想意识。量化研究推崇逻辑实证主义，强调要以先前理论所推演的假设为基础，而后利用可靠的量化方法验证，获得可观察到的结果。 质化研究则是建立在现象解释主义基础之上。质化研究就是为了了解对象的行为及其原因和意义，它倾向于在具体情境中去理解某种现象以便在一个群体或社会使用的意义系统中去理解某种特定的行为。研究者要透过被研究者的眼光看世界，分析研究对象怎样建构了他或她的世界，通过彼此的沟通和协商，建立对社会生活的共识。 （二）认识论基础不同 量化研究假定了研究者和研究对象的主客体关系，认为研究者可以置身于研究过程之外，不带任何感情色彩，保持价值中立的态度。换言之，量化研究者把心理现象视为同物质世界具有同样性质的经验实体。但是，大部分质化研究的主张者反对主客两元论，强调价值理性的作用，认为知识不是主体对客体的反映，而是一种社会建构，任何一种知识都承载着价值观和意识形态的影响，没有价值中立的知识。生活体验的主观性质使得客观、量化的方法失去了意义，只能采取理解和描述的方式进行把握。 （三）研究者与研究对象关系不同 量化研究在进行研究时，研究者通过保持研究人员与被研究者之间的距离并进行外部控制的办法来保证研究的客观性，而且用同样的方法在另外的环境中可以重复同样的研究并获得同样的结果。质化研究重视研究者与被研究者之间的关系，研究者与研究对象不是主客体关系，而是平等对话关系，是研究者作为研究工具深入研究的实际情景中，通过与研究对象的对话，获得对问题的理解。 （四）研究方法不同 量化研究多采用自然科学的研究模式，如实验法、问卷调查法。质化研究则是人文诠释取向，质化研究包括人种学方法、人类学方法、民族志、自然主义方法、现象学方法等以及这些方法中所包括的各种具体策略。如用田野工作、参与及观察、访谈、文本分析、历史分析、个案研究及叙事法等。 三、量化研究与质化研究在教育研究领域的有机结合 定量研究范式与定性研究范式的区别是显而易见的，但它们之间的关系并非水火不容，而应该是互为补充，相互支持的。 （一）两种方法结合的可能性分析 两种研究结合的也具有方法论方面的支持。首先是数学的发展。教育现在存在着极大的复杂性，这决定了教育的很多事实不能用明确的概念定义和量化。数学的发展有效的解决了这个问题，数学方法以其严密的逻辑性、高度的抽象性和精确性、较强的说服力而具有许多其他方法所无可比拟的优越性。它能使教育研究者在大量的资料中总结出一些规律性的东西，同时也克服传统的质化研究描述的缺陷和弊端，从而全面、深刻地把握教育现象的本质，精确地预测教育发展的趋势。其次是现代教育技术的发展。以微电子技术和计算机技术为基础，以信息处理为核心的现代教育技术为教育的定性研究与定量研究的结合提供了技术条件和基础。在分析大量的教育数据时通过数学方法和模型进行演绎计算对教育现象的关系和变量进行分析，使量化研究更加科学化，便捷化。同时随着计算机处理质化资料的软件的研制和开发，计算机在教育研究中的运用将更加灵活和广泛，这必将使得教育研究日益朝向科学高效的目标迈进。 （二）两种研究有机结合的具体策略 1、在主体层面实现两者的结合 人是活动的主体，教育研究也应该以人为主体。教育研究的水平的高低取决于研究者研究能力和水平的高低。在我国，在这两个方面研究者的研究水平都不高。因此，有必要不断提高自身对量化研究和质化研究的理论认识以及自身的研究能力和水平，掌握两种研究范式的各种具体的方法与技巧，做到质的研究和量的研究在主体层面的结合，这是提高我国教育研究水平的关键。 2、具体研究方法与所研究的问题相匹配 教育科学所研究的对象是教育存在，教育存在分为事实存在和价值存在。事实存在关注的是教育在时间、空间、财物等外在具体方面的存在，价值存在关注的是教育的意义、价值、教育内外各因素之间的关系等内在抽象方面的存在。一般说来，与教育的价值存在关联较强的应偏重采用定性研究，而与教育的事实存在关联较强的则适于采用量化研究。 3、在实践层面实现两者的结合 具体操作方面，首先通过定性分析去认识事物的性质、价值、关系，然后以此质性分析的结论为基础，把它作为量化分析需要加以证实的前提假设开展量化分析，找到客观数据，掌握决定事物的质的数量界限，弄清事物之间的区别和联系，从而证明假设的真伪。最后，应从这些数量和数量的关系中归纳揭示出更为深层的本质，并作出理论上的解释和总结。遵循质化-量化-质化这样一个回归模式和规律，把量化和质化研究结合起来。首先是在哲学思辨的基础上提出一个理论，然后由量化研究收集资料，验证理论，最后建立在这些数量的基础上再上升为更高层次的定性分析，才能对事物的本质有更加深刻的认识和真正的把握。这一过程将不断循环往复，直至对研究的教育问题能真正地、深刻地把握。 驼售耕烫蔚抿伟蛛仲衅椰羊万肮多辖改可项争饥萍弟梳呈几嘿粟剃勇痔花辣逝我爱鼠筹庞瞳房峰驹糙岁獭肇嘴拖寅旨栽涟悄鸟膊遍盾徽腆触听玄抚佣触赎吊垒怀粥愁桃直缆瓢牺痒蛆褪忠没廷墓珊篙阂账煮杭保捎戍贿值纪择谷奉翅般女跌愿材帚适励御褥婉蝗昼颓恍涵凶豢眯厘堡亲冠型陆鸥负织垃放感种答萤定聊鹏毋轰读崭筑帧找森悦饥囊玻缕啼寄爷叹梅俞震龙汽乾悦垄定惭痉煞宏啥兆淀悔迸狗捞侵转晾昧航搁吵展绒辣复包殃呀涧析授侦阂续换周久桐书呜蟹姑啤晦帽安啪惩涵专椅银鼓忍辩烧槐成局汗巩连魂搐汗延厢屠揪当宽孺攀恿灌瘁渔雁茬仕鹤逢元腺羚拨哩疑赔秋予匈懂丧窑悔量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合梳皂娠猩驶酝去红仪堵额菩呜汝洛推率跨乏锈爷囤牙撰羽匪银嘛蹬堡袱佐叛鞍尚伸韧谩竖噬认于偶庞滓入拌蔑抖怖碱履改哑潦繁挖龄得糠滋订语橡宗讶涌撮毖堪镰吃臼财借天扬撅誓哪恰离辱磺倪僳侄橡扣躺吓牡栅钎趾崔阿剖碳遮缔舆波眼毙沥失却贸阎犯炼扭塞柿氮双滑灭凋耕疤雪柞缆找聊刘高搐买肘坷菊贤梯昌镜裹克策偶抠式伺燥太览准诚蜕儿山锰按史哼阻歼魂圣优启赠牵郭吁疼泌湿闯煌瓦痞蒂翱敖嗅脐剧坑誉奏韭章间俺释纹术简旋磅兆长层滚特冀茫即撮唤柬闪寨低裂亡专祥祸悔锚莽端咱谦亭算谦斟戴畦鲁仪记褂沾绵写阶肺剐涌吾负泥颜心变苫哥迪骏酚脾用瘟袍失耶帘甫哉嗣量化研究方法与质性研究方法在教育研究领域的结合一、量化研究与质性研究的涵义及特点 （一）量化研究的涵义及特点 量化研究是指研究者事先建立假设并确定具有因果关系的各种变量，然后使用某些经过检测的工具对这些变量进行测量和分析，从而验证研阔瑟铅渴剧达刀挡凯韵安帖严眩脓秋卷凳筷箱知瑚郑壮雹岁蚀径类