完善民情上达机制解决难题调研思考 _第1页
完善民情上达机制解决难题调研思考 _第2页
完善民情上达机制解决难题调研思考 _第3页
完善民情上达机制解决难题调研思考 _第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/4完善民情上达机制解决难题调研思考“以人为本”是社会进步的强大动力,是治国施政的最高标准,是执政为民的根本目的。树立全面、协调、可持续的科学发展观,促进经济社会和人的全面发展,既是实现党的十七大确定的重要目标的时代要求,也是坚持和完善人民代表大会制度,不断推进社会主义民主政治建设的客观需要。地方人大及其常委会作为民意机关,更应该牢固树立以人为本,执政为民的理念,把实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益作为人大工作的根本出发点,将“以民为本”的思想贯穿于地方人大工作的始终。人大代表是国家权力机关的组成人员,是党和国家联系人民群众的桥梁和纽带,应该在完善民情上达机制和畅通民情上达渠道有大的作为。一、正视现有民情上达机制随着改革的不断深化,利益分化和利益冲突不断增加,民众的诉求迅速增长。如果传统的民情上达机制不起作用,而又没有新的机制来作补充,民情堵塞只会日益加2/4重,直到危机的爆发。高层决策者对民情堵塞一直比较担心,因为这直接关系到政权的存亡,民情堵塞现象曾给政治经济生活带来灾难性影响。目前,比较成形并在不同程度上发挥作用的机制有如下四个方面。信访机制这一机构的建立对了解民情、缓解民怨起了相当大的作用。下访机制在现实中,这种机制收效不大,形式主义的成分较多,它更多地成为上下级官员之间联络感情的一种机制。告官机制这是对中国传统民情上达机制的一个突破。作为民情上达机制的一种,还有其弱点。其一,行政诉讼法的受案范围是列举式的,只包括涉及公民、法人和其他组织的人身权、财产权、经营权等有限的行政行为,主要是具体行政行为。其二,官员与民众在信息、资源的占有是非常不对称的,处于弱势地位的民众难以有勇气和决心将官员告上公堂,普通民众经受不起大量的时间、精力、财力的消耗,更不用说承受打击、报复的风险了。故这类案件一年比一年多,但绝大部分民众诉求还是没有通过这个渠道反映上来。3/4自治机制基层自治机制主要指两种组织,一种是农村的村民委员会,另一种是城市的居民委员会。尽管有些地方尤其是示范地区的村民自治搞得有声有色,但很多地方的农民对村民自治并不太感兴趣,这一事实经常被媒介和学者所忽视。然而,如果农民觉得村委会所能决定的事务与自己的利益没有太大的关联,即便国家介入或政府推动激发起短期的热情,想让村民长久地保持下去是不现实的。由于与村民利益密切相关的大量事务的决策权在乡政府,所以,村民的诸多诉求无法在村委会这一层次得到解决。他们需要更多地与乡政府打交道,而在现有体制下,这是比较困难的。至于城市里的居委会,处理民众诉求方面的功能就更为虚弱,而街道办事处只负担部分管理职能,即没有像村委会那样的自治权,又没有一级政府那样的决策权,在处理民众诉求的能力方面极其有限。由此看来,现有的民情上达机制只能处理极少民众诉求,仅在非常有限的程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论