




已阅读5页,还剩97页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1,经典单方程计量经济学模型:多元线性回归模型,多元线性回归模型多元线性回归模型的参数估计多元线性回归模型的统计检验多元线性回归模型的预测可化为线性的多元非线性回归模型受约束回归,2,3.1多元线性回归模型,一、多元线性回归模型二、多元线性回归模型的基本假定,3,一、多元线性回归模型,多元线性回归模型:表现在线性回归模型中的解释变量有多个。一般表现形式:,i=1,2,n,其中:k为解释变量的数目,j称为回归参数(regressioncoefficient)。,4,也被称为总体回归函数的随机表达形式。它的非随机表达式为:,表示:各变量X值固定时Y的平均响应。,习惯上:把常数项看成为一虚变量的系数,该虚变量的样本观测值始终取1。于是:模型中解释变量的数目为(k+1),5,总体回归模型n个随机方程的矩阵表达式为:,其中矩阵Y、X、和的含义如下:,j也被称为偏回归系数,表示在其他解释变量保持不变的情况下,Xj每变化1个单位时,Y的均值E(Y)的变化;或者说j给出了Xj的单位变化对Y均值的“直接”或“净”(不含其他变量)影响。,6,7,其随机表示式:,ei称为残差或剩余项(residuals),可看成是总体回归函数中随机扰动项i的近似替代。样本回归函数的矩阵表达:,或,其中:,用来估计总体回归函数的样本回归函数为:,8,二、多元线性回归模型的基本假定,假设1,解释变量是非随机的或固定的,且各X之间互不相关(无多重共线性)。假设2,随机误差项具有零均值、同方差及不序列相关性。,9,假设3,解释变量与随机项不相关,假设4,随机项满足正态分布,10,上述假设的矩阵符号表示式:,假设1,n(k+1)矩阵X是非随机的,且X的秩=k+1,即X满秩。假设2,,11,f(u),x=x3时的E(y),x=x2时y的分布,x=x1时y的分布,x=x2时的E(y),x3,x2,x1,x=x1时的E(y),0,x,y,x=x3时y的分布,0+1x,12,假设4,向量有一多维正态分布,即,同一元回归一样,多元回归还具有如下两个重要假设:假设5,样本容量趋于无穷时,各解释变量的方差趋于有界常数,即n时,,假设3,E(X)=0,即,13,其中:Q为一非奇异固定矩阵,矩阵x是由各解释变量的离差为元素组成的nk阶矩阵,该假设同样是为了避免伪回归问题。假设6,回归模型的设定是正确的。,或,14,3.2多元线性回归模型的估计,一、普通最小二乘估计二、参数估计量的性质三、样本容量问题四、估计实例,15,一、普通最小二乘估计,对于随机抽取的n组观测值,如果样本函数的参数估计值已经得到,则有:,i=1,2n,根据最小二乘原理,参数估计值应该是右列方程组的解,其中,16,于是得到关于待估参数估计值的正规方程组:,17,正规方程组的矩阵形式,即,由于XX满秩,故有,18,用含两个解释变量的矩阵形式来表示XX:,19,将上述过程用矩阵表示如下:寻找一组参数估计值,使得残差平方和,最小。即求解方程组:,20,得到:,于是:,例3.2.1:在例2.1.1的家庭收入-消费支出例中,,-2XY+2XX=0,21,可求得:,于是:,15829,39007100,142.4,0.67,22,正规方程组的另一种写法,对于正规方程组,于是,或,(*)或(*)是多元线性回归模型正规方程组的另一种写法。,(*),(*),将Y=X+e代入得,23,样本回归函数的离差形式,i=1,2n,其矩阵形式为:,其中:,在离差形式下,参数的最小二乘估计结果为,24,随机误差项的方差的无偏估计,可以证明,随机误差项的方差的无偏估计量为:,25,四、参数估计量的性质,在满足基本假设的情况下,其结构参数的普通最小二乘估计、最大或然估计及矩估计仍具有:线性性、无偏性、有效性。,同时,随着样本容量增加,参数估计量具有:渐近无偏性、渐近有效性、一致性。,26,1、线性性(参考一元回归的性质,36页),其中,C=(XX)-1X为一仅与固定的X有关的行向量,2、无偏性,这里利用了假设:E(X)=0,27,3、有效性(最小方差性),参数估计量的方差-协方差矩阵,28,其中利用了,和,根据高斯-马尔可夫定理,Cov()=2(XX)-1在所有的无偏估计量的方差中是最小的。,29,五、样本容量问题,所谓“最小样本容量”,即从最小二乘原理和最大似然原理出发,欲得到参数估计量,不管其质量如何,所要求的样本容量的下限。,最小样本容量,样本最小容量必须不少于模型中解释变量的数目(包括常数项),即nk+1因为,无多重共线性要求:秩(X)=k+1,30,2、满足基本要求的样本容量,从统计检验的角度:n30时,Z检验才能应用;n-k8时,t分布较为稳定,一般经验认为:当n30或者至少n3(k+1)时,才能说满足模型估计的基本要求。,模型的良好性质只有在大样本下才能得到理论上的证明,31,六、多元线性回归模型的参数估计实例,32,3.3多元线性回归模型的统计检验,一、拟合优度检验二、方程的显著性检验(F检验)三、变量的显著性检验(t检验)四、参数的置信区间,33,一、拟合优度检验,1、可决系数与调整的可决系数,则,总离差平方和的分解,记,总离差平方和,回归平方和,残差平方和,34,由于:,=0,所以有:,注意:一个有趣的现象,35,可决系数,该统计量越接近于1,模型的拟合优度越高。,问题:在应用过程中发现,如果在模型中增加一个解释变量,R2往往增大(Why?)这就给人一个错觉:要使得模型拟合得好,只要增加解释变量即可。但是,现实情况往往是,由增加解释变量个数引起的R2的增大与拟合好坏无关,R2需调整。,36,调整的可决系数(adjustedcoefficientofdetermination),在样本容量一定的情况下,增加解释变量必定使得自由度减少,所以调整的思路是:将残差平方和与总离差平方和分别除以各自的自由度,以剔除变量个数对拟合优度的影响:,其中:n-k-1为残差平方和的自由度,n-1为总体平方和的自由度。,37,与R2之间存在如下关系:,在例3.2.2中:=0.9756,在中国居民消费支出的一元模型例中:R2=0.9714说明增加的解释变量增强了模型的解释能力。,问题:多大才算通过拟合优度检验?,38,二、方程的显著性检验(F检验),方程的显著性检验,旨在对模型中被解释变量与解释变量之间的线性关系在总体上是否显著成立作出推断。,1.方程显著性的F检验,即检验模型Yi=0+1X1i+2X2i+kXki+ii=1,2,n中的参数1,2,3,4.是否显著不为0。,39,可提出如下原假设与备择假设:,H0:1=2=k=0H1:j不全为0,F检验的思想来自于总离差平方和的分解式:TSS=ESS+RSS,由于回归平方和ESS=是解释变量X的联合体对被解释变量Y的线性作用的结果,考虑比值:,40,如果这个比值较大,则X的联合体对Y的解释程度高,可认为总体存在线性关系,反之总体上可能不存在线性关系。因此,可通过该比值的大小对总体线性关系进行推断。,统计学中的知识:N个服从正态分布的独立随机变量的平方和服从自由度为N的分布。如果X和Z是独立的,均服从分布,其自由度分别为N1和N2,则(X/N1)/(Z/N2)服从自由度为N1和N2的F分布。在原假设H0成立的条件下,统计量,41,服从自由度为(k,n-k-1)的F分布。,给定显著性水平,可得到临界值F(k,n-k-1),由样本求出统计量F的数值,通过FF(k,n-k-1)或FF(k,n-k-1)来拒绝或接受原假设H0,以判定原方程总体上的线性关系是否显著成立。,42,对于例子3.2.2,计算得到F=285.92,给定显著性水平=0.05,查分布表,得到临界值:F0.05(2,28)=3.34,显然有FF(k,n-k-1),即模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。,43,2.关于拟合优度检验与方程显著性检验关系,由,可推出:,或,44,检验H0:1=0,2=0,k=0等价于检验R2=0,因此,F检验是所估计回归的总显著性的一个度量,也是R2的一个显著性检验。亦即,F与R2同向变化:当R2=0时,F=0;R2越大,F值也越大;当R2=1时,F为无穷大。,45,在例3.2.3中,给定显著水平=0.05时,查F分布表:,将该数值代入与调整R2的关系式中,得到调整R2的值为0.1354。,在应用中不必对R2过分苛求,重要的是需要考察模型的经济关系是否合理。,F0.05(2,28)=3.34,46,三、变量的显著性检验(t检验),方程的总体线性关系显著每个解释变量对被解释变量的影响都是显著的。因此,必须对每个解释变量进行显著性检验,以决定是否作为解释变量被保留在模型中。这一检验是由对变量的t检验完成的。,47,1.t统计量,由于,以cii表示矩阵(XX)-1主对角线上的第i个元素,于是参数估计量的方差为:,其中2为随机误差项的方差,在实际计算时,用它的估计量代替:,48,因此,可构造如下t统计量,易知服从如下的正态分布:,49,2.t检验,设计原假设与备择假设:,H1:i0,给定显著性水平,可得到临界值t/2(n-k-1),由样本求出统计量t的数值,通过|t|t/2(n-k-1)或|t|t/2(n-k-1)来拒绝或接受原假设H0,从而判定对应的解释变量是否应包括在模型中。,H0:i=0(i=1,2k),50,注意:一元线性回归中,t检验与F检验一致,一方面,t检验与F检验都是对相同的原假设H0:1=0进行检验;另一方面,两个统计量之间有如下关系:,51,在例3.2.2中,由应用软件计算出参数的t值:,给定显著性水平=0.05,查得相应临界值:t0.025(28)=2.048。,可见,计算的所有t值都大于该临界值,所以拒绝原假设。即:模型引入的2个解释变量都在5%的显著水平下,都通过了变量显著性检验。,7.378,2.201,52,四、参数的置信区间,参数的置信区间用来考察:在一次抽样中所估计的参数值离参数的真实值有多“近”。在变量的显著性检验中已经知道:,53,容易推出:在(1-)的置信水平下i的置信区间是,其中,t/2为显著性水平为、自由度为n-k-1的临界值。,在例3.2.2中,给定=0.05,查表得临界值:t0.025(28)=2.048,54,计算得参数的置信区间:1:(0.4014,0.7098)2:(0.0174,0.4828),从回归计算中已得到:,55,如何才能缩小置信区间?我们知道估计出来的参数的标准差的表达式和一元直线回归方程中的标准差表达式如下:,增大样本容量n因为在同样的样本容量下,n越大,t分布表中的临界值越小,同时,增大样本容量,还可使样本参数估计量的标准差减小;,56,提高模型的拟合优度。因为样本参数估计量的标准差与残差平方和呈正比,模型优度越高,残差平方和应越小。提高样本观测值的分散度。一般情况下,样本观测值越分散,(XX)-1的分母的|XX|的值越大,致使区间缩小。如在一元线性回归中参数的标准差分别为:,57,3.4多元线性回归模型的预测,一、E(Y0)的置信区间二、Y0的置信区间,58,对于模型,给定样本以外的解释变量的观测值X0=(1,X10,X20,Xk0),可以得到被解释变量的预测值:,它可以是总体均值E(Y0)或个值Y0的预测。但严格地说,这只是被解释变量的预测值的估计值,而不是预测值。为了进行科学预测,还需求出预测值的置信区间,包括E(Y0)和Y0的置信区间。,59,由于为标量,因此,一、E(Y0)的置信区间,易知,利用了第64页结论:,60,61,容易证明,于是,得到(1-)的置信度下E(Y0)的置信区间:,其中,t/2为(1-)的置信度下的临界值。,取随机扰动项的样本估计量,构造如下t统计量,62,63,二、Y0的置信区间,如果已经知道实际的预测值Y0,那么预测误差为:,容易证明,参见63页结论,64,65,e0服从正态分布,即,构造t统计量,可得给定(1-)的置信水平下Y0的置信区间:,取随机扰动项的样本估计量,可得e0的方差的估计量,66,67,例3.2.2中:2006年人均可支配收入20000元,前一年人均消费支出14000元,当年人均消费支出预测值的置信区间可如下求出:,于是人均居民消费的预测值为2001=143.3+0.555620000+0.250114000=14757(元),预测的置信区间:,在95%的置信度下,临界值ta/2(28)=2.048=148931.9,68,于是E(2001)的95%的置信区间为:,或(14318.2,15196.6),0.4553076-0.0000045-0.0000479-0.00000450.000000-0.0000001-0.0000479-0.00000010.0000001,0.3088,69,或(13853.1,15661.7),同样,易得2001的95%的置信区间为,70,3.5回归模型的其他函数形式,一、模型的类型与变换二、非线性回归实例,71,说明,在实际经济活动中,经济变量的关系是复杂的,直接表现为线性关系的情况并不多见。如著名的恩格尔曲线(Englecurves)表现为幂函数曲线形式、宏观经济学中的菲利普斯曲线(Pillipscuves)表现为双曲线形式等。但是,大部分非线性关系又可以通过一些简单的数学处理,使之化为数学上的线性关系,从而可以运用线性回归模型的理论方法。,72,一、模型的类型与变换,1.倒数模型、多项式模型与变量的直接置换法,例如,描述税收与税率关系的拉弗曲线:抛物线s=a+br+cr2c0s:税收;r:税率,设X1=r,X2=r2,则原方程变换为s=a+bX1+cX2c0,73,2.幂函数模型、指数函数模型与对数变换法,例如,Cobb-Dauglas生产函数:幂函数Q=AKLQ:产出量,K:投入的资本;L:投入的劳动,方程两边取对数:lnQ=lnA+lnK+lnL,74,3.复杂函数模型与级数展开法,方程两边取对数后,得到:,(1+2=1),Q:产出量,K:资本投入,L:劳动投入:替代参数,1、2:分配参数,例如,常替代弹性CES生产函数,将式中ln(1K-+2L-)在=0处展开泰勒级数,取关于的线性项,即得到一个线性近似式。,75,二、非线性回归实例,例3.5.1建立中国城镇居民食品消费需求函数模型。,根据需求理论,居民对食品的消费需求函数大致为:,Q:居民对食品的需求量X:消费者的消费支出总额P1:食品价格指数P0:居民消费价格总指数,(3.5.13),76,零阶齐次性,当所有商品和消费者货币支出总额按同一比例变动时,需求量保持不变。,(3.5.14),为了进行比较,将同时估计(*)式与(*)式。,77,根据恩格尔定律,居民对食品的消费支出与居民的总支出间呈幂函数的变化关系:,首先,确定具体的函数形式,对数变换:,(3.5.15),(3.5.16),78,考虑到零阶齐次性时,(*)式也可看成是对(*)式施加如下约束而得:,因此,对(*)式进行回归,就意味着原需求函数满足零阶齐次性条件。,(3.5.17),79,80,81,按照3.5.16式回归,Eviews软件的输出结果如下:,(59.4)(14.78)(-1.45)(-1.41),各变量的弹性和比较接近于零,但不为零。,5.53,0.540,0.258,0.288,0.9773,0.9735,258.84,82,83,按零阶齐次性表达式回归:,(66.47)(23.03)(-1.82),为了比较,改写该式为:,5.52,0.534,0.275,0.9773,0.9749,408.9,5.52,0.534,0.275,5.52,0.534,0.275,0.259,与3.5.16估计结果比较接近,这意味着所建立的食品需求函数满足零阶齐次性特征。,84,3.6受约束回归,一、模型参数的线性约束二、对回归模型增加或减少解释变量,85,说明,在建立回归模型时,有时根据经济理论需要对模型中的参数施加一定的约束条件。例如:需求函数的0阶齐次性条件生产函数的1阶齐次性条件模型施加约束条件后进行回归,称为受约束回归(restrictedregression);未加任何约束的回归称为无约束回归(unrestrictedregression)。,86,一、模型参数的线性约束,例如对模型:,施加约束:,得:,或:,(3.6.1),(3.6.4),其中:Y*=Y-X2,X*=X1-X2,Xk-1=Xk-1+Xk,(3.6.2),(3.6.3),87,如果对(3.6.4)式回归得出:,则由约束条件可得:,然而,对所考查的具体问题能否施加约束?需进一步进行相应的检验。常用的检验有:F检验、x2检验与t检验。,88,F检验,在同一样本下,记无约束样本回归模型为:,受约束样本回归模型为:,于是:,89,受约束样本回归模型的残差平方和RSSR,于是,ee为无约束样本回归模型的残差平方和RSSU,(*),受约束与无约束模型都有相同的TSS,90,这意味着,通常情况下,对模型施加约束条件会降低模型的解释能力。但是,如果约束条件为真,则受约束回归模型与无约束回归模型具有相同的解释能力,RSSR与RSSU的差异变小。,由(*)式RSSRRSSU从而ESSRESSU,91,可用RSSR-RSSU的大小来检验约束的真实性,根据数理统计学的知识:,于是:,92,讨论:如果约束条件无效,RSSR与RSSU的差异较大,计算的F值也较大。,于是,可用计算的F统计量的值与所给定的显著性水平下的临界值作比较,对约束条件的真实性进行检验。,注意,kU-kR恰为约束条件的个数。,93,例3.6.1中国城镇居民对食品的人均消费需求实例中,对零阶齐次性检验:,无约束回归:RSSU=0.017748,kU=3受约束回归:RSSR=0.017787,KR=2样本容量n=22,约束条件个数kU-kR=3-2=1,94,取=5%,查得临界值F0.05(1,18)=4.
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 安全协议书范文
- 资金划转协议书
- 安全知识培训宣讲稿课件
- 综合复习与测试教学设计高中历史华东师大版上海第三分册-华东师大版上海2007
- 安全知识培训内容表课件
- 16制作磁悬浮笔架 二年级下册科学教学设计-青岛版(五年制)
- 十三 我是小画家说课稿小学信息技术冀教版三年级上册-冀教版
- 安全督导培训心得课件
- 残疾人寄宿制托养服务协议书5篇
- Review2教学设计小学英语三年级上册广东版(开心英语)
- 初三学习策略模板
- 外销合同协议书英文翻译
- 灌区续建配套与节水改造规划报告
- 财务咨询外包协议
- 2023-2024学年上海市杨浦区六年级上学期期中考试语文试卷含详解
- 农行超级柜台业务知识考试题库(含答案)
- 新标准大学英语(第三版)综合教程3(智慧版)课件 Unit6 Path to prosperity
- 3认识你自己-大学生自我意识发展课件
- 中药学全套(完整版)课件
- GB 1886.232-2016食品安全国家标准食品添加剂羧甲基纤维素钠
- 育儿嫂服务合同
评论
0/150
提交评论